SI te estas creyendo lo de que LA ODISEA DE NOLAN es una OBRA MAESTRA te ruego que veas este VIDEO DE VARIAS ESCENAS dado que la única conclusión es..

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Pues en Facebook, el defensor de la diversidad Guillermo Mas Arellano defendiendo este bodrio de peli y la representación de Helena con uñas y dientes y llamando ignorante a quién no le guste el fiasco...
 
A veces, basta un solo fotograma para intuir que la película va a ser un fracaso. En mi caso no fue el que Helena de Troya fuera zaina, o el otro actor haciendo de hoplita... A mí lo que me echo para atrás fueron esas armaduras, insulsas y aerodinámicas, a medio camino entre el peplum barato y carrocería de coche de los años 50... Demasiado artificiales.
 
Los barcos son DRAKARES nordicos, no son TRIRREMES GRIEGOS

 
Última edición:
entrance33 dijo:
"1984" de Orwell.

Puede que estilísticamente no sea una maravilla. Pero sólo por el argumento y cómo supo ver lo que podría venirnos encima (primero en la URSS y luego en todo Occidente actual), es un libro para hacerle un monumento en cada ciudad.
Hacer clic para expandir...
No dice nada nuevo ni interesante para alguien en el siglo XXI. Lo leí cuando era adolescente y me decepcionó mucho.
 
zainACIONISTA dijo:
Doy por hecho que estás trolleando en plan dominguero.
Hacer clic para expandir...
Pues te voy a decir que en mi opinión tampoco es una obra maestra, es más, si no fuera por su valor histórico la clasificación a nivel literario sería de 2/10.

Es de obligada lectura, pero es más bien un poco rollete, en mi opinión.
 
zainACIONISTA dijo:
Doy por hecho que estás trolleando en plan dominguero.
Hacer clic para expandir...
No. Básicamente estoy diciendo que una obra tiene valor por lo que el individuo particular logra extraer de ella, y 1984 se experimenta de forma radicalmente diferente hoy que en el día de su publicación. Hoy, llevamos tres cuartos de siglos de ficción que plantea lo mismo que 1984. No aporta nada nuevo.

¿De verdad os sorprendieron las cámaras y micrófonos metidos por el estado en casa? ¿Os sorprendió el doblepensar, la manipulación del pasado, la completa alienación del individuo, etc? Todos los temas que trata 1984 han sido repetidos hasta la extenuación en películas, dibujos animados, cómics, novelas, etc, tras su publicación.

Me da igual si fue extremadamente original en su día (no lo fue, sí muy popular en llevar a las masas esas ideas, pero eso es otro tema), del arte se siente, se disfruta, se piensa, no se adora como si fuera una placa de record guiness. Eso es historia e idolatría.
 
Discordante dijo:
¿Por qué es todo tan gris?

No la he visto, los pocos clips dejan claro que el casting ha sido muy malo (y no solo por los DEI, sino hasta los demás parecen aburridos de estar ahí y actúan mal o con desgana) pero dejan patente que la calidad es bajísima.

He visto armaduras mejor detalladas en ferias medievales de la España vaciada. No hay amor por el detalle en el atrezo. La iluminación y el sonido son deficientes (imagino que para esconder el resto).

Es como si todos y todo lo que envuelve esa película fueran mediocres, estuvieran desanimados, lo hicieran casi obligados, etc.

Es cierto que ocurre tras una guerra de 10 años pero [...] que es la Odisea. Una oda a la alegría, el vitalismo, la esperanza. Y en el aspecto "realista" la victoria cuenta, el orgullo por vencer.

Ulises quiere volver a casa para celebrar y vivir. No va derrotado y traumatizado. Ha triunfado, ha acabado con una guerra que se había cobrado miles de vidas por motivos absurdos. Ha devuelto la libertad a 2 pueblos (aunque los Troyanos acaban mayoritariamente esclavizados).

Usar la Odisea para hacer una oda al estrés post traumático y a una visión pesimista de la sociedad es decepcionante.
Hacer clic para expandir...
¿Cuándo y cómo devolvió la libertad a dos pueblos y qué pueblos eran?
 
AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!! dijo:
No. Básicamente estoy diciendo que una obra tiene valor por lo que el individuo particular logra extraer de ella, y 1984 se experimenta de forma radicalmente diferente hoy que en el día de su publicación. Hoy, llevamos tres cuartos de siglos de ficción que plantea lo mismo que 1984. No aporta nada nuevo.

¿De verdad os sorprendieron las cámaras y micrófonos metidos por el estado en casa? ¿Os sorprendió el doblepensar, la manipulación del pasado, la completa alienación del individuo, etc? Todos los temas que trata 1984 han sido repetidos hasta la extenuación en películas, dibujos animados, cómics, novelas, etc, tras su publicación.

Me da igual si fue extremadamente original en su día (no lo fue, sí muy popular en llevar a las masas esas ideas, pero eso es otro tema), del arte se siente, se disfruta, se piensa, no se adora como si fuera una placa de record guiness. Eso es historia e idolatría.
Hacer clic para expandir...

El mismo razonamiento que los cristianos del bajo imperio romano, el de los musulmanes en el s.Vlll, el de los jacobinos de la revolución francesa, el de los rojos quemando iglesias... Arramblando con todo lo que no esté en "su libro"
 
zainACIONISTA dijo:
El mismo razonamiento que los cristianos del bajo imperio romano, el de los musulmanes en el s.Vlll, el de los jacobinos de la revolución francesa, el de los rojos quemando iglesias... Arramblando con todo lo que no esté en "su libro"
Hacer clic para expandir...
Hombre, qué quieres que te diga... No veo ningún razonamiento en tu argumento.
 
Acabo de venir del cine. La he visto, y la sensación al final de las tres horas de película ha sido un "sin más". Una película entretenida, pero el personaje principal, Ulises, no llega a transmitir ningún tipo de heroicidad. La pelea final con los pretendientes resulta muy poco creíble. Los dioses se mencionan en la película, pero ni aparecen. Están ahí, flotando en el ambiente, como algo "cultural". Se ve que ha querido hacer una "Odisea" realista, además aderezada con el miedo a "los pueblos del Mar"...

Lo de poner a una actriz zaina interpretando a Helena de Troya... Una boutade sin sentido, salvo que quieras contentar a la Academia de Hollywood. Apariciones testimoniales, pero que sobran y no aportan nada.

En resumen, una película entretenida de ver, pero EN ABSOLUTO UNA OBRA MAESTRA.
 
OldTownBoy dijo:
Ayer vi la película y voy a dar mi opinión; podemos discutir sin insultar ni faltar el respeto, sean respetuosos.

1-Helena-Lupita; chirría demasiado en la peli, no te lo crees; si la pobre tiene rasgos poco convencionales, en esta peli aún más marcados, da grima. Nadie se pelearía por ella ni pa que le limpiara la casa por muy bien que lo hiciera. Por suerte, sale apenas dos minutos de metraje. Si hubieran puesto a la Charlize Theron hubiera ganado en imagen pero no en la trama, por que la Theron sale mucho más.

2- Elliot Page; no es creible en ningún momento. No conocía mucho de esta persona pero yo la veo más femenina que masculina. Su personaje es Sinón, no Aquiles, por lo que el desastre se amortigua. Sale muy muy poco, por lo que el descrédito es menor. Hay una escena en la que actua de maravilla, será candidato a premios.
3- Matt Damon, Tom Holland y Robert Pattison; papelazos de 10, sobretodo el primero y el último. El niño de Crepúsculo es mejor actor de lo que pensaba, cosa que iba afirmando de sus últimas pelis.
4 - Zendaya: es la primera vez que la veo guapa y buena en la pantalla. Sale poco y no desentona.

5 - La película en sí; Para mi es sublime, un regalo visual, una recreación muy buena aunque con demasiadas licencias (chirría lo que se dice de "la era de bronce" pero se acepta como reescritura de la fábula). Tampoco me gustó el final con Mélantho; hay el tito Nolan se equivocó por el feminismo radical fijo.

Mi opinión; haced lo que querais, sois libres de ir o no ir a verla, pero para mi fueron tres horas de un espectáculo que rara vez se da en el cine. Olvidad el wokismo (no afecta a la trama ni a la película) e id sin complejos si quereis. Sino, dejad que la gente vaya y saque sus propias conclusiones, siempre con respeto.
Hacer clic para expandir...
Robert Pattison cuando lo vi en The Batman se redimió un poco, ya lo había encasillado en mi cajón de "malos actores" pero en The Batman estuvo bien. El chaval hace puntos para quitarse el estigma teenager de Crepúsculo
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.060.374
Mensajes
58.472.036
Miembros
191.095
Último miembro
Rosa2026

El blog de burbuja.info

-
-
Volver