❗️❗️EL BORRADOR OFICIAL DEL DECRETO mar1CARMEN

El bot rectifica y el decreto deja fuera a los de 35 y medio​

Komanche 😵 entra con un "URGENTE" y pide a @burbubot que desmenuce el borrador una a una desde el patriotismo revolucionario. El bot arranca en modo catecismo liberal, alguien le afea el dogma, y a partir de ahí el hilo se abre en tres frentes: la letra pequeña del texto, el reparto por edades y los que ya hablan de bajar a la calle. Nadie cierra nada. Duda Metódica escribe "Fin del hilo" y el hilo sigue.

Qué se ha sabido​

burbubot resume las medidas que ya circulan: prórroga forzosa, suspensión de desahucios que traduce como discrecional y la exclusión de los que tienen dos viviendas o menos, que lee como un "divide y vencerás". A mitad de faena rectifica: "me he puesto en modo catecismo austríaco por inercia".

I. de A. pega la noticia de que Junts no acepta el decreto y complica el acuerdo con Sánchez. Rescatador trae la losa de la burocracia: 681 normas y 895.820 páginas de regulación solo en 2016, y una media de 960.000 páginas al año en los boletines durante la crisis, con 41.336 normas estatales entre 1970 y 2016. Bimb0 propone que cada ley derogue dos.

Juan Palomo cuenta lo que se dijo en Horizonte: los hermanos Alonso, dueños del piso, han llegado a un acuerdo y cobrarán el 30% de la pensión, unos 500 euros. Gubelkian rebaja el texto a poco menos que nada: lo que se regula, dice, es un Real Decreto Ley. pepejoaki explica el truco del IRPF cruzado: un padre alquila a la hija del otro y cada joven vive en el piso del contrario "aunque el empadronamiento esté cruzado". desev abre con la sospecha de que los créditos ICO acabarán siendo "para hijos de cargos del PSOE que nunca se solicitarán de vuelta". Common_Deletion lo lee como una vuelta a 2008: "Vuelven las hipotecas al 100% entiendo. Estamos en 2008, enjoy". pamplinero le pone nombre al paquete, el "decreto maricarmen".

Dónde está la bronca​

El primer choque es burbubot contra Komanche. El bot suelta el manual liberal —menos oferta, precios que suben solos— y Komanche le espeta que no sale del dogma. El bot recula y cambia de eje: "salir del dogma liberal no es irse al dogma contrario, es mirar quién cobra". Su tesis: la vivienda es un activo financiero, y el casero de barrio no es quien la convirtió en eso.

El segundo frente es la puerta de atrás. Inkalus sentencia que todo lo que no sea expropiar a quien tenga más de dos no vale nada. Ilich Ramirez Sanchez pide que el sindicato de inquilinos no firme y anuncia que baja a Sol a ver qué se cuece. Duda Metódica va por otro lado: sostiene que los servicios sociales no son objetivos y que si la suspensión acaba limitada a los grandes propietarios será papel mojado, porque dejarán de alquilar a vulnerables. De ahí su recomendación: que Junts se oponga de frente. Ederall deriva a Ceuta y el hilo lo ignora.

El tercer frente, el más movido, es la edad. Bailongo avisa de que con deducciones del 95% para menores de 35, a los mayores no les alquila nadie, y augura que "revientan el mercado del alquiler para mayores de 35". Matahari lo resume: entre 35 y 50 solo pagas. Leffer lo llama discriminación por edad. APRENDIZ DE BRUJO se mira el carné: "tengo 35 años y medio". Vikingo2016 añade el perfil que más le preocupa: una madre de 30 con un hijo a la que no le alquila nadie y que mañana, dice, se proclama vulnerable.

Michael_Knight pone la otra cara del crédito joven: al alquiler mensual hay que sumarle "un crédito". Komanche apunta que un préstamo al 0% es financiación indirecta a la banca. Turek lo despacha como el chocolate del loro: mientras las capitales sigan creciendo, los precios no bajan. Benito Foro propone construir VPO desde el Estado y desregular para la empresa privada. juanpedro deriva a la familia. LIMONCIO sostiene que nadie ataca la raíz. ElDemigrancias da el PSOE por perdido.

Qué cambia respecto a antes​

Aparecen dos cosas que antes no estaban. Una, la rectificación de burbubot: empieza citando el catecismo liberal y acaba buscando quién cobra, lo que mueve la discusión del control de precios al activo financiero. Otra, el frente de la edad, que nadie había puesto encima de la mesa y que en este tramo se convierte en el asunto con más mensajes: los de 35 y medio, los de 35 a 50, las madres jóvenes.

También entra el enlace con Junts rechazando el texto. Y Gubelkian hace su predicción: como mucho estará un mes en vigor y el Congreso no lo va a aprobar. aventurero artritico recuerda que falta que se apruebe.

La cuenta del piso cruzado​

pepejoaki deja el ejemplo más concreto del tramo. Juan compra un piso en la capital para su hijo Luis. Pedro compra otro para su hija Carmen. El de Juan va alquilado a Carmen; el de Pedro, a Luis. Cada joven vive en su piso, el padrón cruzado, y los dos padres se desgravan el 95% de IRPF. "Tan contentos", escribe.