Sin pena por la anciana del Retiro: ¿justicia o crueldad?

Sin pena por la anciana del Retiro: ¿justicia o crueldad?
Los pisos son para vivir y no para especular. Cuando entendáis eso entenderéis la situación.

No puede ser que la mayor parte de los españoles no puedan comprar y casi ni siquiera alquilar a los precios que se está poniendo el asunto.

Hay médicos, enfermeros o maestros que están rechazando plazas en sitios como Málaga o Marbella por qué no se pueden permitir pagar un alquiler. Si pensáis que siendo el smi de 1200€ un alquiler de 500€ está barato, sois unos [...] . Debían de toparse los precios de alquiler y quien quiera invertir que abra un bar, una empresa o lo que quiera pero la vivienda no está para especular y destrozar a las personas.
Pienso en parte como usted, no invierto en vivienda porque alquilar es muy complicado y hay que tener de entrada mucho capital. Yo empecé a invertir en bolsa de 10.000 en 10.000 cada año aunque ahora lo hago de 5000 en 5000 el semestre y reinviertiendo los dividendos cobrados (supongo que sabe lo que es un dividendo) pues nada en diez años los 120.000 euros me han dado mas de 30.000 euros en dividendos (es decir que realmente he metido 90.000 euros de mis ahorros por el trabajo no 120.000) y mis acciones valen 268.000 al cierre de la jornada bursátil que acaba a las 17:30 pm Estará de acuerdo conmigo que no soy un usurero ¿Verdad? De hecho invierto en empresas para que con ese dinero produzcan y me den parte de sus beneficios como accionista que soy. ¡Por curiosidad! ¿Sabría decirme qué es payout? Si le digo que este año el payout del BBVA es el 40% ¿Sabría decirme en pocas palabras lo que significa?
 
Última edición:
Al final el "fondo buitre" resulta ser una pyme con menos de 10 trabajadores y un único inmueble en Madrid. Pobres afectados, la que les ha caído encima con todas las fuerzas descontroladas de la izquierda jugando en contra y queriendo usarlos de cabeza de turco para justificar el total desastre de Sánchez ha creado con el tema de la vivienda.
 
Empiezas a divagar. Vete al gimnasio para oxigenar tu mente.
Hombre, no divago tanto para dejar de ver a esta señora como el ejemplo de un sistema de usura que tenemos que ha dejado un reguero de afectados hasta donde me alcanza la vista. "Pues que se hubiera comprado una casa" es una respuesta lamentable. Reflexiona sobre eso.
 
La única alternativa que nos da la izquierda a ser pobre es ser deshonesto.
 
Al final el "fondo buitre" resulta ser una pyme con menos de 10 trabajadores y un único inmueble en Madrid. Pobres afectados, la que les ha caído encima con todas las fuerzas descontroladas de la izquierda jugando en contra y queriendo usarlos de cabeza de turco para justificar el total desastre de Sánchez ha creado con el tema de la vivienda.
Menos de 10 y de 2 y quiza e uno , yo diria que cero a la vista de su balance y cuenta de resultados. Es uba sociedad de dos hermanos para ir comprando gangas y tendrán un par de ellas o una sola, dependiendo de cómo estén valoradas en balance.
 
Hombre, no divago tanto para dejar de ver a esta señora como el ejemplo de un sistema de usura que tenemos que ha dejado un reguero de afectados hasta donde me alcanza la vista. "Pues que se hubiera comprado una casa" es una respuesta lamentable. Reflexiona sobre eso.
No amigo, aunque la vida es difícil y está llena de infortunios, tu propia responsabilidad individual también cuenta en la ecuación. Y las decisiones que tomas determinan tu vejez. El propietario de la vivienda tiene 0 culpa de que la señora haya administrado mal su vejez.
 
El incentivo es que mas tarde o temprano tendrás que hacerlo , puedes esperar que muera el inquilino de renta antigua aunque "esperar a reparar" suele implicar que se crean nuevos problemas y te sale más cara la reforma o reparación

Vuestra mentalidad de que un piso es una fuente inagotable de ingreso de dinero sin que impliquen gastos superan a cualquier palillero con [...] que les barren la nave .
Usted no se entera. La renta tiene que dar lo suficiente como para llevar a cabo dichos gastos. Cuando el arrendador tiene que poner dinero para que el arrendatario viva, deja de ser un negocio. Y pasa lo que ha pasado.
 
No amigo, aunque la vida es difícil y está llena de infortunios, tu propia responsabilidad individual también cuenta en la ecuación. Y las decisiones que tomas determinan tu vejez. El propietario de la vivienda tiene 0 culpa de que la señora haya administrado mal su vejez.

La vida es muy difícil.

Hombre, pues si te toca nacer en un país como España cuyo sistema principal es la usura, evidentemente.

Pero vamos, lo que comentas, es una opinión propia de liberal. Esta mujer con un gobierno PP-VOX fuerte tendría una pensión baja. ¿Qué estás hablando de responsabilidad individual si vivimos en sociedad con una interdependencia absoluta?

Lo dicho, no ves más allá de la usura.

Pues dilo, di VIVA LA USURA y ya está. Todos usureros.
 
A todo esto, que solo haya 25k desahucios en un país de 50M es casi para felicitarse. Y para que el gobierno se retrate como ineficaz, porque a 25k personas todo un estado que gasta 750MM al año tiene que tener medios para alojarlos, es más, comprar 25k pisos cada año son escasamente 5000M. A Jovenlandia puede que sumando todo le demos más.
 
En un caso como éste lo normal es que sea el estado quien se ocupe.

Lo que no es de recibo es cargarle esa responsabilidad al dueño del inmueble, se llame Manolo Pérez o Caja de Ahorros de las Alpujarras. enfadado:
ai el pobre dueño del inmueble
cuantas casas tiene el dueño del inmueble
es una persona o es blackrock ?
 

"El Gobierno" no es el de Ayuso, es el de Sánchez.
El gobierno socialista, precisamente. Ese contra el que Irene Montero ha protestado por el desahucio. O sea, contra sí misma. Ah, no, que protestaba contra Ayuso porque la PP tiene la alcaldía. Aunque la sentencia la haya dictado el Supremo.

Pero, vaya, lo de venderle un edificio a BlackRock, que es uno de los fondos más grandes de las finanzas internacionales, y luego teniendo a la Montero criticando a los fondos buitres, resulta contradictorio. No se puede ser más hipócrita y cínico.
 
Usted no se entera. La renta tiene que dar lo suficiente como para llevar a cabo dichos gastos. Cuando el arrendador tiene que poner dinero para que el arrendatario viva, deja de ser un negocio. Y pasa lo que ha pasado.
nunca deberia ser un negocio en primer lugar.
 
La vida es muy difícil.

Hombre, pues si te toca nacer en un país como España cuyo sistema principal es la usura, evidentemente.

Pero vamos, lo que comentas, es una opinión propia de liberal. Esta mujer con un gobierno PP-VOX fuerte tendría una pensión baja. ¿Qué estás hablando de responsabilidad individual si vivimos en sociedad con una interdependencia absoluta?

Lo dicho, no ves más allá de la usura.

Pues dilo, di VIVA LA USURA y ya está. Todos usureros.
Esa mujer ha tenido la misma pensión con gobiernos de Aznar, de Rajoy y de Sanchez porque la ley de pensiones data de 1985 y realmente es una modificación a la BAJA de una franquista de los años 60 muy generosa.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.055.786
Mensajes
58.327.908
Miembros
190.979
Último miembro
Crédito Social Bajo

El blog de burbuja.info

Volver