SOY MAQUINISTA DE ALTA VELOCIDAD, y respondo todas vuestras preguntas

Correcto. Exactamente como en BLA.

2-no, imposible. De la avanzada a la entrada no le da tiempo a acelerar a 160kph. Entiendo la pregunta pero no, lis trenes estaban claramente identificados cada uno en su canton. Además el LZB no permite meter 2 trenes en un mismo canton por tanto no, iban a la distancia cuando pararon.
Primero darte las gracias.

Entonces entiendo que el iryo, que tengo entendido que estaba detenido ante la señal de entrada, debería de estar protegido por la señal de salida de la estación colateral anterior.

Entonces me surgen las siguientes dudas o hipotesis:

1)Si te autorizan a circular bajo BSL a velocidad normal, debes respetar las señales que encuentres en ningun momento estas autorizado a rebase alguno ¿Cierto?

2)Si solo hay un tren por canton el ave debio de encontrarse la señal de salida indicando parada, señal de salida que protegia al iryo detenido ante la de entrada de la estacion colateral ¿Es correcto?

Entonces ¿es plausible un fallo en la señalizacion?

Porque dudo muchisimo que un maquinista le de al rebase del asfa a las bravas, y menos con 3 personas que conocen el reglamento que segun tengo entendido iban en la cabina.

Ademas de eso tambien estaria libre de culpa el factor que autoriza BSL a velocidad normal ya que la señal de salida protegeria el canton siguiente.
Es muy bizarro todo esto, y ya no se que pensar.
 
tenemos algo parecido a checklists

la opinión imperante? ahora mismo estamos en la fase de duelo, sinceramente, no somos capaces de darle una explicación a esta tragedia. Eso ha sido muchísimo más grave e impactante que Adamuz, que fue un simple infortunio ("simple")

Un infortunio dice este señor. ¿Del inexistente mantenimiento o deficitario por culpa de la gestión no hablamos? Este sindicalista con triple carné.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.317
Mensajes
58.529.941
Miembros
191.127
Último miembro
dexx

El blog de burbuja.info

-
-
Volver