El estudio sobre relaciones tóxicas que levanta ampollas
Ocho entrevistas, cuatro a mujeres. Esa es la base de un estudio que busca establecer un patrón científico sobre las relaciones posteriores de mujeres que han sufrido vínculos tóxicos. Publicado en 2021 en el
International Journal of Environmental Research and Public Health, el trabajo de las investigadoras del grupo CREA ha generado un intenso debate. La muestra ridícula y el contexto académico de sus autores invitan a la sospecha.
Metodología bajo sospecha
El estudio se basa en un puñado de entrevistas comunicativas. Con solo cuatro mujeres y cuatro hombres, cualquier inferencia estadística es imposible. La propia elección de los participantes, sin criterio aleatorio, convierte las conclusiones en anécdotas vestidas de ciencia. El grupo CREA, que firma el trabajo, está salpicado por el escándalo de su fundador, Ramón Flecha, catedrático investigado por la Universidad de Barcelona por presunta coerción sexual y psicológica. Difícil tomarse en serio un producto salido de ese entorno.
El contexto del escándalo CREA
No es casualidad que el estudio intente demostrar que las mujeres que han tenido "hook-ups" con hombres dominantes luego fracasan en relaciones igualitarias. La línea de investigación del grupo ha sido sistemáticamente acusada de sesgo ideológico. Quienes defienden el estudio argumentan que, pese a la mala ciencia, describe un perfil real: mujeres que arrastran patrones tóxicos. Otros van más allá y lo explican por biología, recordando que el número de parejas sexuales afecta la capacidad de vincularse. Pero sin datos sólidos, todo son conjeturas.
Queda la pregunta: ¿hay algo de cierto en que las mujeres con pasado tóxico son menos aptas para relaciones sanas, o es solo un prejuicio disfrazado de análisis?
Debates relacionados en el foro