JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

Tengo en convencimiento, que las "Estelas de Avión" no son un fenómeno normal de la fisica y química de los aviones . Pruebas:

Azrael_II · 2024-04-11T08:46:14+00:00

Hasta hace relativamente poco dudaba sobre la intencionalidad o la realidad de los estelas, ahora tengo el convencimiento, la intuición de que es algo organizado y planificado . Si bien no estoy a favor de todas las teorías y en algunas hay desconocimiento, puedo afirmar que; 1. Si bien las Estelas existen de todavía vida , nunca antes tanto como ahora. 2. El argumento de "es que se han multiplicado los pasajeros , por tanto los aviones" es propio de la Teoría de la Casualidad. Una teoría paranoica oficialista que la mayoría de la población se hace suya. Por acción, omisión o miedo al ridículo y el que dirán. Aceptemos que hay un aumento de aviones y por tanto de Estelas. las estelas en los últimos años , durante días cubren toda España, estamos hablando de 500.000 kilómetros cuadrados de estelas de avión difuminadas Si relación número avión = Estelas que hay es cierta , cuanto la aviación era el 10% que ahora durante muchos días se hubiera visto el 10% del cielo cubierto . No hay una sola evidencia y prueba de eso. Nadie recuerda en cuadros, fotos, reportajes, estudios que el cielo estuviera tan cubierto de estelas. Sólo hay unas pocos fotos son contexto de un punto determinado, cuando tendría que ser el 10% de toda España Es más, cuando los aviones eran el 50% de lo que hay ahora no recuerda nadie ni hay pruebas que durante días el 50% del cielo estuviera cubierto... ¿Han cambiado los motores de forma tan relevante? La forma y resistencia al aire de los aviones? El combustible? Desde cuándo y de que forma Pero lo que me ha hecho cambiar de opinión no estoy, no si quiera la insistencia en negarla desde el Poder, no si quiera que los mismos que decidan que era Ciencia ir por el bosque con mascara, banderillar a niños (según el relato oficial) contra una enfermedad que era benigna para ellas y la banderillación no impedia el contagio No lo que me ha hecho despertar es ; mi experiencia propia. Aguanto mucho el calor, porqué dudo bastante, he estado horas y horas en playa. Se cuando me va a quemar el sol y cuando no. 3. La sensación de, por ejemplo, la semana pasada con anticiclón como ahora , con situaciones en la atmósfera similar en cuanto a humedad y temperatura (no la de a pie de calle) eran similares , de que el sol era peligroso y quemaba, que el aire estaba comprometido correlacionaba con las estelas. Pero no la semana pasada sino siempre. Fijaros. Estelas = aumento de la temperatura, peor calidad sentida del aire, sol "peligroso que quema ". 4. De un día para otro se fueron las estelas y bajo la temperatura. El mismo sol no quemaba de la misma forma. Y no hablo de temperatura= Quema el sol, no, se diferenciar lo que quema el sol independientemente de la temperatura De hecho os invito a que os de el sol cuando no haya estelas y hacerlo cuando hay. El efecto lupa no se cumple de forma tan brutal con nubes finas naturales . Ahora dicen que vuelven a subir las temperaturas. Mirad el cielo