Tiroteo en Terrassa: dos guardias civiles heridos

Un forero ve un fusil tipo Kalashnikov en el vídeo de Terrassa​

El hilo deja de contar tiros y se pone a discutir armas. Un participante pregunta si uno de los que disparan lleva un fusil tipo Kalashnikov y lanza la duda al aire: o son imaginaciones suyas. Nadie lo confirma. A partir de ahí el tramo se llena de teorías sobre la puntería, los cargadores y quién gritó «Guardia Civil».

Qué se ha sabido​

Poco, y por boca de los foreros. sopelmar describe la secuencia: el que llega por la acera dispara con recortada a tres o cuatro metros y el objetivo es un agente grande que no se mueve. Añade que a ese agente le quitan la linterna y que, mientras le golpean, le piden que enseñe la placa.

Covaleda mete la hipótesis que más corre: parece uno de esos «vuelcos» que hacen delincuentes que se hacen pasar por policías y que ha salido mal. En la misma línea, otro participante sostiene que no tenían claro si eran agentes de verdad o de otra banda.

bladu pregunta por el fusil. Influencer calentona mira el clip con otra calma: ve escopetas y probables pistolas del 22, y compara: cuatro balazos de 9mm a esa distancia no dejan a nadie moverse como se mueve el del vídeo. Sr. del Cojon aporta lo que le cuentan quienes disparan: con pistola es difícil acertar en movimiento y bajo estrés.

Aquí también se pega un tuit y el hilo lo comenta:

Dónde está la bronca​

El hilo se parte en tres. Un grupo lo lee como ajuste de cuentas entre bandas rivales, guerra por el territorio. Otro lo lee como un robo o un vuelco fallido: los autores no sabían a quién se enfrentaban. Y un tercer bloque lo mete todo en un relato más amplio sobre inseguridad, que mezcla migración, política y un tono hostil que cruza descalificaciones personales. Ahí no hay debate, hay pelea.

Dentro del primer bloque, Rocky Balboa hace su predicción: a algunos les van a cortar el suministro y las ventas de las Navidades. Es su lectura del negocio que hay detrás.

La segunda pelea es de procedimiento. Galvani no entiende que dos agentes sigan a un grupo más numeroso cuando para reducir a uno se juntan seis; si se sabe que pueden ir armados, dice, irían más. Vilux responde por otro lado: no están, la delincuencia campa y no les tienen miedo a los de verde. Y aventurero artritico corta: el agente no se va a dejar tirotear.

La tercera es la que envenena. germanalca reconoce que por una parte se alegra —sostiene que la institución forma parte de un sistema con mandos politizados— y por otra le choca que no lo hayan rematado. Es su opinión, y el hilo la discute sin ponerse de acuerdo. Hic Sunt Dracones resume el desconcierto sobre la identificación: «Guardia Civil» lo puede gritar cualquiera.

Alrededor, dos ideas que circulan sin prueba. Una: que las armas vienen de Ucrania. Otra: una coalición internacional detrás del episodio. Ninguna trae fuente. También se cuela una petición de que el Ejército asuma la seguridad en Cataluña, formulada con descalificaciones hacia la comunidad. Y zapatitos compara: parece más peligroso molestar a unos delincuentes que roban en camiones que a los civiles que van por la calle sin mascarilla.

El arma y los cargadores​

Si el arma divide, la munición no se queda atrás. Influencer calentona pregunta cuántos cargadores llevaban los que dispararon y apunta que quedarse sin balas es lo que suele pasar en estas refriegas. La imagen que da es la de un tiroteo más corto de lo que parece, no una película. El Profeta 2.0 lo dice en dos líneas: no es extraño, es lo normal; no es como en las películas.

Y otra vez la puntería. Varios mensajes coinciden en que el que dispara no acierta aunque esté cerca, y lo atribuyen a los nervios y al movimiento. Ahí encaja la pregunta de bladu sobre el fusil: si fuera un arma larga, el resultado habría sido otro.

Qué cambia respecto a antes​

Se abandona el recuento de tiros de la entrega anterior. El foco pasa al arma —nadie se pone de acuerdo entre recortada, pistola del 22 o fusil— y a la logística del cartucho. Entra una discusión nueva: cuántos disparos quedaban y por qué se paró. Y entra la experiencia de primera mano de Preñeitor, que cuenta que hace treinta años vio en su barrio de la infancia a grupos armados y que, desde entonces, no quiere ni imaginar con qué andarán ahora.

bocadRillo cierra su intervención con una ironía sobre la ley de armas, y Albion añade que a un ciudadano le detienen por llevar una navaja. Lobotomizado recuerda una multa por poner una tienda de campaña en un bosque. El hilo, mientras, sigue sin respuesta oficial sobre el arma del vídeo.