Todo indica que el ZAR Vladimir pilinguin culminó con la Operación Militar y aprobó el inicio de la Guerra con Ucrania. Kiev sin luz ni agua potable.

Kiev se queda sin luz y sin agua mientras Putin aprieta el invierno​

La capital ucraniana afronta los meses más fríos del año con la mayoría de sus distritos sin suministro eléctrico ni agua potable. Rusia ha intensificado los ataques contra infraestructuras críticas y ha puesto fin a las restricciones sobre operaciones aéreas, al tiempo que advierte a los extranjeros de un «peligro mortal» en la ciudad. El invierno ya no es una estación: es un arma.

El invierno como arma de guerra​

El patrón es conocido: golpear la red eléctrica, los bombeos de agua y los nudos de comunicación para que la vida urbana se vuelva insostenible. La mayoría de los distritos de Kiev están afectados. No es un daño colateral, es el objetivo. La pregunta que sobrevuela cualquier análisis es si Moscú busca doblegar la moral de la población o simplemente vaciar el país por agotamiento.

La advertencia a los extranjeros de un «peligro mortal» en Kiev añade una capa más: no es solo una operación militar, es una campaña psicológica sobre quien aún permanece en la capital.

¿Sirven los drones para inutilizar un puente?​

Una de las discusiones más técnicas que ha generado el conflicto es la eficacia real de los drones kamikaze contra infraestructuras. La intuición popular dice que una carga de cinco kilos no hace nada a un puente. Según un cálculo que circula entre los participantes del debate, los artefactos empleados en los últimos ataques tendrían cargas del orden de 40 kilos, no de cinco, y se lanzaron por oleadas de entre 100 y 150 unidades. Algunos impactos se concentraron en un mismo puente, con alrededor de una treintena de blancos sobre la estructura.

El objetivo no es derribar el puente, sino hacerlo impracticable para el tráfico pesado. Un puente que no soporta camiones es un puente que no mueve suministros al frente ni a la economía. La distinción importa: en una guerra de desgaste, inutilizar vale más que destruir.

El cálculo que desmonta el escepticismo​

Hay quien recuerda que los HIMARS con cargas de 200 kilos no lograron tumbar los puentes de Jersón. Cierto. Pero el razonamiento tiene un fallo de planteamiento: nadie ha dicho que haya que tumbar nada. Basta con dañar la estructura lo suficiente para impedir el paso de vehículos pesados. El cálculo completo, con el número de impactos por estructura y el tipo de carga, da una imagen bastante distinta de la que sugiere la primera impresión.

La guerra de infraestructuras no se mide en puentes caídos, se mide en puentes que dejan de funcionar.

Rusia llega tarde, pero llega​

La sensación dominante en el análisis es que Moscú ha tardado años en adoptar esta estrategia. «Rusia siempre llega tarde. En este caso, llega cuatro años tarde», resume una de las corrientes más repetidas. La ironía es amarga: lo que ahora se presenta como una escalada decisiva pudo haberse intentado mucho antes. La pregunta es si la tardanza cambia el resultado o solo alarga el sufrimiento.

El desgaste humano que nadie quiere mirar​

Más allá de las cifras de infraestructuras, hay una corriente que apunta a una consecuencia más brutal: la posibilidad de que Ucrania se vacíe demográficamente antes de que la guerra termine. Hay quien sostiene que la población no aprenderá nada porque no quedarán ucranianos. Es una hipérbole, pero señala un miedo real: el coste humano de una guerra que se libra, en parte, sobre el territorio de los que la sufren.

Con los distritos de Kiev a oscuras y el termómetro cayendo, la única certeza es que el invierno no espera a nadie.