Tremendo: pendulazo de sanchez.

juezas tenían que ser " no es el tribunal supremo. son individuos con nombre y apellidos, con su trayectoria y sus vinculaciones políticas, con su inteligencia o como en este caso ausencia de la misma Son las responsables directas de 60 gloria y todo el caos provocado. Deberían ser juzgadas, encarceladas y si fuese un país normal, entregadas a Jovenlandia.

A ver, Ataraxio, centrémonos. Cargar contra el Tribunal Supremo no tiene sentido: encima que te sacan los puntos débiles de la ley, y te quejas.

El problema viene del mismo sitio:
(adjunto visible para usuarios registrados)​

La ley no la reformaron nunca. Tenía agujeros, y por fin alguien dijo algo. Son jueces que analizan la ley... ¿qué esperabas?

Ha sido útil sacar algo que muy probablemente los mandos policiales ya dijeron. Pero esos, al depender del Gobierno de turno, pues poca cosa. Pero ya lo ha destacado un Tribunal.

Y es que, independientemente de todo eso: la política migratoria española se nutre de Barajas. Que vengas a estas alturas con Melilla cuando tienes un portal en Barajas... tiene su cosa, hombre.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Jovenlandia está haciendo mucho lobbying en USA. Hace dos semanas aprobaron en el congreso en una ley de estas gigantescas, que incluían ayudas para jovenlandia y cuelan la coletilla de que son aliados y hay que apoyar la petición de soberanía de jovenlandia sobre ceuta y melilla.

Thomas Massie
@RepThomasMassie
No caigas en la indignación falsa de Fox/GOP. Hace dos semanas la Cámara aprobó un proyecto de ley que dio luz verde a la transferencia de territorio español a Jovenlandia. Todos los republicanos excepto yo votaron a favor, pero ahora ELLOS se muestran sorprendidos por la oleada turística.https://t.co/a7ROEAtoODhttps://t.co/886sJycfeL pic.twitter.com/dK5vqMA2Vu
1 Ago 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)

Thomas Massie
@RepThomasMassie
No caigas en la indignación falsa de Fox/GOP. Hace dos semanas la Cámara aprobó un proyecto de ley que dio luz verde a la transferencia de territorio español a Jovenlandia. Todos los republicanos excepto yo votaron a favor, pero ahora ELLOS se muestran sorprendidos por la oleada turística.https://t.co/a7ROEAtoODhttps://t.co/886sJycfeL pic.twitter.com/dK5vqMA2Vu
1 Ago 2026 · Traducción automática del inglés al español: puede contener errores · Ver en X
Ver el tuit original (inglés)

BRUTAL


No caigas en la falsa indignación de la Fox/GOP.
Hace dos semanas la Cámara
aprobó un proyecto de ley que
daba luz verde
a la transferencia del territorio español a Jovenlandia.




OUCH

OTRA MÁS

​
(imagen visible para usuarios registrados)



Todos los republicanos, excepto yo, votaron a favor, pero ahora están actuando conmocionados por la invasion
 
-



.







1:03 --- > 31


TODO EL MUNDO ESTA INTER CONECTADO CON TODO EL MUNDO


Y TODO EL MUNDO TIENE CHANTAJES DE TODO EL MUNDO


LOS UNOS DE LOS OTROS Y OTROS DE LOS UNOS


TODOS TIENEN DOSSIERS DE TODOS.


( EN PLAN MUTUA DESTRUCCION ASEGURADA IMAGINO YO)


AHORA CON ESO... GESTIONAME LA SOBERANIA NACIONAL ....


.

 
A ver, Ataraxio, centrémonos. Cargar contra el Tribunal Supremo no tiene sentido: encima que te sacan los puntos débiles de la ley, y te quejas.

El problema viene del mismo sitio:
(adjunto visible para usuarios registrados)​

La ley no la reformaron nunca. Tenía agujeros, y por fin alguien dijo algo. Son jueces que analizan la ley... ¿qué esperabas?

Ha sido útil sacar algo que muy probablemente los mandos policiales ya dijeron. Pero esos, al depender del Gobierno de turno, pues poca cosa. Pero ya lo ha destacado un Tribunal.

Y es que, independientemente de todo eso: la política migratoria española se nutre de Barajas. Que vengas a estas alturas con Melilla cuando tienes un portal en Barajas... tiene su cosa, hombre.
Llamarle Tribunal Supremo como si fuese un ente sagrado es una ridiculez.

Detrás de esta sentencia hay unos jueces que interpretan lo escrito de forma literal sin querer entender el significado real.

Que yo sepa la península Ibérica no está rodeada de un muro y se sobreentiende que quien entra de forma ilegal aunque sea desde una playa pues entra de forma ilegal.
 
Llamarle Tribunal Supremo como si fuese un ente sagrado es una ridiculez.

Detrás de esta sentencia hay unos jueces que interpretan lo escrito de forma literal sin querer entender el significado real.

Que yo sepa la península Ibérica no está rodeada de un muro y se sobreentiende que quien entra de forma ilegal aunque sea desde una playa pues entra de forma ilegal.
Pues quizás, porque en el mundo legal no se dejan fisuras tan grandes.

Lo de "ente sagrado" es una falacia y lo sabes. Nadie ha puesto a ese nivel ese órgano. Es un órgano que revisa, y lo ha hecho. Como ya han dicho otros, vas, reformas la ley y punto.

Y te he puesto el posicionamiento de toda la izquierda respecto a esa ley. ¿Rajoy se caracterizó por un estilo muy conservador en su legislatura? Pues no, y obviamente redactó la ley acorde a los tiempos que le tocaban, o sea: ley con agujeros para contentar a todos. Y en eso se tradujo. Sí, enfrentó el problema (que el PSOE ni hubiera tocado si hubiera sido por él) pero con ciertas flaquezas.

Y como no se reformó la ley tras el toque de atención que recibió del órgano judicial, pues otra vez al círculo vicioso:
-PP no intentando asustar demasiado
-PSOE apostando por su enfoque, que es lo que le garantiza votos de su sector electoral.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.299
Mensajes
58.529.112
Miembros
191.127
Último miembro
dexx

El blog de burbuja.info

-
-
Volver