TV ucraniana filtra la cifra de soldados perecidos en Ucrania. +1M.

La cifra difundida: 1.126.652 militares ucranianos muertos o desaparecidos​

¿Cuántos soldados ucranianos han muerto o desaparecido desde que empezó la guerra? La respuesta no llega de un parte oficial, sino de la parrilla de uno de los canales de referencia del país. 1+1, la misma cadena que emitió la entrevista en la que se responsabilizaba a Boris Johnson del estallido del conflicto, habría dado la cifra de 1.126.652 militares muertos o desaparecidos. La difusión llega a través de la cuenta TheOrientalView en Telegram. Ninguna autoridad la ha confirmado.

¿Cuántos de esos 1.126.652 son muertos y cuántos desaparecidos?​

Ahí empieza el problema. El mensaje que difunde la cifra no separa categorías y equipara dos cosas que no son lo mismo: un fallecido identificado y un militar del que no se vuelve a saber. Quienes cuestionan el dato sostienen que mezclarlos infla el resultado, porque desaparecido cubre al que quedó sin identificar, pero también al prisionero, al herido evacuado y al que cruzó la frontera por su cuenta.

El argumento contrario no es menor. En una guerra moderna, apuntan, el cuerpo de buena parte de los caídos nunca se recupera: volatilizados, quemados o directamente sin rastro. El recuento de bajas deja de ser un listado de tumbas y pasa a ser una estimación.

Por qué un millón de bajas irrecuperables cuadra con las cuentas​

Si se suma todo lo que no vuelve al frente, la cifra deja de parecer imposible. Una de las estimaciones que circula parte de más de 500.000 muertos reconocidos en la UE hace tres meses, eleva el total actual a 600.000 o 700.000 y añade entre 200.000 y 300.000 desertores y prisioneros. La suma se acerca al millón sin necesidad de forzar nada.

El escenario más conservador también es duro. Varios analistas militares citados por nombre —el coronel Macgregor y Scott Ritter entre ellos— hablan de la mitad. Otra línea de análisis maneja 400.000 o 450.000 bajas ucranianas frente a unas 50.000 rusas: casi diez veces menos. Ni siquiera el cálculo más prudente deja un ejército intacto.

---

Del reclutamiento forzoso al país que se queda sin hombres​

La cifra se ha convertido en la explicación de lo que se ve en las calles. Una de las tesis que se repiten es que la captación de soldados ya no se hace en oficinas de reclutamiento, sino reteniendo a hombres en edad militar para llevarlos al frente. Es una imputación dura que conviene tratar como lo que es: una versión repetida, sin verificación independiente en este material.

El reverso tiene nombre propio. Los varones que lograron salir antes del cierre de fronteras aparecen retratados como una excepción cómoda, instalados fuera mientras sus vecinos llenan las listas de bajas. La comparación es injusta con quien se marchó huyendo de un reclutamiento forzoso, y aun así es la que domina la conversación.

La rendición de Zelenski: pronóstico repetido, confirmación pendiente​

Otra parte del análisis da por hecho el final. Se asegura que el presidente ucraniano capitula en cuestión de horas, que Rusia ya ha ganado militar y moralmente y que existe incluso un borrador de rendición en seis puntos. La mayor parte de estas afirmaciones procede de grupos de mensajería de la zona del Donbass y se presenta como información fresca.

Frente a eso, el contrapeso es evidente: la misma cifra que se usa para certificar el colapso lleva meses prediciendo una rendición que aún no ha llegado. Un cálculo que circula traza el desenlace por otra vía: el ejército que queda daría un golpe interno y apartaría a Zelenski. Es un pronóstico, no un hecho.

20 millones de habitantes y una factura para las siguientes generaciones​

El efecto demográfico es el punto donde casi todos coinciden. Prácticamente la mitad de la población de preguerra ha salido del país, entre los que marcharon a Rusia y los que se instalaron en Europa occidental. La estimación que se maneja deja en Ucrania poco más de 20 millones de personas y unas pérdidas de un millón entre muertos, heridos y desaparecidos ya serían catastróficas.

No es solo una cuestión de cuerpos. Se apunta a que los territorios perdidos se llevan consigo población, industria y base fiscal, y a que la reconstrucción quedará en manos de capital extranjero. Hay quien subraya un detalle contable poco discutido: los desaparecidos no generan pensión ni indemnización, lo que alivia las cuentas públicas de un Estado sin dinero.

Con semejante panorama, lo raro no es que se discuta la cifra. Lo raro es que alguien siga pensando que la próxima que se filtre será la definitiva.