Un paso por delante: Cuando acabe la guerra

Quesubaelyuri

Himbersor
Desde
19 Dic 2022
Mensajes
613
Fruta
1.637
La clave del mercado hoy en día es esa:

"Ir siempre un paso por delante"

Tenemos mil indicadores económicos, se lanza la previsión y el mercado se mueve. Luego se confirma el dato y el mercado va en dirección opuesta. A toro pasado siempre se encuentra un motivo para todo.

"Se descontó demasiado" "Se descontó lo contrario" "El dato parece malo pero no lo es para el entendido"

Todo el mundo quiere ir por delante.

Últimamente he estado pensando, en el mercado actual donde todo está ya descontado y todo el mundo está mega informado. Todos queremos anticiparnos a los tipos de interés. ¿Cómo sacar ventaja? La ventaja solo se obtiene: 1. Teniendo mas información 2. Teniendo la misma información pero analizándola de forma más correcta y precisa.

Bajo esta premisa, cualquier tipo de ventaja parece imposible.

He llegado a una conclusión: cuando empieza la guerra hay que invertir como si acabara hoy mismo, cuando empieza el confinamiento hay que invertir como si acabáramos de salir de él y cuando los tipos suben hay que invertir como si hoy mismo estuvieran bajando.

Hoy en día es la única manera de ir por delante. Cuando algo empieza actuar como si acabara.

Y en este punto, yendo un ciclo por delante me sitúo en ese momento: "Hoy mismo la inflación está controlada. Hoy, 16 de Febrero, voy a operar como si la inflación estuviera bajo control. Hoy mismo la guerra ha acabado. El ciclo ya ha finalizado. Bien, ¿qué va a pasar ahora?"

Solo llego a una conclusión clara: "Dollar weakening"

Europa levanta sanciones, no necesita comprar tanto dolar, la FED baja los tipos con la inflación bajo control... y el dólar se deprecia.

Hoy 16 de Febrero ha acabado la guerra. Sube el Euro como un cohete... ¿Y la bolsa?

La americana se va como un cohete con el Euro... y la europea a los infiernos.

¿Las empresas más beneficiadas? Americanas con mucho negocio en divisa extranjera.

Dollar weakening...

Si hoy la guerra acabara y solo yo en el mundo lo supiera, compraría USA, vendería Euro y tendría la cartera bien llenita de bonos con vencimientos a 5 años.

¿Estará ya descontado este escenario?
 
Última edición:
La clave del mercado hoy en día es esa:

"Ir siempre un paso por delante"

Tenemos mil indicadores económicos, se lanza la previsión y el mercado se mueve. Luego se confirma el dato y el mercado va en dirección opuesta. A toro pasado siempre se encuentra un motivo para todo.

"Se descontó demasiado" "Se descontó lo contrario" "El dato parece malo pero no lo es para el entendido"

Todo el mundo quiere ir por delante.

Últimamente he estado pensando, en el mercado actual donde todo está ya descontado y todo el mundo está mega informado. Todos queremos anticiparnos a los tipos de interés. ¿Cómo sacar ventaja? La ventaja solo se obtiene: 1. Teniendo mas información 2. Teniendo la misma información pero analizándola de forma más correcta y precisa.

Bajo esta premisa, cualquier tipo de ventaja parece imposible.

He llegado a una conclusión: cuando empieze la guerra hay que invertir como si acabara hoy mismo, cuando empieza el confinamiento hay que invertir como si acabáramos de salir de él y cuando los tipos suben hay que invertir como si hoy mismo estuvieran bajando.

Hoy en día es la única manera de ir por delante. Cuando algo empieza actuar como si acabara.

Y en este punto, yendo un ciclo por delante me sitúo en ese momento: "Hoy mismo la inflación está controlada. Hoy, 16 de Febrero, voy a operar como si la inflación estuviera bajo control. Hoy mismo la guera ha acabado. El ciclo ya ha finalizado. Bien, ¿qué va a pasar ahora?"

Solo llego a una conclusión clara: "Dollar weakening"

Europa levanta sanciones, no necesita comprar tanto dolar, la FED baja los tipos con la inflación bajo control... y el dólar se deprecia.

Hoy 16 de Febrero ha acabado la guerra. Sube el Euro como un cohete... ¿Y la bolsa?

La americana se va como un cohete con el Euro... y la europea a los infiernos.

¿Las empresas más beneficiadas? Americanas con mucho negocio en divisa extranjera.

Dollar weakening...

Si hoy la guerra acabara y solo yo en el mundo lo supiera, compraría USA, vendería Euro y tendría la cartera bien llenita de bonos con vencimientos a 5 años.

¿Estará ya descontado este escenario?
No se puede calibrar tan exactamente al mercado, pero es cierto de que hay que tratar de ir por delante. Lo mejor es comprar empresas que estén muy baratas y no mirar demasiado la macro.
 
La clave del mercado hoy en día es esa:

"Ir siempre un paso por delante"

Tenemos mil indicadores económicos, se lanza la previsión y el mercado se mueve. Luego se confirma el dato y el mercado va en dirección opuesta. A toro pasado siempre se encuentra un motivo para todo.

"Se descontó demasiado" "Se descontó lo contrario" "El dato parece malo pero no lo es para el entendido"

Todo el mundo quiere ir por delante.

Últimamente he estado pensando, en el mercado actual donde todo está ya descontado y todo el mundo está mega informado. Todos queremos anticiparnos a los tipos de interés. ¿Cómo sacar ventaja? La ventaja solo se obtiene: 1. Teniendo mas información 2. Teniendo la misma información pero analizándola de forma más correcta y precisa.

Bajo esta premisa, cualquier tipo de ventaja parece imposible.

He llegado a una conclusión: cuando empieza la guerra hay que invertir como si acabara hoy mismo, cuando empieza el confinamiento hay que invertir como si acabáramos de salir de él y cuando los tipos suben hay que invertir como si hoy mismo estuvieran bajando.

Hoy en día es la única manera de ir por delante. Cuando algo empieza actuar como si acabara.

Y en este punto, yendo un ciclo por delante me sitúo en ese momento: "Hoy mismo la inflación está controlada. Hoy, 16 de Febrero, voy a operar como si la inflación estuviera bajo control. Hoy mismo la guerra ha acabado. El ciclo ya ha finalizado. Bien, ¿qué va a pasar ahora?"

Solo llego a una conclusión clara: "Dollar weakening"

Europa levanta sanciones, no necesita comprar tanto dolar, la FED baja los tipos con la inflación bajo control... y el dólar se deprecia.

Hoy 16 de Febrero ha acabado la guerra. Sube el Euro como un cohete... ¿Y la bolsa?

La americana se va como un cohete con el Euro... y la europea a los infiernos.

¿Las empresas más beneficiadas? Americanas con mucho negocio en divisa extranjera.

Dollar weakening...

Si hoy la guerra acabara y solo yo en el mundo lo supiera, compraría USA, vendería Euro y tendría la cartera bien llenita de bonos con vencimientos a 5 años.

¿Estará ya descontado este escenario?
Aunque estoy de acuerdo con la premisa de "Ir siempre un paso por delante", no estoy de acuerdo con la mayoría del resto de argumentos.

El problema que veo con "Se descontó demasiado" "Se descontó lo contrario" "El dato parece malo pero no lo es para el entendido" es que analizar el mercado a corto plazo es casi imposible, es decir, las tendencias y el sentimiento son armas peligrosas y en muchos momentos son muy difíciles de cambiar. Además hay que tener en cuenta que muchos grandes operadores precisamente utilizan datos importantes, para abrir posiciones que ya tenían previstas anteriormente, y precisamente utilizan estos datos que ofrecen picos importantes de volumen para encontrar contrapartidas en sus posiciones.

Es decir, con un mismo dato dado en momentos diferentes el mercado puede subir con fuerza y en otros momentos desplomarse. Y de hecho eso lo vemos a diario. Posicionarse e intentar predecir lo que hará el mercado en el corto plazo es imposible, por supuesto que habrá daytraders que estarán en contra de ese argumento, pero en el daytrading hay que abstraerse de la macro y los fundamentales y utilizar otro tipo de análisis.

Posicionarse al inverso de cuando se produce un evento, también parece una estrategia discutible, entradas en grandes cisnes zain como el ELbichito o la oleada turística rusa, la verdad es que no funcionaron nada bien, aunque me gusta más la idea de estar al acecho de un cambio de tendencia después de un cambio importante de sentimiento.

No se puede calibrar tan exactamente al mercado, pero es cierto de que hay que tratar de ir por delante. Lo mejor es comprar empresas que estén muy baratas y no mirar demasiado la macro.
Discrepo con eso, para mi hay que mirar siempre la macro. Es decir, parte del análisis de saber si una empresa está barata radica precisamente en la macro. Es decir, no es lo mismo determinar si un PER de 15 es un PER justo, sino consideras como están los tipos de interés, el estado de la economía o incluso el estado geopolítico.

Resumiendo, según yo lo veo, primero tienes que saber que tipo de inversor quieres ser, y creo que casi todos aquí responderíais que sois inversores de largo plazo. Por lo tanto, si eres inversor de largo plazo, ¿Qué haces considerando posicionarte por un dato individual de un día?
Y segundo, si uno es inversor de largo plazo hay que dejar de intentar buscar la gallina de los cigot de oro, el éxito no radica en realizar varias entradas a la semana, intentando predecir que hará el mercado en el corto plazo, y esperar acertar el 75% de las estrategias. El éxito radica en ser constante y fiel a un sistema, intentar posicionarse en el entorno de más probabilidad y ser consciente que se va a fallar mucho, que a veces nuestro análisis estará equivocado y otras veces será el acertado pero el mercado no estará de acuerdo con nosotros.

Por lo menos esta mi forma de ver el mercado.
 
No se puede calibrar tan exactamente al mercado, pero es cierto de que hay que tratar de ir por delante. Lo mejor es comprar empresas que estén muy baratas y no mirar demasiado la macro.
Desde luego, siempre ocurren cisnes zain.

Aunque estoy de acuerdo con la premisa de "Ir siempre un paso por delante", no estoy de acuerdo con la mayoría del resto de argumentos.

El problema que veo con "Se descontó demasiado" "Se descontó lo contrario" "El dato parece malo pero no lo es para el entendido" es que analizar el mercado a corto plazo es casi imposible, es decir, las tendencias y el sentimiento son armas peligrosas y en muchos momentos son muy difíciles de cambiar. Además hay que tener en cuenta que muchos grandes operadores precisamente utilizan datos importantes, para abrir posiciones que ya tenían previstas anteriormente, y precisamente utilizan estos datos que ofrecen picos importantes de volumen para encontrar contrapartidas en sus posiciones.

Es decir, con un mismo dato dado en momentos diferentes el mercado puede subir con fuerza y en otros momentos desplomarse. Y de hecho eso lo vemos a diario. Posicionarse e intentar predecir lo que hará el mercado en el corto plazo es imposible, por supuesto que habrá daytraders que estarán en contra de ese argumento, pero en el daytrading hay que abstraerse de la macro y los fundamentales y utilizar otro tipo de análisis.

Posicionarse al inverso de cuando se produce un evento, también parece una estrategia discutible, entradas en grandes cisnes zain como el ELbichito o la oleada turística rusa, la verdad es que no funcionaron nada bien, aunque me gusta más la idea de estar al acecho de un cambio de tendencia después de un cambio importante de sentimiento.


Discrepo con eso, para mi hay que mirar siempre la macro. Es decir, parte del análisis de saber si una empresa está barata radica precisamente en la macro. Es decir, no es lo mismo determinar si un PER de 15 es un PER justo, sino consideras como están los tipos de interés, el estado de la economía o incluso el estado geopolítico.

Resumiendo, según yo lo veo, primero tienes que saber que tipo de inversor quieres ser, y creo que casi todos aquí responderíais que sois inversores de largo plazo. Por lo tanto, si eres inversor de largo plazo, ¿Qué haces considerando posicionarte por un dato individual de un día?
Y segundo, si uno es inversor de largo plazo hay que dejar de intentar buscar la gallina de los cigot de oro, el éxito no radica en realizar varias entradas a la semana, intentando predecir que hará el mercado en el corto plazo, y esperar acertar el 75% de las estrategias. El éxito radica en ser constante y fiel a un sistema, intentar posicionarse en el entorno de más probabilidad y ser consciente que se va a fallar mucho, que a veces nuestro análisis estará equivocado y otras veces será el acertado pero el mercado no estará de acuerdo con nosotros.

Por lo menos esta mi forma de ver el mercado.
El gran problema es el timing. Puedes saber que el mercado va a caer y posicionarte para ese evento. Ahora, si fallas en el timing alomejor te pierdes 3 o 4 años de un +200%.

Tal y como lo veo ir a rebufo por supuesto no sale a cuenta. Ahora estamos en un mercado bajista, con sus particularidades.

¿Y quién gana? Gana quien ya se ha posicionado previamente. Es decir, gana el que tiene una posición favorable para el mercado bajista. Quien vendió para quedarse en liquidez. El que esté tomando posiciones ahora mismo para este mercado bajista va a perder.

¿Por qué? Porque cuando haya construido su posición para el mercado bajista vendrá el alcista. Y estará nuevamente entrampado en su posición bajista, pero en el lado equivocado.

Y entonces como el mercado es alcista empezará a comprar y tendrá el 100% de su posición cuando el mercado alcista acabe y de nuevo estará en el lado equivocado, con el 100% metido.

Hay que ir un paso por delante. El timing correcto y las grandes ganancias vienen cuando tienes toda tu posición puesta y el mercado va contigo desde el primer momento.

¿Por qué warren buffet vende TSMC?
Porque quiere tener una posición cuando el conflicto con Taiwán aumente.

¿Va a hacerlo? No lo sabe. Pero si el evento ocurre va a tener su posición el primero de todos y le va a reportar unas grandes ganancias, ya que será el primero que esté en el lado correcto.
 
Aunque estoy de acuerdo con la premisa de "Ir siempre un paso por delante", no estoy de acuerdo con la mayoría del resto de argumentos.

El problema que veo con "Se descontó demasiado" "Se descontó lo contrario" "El dato parece malo pero no lo es para el entendido" es que analizar el mercado a corto plazo es casi imposible, es decir, las tendencias y el sentimiento son armas peligrosas y en muchos momentos son muy difíciles de cambiar. Además hay que tener en cuenta que muchos grandes operadores precisamente utilizan datos importantes, para abrir posiciones que ya tenían previstas anteriormente, y precisamente utilizan estos datos que ofrecen picos importantes de volumen para encontrar contrapartidas en sus posiciones.

Es decir, con un mismo dato dado en momentos diferentes el mercado puede subir con fuerza y en otros momentos desplomarse. Y de hecho eso lo vemos a diario. Posicionarse e intentar predecir lo que hará el mercado en el corto plazo es imposible, por supuesto que habrá daytraders que estarán en contra de ese argumento, pero en el daytrading hay que abstraerse de la macro y los fundamentales y utilizar otro tipo de análisis.

Posicionarse al inverso de cuando se produce un evento, también parece una estrategia discutible, entradas en grandes cisnes zain como el ELbichito o la oleada turística rusa, la verdad es que no funcionaron nada bien, aunque me gusta más la idea de estar al acecho de un cambio de tendencia después de un cambio importante de sentimiento.


Discrepo con eso, para mi hay que mirar siempre la macro. Es decir, parte del análisis de saber si una empresa está barata radica precisamente en la macro. Es decir, no es lo mismo determinar si un PER de 15 es un PER justo, sino consideras como están los tipos de interés, el estado de la economía o incluso el estado geopolítico.

Resumiendo, según yo lo veo, primero tienes que saber que tipo de inversor quieres ser, y creo que casi todos aquí responderíais que sois inversores de largo plazo. Por lo tanto, si eres inversor de largo plazo, ¿Qué haces considerando posicionarte por un dato individual de un día?
Y segundo, si uno es inversor de largo plazo hay que dejar de intentar buscar la gallina de los cigot de oro, el éxito no radica en realizar varias entradas a la semana, intentando predecir que hará el mercado en el corto plazo, y esperar acertar el 75% de las estrategias. El éxito radica en ser constante y fiel a un sistema, intentar posicionarse en el entorno de más probabilidad y ser consciente que se va a fallar mucho, que a veces nuestro análisis estará equivocado y otras veces será el acertado pero el mercado no estará de acuerdo con nosotros.

Por lo menos esta mi forma de ver el mercado.

Gracias por la elaborada respuesta. Voy a tratar de explicar el porqué no uso totalmente la macro y si el precio para el tema de las inversiones. Ojo, esto desde mi visión, que puede ser tan válida o equivocada como la de cualquiera.

En todo hay escalas intermedias y en la inversión no hay blancos o zain, sino grises variados. Cuando estábamos en pleno pánico por el tema de la inflación las empresas de Europa estaban tremendamente baratas y la situación macro es mala y sigue siendo mala. Guerra de Ucrania, endeudamiento de los Estados e infinidad de problemas geopolíticos como lo de Taiwán.

Sin embargo las empresas Europeas cotizaban a múltiplos muy buenos y después, a pesar de que la macro sigue siendo desastrosa han tenido una gran revalorización. Para un inversor en dividendos este tiempo ha sido un auténtico regalo, yo no me considero capaz de saber cuándo va a estallar un conflicto geopolítico o una crisis como el brexit, pero si considero fácil encontrar buenas empresas que paguen buenas rentas en el largo plazo y para ello hay que aislarse del ruido, que lo único que puede es confundirme.

Esta estrategia es válida solamente para el largo plazo, no busco el medio plazo. Y volviendo a los grises, es cierto que algo de macro si miro, por ejemplo, era el momento de comprar bancos, no sólo por su buen precio, sino porque se veía que eran insostenibles los tipos al 0, así que ahí si pondero la macro, como también estoy fuera de la tecnología por ese motivo, aunque principalmente por el precio. ( Por eso sólo llevo Kyndryl e Intel de ese sector, las considero muy baratas). Así que si, hay que mirar todo un poco, pero no obsesionarse con el ruido macro.

Si surgen buenas oportunidades se compran, aunque el SP cotice a per30. Creo que he cogido fobia a los índices tal vez por ese motivo, ahí sí que hay que estar más pendiente de Powell, Lagarta, de lo que decida Pilingui, etc. Creo que se vive más tranquilo de otra manera y es con dividendos a largo plazo.
 
Gracias por la elaborada respuesta. Voy a tratar de explicar el porqué no uso totalmente la macro y si el precio para el tema de las inversiones. Ojo, esto desde mi visión, que puede ser tan válida o equivocada como la de cualquiera.

En todo hay escalas intermedias y en la inversión no hay blancos o zain, sino grises variados. Cuando estábamos en pleno pánico por el tema de la inflación las empresas de Europa estaban tremendamente baratas y la situación macro es mala y sigue siendo mala. Guerra de Ucrania, endeudamiento de los Estados e infinidad de problemas geopolíticos como lo de Taiwán.

Sin embargo las empresas Europeas cotizaban a múltiplos muy buenos y después, a pesar de que la macro sigue siendo desastrosa han tenido una gran revalorización. Para un inversor en dividendos este tiempo ha sido un auténtico regalo, yo no me considero capaz de saber cuándo va a estallar un conflicto geopolítico o una crisis como el brexit, pero si considero fácil encontrar buenas empresas que paguen buenas rentas en el largo plazo y para ello hay que aislarse del ruido, que lo único que puede es confundirme.

Esta estrategia es válida solamente para el largo plazo, no busco el medio plazo. Y volviendo a los grises, es cierto que algo de macro si miro, por ejemplo, era el momento de comprar bancos, no sólo por su buen precio, sino porque se veía que eran insostenibles los tipos al 0, así que ahí si pondero la macro, como también estoy fuera de la tecnología por ese motivo, aunque principalmente por el precio. ( Por eso sólo llevo Kyndryl e Intel de ese sector, las considero muy baratas). Así que si, hay que mirar todo un poco, pero no obsesionarse con el ruido macro.

Si surgen buenas oportunidades se compran, aunque el SP cotice a per30. Creo que he cogido fobia a los índices tal vez por ese motivo, ahí sí que hay que estar más pendiente de Powell, Lagarta, de lo que decida Pilingui, etc. Creo que se vive más tranquilo de otra manera y es con dividendos a largo plazo.
Nada que objetar. Entiendo totalmente tu postura, porque tal como dices "las empresas de Europa estaban tremendamente baratas" porque cotizaban un entorno extremo y por lo tanto invertir cuando una empresa está cotizando a múltiplos muy baratos después de haber realizado un análisis fundamental no te puedo dar ninguna pega.

De hecho si alguien dice que va a invertir siempre que la bolsa europea cuando la valoración toque la línea verde, realmente parece difícil que no sea una estrategia a buena a largo plazo. Y más cuando directamente lo haces sobre empresas individuales y no índices.
You must be registered for see images

Pero realmente no dices algo tan diferente, porque también miras una parte de la macro. Que no quieres mirar tanto la macro y más lo barata que está una empresa es totalmente comprensible. Pero es que mirar la macro como un indicador coincidente a la bolsa muchas veces es un error.
Es decir, en los suelos de mercado es cuando la macro pinta peor, y normalmente los datos indican que se va a ir todo a la guano, mientras que en los techos de mercado es cuando la macro suele tener los indicadores a pleno rendimiento.

A lo que me refiero es que hay indicadores adelantados del ciclo, por ejemplo si la bolsa está subiendo a tope pero las curvas entre los bonos a 2 y 10 años se invierten, para mi es un motivo de alerta, si se produce un inicio de subida de tipos o si las expectativas de consumo bajan.

Que una empresa esté barata o no mirando únicamente los beneficios de los últimos 12 meses te da una foto estática de esa empresa, pero es que cuando analizas una empresa de forma completa a la vez ya estás analizando la macro aunque no lo hagas directamente. Porque las propias empresas proyectan lo que harán, y de hecho hasta te lo indican en las presentaciones de sus resultados, y en esas previsiones se adaptan a lo que cotiza y se espera de la macro (tipos de interés, fortaleza de su divisa, previsiones de consumo, contratación o despido de empleados, etc...).
 
Toda la información que nos llega esta manipulada. Creer que eres más listo que los grandes tiburones es un error de principiante.

No sólo tienen a la mejor gente y la mejor tecnología (IA) para invertír, si no que además son los que manipulan el mercado.

Somos unos pringados, y solo podemos ganar cuando ellos quieran.
 
Con permiso de a quien has respondido, te comento un poco:

Nada que objetar. Entiendo totalmente tu postura, porque tal como dices "las empresas de Europa estaban tremendamente baratas" porque cotizaban un entorno extremo y por lo tanto invertir cuando una empresa está cotizando a múltiplos muy baratos después de haber realizado un análisis fundamental no te puedo dar ninguna pega.

Empresas buenas a buen precio.
1. Moat
2. Analisis fundamental
3. Fijarse a ver si el problema es de la empresa, o un tropezón geopolítico o mal rollo transitorio.
4. Que esté baja de precio por culpa de ese tropezón.

Si los puntos de arriba cuadran, comprar poco a poco.

Mis favoritos son desastres naturales, accidentes, o cosas chungas hechas por miembros de equipos que luego se van a la calle. Por ejemplo, el accidente del Deepwater de BP, o el año pasado con los Rusos y Fortum.

Que una empresa esté barata o no mirando únicamente los beneficios de los últimos 12 meses te da una foto estática de esa empresa, pero es que cuando analizas una empresa de forma completa a la vez ya estás analizando la macro aunque no lo hagas directamente. Porque las propias empresas proyectan lo que harán, y de hecho hasta te lo indican en las presentaciones de sus resultados, y en esas previsiones se adaptan a lo que cotiza y se espera de la macro (tipos de interés, fortaleza de su divisa, previsiones de consumo, contratación o despido de empleados, etc...).

99% de los casos tienes mas razón que un santo.

Como ya predije en ¿2019? y me duele la boca de repetir, ahora viene la "mala suerte tecnológica". Antes sobrevaloradas, ahora algunas estan a punto de darse la leche contra el suelo pero conviene ir posicionándose ya no sea que nos coja el toro. Por ejemplo, de las "cinco grandes" yo creo (opinión personal) que Alphabet y Meta estan ya bien para empezar. Pueden caer mas, pero ya empiezan a estar "al dente".

Dicho lo anterior, la caida de Apple marcará el suelo que nos llevará a los 40 dias y noches por el desierto.
 
Qué manía con tratar de predecir el futuro, al menos con Rappel te reías un poco con sus túnicas y gafas estrafalarias.
 
Toda la información que nos llega esta manipulada. Creer que eres más listo que los grandes tiburones es un error de principiante.

No sólo tienen a la mejor gente y la mejor tecnología (IA) para invertír, si no que además son los que manipulan el mercado.

Somos unos pringados, y solo podemos ganar cuando ellos quieran.
Esa es una de las cosas a las que hago alusión en mi mensaje. Solo se puede obtener ventaja:

1. Teniendo más información.
2. Teniendo la misma información pero analizándola mejor.

Bajo esta premisa NINGUNO DE LOS AQUÍ PRESENTES PODRÍA TENER NINGUNA CLASE DE VENTAJA.

Entonces: ¿Cómo se puede ganar? Rendir mejor que el mercado es una PURA CUESTIÓN DE SUERTE, SIN IMPORTAR NADA DE LO QUE SE HAGA.

Indexarse y promediar sería la única forma de capturar los rendimientos del mercado.

Sin embargo, es obvio que estas 2 afirmaciones son ciertas:
1. Va a haber un mercado alcista.
2. Va a haber un mercado bajista.

¿Cuándo va a ocurrir alguna de las anteriores?
NADIE LO SABE.

¿Se puede aprovechar entonces el limitado conocimiento que uno posee?
SÍ. Todos sabemos cuál es la posición correcta en ambos escenarios:

A. Alcista: 100% Comprado y 0% Liquidez.
B. Bajista: 100% Liquidez y 0% Comprado.

¿Qué es lo que intento decir?
Nadie sabe cuándo va a ocurrir A ni cuánto va a durar B. Sin embargo uno puede perfectamente construir una posición A (100% comprada) durante un mercado B, y una posición B(100% Liquidez) durante un mercado A.
 
Cuando acabe la guerra?. Los que manejan el cotarro sólo buscan escusas para tenernos puteados, era evidente que la guerra se iba a cronificar, como el ELbichito, cambio climático, precio alimentos, violencia extremista... Miedo y control de la población.

Que fue del no a la guerra?? Alguien ha oído hablar de solución diplomática del conflicto? Diálogo? No.

Sólo o se oye Pilingui malo, hay que enviar más armas, guerra buena. La guerra no contamina?
 
Lo que va a pasar es que habrá una falta de hombres entre 16-40 años que Ucrania se va a convertir en el paraíso trinc.
Si ya pasaba antes, imagínate después.
Jajajajajjajajajajaj no hay mal que por bien no venga no? Que cabrón xD

Lávate bien la banana después... son las africanas de Europa, mira las estadísticas de VIH, uno de cada 100 rusos lo tienen
 
Cuando acabe la guerra?. Los que manejan el cotarro sólo buscan escusas para tenernos puteados, era evidente que la guerra se iba a cronificar, como el ELbichito, cambio climático, precio alimentos, violencia extremista... Miedo y control de la población.

Que fue del no a la guerra?? Alguien ha oído hablar de solución diplomática del conflicto? Diálogo? No.

Sólo o se oye Pilingui malo, hay que enviar más armas, guerra buena. La guerra no contamina?

Cuando acabe esta guerra pueden empezar otra, incluso antes de que acabe. meparto:
Hay muchos montones de una manola donde tirar una colilla.roto2

Se echa mucho en falta el No a la guerra y el no a la OTAN de las gentes de izquierda unida , diría que solo se le escucha a Ione Belarra y a esta le dan pocos segundos en los medios, del resto de podemos ni rastro.

Tener a Podemos dentro del sistema es lo mejor que le podia pasar al bipartidimo y los poderes superiores que les manejan, el descontento de izquierdas y las calles neutralizadas.
 
Cuando acabe la guerra?. Los que manejan el cotarro sólo buscan escusas para tenernos puteados, era evidente que la guerra se iba a cronificar, como el ELbichito, cambio climático, precio alimentos, violencia extremista... Miedo y control de la población.

Que fue del no a la guerra?? Alguien ha oído hablar de solución diplomática del conflicto? Diálogo? No.

Sólo o se oye Pilingui malo, hay que enviar más armas, guerra buena. La guerra no contamina?

Es la excusa perfecta para traernos la pobreza energética, que tanto pían los de la Agenda.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.987
Mensajes
58.197.429
Miembros
190.868
Último miembro
noname333

El blog de burbuja.info

Volver