No toda la tropilla que he nombrado es […]. Más bien antisionista, y algunos de ellos eran antes pro-Israel. Además, qué es eso de […], un término que se usa para terminar con el debate. Son hebreas más puros los árabes que los asquenazíes. Y ninguno de ellos es anti-judío, quizás Nick Fuentes. Pero Finkelstein mismo es judío, descendiente de supervivientes de campos de concentración. Y Tucker y Candace eran, antiguamente, pro-Israel, hasta que vieron las barbaridades que cometían. Así que infórmese antes.
A los MAGA les hicieron la misma jugada que han hecho las democracias en occidente desde 1.945: les han prometido una cosa y les han dado la contraria. El presidente que iba a acabar con todas las guerras, e iba a conseguir la paz en el mundo, los mete en la más destructiva desde la IIGM, económicamente al menos. Eso les hará a muchos replantearse el sistema en el que están viviendo. Ya se están dando cuenta de muchas cosas, y eso es bueno. Si alguna virtud ha tenido Trump es la de despertar a muchos del "sueño americano" para que vean la verdad de quiénes cortan el bacalao.
Los republicanos están amortizados hasta el siguiente cambio de ciclo. No creo que ni Diyei Vans ni Marco Rubio tengan ni la más mínima oportunidad, después de este fiasco. A Diyei lo están desgastando mucho políticamente con todas las dificultades que le están poniendo y Rubio no tiene carisma y está obsesionado con vengarse de Cuba en vez de con arreglar lo que tienen dentro, que no es poco.
En cuanto a lo otro que dice, nadie puede predecir el futuro con total exactitud. Pero se puede ver por dónde van las grandes líneas, y eso es lo que EE.UU. trata de evitar con estas guerras. Vamos a pasar de la unipolaridad a la multipolaridad sí o sí, lo que pasa es que los imperios casi nunca se van pacíficamente. El relevo casi siempre se produce con violencia. Sólo ha habido dos casos en la historia en el que ha sido una transición pacífica.
Esta guerra va a cambiar muchas cosas a largo plazo. Es el evento sistémico que va a provocar el aceleramiento del inevitable colapso de EE.UU. Yo les daba 100 años más como imperio; ahora no les doy más de 50. No es mirar a una bola de cristal. Es ver lo que ha pasado en la historia, lo que está pasando ahora y extrapolarlo. Y más ahora, que la historia va mucho más rápida.
Los imperios surgen y caen cuando la energía que los impulsó al principio y su creatividad, propósito e impulso vital decaen. Es inevitable. Siempre pasó y siempre pasará. Y el poder está cambiando de zona geográfica, eso es imparable ya. Que China tiene sus problemas, y graves. Pero son los que tienen el impulso ahora.
Los americanos aún no han perdido del todo el control de la energía en Oriente Próximo. Pero lo van a hacer. Es una guerra que no pueden ganar ni sostener a medio-largo plazo, y la derrota les va a pasar factura. Los países de la región ya están tomando nota de que los EE.UU. son incapaces de defenderlos y que sus carísimos sistemas de defensa van todos a defender a Israel a la hora de la verdad. Tigre de papel que no puede con una potencia de tamaño mediano que lleva 47 años sancionada.
Todo el mundo está tomando nota de lo que está haciendo EE.UU. El petrodólar está en entredicho y es posible que muchos países se empiecen a plantear la compra de petróleo en yuanes (ya que todo el poder industrial está en China y todo el mundo le compra cachivaches a China) o en una cesta de divisas. También han visto lo peligroso que es pertenecer al sistema SWIFT, que dependes del capricho de los EE.UU., como les dé por congelarte los activos.
Los EE.UU. son abiertamente agresivos, impredecibles y poco fiables. El dinero odia la inseguridad.
China diversifica sus fuentes de recursos, Venezuela era sólo un pequeño porcentaje del petróleo que consumen. Mala suerte. Pero juegan a largo plazo y es posible que esa conexión se restablezca. Vamos a ver de qué forma y por cuánto tiempo van a retener los EE.UU. ese control, especialmente cuando salgan derrotados de Persia.
