URGENTE: Lider del Frente Polisario dice que a través de Pegasus, se había obtenido información que vinculaba al PSOE con el 11M

URGENTE: Lider del Frente Polisario dice que a través de Pegasus, se había obtenido información que vinculaba al PSOE con el 11M
La autoría intelectual es claramente una operación de los servicios secretos de Jovenlandia. Los autores materiales eran todos ingenieros, todos se auto-suicidaron extrañamente cuando la policía vino a buscarles. Las cloacas del PSOE seguramente estaban al tanto, y dejaron hacer.

Y el PP perdió las elecciones porque la prensa de propaganda del PSOE inició una campaña de acoso al gobierno por "mentir", en vez de culpar a los sarracinistas. En aquellos años aún no existían redes sociales, todo el mundo miraba la televisión o la radio.
 
El periodista escribe:
"El líder del Frente Polisario que provocó la oleada turística de Ceuta en 2021 desveló que, a través de Pegasus, se había obtenido información que vinculaba al PSOE con el 11M"

Cualquier persona con una capacidad lectora estándar, y no enterado de lo que se cuece en el norte de Ágrica, entederá que:
El líder del Frente Polisario (saharauis, que están en guerra con Jovenlandia), y cuyo nombre no menciona el periodista, no contento con tener a Jovenlandia como enemigo, instiga también la enemistad con España. Que en versión corta se traduce como "el frente polisario es enemigo de España".

En CQC tenían un sketch de ética periodistica. Tan díficil es escribir:
"El líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, -cuyo ingreso en un hospital español provocó la reacción de Jovenlandia en el incidente diplomático en 2021 en Ceuta- desveló que, a través de Pegasus, se había obtenido información que vinculaba al PSOE con el 11M".

Parece una tontería, pero estos comentarios destextualizados también contribuyen a formar opinión, y no siempre la correcta.
 
Con todo lo que está saliendo, me creo al 100% que la artefacto artefacto peligroso la puso el PSOE para perjudicar al PP y ganar las elecciones, como así pasó. Si no llega a haber artefacto artefacto peligroso no gana las elecciones el PSOE. No digo que la pusieran directamente, sino que el PSOE con ciertos países se puede autofinanciar con promesas si llega al gobierno... y ciertos incivil forzaron su puesto en el poder. El dinero opaco trae estas cosas.
Rubalcaba estaba metidisimo en eso seguro.
 

Se conocerá...Pero la mayoría ya estaremos perecid.
 
EL.HILO MAS IMPORTANTE DEL AÑO Y NADA
El problema es que no es novedad.

Aquello de que unos MENAs (las bandas del pegamento de entonces) consiguieron explosivos gracias a unos mineros asturianos, y ejecutaron una operación militar con precisión cronométrica, es un cuento para incautos y votantes del PSOE.

Y ahora, la actual banda incivil que ocupa el Gobierno de España, es capaz de cualquier cosa con tal de seguir ahí.
 
No hace falta ser muy listo para saber quién fue el beneficiario de esas gloria, la verdad es la verdad la diga Agamenon o su porquero.
 

Creo que no has entendido la ironía. Si algo no se entiende, mejor preguntar antes de responder.
 
Esa afirmación existe, pero conviene separar cuidadosamente lo que dijo Brahim Gali de lo que está probado documentalmente.


He localizado la entrevista de Gali de marzo de 2023 en la que planteó precisamente esa hipótesis. Según la información publicada hoy, Gali sugirió que el cambio de Pedro Sánchez respecto al Sáhara podía estar relacionado con información obtenida por Jovenlandia mediante Pegasus y añadió, en referencia a los atentados de 2004, que «probablemente tendrá relación con los atentados del 2004».


Lo verdaderamente interesante es la cronología​


Hay una secuencia que merece analizarse, porque no demuestra un chantaje relacionado con el 11-M, pero sí deja una cuestión de inteligencia abierta:


  1. Abril de 2021: España introduce clandestinamente a Gali para recibir tratamiento en Logroño.
  2. 17-18 de mayo: Jovenlandia permite la entrada masiva de personas en Ceuta. Un informe del CNI de 18 de mayo habría considerado esa entrada parte de una estrategia de presión para modificar la posición española sobre el Sáhara.
  3. Mayo-junio de 2021: los teléfonos de Sánchez, Margarita Robles y Fernando Grande-Marlaska son atacados con Pegasus. El móvil de Sánchez sufrió varias infecciones.
  4. 19 de mayo: según documentación discutida posteriormente en el Congreso, se produjo la mayor extracción de información del teléfono de Sánchez. Es particularmente llamativo que coincidiera con los días de la crisis de Ceuta.
  5. Marzo de 2022: Sánchez comunica a Mohamed VI que considera la propuesta ingenieros de autonomía del Sáhara «la base más seria, realista y creíble» para resolver el conflicto.
  6. 2023: Gali introduce públicamente la hipótesis de que el material obtenido del teléfono podría explicar el giro español y lo relaciona, aunque de forma especulativa, con el 11-M.

Pero hay un salto que no podemos dar​


Hasta donde llega la evidencia pública, no está demostrado que Jovenlandia obtuviera información sobre el 11-M del teléfono de Sánchez.


Y hay otra distinción importante: que Jovenlandia estuviera detrás de Pegasus y que utilizara la información obtenida para presionar a España son hipótesis con distintos grados de evidencia. Amnistía Internacional encontró indicios que vinculaban el espionaje con Jovenlandia, y la investigación española confirmó que el ataque procedía de un actor externo, pero la autoría ingenieros no quedó establecida judicialmente de forma definitiva.


Por tanto, yo formularía la hipótesis de trabajo así:


(mensaje citado en revisión)

Esa pregunta sí es razonable investigarla.


La segunda sería mucho más extraordinaria:


(mensaje citado en revisión)

Aquí, por ahora, Gali no aporta ninguna prueba. Lo presenta como una insinuación.


Y hay un detalle que me parece especialmente importante para nuestro análisis anterior sobre el 31-J: si queremos evaluar si existe un patrón ingenieros de presión → obtención de información → utilización de vulnerabilidades → cambio de comportamiento español, deberíamos reconstruir qué información pudo obtener Rabat en 2021, qué acontecimientos diplomáticos se produjeron inmediatamente después y qué decisiones españolas cambiaron sin una explicación política convencional suficiente.
 
Le importa a miles de personas que quieren saber la verdad y pedir responsabilidades por la gloria de más de 200 compatriotas.
Y poner encima de la mesa la situación del régimen que tenemos.
Por decencia, por memoria, por dignidad y porque nos negamos a que nuestro país siga deteriorándose.

Es decir, todo lo contrario de lo que a ti te interesa.
A ver, como eres el tercero, te toca. No se ha entendido la ironía del comentario. Conviene leer de nuevo entre líneas antes de responder.
 
He reconstruido el período abril de 2021–marzo de 2022 cruzando cronología diplomática, migratoria, declaraciones oficiales y los datos conocidos de Pegasus. Y el resultado es bastante interesante.
La conclusión anticipada sería:
(mensaje citado en revisión)
Y hay un dato que, después de reconstruirla, me parece especialmente importante: Jovenlandia no consideró resuelta la crisis cuando Gali salió de España. Desde el principio dejó claro que el objetivo era mucho más amplio: conseguir un cambio de posición sobre el Sáhara.

Reconstrucción abril 2021–marzo 2022​

ABRIL 2021 — El detonante: Brahim Gali​

17 de abril: Brahim Gali ingresa en un hospital de Logroño para recibir tratamiento por ELbichito-19.
Jovenlandia descubre rápidamente que el líder del Polisario está en España. Rabat considera la entrada una afrenta y llama a consultas a su embajadora en Madrid, Karima Benyaich.
La embajadora deja una frase que retrospectivamente resulta bastante significativa:
(mensaje citado en revisión)
La crisis comienza, por tanto, antes de Ceuta. La cuestión de Gali es el detonante inmediato, pero Jovenlandia pronto deja claro que existe una cuestión estratégica mayor: el Sáhara.
Valoración: presión diplomática.

MAYO 2021 — La crisis alcanza su máxima intensidad​

17-18 de mayo​

Se produce la entrada masiva en Ceuta: alrededor de 10.000 personas en unas 48 horas.
España despliega Policía, Guardia Civil y Ejército.
Sánchez viaja a Ceuta el 18 de mayo.
Ese mismo día el Gobierno español afirma que la integridad territorial de España constituye una línea roja.

19 de mayo​

Aquí aparece la primera coincidencia extraordinaria.
El teléfono de Sánchez sufre la primera gran infección conocida de Pegasus.
La investigación judicial estableció posteriormente que entre el 19 y el 21 de mayo se extrajeron al menos 2,57 GB de información.
Es decir:
17-18 mayo: crisis de Ceuta
18 mayo: Sánchez está físicamente en Ceuta
19-21 mayo: extracción masiva del móvil presidencial
No podemos afirmar que una cosa causara la otra.
Pero desde el punto de vista de inteligencia, la coincidencia es extraordinariamente relevante.

31 de mayo​

Segundo ataque conocido al teléfono de Sánchez: unos 130 MB.
Y en junio se detectará también Pegasus en el teléfono de Margarita Robles.

1 de junio​

Gali abandona España.
Aquí esperaríamos que la crisis terminase si el problema fuese exclusivamente su presencia.
No termina.
Y eso es fundamental.
El 9 de junio Nasser Bourita declara expresamente que la crisis continúa y que no comenzó ni terminó con Gali. Jovenlandia acusa a España de intentar «europeizar» un problema que considera bilateral.

Mi valoración​

Mayo es el punto de inflexión de toda la operación.
Tenemos simultáneamente:
Gali → Ceuta → presión migratoria → visita de Sánchez → Pegasus → extracción masiva.
Pero todavía no sabemos qué información se obtuvo.

JUNIO 2021 — Rabat descubre que puede mantener la presión​

La salida de Gali no satisface a Jovenlandia.
Bourita explica que el problema continúa y que la cuestión del Sáhara está en el fondo del conflicto.
Esto es importante porque nos permite descartar una explicación demasiado sencilla:
No se trataba simplemente de castigar a España por haber acogido a Gali.
Jovenlandia estaba utilizando la crisis para renegociar la relación estratégica completa.
Además, el teléfono de Margarita Robles aparece comprometido en junio.
Valoración: presión diplomática + posible inteligencia.

JULIO 2021 — Primer sacrificio político español​

En julio se produce una modificación importante del Gobierno:
Arancha González Laya abandona Exteriores y José Manuel Albares asume la cartera.
La sustitución fue interpretada ampliamente como parte del intento de reconstruir la relación con Rabat.
Esto es interesante.
Porque Jovenlandia ya había conseguido algo antes de obtener formalmente el Sáhara:
el Gobierno español empieza a pagar costes políticos internos para recomponer la relación.
No demuestra chantaje.
Pero sí demuestra que la presión estaba teniendo consecuencias.

AGOSTO 2021 — Mohamed VI ofrece una salida​

El 20 de agosto, Mohamed VI pronuncia un discurso en el que propone inaugurar una nueva etapa con España basada en confianza, transparencia y respeto mutuo.
Y Sánchez responde inmediatamente.
El 21 de agosto califica a Jovenlandia de:
«aliado, vecino y hermano»
y considera la crisis una oportunidad para redefinir las relaciones.
Aquí encontramos algo interesante:
Jovenlandia no abandona su objetivo.
Simplemente cambia de:
presión → apertura condicionada.
Es el primer indicio de una estrategia de negociación escalonada.

SEPTIEMBRE 2021 — Rabat mantiene la ventaja​

No se produce todavía la reconciliación definitiva.
Y el 29 de septiembre, el Tribunal General de la UE anula los acuerdos comerciales y pesqueros UE-Jovenlandia en la medida en que incluyen el Sáhara Occidental.
Esto coloca a Jovenlandia ante otro problema estratégico:
necesita consolidar internacionalmente su posición sobre el Sáhara.
España es especialmente importante porque es:
  • antigua potencia colonial;
  • vecino inmediato;
  • puerta de entrada a Europa;
  • miembro de la UE;
  • país con Ceuta y Melilla;
  • socio fundamental en migración y seguridad.
Valoración: presión diplomática mantenida.

OCTUBRE 2021 — Primeros signos de negociación​

El nuevo ministro Albares comienza a transmitir públicamente que las relaciones están mejorando.
El 6 de octubre, dice que todas las señales procedentes de Jovenlandia son buenas, aunque todavía no puede anunciar el fin de la crisis.
El 25 de octubre habla de una relación «tranquila» y asegura que España está «en el buen camino».
Pero hay una peculiaridad:
España está diciendo que la relación mejora; Jovenlandia todavía no considera satisfecha su demanda sobre el Sáhara.

NOVIEMBRE 2021 — Mohamed VI vuelve a subir la presión​

Aquí encontramos probablemente el momento diplomático más importante del otoño.
Mohamed VI reclama posiciones más claras respecto al Sáhara.
España, en cambio, continúa defendiendo oficialmente una solución negociada dentro del marco de Naciones Unidas.
Albares incluso insiste el 20 de octubre en que España no se considera potencia administradora y que apoya una solución negociada.
Por tanto:
Jovenlandia → quiere reconocimiento de su propuesta.
España → todavía no cede.

Además, la tensión regional aumenta porque Jovenlandia y Argelia están enfrentados y el conflicto del Sáhara vuelve a adquirir dimensión militar.
Esto introduce un factor que será decisivo:

Argelia.​

España está atrapada entre dos potencias joven.

DICIEMBRE 2021 — La crisis sigue abierta​

A finales de 2021 España todavía no ha conseguido normalizar plenamente la relación.
La embajadora ingenieros sigue en Rabat.
No hay Reunión de Alto Nivel.
Albares no consigue reunirse con Bourita.
Y la RAN continúa sin fecha.
Esto es importante porque demuestra que los gestos españoles de acercamiento no son suficientes para Rabat.
Jovenlandia mantiene una especie de veto:
(mensaje citado en revisión)

ENERO 2022 — Jovenlandia explicita la condición​

Este es, a mi juicio, el mes clave de toda la reconstrucción.
El 17 de enero, Felipe VI realiza un movimiento diplomático extraordinario.
Dice públicamente que España y Jovenlandia deben:
(mensaje citado en revisión)
para materializar «ya» la nueva relación.
Sánchez secunda inmediatamente al Rey y habla de Jovenlandia como socio estratégico.
Pero Rabat responde pocos días después.
El portavoz del Gobierno ingenieros, Mustafa Baytas, dice que hace falta «mucha claridad» y habla expresamente de «fidelidad respecto a la causa nacional del Sáhara».
Esto es extraordinariamente importante.
Porque ahora ya tenemos explícitamente:
España: queremos normalizar.
Jovenlandia: de acuerdo, pero falta el Sáhara.
Y además aparece Ceuta y Melilla dentro de la ecuación. Un análisis publicado a finales de enero señalaba que Rabat estaba incorporando también las dos ciudades autónomas a su pulso con Madrid.

FEBRERO 2022 — El bloqueo continúa​

Durante febrero no se produce el cambio definitivo.
Pero la arquitectura de la negociación está ya perfectamente definida:

Lo que quiere Jovenlandia​

  1. Reconocimiento político de su posición sobre el Sáhara.
  2. Nueva relación bilateral.
  3. Cooperación migratoria.
  4. Normalización económica.
  5. Una posición española más favorable respecto a Ceuta y Melilla, aunque esto último se formula de manera más ambigua.

Lo que necesita España​

  1. Control migratorio.
  2. Cooperación antiterrorista.
  3. Estabilidad en Ceuta y Melilla.
  4. Normalización diplomática.
  5. Cooperación económica.
Y aquí existe una asimetría estructural.
Jovenlandia puede ejercer presión sobre:
migración + fronteras + seguridad.
España puede ejercer presión sobre:
UE + economía + cooperación + legitimidad europea.
Rabat utiliza mucho mejor su conjunto de instrumentos durante esta crisis.

MARZO 2022 — La presión vuelve a subir​

Y aquí aparece la pieza que faltaba.

2-3 de marzo​

Dos asaltos masivos a la valla de Melilla.
Más de 800 personas consiguen entrar en la ciudad.
Europa Press describe entonces que Jovenlandia vuelve a mirar hacia otro lado, diez meses después de Ceuta.
Y las entradas por tierra en Ceuta y Melilla aumentan extraordinariamente durante el primer trimestre.
Por tanto tenemos:
enero: España pide normalización
↓
Jovenlandia: «más claridad sobre el Sáhara»
↓
marzo: nueva presión migratoria sobre Melilla
↓
14 marzo: Sánchez escribe a Mohamed VI
↓
18 marzo: Jovenlandia hace pública la carta
↓
España abandona 46 años de neutralidad efectiva
La carta considera la propuesta ingenieros de autonomía:
(mensaje citado en revisión)
para solucionar el conflicto.

Y aquí aparece la "transacción"​

Si ponemos las dos columnas juntas:
Presión/acción ingenierosRespuesta española
Gali acogido en EspañaJovenlandia llama a consultas a su embajadora
Crisis de CeutaEspaña moviliza Ejército
Crisis diplomáticaSustitución de González Laya
Presión diplomáticaAlbares inicia negociación
Mohamed VI ofrece distensiónSánchez responde favorablemente
Rabat exige «claridad» sobre SáharaFelipe VI pide acelerar nueva relación
Rabat mantiene bloqueoEspaña continúa buscando acuerdo
Asaltos de Melilla, marzo 2022Cambio de posición sobre Sáhara
Carta de SánchezJovenlandia declara superada la crisis
Nueva etapaNormalización bilateral
Y esto último está documentado oficialmente.
El 31 de marzo, Sánchez habla telefónicamente con Mohamed VI.
El 7 de abril, ambos gobiernos declaran oficialmente abierta una nueva etapa. La declaración española-ingenieros reconoce expresamente que la carta de marzo y la conversación del 31 de marzo habían abierto esa nueva página.

Ahora viene lo más importante: ¿qué nos dice esto sobre Pegasus?​

Después de hacer la reconstrucción completa, yo separaría tres hipótesis.

HIPÓTESIS 1 — Chantaje con información comprometedora​

Jovenlandia roba información → encuentra material comprometedor → amenaza a Sánchez → Sánchez cede.
Evidencia pública: baja.

No tenemos la pieza fundamental: qué información fue robada y cómo fue utilizada.

HIPÓTESIS 2 — Inteligencia estratégica​

Jovenlandia roba el teléfono → conoce las deliberaciones españolas → identifica las vulnerabilidades de Sánchez → diseña mejor su estrategia de presión.
Evidencia indirecta: considerable.

Esta hipótesis no necesita ningún secreto relacionado con el 11-M.
Y, desde el punto de vista de inteligencia, me parece bastante más sólida.

HIPÓTESIS 3 — Pegasus + presión migratoria forman una operación integrada​

Esta es la que yo investigaría ahora:
Gali
↓
crisis de Ceuta
↓
compromiso del teléfono presidencial
↓
obtención de inteligencia
↓
negociación desde una posición informada
↓
presión migratoria periódica
↓
bloqueo diplomático durante 10 meses
↓
Melilla, marzo 2022
↓
cambio español sobre el Sáhara
Aquí no afirmamos que Pegasus causara el cambio.
Lo que afirmamos es que podría haber aumentado considerablemente la capacidad de Rabat para gestionar la presión y negociar desde una posición privilegiada.

Y hay una anomalía que me interesa mucho​

La primera extracción masiva fue el 19-21 de mayo.
Pero el cambio del Sáhara no llega hasta marzo de 2022.
Eso significa que, si hubo utilización de la información obtenida, no estamos ante un chantaje inmediato.
Tenemos aproximadamente 10 meses.
Eso encaja mucho mejor con una operación de inteligencia estratégica:
(mensaje citado en revisión)
Y esto cambia radicalmente la pregunta sobre el 11-M.
La pregunta ya no debería ser:
(mensaje citado en revisión)
sino:
(mensaje citado en revisión)
Esa sí es una pregunta investigable.
Y podemos hacer algo todavía más preciso: reconstruir los 2,57 GB que potencialmente pudieron ser extraídos por categorías de información —agenda, WhatsApp, Telegram, fotografías, documentos, contactos, geolocalización, comunicaciones diplomáticas— y determinar qué tipo de inteligencia habría podido proporcionar cada categoría a Jovenlandia.
Eso nos permitiría evaluar qué capacidad real de presión pudo generar Pegasus, sin tener que asumir de entrada que existía ningún archivo sobre el 11-M.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.274
Mensajes
58.498.400
Miembros
191.110
Último miembro
betazzo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver