Noticia: URGENTE - Reino Unido se hunde. Gales, Irlanda del Norte y Escocia exigirán al unísono la celebración de un referendúm de independencia

Tanto Gran Bretaña como España se unifican política e institucionalmente en la misma época; antes todavía había varios reinos en unión personal con el monarca, desde varias generaciones atrás. Respectivamente, James VI de Escocia y I de Inglaterra desde 1603 (Union of the Crowns) y con la Unión Dinástica de los RR.CC. en 1479.

La Union Act de 1707 fue para unificar a ambos reinos (Inglaterra -junto con Irlanda y Gales- y Escocia) en Gran Bretaña, que incluyendo a Irlanda sería el Reino Unido.

En España pasó similar, los Decretos de Nueva Planta abolieron las instituciones de la Corona de Aragón sobre esos años, de modo que se consolidó la uniformización política
Mentira. España se unifica en el siglo XVI para reconstruir lo perdido por la oleada turística del 711

El rey de España era Hispanicus Rex

Decir que España se unifica con los decretos de nueva planta es completamente falso
 
lo que quieren es salirse de UK para entrar a la UE, evidentemente

porque UK se las prometía muy felices con el BREXIT y si bien la UE sigue estando en una posición muy complicada a nivel geopolítico entre USA y RUSIA+CHINA que son los dos bloques que cortan en bacalao, me da la impresión que en solitario lo tienen mucho mas complicado. además la mayoría de la riqueza de UK está en inglaterra, escocia, gales e irlanda del norte vienen a ser algo así como andalucía, extremadura y murcia

incluso Islandia y Noruega se lo estan ya planteando en serio lo de entrar en la UE. viene una época muy complicada de inflación, posibles crisis de deuda pública, escasez de recursos....en realidad lo que viene ahora es la segunda parte de la crisis de 2009 que nunca se resolvió, se bajaron tipos para robar a los ahorradores responsables y dejar a los irresponsables seguir viviendo a crédito. Hipotecas a tipo fijo al 0,8% ¿what the ? ¿os sorprende que en Madrid dentro de la M-40 sea ya casi imposible encontrar un piso decente por menos de 450k (y dentro de la M-30 por menos de 600k?)

Si no estoy equivocado que corríjame de lo contrario esa reservas a día de hoy son comunes del Reino Unido por ser aguas territoriales del Reino Unido, por lo tanto en un ejercicio ficticio de distribución tocarían a partes iguales entre todos los habitantes.... Y como Inglaterra es con muchísima diferencia la parte más poblada me sigue dando la razón, el problema es la desigual distribución de la riqueza

  • Inglaterra: 58.620.100 habitantes (el 84,6% del total).
  • Escocia: 5.546.900 habitantes.
  • Gales: 3.186.600 habitantes.
  • Irlanda del Norte: 1.927.900 habitantes. [1]
Irlanda del Norte tiene más o menos la misma población que Valencia y su área metropolitana

ya pero es que tu no puedes quitar londres de inglaterra para que la estadística de lo que tu quieres.

El PIB per cápita de Inglaterra supera ligeramente al de Escocia, aunque Escocia se sitúa por encima de la media británica si se excluyen Londres y el sureste de Inglaterra. [1, 2]

Datos Económicos y Comparativa
    • Inglaterra: Al concentrar la actividad financiera de Londres y las regiones del sureste, su media de PIB per cápita es más alta a nivel nacional en el Office for National Statistics. [1, 2]
    • Escocia: Su producto interior bruto por habitante es superior al de Gales, Irlanda del Norte y varias zonas industriales o rurales del norte de Inglaterra, rondando cifras competitivas gracias en parte a sectores como el energético y tecnológico.

No.
Escocia tendría en exclusicividad buena parte de las reservas britnánicas de gas del Mar del Norte, así que pasarían a ser un estado pocopoblado bastante rico. Con reservas menguates, eso si.

Y obvio lo de salirse de R.U. para entrar en U.E.

De Belicemala a Belicepeor. Allá ellos.

P.D.: me pregunto si llega ocurrir y separarse, lo de Irlanda del Norte se utilizaría como trampolín para unificar la isla...
aunque ya casi todos son descreídos, en Irlanda del Norte la población ya es mayoritariametne católica, y por tanto tendente a la unificación.
(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Suponiendo que eso sea cierto, que es mucho suponer, la realidad es que por mucha independencia que pidan no van a conseguir nada. Eso si, la sarracinización del Reino Hundido parece ya imparable.

Además si se produjera alguna independencia, no creo que a nosotros se nos permitiese seguir unidos. Sin duda, acto seguido tendríamos el conflicto montado con Cataluña y País Vasco como mínimo, y con Jovenlandia esperando el momento propicio para pillar todo lo que pudiera.

Así que por un lado, estupendo todo lo malo que les pase a los piratas, pero por el otro quizás sea mejor aquello de "Virgencita que me quede como estoy".
 
No.
Escocia tendría en exclusicividad buena parte de las reservas britnánicas de gas del Mar del Norte, así que pasarían a ser un estado pocopoblado bastante rico. Con reservas menguates, eso si.

Y obvio lo de salirse de R.U. para entrar en U.E.

De Belicemala a Belicepeor. Allá ellos.

P.D.: me pregunto si llega ocurrir y separarse, lo de Irlanda del Norte se utilizaría como trampolín para unificar la isla...
aunque ya casi todos son descreídos, en Irlanda del Norte la población ya es mayoritariametne católica, y por tanto tendente a la unificación.
(adjunto visible para usuarios registrados)
la City de Londres vale más que 100 reservas de gas.
Esos no tienen gas, pero lo venden.
 
(mensaje citado en revisión)

Tu comentario es desafortunado. Yo no he refrendado nada, he puesto un video sobre el mismo tema del que habla el hilo. No he puesto el título del hilo. Las intenciones las adjudicas tú solito por error o mala fe por haber quedado en evidencia. Escoge la que mejor te venga.

Una cosa es decir quiero tener una relación y otra "exijo que autorices mi derecho a tenerla contigo". Lo primero no tiene relevancia alguna, lo segundo hace que la relación ya solo dependa del sujeto.
 
No se Rick...
No ha estado Trom este finde en Dublín ?? No ha dicho lo de que Irlanda tiene que estar toda unida ?( Para unirse Irlanda del norte tendría que salirse de UK .Quizás vaya por ahí la cosa...y los escoceses y de Gales también lo hayan pensado ...
 
No.
Escocia tendría en exclusicividad buena parte de las reservas britnánicas de gas del Mar del Norte, así que pasarían a ser un estado pocopoblado bastante rico. Con reservas menguates, eso si.

Y obvio lo de salirse de R.U. para entrar en U.E.

De Belicemala a Belicepeor. Allá ellos.

P.D.: me pregunto si llega ocurrir y separarse, lo de Irlanda del Norte se utilizaría como trampolín para unificar la isla...
aunque ya casi todos son descreídos, en Irlanda del Norte la población ya es mayoritariametne católica, y por tanto tendente a la unificación.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Si no estoy equivocado que corríjame de lo contrario esa reservas a día de hoy son comunes del Reino Unido por ser aguas territoriales del Reino Unido, por lo tanto en un ejercicio ficticio de distribución tocarían a partes iguales entre todos los habitantes.... Y como Inglaterra es la parte más poblada me sigue dando la razón
 
lo que quieren es salirse de UK para entrar a la UE, evidentemente

porque UK se las prometía muy felices con el BREXIT y si bien la UE sigue estando en una posición muy complicada a nivel geopolítico entre USA y RUSIA+CHINA que son los dos bloques que cortan en bacalao, me da la impresión que en solitario lo tienen mucho mas complicado. además la mayoría de la riqueza de UK está en inglaterra, escocia, gales e irlanda del norte vienen a ser algo así como andalucía, extremadura y murcia

incluso Islandia y Noruega se lo estan ya planteando en serio lo de entrar en la UE. viene una época muy complicada de inflación, posibles crisis de deuda pública, escasez de recursos....en realidad lo que viene ahora es la segunda parte de la crisis de 2009 que nunca se resolvió, se bajaron tipos para robar a los ahorradores responsables y dejar a los irresponsables seguir viviendo a crédito. Hipotecas a tipo fijo al 0,8% ¿what the ? ¿os sorprende que en Madrid dentro de la M-40 sea ya casi imposible encontrar un piso decente por menos de 450k (y dentro de la M-30 por menos de 600k?)

Si no estoy equivocado que corríjame de lo contrario esa reservas a día de hoy son comunes del Reino Unido por ser aguas territoriales del Reino Unido, por lo tanto en un ejercicio ficticio de distribución tocarían a partes iguales entre todos los habitantes.... Y como Inglaterra es con muchísima diferencia la parte más poblada me sigue dando la razón, el problema es la desigual distribución de la riqueza

  • Inglaterra: 58.620.100 habitantes (el 84,6% del total).
  • Escocia: 5.546.900 habitantes.
  • Gales: 3.186.600 habitantes.
  • Irlanda del Norte: 1.927.900 habitantes. [1]
Irlanda del Norte tiene más o menos la misma población que Valencia y su área metropolitana

ya pero es que tu no puedes quitar londres de inglaterra para que la estadística de lo que tu quieres.

El PIB per cápita de Inglaterra supera ligeramente al de Escocia, aunque Escocia se sitúa por encima de la media británica si se excluyen Londres y el sureste de Inglaterra. [1, 2]

Datos Económicos y Comparativa
    • Inglaterra: Al concentrar la actividad financiera de Londres y las regiones del sureste, su media de PIB per cápita es más alta a nivel nacional en el Office for National Statistics. [1, 2]
    • Escocia: Su producto interior bruto por habitante es superior al de Gales, Irlanda del Norte y varias zonas industriales o rurales del norte de Inglaterra, rondando cifras competitivas gracias en parte a sectores como el energético y tecnológico.
Pues sí que tiene que estar complicado el futuro ex Reino Unido.
 
Al final el Brexit sólo servirá a los ingleses para quedarse aislados de Europa y el mundo. Hasta los que admiran a Milei ya están aprovechando que otros están abandonando a sus primos, para exigirles la entrega de las Falklands, lo que le daría una enorme popularidad en su país, para triunfar, donde los militares genocidas fracasaron.
 
Pero si los escoceses independentistas ya perdieron el referéndum en 2014, ¿se va a repetir las veces que les dé la gana hasta que salgan unos resultados que les gusten?

Mi opinión es que separarse en países pequeños tal y como está el mundo es un error tremendo y más teniendo en cuenta que son regiones que no tienen apenas recursos. Si se separan tendrán que volver a una dieta más austera.
Mejor separarse en paisitos que tener al enemigo votando en tu casa.

No lo digo por inglaterra. Lo digo por nosotros y por el gobierno impuesto que tenemos.
 
Pues no sé cómo va la ciudadanía y el derecho a voto, pero estuve la semana pasada en Londres y lo que entederia yo por autóctonos tenían un número más que reducido.
 
¡Vaya con España! ¿En España no hay libertad para marcharse? No me lo creo, no puede ser, no me lo creo.
Léete la Constitución y verás que no. Y si miras la francesa, lo flipas.
Igual que si estás en una comunidad de vecinos. La única forma de salir es vender el piso.
 
1. Yo no he puesto el título del hilo.
2. Yo sí leo las notícias.
3. Lo que dicen es que van a reunirse para acordar una declaración conjunta exigiendo el derecho a hacer referendums de independencia.
4. A mí qué me cuentas.


At an unprecedented summit in Cardiff, the three first ministers will put pen to paper on a joint declaration demanding the right to hold independence referendums.
Los anglófilos están nerviosos, no se lo tengas en cuenta
 
(mensaje citado en revisión)

O sea, que dar un thanks al otro forero porque ha puesto un enlace es "refrendarle" en la discusión según tus paranoias. Y encima hasta pones el thanks en un gif como si demostrase algo, me parto.

La frase del ejemplo sigue tu símil y describe exactamente la situación. Lo que pasa es que no soportas quedar en evidencia ni tener que dar la razón a otros.

Y además yo no he dicho nada de que vaya a haber un referéndum. Te lo inventas tú solito.

En resumen, busca tratamiento para tu trastorno paranoico y exceso de ego. En madurez mental desde luego no llegas ni a los 4 años, pero nunca es tarde para crecer.

Pero hasta entonces, mejor al ignore.
 
Última edición:
Si no estoy equivocado que corríjame de lo contrario esa reservas a día de hoy son comunes del Reino Unido por ser aguas territoriales del Reino Unido, por lo tanto en un ejercicio ficticio de distribución tocarían a partes iguales entre todos los habitantes.... Y como Inglaterra es la parte más poblada me sigue dando la razón

Cada reino en Reino Unido tiene sus propias aguas territoriales:
(imagen visible para usuarios registrados)

Puede tener más Inglaterra, pero las reservas de ua supuesta Escocia independiente son a repartir entre muchísimos menos habitantes
(imagen visible para usuarios registrados)
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.285
Mensajes
58.438.422
Miembros
191.068
Último miembro
fantasmadedia

El blog de burbuja.info

-
-
Volver