Vender cassettes a puerta fría

antes habia mucho de esto, cosas que la gente usara o necesitara en sus casas

tuppers, piedras de afilar, cosas de limpieza...

musica en cassette es que la tenias por todas partes, en la gasolknera, bares etc

entiendo que si vives en esas urbanizaciones aisladas americanas igual por pereza se lo compras
 
Yo me hice rico vendiendo vinilos con GPS incorporadoCs.
Taluec
 
Lo habitual es que, o bien vengan de familia rica, y simplemente continúen con el negocio familiar (caso de Henry William Gates III, al que nos vendía como “Bill" Gates antes de tener internet masivamente), o que sean agentes encubiertos de la CÍA o algo por el estilo.

En Venecia los ricos son los mismos de hace 600 años, y en Estados Unidos todos los presidentes están emparentados. La motivación es necesaria, pero no suficiente para lograr nada. Y los ricos siempre se confabulan para crear leyes que impidan que haya más ricos y no tener que repartir.

Por poner un ejemplo más concreto, todos conocemos la historia de uno que empezó haciendo remiendos con su progenitora cosiendo en un cuartucho, y de repente el tío más rico de España. En la misma región donde se pasó del contrabando de tabaco al de algo mucho más fuerte y lucrativo, que dejaba muchos beneficios que lavar más blanco. O el de uno que sembró España de ópticas de repente, saliendo de la nada, y cuyo avión, casualmente, fue pillado hasta arriba de dronja en el aeropuerto de las Herreras en Santo Domingo hace unos años.

Ojo con creerse insensateces. El dinero nunca sale de la nada.
 
Creo que se venderían mejor los casetes de Camela que los de cursos, por lo menos antes se vendían mucho.
 
la filosofía que hay detrás es un idealismo de la voluntad. si yo quiero mucho algo lo voy a conseguir, obviando las condiciones materiales para que se dé algo.
Esa ideología está condenada al fracaso porque niega la influencia natural del entorno.
No en vano la que mas la explotan son protestantes, guasones, rotarios, liberales, nancy, etc
 
Ecce Cecilio dijo:
Lo habitual es que, o bien vengan de familia rica, y simplemente continúen con el negocio familiar (caso de Henry William Gates III, al que nos vendía como “Bill" Gates antes de tener internet masivamente), o que sean agentes encubiertos de la CÍA o algo por el estilo.

En Venecia los ricos son los mismos de hace 600 años, y en Estados Unidos todos los presidentes están emparentados. La motivación es necesaria, pero no suficiente para lograr nada. Y los ricos siempre se confabulan para crear leyes que impidan que haya más ricos y no tener que repartir.

Por poner un ejemplo más concreto, todos conocemos la historia de uno que empezó haciendo remiendos con su progenitora cosiendo en un cuartucho, y de repente el tío más rico de España. En la misma región donde se pasó del contrabando de tabaco al de algo mucho más fuerte y lucrativo, que dejaba muchos beneficios que lavar más blanco. O el de uno que sembró España de ópticas de repente, saliendo de la nada, y cuyo avión, casualmente, fue pillado hasta arriba de dronja en el aeropuerto de las Herreras en Santo Domingo hace unos años.

Ojo con creerse insensateces. El dinero nunca sale de la nada.
Hacer clic para expandir...

hyperburned dijo:
la filosofía que hay detrás es un idealismo de la voluntad. si yo quiero mucho algo lo voy a conseguir, obviando las condiciones materiales para que se dé algo.
Esa ideología está condenada al fracaso porque niega la influencia natural del entorno.
No en vano la que mas la explotan son protestantes, guasones, rotarios, liberales, nancy, etc
Hacer clic para expandir...
Desmotiváis a cualquiera xD, estamos en el subforo de emprendimiento tíos…
 
Javier.Finance dijo:
Desmotiváis a cualquiera xD, estamos en el subforo de emprendimiento tíos…
Hacer clic para expandir...

No, hombre. Precisamente uno trata de advertir de las trampas habituales, para que el emprendedor no sea arruinado por los desalmados de siempre, y alcance el éxito.

Y un principio elemental es que el éxito se compone de conocimiento del campo + voluntad + capital inicial + normativa favorable.

Sin capital, el cuento de la lechera.

Entre los numerosos ejemplos de "vivir del aire" que conozco, recuerdo el caso de una mejicana que se pasaba la vida viajando por el mundo, supuestamente estudiando mercados y haciendo algo que no quedaba muy claro cuando le preguntabas. Al tiempo descubrimos que los padres eran los dueños de una cadena de supermercados en su país de origen, y lo que pasaba en realidad es que la individua se estaba pegando la vida padre fundiéndose lo que ganaban ellos con el negocio.

Otra era una diseñadora dinámica y genial en país del extremo oriente, y tenía un nivel de vida impresionante. Pues buenos diseños debía de hacer, ¿verdad? Pues no, el mar1 era el representante de una conocida marca de coches de alta gama para toda la región. Igual podía haber dicho que se dedicaba a pintar cuadros. Vivía del mar1.

Anda que no hay "analistas" de bolsa con sueldo de funcionario y vendiendo que aciertan en bolsa en su tiempo libre. Viviendo de los cursos que venden a incautos. El que gana de verdad no cuenta su sistema.
 
Última edición:
Ecce Cecilio dijo:
Lo habitual es que, o bien vengan de familia rica, y simplemente continúen con el negocio familiar (caso de Henry William Gates III, al que nos vendía como “Bill" Gates antes de tener internet masivamente), o que sean agentes encubiertos de la CÍA o algo por el estilo.

En Venecia los ricos son los mismos de hace 600 años, y en Estados Unidos todos los presidentes están emparentados. La motivación es necesaria, pero no suficiente para lograr nada. Y los ricos siempre se confabulan para crear leyes que impidan que haya más ricos y no tener que repartir.

Por poner un ejemplo más concreto, todos conocemos la historia de uno que empezó haciendo remiendos con su progenitora cosiendo en un cuartucho, y de repente el tío más rico de España. En la misma región donde se pasó del contrabando de tabaco al de algo mucho más fuerte y lucrativo, que dejaba muchos beneficios que lavar más blanco. O el de uno que sembró España de ópticas de repente, saliendo de la nada, y cuyo avión, casualmente, fue pillado hasta arriba de dronja en el aeropuerto de las Herreras en Santo Domingo hace unos años.

Ojo con creerse insensateces. El dinero nunca sale de la nada.
Hacer clic para expandir...

Seguramente a ti te gustaría que el mundo fuera así, porque así coincidiría con tu ideología.

La realidad es que estas son las 10 empresas más grandes del mundo:

  1. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (2,19 trillones de dólares)
  2. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (1,88 trillones de dólares)
  3. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (1,63 trillones de dólares)
  4. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (1,57 trillones de dólares)
  5. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (914 billones de dólares)
  6. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (735 billones de dólares)
  7. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (659 billones de dólares)
  8. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (587 billones de dólares)
  9. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (572 billones de dólares)
  10. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (567 billones de dólares)
De esa lista, la realidad es que UNA tiene más de 50 años. Incluso varias no llegan a los 30 años.

¿Cuál es el problema? Pues que la gente se siente más cómoda si piensa que para hacerse multimillonario a este nivel, solo puede pasar si antes eres muy millonario

Y sí, Bill Gates era de clase acomodada. En absoluto millonaria; su padre era abogado y su progenitora profesora.

¿Por qué el resto de descendientes de padres similares no han fundado la segunda empresa más grande del mundo?

Pues por la segunda falacia que incluye tu relato: pensar que con dinero es fácil multiplicarlo. La gente se cree que si les dan un par de millones de euros, terminarán construyendo Google.

Y no, lo más probable es que si los inviertes en una idea tuya, los pierdas. Un poco más probable es que les saques algo de rentabilidad, si te vas a sectores conservadores.

Pero claro, resulta que prácticamente todas esas empresas tienen en común que son disruptivas, que crearon sus propias categorías de negocio. Y que han multiplicado lo invertido a proporciones bíblicas.
 
pepeleches dijo:
Seguramente a ti te gustaría que el mundo fuera así, porque así coincidiría con tu ideología.

La realidad es que estas son las 10 empresas más grandes del mundo:

  1. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (2,19 trillones de dólares)
  2. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (1,88 trillones de dólares)
  3. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (1,63 trillones de dólares)
  4. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (1,57 trillones de dólares)
  5. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (914 billones de dólares)
  6. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (735 billones de dólares)
  7. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (659 billones de dólares)
  8. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (587 billones de dólares)
  9. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (572 billones de dólares)
  10. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (567 billones de dólares)
De esa lista, la realidad es que UNA tiene más de 50 años. Incluso varias no llegan a los 30 años.

¿Cuál es el problema? Pues que la gente se siente más cómoda si piensa que para hacerse multimillonario a este nivel, solo puede pasar si antes eres muy millonario

Y sí, Bill Gates era de clase acomodada. En absoluto millonaria; su padre era abogado y su progenitora profesora.

¿Por qué el resto de descendientes de padres similares no han fundado la segunda empresa más grande del mundo?

Pues por la segunda falacia que incluye tu relato: pensar que con dinero es fácil multiplicarlo. La gente se cree que si les dan un par de millones de euros, terminarán construyendo Google.

Y no, lo más probable es que si los inviertes en una idea tuya, los pierdas. Un poco más probable es que les saques algo de rentabilidad, si te vas a sectores conservadores.

Pero claro, resulta que prácticamente todas esas empresas tienen en común que son disruptivas, que crearon sus propias categorías de negocio. Y que han multiplicado lo invertido a proporciones bíblicas.
Hacer clic para expandir...

Para hablar de falacias estás tú con las que acabas de soltar, incluida la del hombre de una manola. Y tres diferentes, así a vuelapluma.
 
Ecce Cecilio dijo:
Lo habitual es que, o bien vengan de familia rica, y simplemente continúen con el negocio familiar (caso de Henry William Gates III, al que nos vendía como “Bill" Gates antes de tener internet masivamente), o que sean agentes encubiertos de la CÍA o algo por el estilo.

En Venecia los ricos son los mismos de hace 600 años, y en Estados Unidos todos los presidentes están emparentados. La motivación es necesaria, pero no suficiente para lograr nada. Y los ricos siempre se confabulan para crear leyes que impidan que haya más ricos y no tener que repartir.

Por poner un ejemplo más concreto, todos conocemos la historia de uno que empezó haciendo remiendos con su progenitora cosiendo en un cuartucho, y de repente el tío más rico de España. En la misma región donde se pasó del contrabando de tabaco al de algo mucho más fuerte y lucrativo, que dejaba muchos beneficios que lavar más blanco. O el de uno que sembró España de ópticas de repente, saliendo de la nada, y cuyo avión, casualmente, fue pillado hasta arriba de dronja en el aeropuerto de las Herreras en Santo Domingo hace unos años.

Ojo con creerse insensateces. El dinero nunca sale de la nada.
Hacer clic para expandir...
Yo he tenido compañeros seguratas que paralelamente se dedicaban al narcotráfico y las ganancias no han pasado de comprarle una casa a la progenitora y hasta ahí. Ni haciendo ilegalidades un pobre llega a rico muriendo en la cama.
 
Gorrino dijo:
Yo he tenido compañeros seguratas que paralelamente se dedicaban al narcotráfico y las ganancias no han pasado de comprarle una casa a la progenitora y hasta ahí. Ni haciendo ilegalidades un pobre llega a rico muriendo en la cama.
Hacer clic para expandir...

Se dedicaban al menudeo. Ya sabes lo que te quiero decir, y hay cosas que probablemente sabes tan bien como yo, que no se pueden decir por aquí.

En todo caso, poner noticias publicadas sí que se puede. Y recordar, aunque no venga al caso, que el titanic se hundió por chocar con un iceberg, de los cuales solamente se ve la punta.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Ecce Cecilio dijo:
Se dedicaban al menudeo. Ya sabes lo que te quiero decir, y hay cosas que probablemente sabes tan bien como yo, que no se pueden decir por aquí.

En todo caso, poner noticias publicadas sí que se puede. Y recordar, aunque no venga al caso, que el titanic se hundió por chocar con un iceberg, de los cuales solamente se ve la punta.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
Para ganar millonadas con el narcotráfico tienes que ser previamente rico. Sino acaban matándote o preso.
 
Ecce Cecilio dijo:
Se dedicaban al menudeo. Ya sabes lo que te quiero decir, y hay cosas que probablemente sabes tan bien como yo, que no se pueden decir por aquí.

En todo caso, poner noticias publicadas sí que se puede. Y recordar, aunque no venga al caso, que el titanic se hundió por chocar con un iceberg, de los cuales solamente se ve la punta.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido
Hacer clic para expandir...
Esos son como seguratas. Si se pasan de avaricia, presos o perecid. Podrán pagar una casa normal, pero no sé harán millonarios. Conclusión: ni quebrantando la legalidad puedes pasar de pobre a rico.
 
pepeleches dijo:
Seguramente a ti te gustaría que el mundo fuera así, porque así coincidiría con tu ideología.

La realidad es que estas son las 10 empresas más grandes del mundo:

  1. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (2,19 trillones de dólares)
  2. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (1,88 trillones de dólares)
  3. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (1,63 trillones de dólares)
  4. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (1,57 trillones de dólares)
  5. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (914 billones de dólares)
  6. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (735 billones de dólares)
  7. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (659 billones de dólares)
  8. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (587 billones de dólares)
  9. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (572 billones de dólares)
  10. Tienes que estar registrado para ver este contenido
    (567 billones de dólares)
De esa lista, la realidad es que UNA tiene más de 50 años. Incluso varias no llegan a los 30 años.

¿Cuál es el problema? Pues que la gente se siente más cómoda si piensa que para hacerse multimillonario a este nivel, solo puede pasar si antes eres muy millonario

Y sí, Bill Gates era de clase acomodada. En absoluto millonaria; su padre era abogado y su progenitora profesora.

¿Por qué el resto de descendientes de padres similares no han fundado la segunda empresa más grande del mundo?

Pues por la segunda falacia que incluye tu relato: pensar que con dinero es fácil multiplicarlo. La gente se cree que si les dan un par de millones de euros, terminarán construyendo Google.

Y no, lo más probable es que si los inviertes en una idea tuya, los pierdas. Un poco más probable es que les saques algo de rentabilidad, si te vas a sectores conservadores.

Pero claro, resulta que prácticamente todas esas empresas tienen en común que son disruptivas, que crearon sus propias categorías de negocio. Y que han multiplicado lo invertido a proporciones bíblicas.
Hacer clic para expandir...
Abogado de banca de inversión, tanto es así que fue de los primeros inversores en Starbucks; y ? cuántas profesoras se han sentado en consejos de administración de ONGs junto con esposas de presidentes de IBM, en la misma época en la que el descendiente de dicha profesora estaba revendiendo el MS-DOS a la susodicha IBM?
 
Kozak dijo:
Abogado de banca de inversión, tanto es así que fue de los primeros inversores en Starbucks; y ? cuántas profesoras se han sentado en consejos de administración de ONGs junto con esposas de presidentes de IBM, en la misma época en la que el descendiente de dicha profesora estaba revendiendo el MS-DOS a la susodicha IBM?
Hacer clic para expandir...

Starbucks? Esa franquicia que ahora tiene 40.000 tiendas y que empezó con una tienda que vendía café 🙄? Y que solo fue una tienda que vendía café durante una década...que no viene mal al hilo de lo que estamos hablando.

Y sí, la progenitora estaba en la dirección de una ONG. ¿YYY?

Insisto, era familia muy acomodada. ¿YYY?. ¿Crees que aunque le hubieran dado 5 millones de euros (si los tenían, que no creo que fuera para tanto...) por sí solo eso justifica que ahora tenga una empresa con 200.000 empleados?

Es que el paradigma que la única forma de que las cosas vayan bien es heredar el patrimonio familiar, y que solo se pueda tener un negocio con pasta de los padres es pernicioso.

Primero, porque hay mucha gente con una mano delante y otra detrás y cuatro euros ahorrados y otros cuatro que les presta el banco, consiguen que eso 20 años después sea una empresa seria. Y me da igual que esos 8 euros se los preste su padre.

Y segundo, que el que tu padre te de medio millón de euros (o 5, o 50...) no asegura que vayas a saber multiplicarlos en absoluto.

ES más, incluso los contactos, si no eres capaz de estar a la altura (quien los tenga...) no son muy válidos. Los únicos que no fallan son los que están en esferas políticas, y que no dependen de lo bien que lo hagas.
 
pepeleches dijo:
Starbucks? Esa franquicia que ahora tiene 40.000 tiendas y que empezó con una tienda que vendía café 🙄? Y que solo fue una tienda que vendía café durante una década...que no viene mal al hilo de lo que estamos hablando.

Y sí, la progenitora estaba en la dirección de una ONG. ¿YYY?

Insisto, era familia muy acomodada. ¿YYY?. ¿Crees que aunque le hubieran dado 5 millones de euros (si los tenían, que no creo que fuera para tanto...) por sí solo eso justifica que ahora tenga una empresa con 200.000 empleados?

Es que el paradigma que la única forma de que las cosas vayan bien es heredar el patrimonio familiar, y que solo se pueda tener un negocio con pasta de los padres es pernicioso.

Primero, porque hay mucha gente con una mano delante y otra detrás y cuatro euros ahorrados y otros cuatro que les presta el banco, consiguen que eso 20 años después sea una empresa seria. Y me da igual que esos 8 euros se los preste su padre.

Y segundo, que el que tu padre te de medio millón de euros (o 5, o 50...) no asegura que vayas a saber multiplicarlos en absoluto.

ES más, incluso los contactos, si no eres capaz de estar a la altura (quien los tenga...) no son muy válidos. Los únicos que no fallan son los que están en esferas políticas, y que no dependen de lo bien que lo hagas.
Hacer clic para expandir...
Condición necesaria, no suficiente.

Si quieres creer que el juego es justo como Plaster, pos allá tú.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.420
Mensajes
58.147.362
Miembros
190.830
Último miembro
Francisco Valero

El blog de burbuja.info

Volver