Putin no dimite y el hilo se llena de zascas al arquitecto
El hilo mítico arranca con un forero,
el arquitecto, que abre el debate con una predicción: Putin no llega al domingo en el cargo. La fecha límite se fija para el
6 de marzo de 2022. A partir de ahí, el hilo se convierte en una sucesión de mensajes que reclaman el cumplimiento de la profecía, mientras el usuario defiende que las sanciones económicas —el cierre de SWIFT a siete bancos rusos, la caída del rublo y la huida de empresas occidentales— provocarán la caída del presidente ruso. El domingo llega y Putin sigue en el cargo. La bronca se desata entre quienes piden explicaciones y quienes, como el propio arquitecto, sostienen que la presión económica acabará surtiendo efecto.
Qué se ha sabido
El hilo se abre el
27 de febrero de 2022 con la promesa de que Putin no aguanta hasta el domingo. El
1 de marzo, el arquitecto enlaza una noticia de
la BBC sobre el impacto de las sanciones en la economía rusa y cita datos: el rublo cae un
30% en un día, el banco central sube los tipos del
9% al 20% y se espera una inflación del
70%. También menciona que la UE excluye a siete bancos rusos de SWIFT, que Mastercard y Visa bloquean operaciones y que Inditex cierra sus
527 tiendas en Rusia. El
2 de marzo, un forero enlaza un artículo de
El País sobre la OTAN para ironizar sobre el cambio de discurso. El
4 de marzo, el arquitecto comparte un tuit que muestra a Putin en una reunión con una pantalla verde, alimentando teorías de que es un holograma. El
6 de marzo, varios usuarios celebran que el domingo ha llegado sin dimisión.
Dónde está la bronca
La discusión se divide entre los que exigen que el arquitecto asuma su error y los que, como él, defienden que las sanciones económicas son devastadoras y que la caída de Putin es cuestión de tiempo. Un usuario,
Salteador de Caminos, argumenta que Putin está atornillado al poder y que las sanciones serán usadas por los medios oficiales para crear una campaña victimista. El arquitecto responde que los oligarcas rusos no van a permitir que su riqueza se esfume y que presionarán para que Putin deje el cargo.
Don Juan de Austria interviene para decir que la economía rusa no colapsará porque tiene oro y recursos, y que Europa es la que va a sufrir. El arquitecto le acusa de no tener ni idea de economía. La discusión deriva en ataques personales y en un intercambio de datos sobre inflación, tipos de cambio y reservas de oro. Varios foreros piden que se deje el tema y que el arquitecto se dedique a otros asuntos.
Qué cambia respecto a antes
La predicción del domingo se agota sin que Putin dimita. El hilo pasa de la expectativa a la burla. Los mensajes se llenan de referencias a la tercera dosis de la vacuna, otro tema en el que el arquitecto había hecho pronósticos fallidos. La discusión se amplía a la posibilidad de que Putin sea un holograma o esté enfermo, y a la idea de que las sanciones económicas no están funcionando como se esperaba. El arquitecto insiste en que la presión sobre los oligarcas acabará provocando un cambio de régimen, pero el domingo termina sin que eso ocurra.
El domingo que nunca llega
A lo largo del tramo, varios usuarios recuerdan que el arquitecto ya había predicho que no habría tercera dosis de la vacuna, y que esa predicción también falló. La coincidencia se usa como argumento para desacreditar sus pronósticos sobre Putin. El arquitecto responde que son temas distintos y que la economía rusa está en una situación insostenible. El hilo se cierra con mensajes que piden que se abra uno nuevo cuando Putin dimita, y con el arquitecto afirmando que el foro le respalda, lo que provoca más burlas.