Von der Leyen: Europa cometió un "error estratégico" al alejarse de la energía nuclear.

Von der Leyen admite el error nuclear y el foro responde​

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha calificado de «error estratégico» el alejamiento de Europa de la energía nuclear. La declaración, difundida por EFE, llega después de años de políticas que priorizaron el cierre de reactores y la dependencia de fuentes intermitentes. El anuncio ha caído como un jarro de agua fría entre quienes llevan una década advirtiendo de que la factura energética no se paga con buenos deseos. La reacción no se ha hecho esperar: desde el escepticismo más rancio hasta el cabreo monumental.

El giro de Von der Leyen: ¿tarde o oportunismo?​

La noticia, publicada por la agencia EFE, recoge las palabras de Von der Leyen en las que reconoce que Europa se equivocó al dar la espalda a la energía nuclear. Para muchos, este mea culpa llega con años de retraso y después de que media Europa haya desmantelado plantas que funcionaban. La pregunta que flota en el ambiente es si se trata de una rectificación sincera o de un simple cálculo electoral ante el encarecimiento de la luz y el gas.

En el debate, hay quien recuerda que no faltaron voces que alertaron del riesgo de sustituir una energía estable y baja en emisiones por otras dependientes del clima y de proveedores poco fiables. La mención a una activista adolescente que pregonaba el apocalipsis climático se usa como ejemplo de cómo se arrinconó el debate técnico en favor del relato emocional. Ahora, ese mismo relato se desmorona.

El coste de cerrar centrales: facturas y dependencia​

El cierre de centrales nucleares no solo ha supuesto perder una fuente de energía constante, sino que ha disparado la dependencia exterior. Varios mensajes apuntan a que Alemania multiplicó su dependencia del gas ruso mientras Francia apostaba por mantener y ampliar su parque nuclear. Esa asimetría explica por qué hoy Francia tiene precios eléctricos más competitivos y Alemania se enfrenta a un problema industrial de primer orden.

El caso español no es menos sangrante. Se recuerda que se pagó por demoler centrales que estaban casi terminadas, un despilfarro que ahora se traduce en una factura más alta para hogares y empresas. La moratoria nuclear de los años ochenta, impulsada por el gobierno de Felipe González, se cita como el origen de una política energética que ha lastrado la competitividad durante décadas.

La responsabilidad política: ¿quién paga los platos rotos?​

Uno de los puntos más repetidos es la falta de responsabilidad individual. Cuando una decisión estratégica resulta equivocada, la culpa se diluye en «Europa» como ente abstracto. Los cargos electos y los comisarios siguen en sus puestos, cobrando sueldos millonarios, sin que nadie asuma consecuencias. El paralelismo con la gestión de la pandemia o con los fondos Next Generation es inevitable: se socializan las pérdidas y se privatizan los beneficios.

La crítica se extiende a la propia arquitectura institucional. Se señala que Von der Leyen no ha pasado por las urnas y que su legitimidad democrática es, cuanto menos, discutible. La frase «Europa cometió un error» esconde una realidad más incómoda: fueron gobiernos concretos, con nombres y apellidos, los que tomaron esas decisiones.

El futuro energético: ¿rectificar o seguir igual?​

El reconocimiento del error no implica un cambio de rumbo inmediato. Reconstruir un parque nuclear lleva años y una inversión enorme. Mientras tanto, la UE sigue apostando por renovables intermitentes y por un mercado eléctrico que no termina de funcionar. Algunos análisis advierten de que la transición energética se ha diseñado sin tener en cuenta la disponibilidad de materias primas críticas, como el cobre o la plata, cuyos déficits podrían lastrar la implantación de paneles y baterías.

La sensación general es que Europa ha perdido un tiempo precioso. La industria se marcha a otras regiones con energía más barata y la ciudadanía paga la factura. La rectificación de Von der Leyen, si es que llega a materializarse en algo, tendrá que superar la burocracia de Bruselas y los intereses creados de quienes se beneficiaron del cierre nuclear.

---

El punto exacto donde el análisis se atasca es el de siempre: nadie sabe cuánto tardará Europa en recuperar una capacidad nuclear que desmanteló con entusiasmo. Mientras tanto, la factura la seguimos pagando los mismos.