Vox no quiere ganar las elecciones

Vox plantea un sistema mixto de pensiones y genera rechazo en su base​

Un votante que había decidido apoyar a Vox anuncia que se queda en casa. El motivo no es una filtración ni un escándalo: es la propuesta de reforma de pensiones que la formación ha puesto sobre la mesa en el primer día de campaña. El planteamiento, según los documentos programáticos que se citan, no es una privatización total —como sostiene el Gobierno— sino un sistema mixto al 50%: la mitad de las cotizaciones seguiría en el sistema público de reparto y la otra mitad iría a cuentas individuales de capitalización gestionadas por entidades privadas reguladas, al estilo del modelo sueco. El problema no es técnico. Es electoral.

Qué propone exactamente Vox con las pensiones​

El punto 53 del programa de 2019 ya hablaba de un «nuevo modelo mixto». Los documentos posteriores concretan la división: 50% a reparto y 50% a capitalización individual. El dinero iría a una cuenta a nombre del trabajador, gestionada por administradoras de fondos reguladas, donde se invertiría y generaría rendimientos. No es una expropiación de la nómina ni un desmantelamiento de la Seguridad Social, como sostiene el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, cuando afirma que Vox «apuesta por un sistema privado de pensiones». Es una verdad a medias, según quienes defienden la propuesta.

La letra pequeña que casi nadie lee es la que decide elecciones. Según los defensores de la medida, no cambia nada para los mayores de 45 años, es opcional entre los 25 y los 45, y solo sería obligatoria para nuevos afiliados y menores de 25. Es decir: el votante de 50 años no pierde nada hoy, pero el de 30 entiende que le están cambiando el contrato. Y ahí empieza el problema.

Por qué el votante de derechas no traga con la capitalización​

El rechazo no llega desde el votante de izquierdas, que nunca iba a votar a Vox. Llega desde dentro. Un simpatizante lo resume sin anestesia: «Iba a votar a vox, pero ya me quedo en casa». El argumento es siempre el mismo: lo cotizado está volatilizado, los trabajadores jóvenes seguirán pagando las pensiones de los mayores y, cuando les toque, cobrarán poco o nada. La desconfianza no es hacia el sistema privado en abstracto, sino hacia el sistema público que ya les está cobrando.

Hay quien va más allá y sostiene que el modelo mixto no funciona porque sigue cargando al empresario con más aportaciones, más burocracia y más riesgo de sanción. La crítica no es ideológica: es de gestión. Si el trabajador va a gestionar su dinero, que lo gestione él, no una empresa que no es patriarca de nadie. Esa frase, repetida en distintos tonos, explica por qué la propuesta no moviliza a la base que Vox necesita.

El cálculo que descoloca a los pensionistas actuales​

El Gobierno juega con ventaja cuando dice que Vox quiere privatizar las pensiones. 9,4 millones de pensionistas escuchan esa música y no la bailan, según un participante del debate. Da igual que la propuesta sea opcional o que respete los derechos adquiridos: el titular que queda es que alguien quiere tocar la paga. Y en política, el titular gana.

La paradoja es que Vox ha votado en contra de los planes de pensiones de empleo del Gobierno, alegando que discriminan a los autónomos —con un límite de deducción de 5.750 euros anuales— y que el proyecto no pasó por comisión. Es decir: rechaza el vehículo público de ahorro y propone uno privado. Para el votante medio, el resultado es el mismo: alguien quiere que su pensión dependa de un fondo.

El problema de timing: primer día y ya con este debate​

La crítica más repetida no es al fondo, sino al momento. Primer día de campaña y el tema estrella es la reforma de pensiones. No las deportaciones, no la bajada de impuestos a las pymes, no los dos años de maternidad remunerada para las españolas, no la reducción de costes laborales. La prioridad declarada no coincide con la prioridad que la base esperaba. «La medida sobra», resume una voz; «debe ir en el cajón de las cosas que hay que proponer después de ejecutar 100 otras más prioritarias».

El cálculo político es simple: tocar las pensiones antes de las elecciones es regalar munición al adversario. Y Vox lo ha hecho en el primer día. No es que la propuesta sea buena o mala. Es que no se vende. Y sin venta no hay voto.

---

Queda la duda de si esto es un error de comunicación o una decisión deliberada. Hay quien sostiene que Vox nunca ha querido gobernar, solo seguir chupando del chiringuito. Nadie cuerdo lanza este debate antes de unas elecciones. Nadie que quiera ganarlas, al menos.