¿Vox repetirá error electoral? Análisis de la caída en votos

Gráfico de barras mostrando la caída de Vox del 15% al 12% en intención de voto durante la campaña electoral, según un forero

Un forero atribuye la caída de Vox del 15% al 12% en un mes a la abstención y al voto por correo​

La legislatura se decidió en julio, con media España en la playa y el voto por correo convertido en el chivo expiatorio de la derecha, según sostiene un participante del debate. El PP aguantó el tipo en las encuestas; Vox se despeñó, siempre según su versión. Del 15% que le daban los sondeos a un mes de las urnas al 12% que finalmente cosechó. Tres puntos que, según el diagnóstico que este forero presenta como más repetido, no se perdieron en un mitin ni en un debate, sino en la abstención de su propio electorado. El partido que más ruido hace en redes fue el que menos movilizó a los suyos, en su opinión.

Del 15% al 12%: el desplome que, según este relato, no vio venir nadie​

La secuencia es la que plantea este forero. El PP sacó prácticamente lo mismo que auguraban los sondeos, mientras Vox firmaba el peor resultado relativo de la derecha. La campaña cayó en pleno julio, con la playa como competencia desleal y un sistema de voto por correo que, según una parte del electorado, no estaba hecho para ellos. El argumento que, según él, más circula: muchos votantes potenciales de Vox no movieron el culo. Ni papeleta en mano ni solicitud postal.

El contraste con el electorado de izquierdas es el que más escuece, siempre según su diagnóstico. Los jubilados, las amas de casa y las votantes de mediana edad del PSOE acuden a las urnas con una disciplina que no admite excusas. La abstención no es neutra: siempre beneficia a quien tiene el voto más cautivo, sostiene. Y ese no era Vox.

El voto por correo como chivo expiatorio​

La tesis del fraude postal planea sobre toda la conversación, según este forero. Hay quien sostiene que fue el voto por correo, y no la campaña, lo que decidió el resultado. Y añade un matiz incómodo: los dirigentes del PP callaron porque creían que denunciarlo les acercaría al bipartidismo soñado. Un cálculo que, a la vista de los resultados, no les salió gratis, en su opinión.

La otra pata del argumento apunta a la juventud. Los chavales se emborrachan la noche antes, los pijos votan con sus padres o no votan, según su versión. La lección de democracia se aprende en las manifestaciones, pero a la hora de la verdad el entusiasmo se evapora. Mucho postureo y poca papeleta, concluye.

El PP tampoco movilizó: Feijóo y su campaña contra Vox​

Aquí llega la contradicción que, según otro participante, rompe el relato. Si Vox se hundió, ¿fue por culpa propia o porque el PP le disparó? Hay quien recuerda que Feijóo dedicó más munición a criticar a Vox que al PSOE. El candidato popular repartía carteras antes de votar y hablaba de superar los 150 diputados; se quedó en 137, según este forero. El ridículo de no presentarse a un debate electoral y el efecto de cada intervención sobre el pan, según la ironía más repetida.

El resultado: una legislatura más del PSOE que muchos atribuyen a la incapacidad de la derecha para sumar. Frijolito quería más de 150 escaños y se topó con la aritmética, según este relato. La pregunta que sobrevuela es si Vox necesitaba al PP o el PP necesitaba a Vox. La respuesta, según los datos, no deja lugar a dudas.

La agenda 2030 y el voto de castigo​

En el fondo del debate late un argumento más incómodo: la sensación de que votar no cambia nada porque todos los partidos del arco parlamentario comparten la misma agenda. Hay quien directamente renuncia a votar para no legitimar unos objetivos de desarrollo sostenible que considera impuestos desde fuera. Es la abstención ideológica, la que no se debe a la playa ni al correo, sino a la convicción de que el sistema no ofrece alternativas reales.

Ese voto perdido no se recupera con un mitin más. Y explica, mejor que ninguna encuesta, por qué la derecha española sigue mirándose el ombligo mientras el PSOE gobierna.



Con estos mimbres, la próxima cita electoral tiene un pronóstico fácil: si el electorado de Vox vuelve a quedarse en casa, el resultado será el mismo. O peor. La incógnita es si alguien ha aprendido algo o si seguiremos culpando al cartero.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Fue el voto postal,no la campaña. Y los idiotas del PP callaron porque creían que eso les ayudaría a volver al bipartidismo en el futuro.»
— frangelico · voto postal y cálculo del PP
«Si, nos hemos tragado otra legislatura del Perrosanxe por culpa de Vox, no por culpa de un gallego al que se le dio por hacer el ridículo no yendo a un debate»
— cucerulo · culpa de Vox y Feijóo
«Puede que tengas razón, pero me parece terrorífico tener que tragar con Agenda2030 de todos los partidos del parlamento vote no vote.»
— Drobed Yug · abstención por agenda 2030
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
La culpa fue de la abstención de Vox55%
Fue el voto por correo y el PP30%
Votar no cambia nada15%
📌 DATOS
Un forero afirma que Vox pasó del 15% en las encuestas al 12% en los resultados electorales
Un forero afirma que el PP se quedó en 137 diputados cuando aspiraba a más de 150
Un forero afirma que la campaña electoral se celebró en julio
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué es la agenda 2030 y por qué algunos votantes la rechazan?
Es el conjunto de objetivos de desarrollo sostenible que, según una corriente de opinión, comparten todos los partidos con representación parlamentaria. Algunos votantes renuncian a votar para no legitimar unas políticas que consideran impuestas desde fuera del ámbito nacional, según un forero.
📅 EVOLUCIÓN
Julio 2023 La campaña electoral se celebra en pleno verano, con parte del electorado fuera de su domicilio habitual
Julio 2023 Vox cae del 15% en los sondeos al 12% en las urnas, mientras el PP mantiene sus expectativas
Julio 2023 El PP se queda en 137 diputados pese a aspirar a superar los 150
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El cálculo del desplome de Vox frente al PP, partida a partida, revela que la abstención no fue casual sino estructural
✓El argumento del voto por correo como chivo expiatorio y la sospecha de que el PP calló por cálculo electoral
✓La tesis de la abstención ideológica: votantes que renuncian a las urnas para no legitimar la agenda 2030
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 22 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Te estás perdiendo 22 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 22 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.053.895
Mensajes
58.268.392
Miembros
190.946
Último miembro
gjgfy

El blog de burbuja.info

Volver