¿La difusión fue mentira o verdad? ¿Qué decía la difusión?... en función de eso doy o no dinero.
Por ejemplo, si la difusión es que alguien, sea conocido o no, le gusta tener relaciones con gente de su mismo sesso, para eso no doy dinero. Si la difusión es que un personaje público le gusta yacer con personas de su mismo sesso... para eso, tampoco doy dinero (cada cual yace o se relaciona con la persona que quiere y que también quiere).
Si la difusión es para la evidente idea de que la libertad de cada persona es el máximo bien común que cualquiera debe buscar e intentar proteger en la medida de sus posibilidades, para sí mismo y para los demás, sin duda.... daría dinero.
El hecho de que no sea gai, como le dije a un amigo, no quiere decir que no te aprecie y que aprecie el que quieras yacer conmigo, cuando me lo dijo, aunque, como le dije, solo lo quiera con tu hermana, si en algo te vale tu propuesta para conmigo.
Nota: su hermana era lo más en aquella época (todos de quince o dieciséis lo éramos, pero, ella... más).
Nota de nota: eran descendientes de concejales de poblaciones importantes de capital que después fueron otras cosas... pero, eso es otra historia.
Nota de nota /edit: hoy hablando con un amigo que no veía desde hace treinta años, he visto que el tiempo, no solo pasa rápido, sino que siempre está ahí y que algo pasado hace cuarenta años, tiene significación en el presente e, incluso, tiene incidencia en el presente... no sé en el futuro, pero sí en el presente... lo que me hace pensar si lo tendrá en el cada vez menos futuro que tengo por delante (como, por otra parte debería pensar cualquier persona que cumpla años, desde los dos hasta cualquier año).
Comparto estas reflexiones en este foro porque no las puedo compartir con nadie más, dado que ya veis cómo son las personas. Sí, las puedo compartir con mi churri, pero no sé si es un ser que lo admite y sonríe sin entender nada, como la mayoría de... seres o personas, como yo.