Will Pulido, editor de Revista Ejércitos, analiza la primera fase de la guerra: Rusia reajusta sus planes tras el fracaso de la ofensiva inicial

Rusia cambia de plan: del paseo militar a la guerra total​

El plan ruso sobre Ucrania no contemplaba una guerra. Contemplaba un golpe de mano. El análisis de Guillermo Pulido, editor de Revista Ejércitos, reconstruye la primera fase de la invasión como lo que fue: un asalto quirúrgico al estilo soviético que salió mal desde el primer minuto. La toma del aeródromo de Gostomel, a 30 kilómetros de Kiev, buscaba replicar lo de Praga en 1968 y Kabul en 1979: fuerzas helitransportadas aseguran la pista, aterrizan los aviones con paracaidistas, se toma el palacio presidencial y se acaba con el Gobierno. En Gostomel, las tropas de asalto fueron expulsadas tras cruentos combates. Después, unidades terrestres retomaron el aeródromo y volvieron a ser rechazadas.

El Kremlin reconoce a Zelenski como presidente legítimo​

El indicio más elocuente del reajuste no es militar, sino diplomático. El Kremlin admitió que Volodímir Zelenski es el presidente legítimo de Ucrania, un giro frente a los descalificativos del inicio de la invasión. Descabezar el Gobierno era el objetivo operacional. Ya no está sobre la mesa, al menos en público.

El segundo indicio es la forma en que el ejército ruso entró en el país. Un ejército en condiciones de combate avanza en orden de regimiento o de grupo de batallón táctico, los famosos BTG: formaciones de cientos o miles de soldados capaces de enfrentarse a la resistencia que encuentren. Lo que se vio fue lo contrario: grupos dispersos, en inferioridad cuando topaban con resistencia ucraniana. Esa dispersión, señala el análisis, solo tiene una explicación razonable: no esperaban combates de cierta magnitud. Y complica la logística hasta el absurdo.

¿Por qué Rusia no usó la artillería ni la aviación al principio?​

Porque el guion no las necesitaba. El asalto a núcleos urbanos se intentó con fuerzas ligeras y sin apoyo artillero, lo que impidió tomar plazas importantes como Mariúpol o Járkov. La población local, supuestamente prorrusa, no recibió a las tropas como libertadoras. Ni una imagen de flores.

El cambio de planes se mide en fuego. En Járkov se emplean cohetes de artillería con municiones de racimo y ojivas de alto explosivo. La aviación de ataque y bombardeo, ausente al comienzo, apareció con los Su-34. La estrategia política, mientras, es apretar a Kiev: rodear la capital con una gran columna procedente de Bielorrusia y tropas adicionales que avanzan desde la zona de Kursk.

---

Hay quien sostiene que esa contención inicial respondía a la intención de preservar infraestructuras para una eventual anexión y evitar bajas civiles. En contra pesa el argumento de que las tropas expedicionarias enviadas eran de reemplazo, con escaso adiestramiento y material soviético, incluidos T-72 que se averían y acaban capturados. La logística se convirtió en el flanco débil: vehículos abandonados por falta de combustible y soldados buscando comida en supermercados.

El propio Pulido tampoco sale indemne del escrutinio. Se le reprocha su tono, su dependencia de bibliografía anglosajona y un perfil que no termina de encajar en los platós. La discusión sobre el mensajero, sin embargo, no invalida el mapa. Y el mapa dice que Moscú ya no pasea: combate.

Queda la duda de fondo. Si el objetivo era la neutralidad de Ucrania, esa opción estaba sobre la mesa antes de invadir. Si lo que se busca es otra cosa, el reajuste no es táctico. Es el principio de algo más largo.