Yussef Burrell, cabreado como una mona, al ver la "traición" de Merkelandia, anuncia que cada país uropeo, cortará el gas ruskie por su cuenta

Borrell desafía a Alemania: quien quiera puede cortar ya el gas ruso​

Josep Borrell ha decidido que la unanimidad europea ya no puede seguir siendo una excusa. El jefe de la diplomacia de la UE sostiene que los países que quieran prescindir del petróleo y el gas rusos pueden hacerlo por su cuenta, sin esperar a Berlín ni al resto de socios. «No será por unanimidad, pero los países pueden actuar por su cuenta para cortar el petróleo y el gas ruso», planteó. Traducido al lenguaje de la cocina comunitaria: si el motor alemán no se mueve, que se aparte.

Cortar el gas ruso sin acuerdo de toda la UE​

El planteamiento rompe con la lógica que ha regido las sanciones desde el arranque de la invasión: los paquetes se aprueban por unanimidad y cada Estado conserva su derecho de veto. Borrell abre la puerta a que los más decididos avancen en solitario, aunque la factura legal y diplomática de hacerlo sin el paraguas común quede sin aclarar. En paralelo, el alto representante ha pedido un ahorro energético voluntario y ha avisado de que, si la contribución no basta, «habrá que tomar otras medidas». El mensaje no va solo para Moscú. Va, sobre todo, para los socios que miran al invierno con pánico y para los que han entendido que la solidaridad se mide en reservas de gas almacenadas.

Alemania, el Nord Stream 2 y el coste de la dependencia​

El foco del enfado apunta a Berlín, la locomotora que ha cimentado su competitividad industrial sobre el gas barato que llega por tubería. La renuncia alemana al Nord Stream 2 antes de que estallara la guerra sigue sin explicación convincente para muchos, y la dependencia energética es hoy el freno que impide subir el tono. Hay quien sostiene que Alemania antepone el bienestar de sus ciudadanos y su industria a los intereses de terceros países; en contra pesa el argumento de que buena parte de Europa carga con las consecuencias de esa misma indulgencia. El pulso es sordo y se libra entre el eje franco-alemán y los halcones atlánticos, con Bruselas en medio dando voces.

La guerra, el armamento y el aviso nuclear​

Borrell insiste en que «la guerra se decidirá en el campo de batalla» y en que toca enviar más armamento a Ucrania. Su frase más dura va bastante más allá: un ataque nuclear ruso contra Ucrania provocaría una respuesta «tan poderosa» que el ejército ruso «sería aniquilado». «Putin no puede permitirse marcarse un farol», añadió. El intercambio no se queda en el plano técnico. Putin, según las versiones publicadas, descalificó a Borrell diciendo que en la Guerra Civil española habría luchado en el bando franquista. La esgrima diplomática es ya, sin disimulo, guerra de relato.

¿Es el embargo del petróleo la causa de la inflación?​

Aquí el desacuerdo es frontal. Borrell niega cualquier relación entre el veto al crudo ruso y la escalada de precios: «Las afirmaciones deben estar respaldadas por hechos. Nuestra prohibición de petróleo en Rusia no es la razón del aumento de precios: desde la prohibición, el precio ha ido disminuyendo», escribió. Frente a esa tesis, la lectura crítica sostiene que el encarecimiento se gestó antes y que la factura energética termina trasladándose al consumidor, con o sin embargo. Nadie discute que los precios han subido; el pleito es sobre quién los provoca.

El frente español: Argelia, el Sáhara y el gas que viene​

Fuera del eje franco-alemán, España afronta su propio flanco. Argelia ha anunciado que a partir del 1 de enero el gas llegará con nuevos precios, y el giro del Gobierno de Sánchez en el Sáhara, según las críticas, cerró la vía de negociación con Argel. La coincidencia temporal no es cómoda: el país que más se expone a la escalada energética queda sin la red de seguridad de una respuesta europea común. El reloj del invierno, mientras tanto, no se detiene.

Las grietas de una unión energética a medio hacer​

El episodio deja a la vista que la política energética común es un esqueleto con buenas intenciones y pocas herramientas. Unos países pueden permitirse cortar el grifo ruso porque apenas lo usaban; otros, como Alemania o España, dependen de él o de sus alternativas para calentar casas y mover fábricas. Esa asimetría explica por qué la unidad se rompe justo cuando más se necesita. Y explica también por qué cada anuncio de Borrell suena a órdago que nadie secundará de inmediato.

La pregunta que Bruselas no responde es quién dará el primer paso. Con estos mimbres, parece improbable que un socio se lance en solitario a cortar el gas ruso antes de que apriete el frío; lo más probable es que las buenas intenciones se midan en grados de calefacción y en euros de factura, y que la ansiada respuesta común acabe esperando a la próxima cumbre. La única unanimidad a la vista es que nadie quiere pagar la fiesta.