1975 vs 2016

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
39.506
Reputación
121.373
Económicamente, la muerte de Franco casi coincide con el colapso del sistema monetario de Bretton Woods, si Franco hubiese vivido hasta hoy, no creo que la situcación fuese muy diferente.

En los 70 empieza la deslocalización industrial en todo occidente.
Y la cultura de las "dronjas", aunque en USA ya en los 60 estaba, y en España los anticonceptivos y el feminismo también llegaron 15 años más tarde. De haber sido España un país abierto , seguramente no habría habido babyboom de los 60-70, o al menos habría sido mucho más moderado.
 

Michael_Knight

Madmaxista
Desde
23 Oct 2008
Mensajes
14.866
Reputación
36.064
Vaya trolete que está hecho Dragón. Yo le mandaba al 75 de peon de albañil a ver si lo decía tantas insensateces, o mejor de destripaterrones a cualquier pueblo, de esos que no tenían ni agua corriente ni alumbrado público
 

Satori

Madmaxista
Desde
16 Jul 2012
Mensajes
12.974
Reputación
24.070
La dictadura de Franco dejó como herencia envenenada la crisis no resuelta de 1973 al Régimen Constitucional de 1978. La crisis de 1973 y sus repercusiones casi se llevan a la tumba al nuevo Régimen al poco tiempo. Son los Pactos de la Moncloa, que frenan la hiperinflación en ciernes que se estaba gestando, junto la entrada a la CEE en 1986 los factores fundamentales que hacen que las nuevas estructuras democráticas se asientan y se consolidan.
más que la crisis del petróleo, fueron los partidos y sindicatos los que por poco no provocan la caída del país. Los sindicatos estaban en modo "cuanto peor, mejor" para hacerse notar y destacar entre los rivales.

---------- Post added 03-abr-2018 at 18:32 ----------

En los 70 empieza la deslocalización industrial en todo occidente.
No,en todo occidente no.

Los paises que ya eran industriales y siguen siéndolo (p.ej. Alemania) son los que tienen una economía más fuerte ahora.
 

Cajero Jefe

Madmaxista
Desde
20 Feb 2008
Mensajes
9.771
Reputación
23.478
Lugar
Madrid
Esto también lo podría haber puesto:

Libros de Sánchez-Dragó

1976: 1

2016: 33
 

chicken

Madmaxista
Desde
15 Jul 2006
Mensajes
9.620
Reputación
9.522
Mucha gente aún piensa que vivimos muy bien porque tenemos aparatos electrónicos, podemos recorrernos media Europa con Ryanair o cenar barato en un 100 Montaditos, aunque en lo esencial (trabajo, vivienda) hayamos ido claramente a peor.
 

Satori

Madmaxista
Desde
16 Jul 2012
Mensajes
12.974
Reputación
24.070
También antes la policía, vocacionalmente, se encargaba de "instruir" a golpes a los delincuentes, en una dictadura es fácil mantener el orden.

Por otra parte,el grueso de la población penitenciaria lo componen pequeños traficantes de droja, y aquí el franquismo contaba con la ventaja de que las "drojas" eran casi desconocidas por el público general (como los anticonceptivos, anda que no hay "indeseados" nacidos en los 50, 60 y primeros 70, fue abrirse el mercado y empezar a usarse en masa) en aquellos tiempos, esto lo trajeron los americanos de Vietnam (al menos el uso masivo y "plebeyo", las elites siempre han podido acceder sin crear problemas). Al final el inmenso mecanismo represor estatal es la contraparte del inventillo para forrarse una parte enorme de la elite (el % de narcodinero en la economía española no es para despreciarlo); y sería fácil desmontarlo.
en lo de que la policía mantenía el orden, a palos cuando era necesario, de acuerdo. Y los propios delincuentes se daban cuenta de la inmediatez de la respuesta, no como ahora que entre esperas y juicios pasan años entre la comisión del delito y la pena. Y una buena paliza era mucho más directa, con menos coste para el estado e incluso para la víctima que una estancia en prisión.

En cuanto a las drojas, se equivoca completamente. En la España franquista, se podía comprar anfetas y opiáceos prácticamente sin receta, así que no había mercado oscuro ni delincuencia asociada. Asimismo, el estado franquista no hacía barbaridades como inundar las ciudades y barrios conflictivos de drojas duras como la heroína a fin de conseguir la paz social.
 

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
39.506
Reputación
121.373
en lo de que la policía mantenía el orden, a palos cuando era necesario, de acuerdo. Y los propios delincuentes se daban cuenta de la inmediatez de la respuesta, no como ahora que entre esperas y juicios pasan años entre la comisión del delito y la pena. Y una buena paliza era mucho más directa, con menos coste para el estado e incluso para la víctima que una estancia en prisión.

En cuanto a las drojas, se equivoca completamente. En la España franquista, se podía comprar anfetas y opiáceos prácticamente sin receta, así que no había mercado oscuro ni delincuencia asociada. Asimismo, el estado franquista no hacía barbaridades como inundar las ciudades y barrios conflictivos de drojas duras como la heroína a fin de conseguir la paz social.
las drojas tal como las conocemos hoy vienen de los 60 en USA y 80 aquí. es coincidencia que aquí se encontraran al llegar con una crisis social , aunque puede que se hayan utilizado/fomentado desde el poder en esos momentos .

El accceso fácil a fármacos de cierto tipo claro que existía aquí y en todas partes , pero su consumo era muy restringido (casi nadie los conocía y se dispensaban confidencialmente) , tambien pocas mujeres españolas conocían los anticonceptivos y los usaban,la clave es que la masa ignoraba la existencia de psicotrópicos más allá del anís, y eso anulaba el 80% de los delitos que hoy se cometen, todos relacionados con ese submundo.
 

Satori

Madmaxista
Desde
16 Jul 2012
Mensajes
12.974
Reputación
24.070
El accceso fácil a fármacos de cierto tipo claro que existía aquí y en todas partes , pero su consumo era muy restringido (casi nadie los conocía y se dispensaban confidencialmente) , tambien pocas mujeres españolas conocían los anticonceptivos y los usaban,la clave es que la masa ignoraba la existencia de psicotrópicos más allá del anís, y eso anulaba el 80% de los delitos que hoy se cometen, todos relacionados con ese submundo.
el consumo de drojas no era para nada restringido: tomaban las amas de casa, los estudiantes, los currelas, los abuelos, los deportistas profesionales y no solo eso sino que media Europa venía a España a comprar anfetas (eso y el pasarse las patentes por el arco del triunfo fueron las bases sobre las que se cimentó la industria farmacéutica nacional).
 

Victor Chanov

Madmaxista
Desde
19 Abr 2017
Mensajes
17.906
Reputación
43.256
Lugar
España
Si te gusta poder tener una casa en propiedad con hipotecas a 8 o 10 años, tener un coche, tener una mujer decente e hijos, tener una segunda vivienda en la playa o en el pueblo, un trabajo en el que sabes que puedes aguantar 10 años sin problemas... y todo ello con un solo sueldo entrando en casa, no lo dudes: el R78 no es para ti

Si por el contrario te gusta pagar alquileres por las nubes, tener una cuenta de Netflix, ir en bici, malgastar 45 horas a la semana enviando likes y flechazos en aplicaciones de móvil para amar con obesas y locas, amar con personas de color, ir a festivales cutres de verano en los que tocan grupos cutres como La Habitación Roja o Lori Meyers, donar dinero por paypal a Cassandra Vera o quedar los miércoles en el Cien Montaditos y gastarte 3 euros... entonces lo tienes claro: la democracia y el constitucionalismo R78 es lo tuyo
 

fayser

Será en Octubre
Desde
7 Feb 2008
Mensajes
28.057
Reputación
74.850
1975:

700,000 funcionarios

35,900,000 habitantes

1.95%



2016:

3,000,000 funcionarios

46.560.000 habitantes

6.44%





Ahora es cuando lees que los ordenadores nos van a quitar los puestos de trabajo...


Los ordenadores han quitado trabajo, no “puestos”, por eso ahora un funcionario burócrata vive como un cura.


Enviado desde Patatalk
 

Andrespp

Madmaxista
Desde
22 Abr 2008
Mensajes
7.060
Reputación
10.111
La peña se queja de la inflación que ha habido con el €uro
Peor con la peseta fue muchísimo peor.
no, porque lo que importa es el poder adquisitivo, y con la peseta los sueldos subian tanto o mas que la inflacion, mientras que con el euro ademas de que el metodo de calculo de la inflacion es mucho mas tramposo, los sueldos nominales en muchos casos han bajado, no digamos ya los reales.

Si te fijas en el cartel que han puesto arriba comparando precios de 1999 y 2011, las subidas de precio estan entre un 300 y un 500%, mientras que la subida de salarios en ese period ha sido de un 4%. O sea ese camarero en 1999 podia comprar el triple o mas de cosas que en 2011 con su sueldo.
 
Última edición: