OBOSC, OBJETIVISMO OSCURO. Hilo-Fundación de mi Movimiento Filosófico-Religioso.

[vox = lloronas]

AynRandiano, la mayor parte de lo que escribes está muy bien, pero hacen falta seguidores.

First amower: Leadership Lessons from Dancing Guy - YouTube

 

[PATITOXXL]

¿AYN RANDiano2, que opinas de Epicuro?

 

[AYN RANDiano2]

Proyecto de hilo:

La (des) "Memoria Histórica" sólo la iniciaron cuando ya ahbían fallecido todos los que de verdad vivieron la "República"

Supongamos que personas de 14 años tenían madurez suficiente para comprender el desastre que fue la "República", personas nacidas en 1917.

En 2004 esas personas (casi todas) ya estaban estadísticamernte muertas, ya que la esperanza de vida 2004 en España era de 80 años:

esperanza de vida españa 2004 - Buscar con Google

En 1917 + 80 = 1997 estadísticamente ya apenas quedaban españoles vivos que hubiesen vivido personalmente la "República".

En 2004 menos aún. Era entonces (¡no antes!) momento propicio para inventarse una "república" de "democracia y progreso" que jamás existió.​

Sólo entonces (con los testigos reales de lo que pasó de verdad) se atrevieron a lanzar la impostura de la "República" maravillosa y estupenda.

Pasionaria, Azaña, Prieto, Negrín...todos los "héroes" de la "memoria histórica" se largaron de España al terminar la guerra.

Estas fueron sus frases para la Plebe.

Ella se largó a su exilio dorado según se fueron acercando los "nacionales", para terminar volviendo a España con un SEAT 132 (entonces coche de potentado) regalado por el tirano Ceaucescu:

...pero él se largó antes de que llegasen los "nacionales".

No aprendemos nada: Seguimos festejando a los mismos partidos y líderes que mandaron a nuestros abuelos a morir al frente, y sacamos la banderita ante el Ciudadanod Felipe de Borbón, cuyo bisabuelo mandaba a nuestros bisabuelos a morir y a dar de baja de la suscripción de la vida jovenlandeses en jovenlandia.

En los años 80 y 90 nadie hablaba de la "república". Era un tema tan pasado de moda como el Charlestón o los cuellos almidonados. Felipe González veraneaba en el "Azor" de Franco y durante todo el Felipismo (1982-1996) los escudos del "aguilucho franquista" y las placas del yugo y las flechas no molestaban a nadie. Más aún: Nadie les hacía ni caso.

La "Republicomanía" sólo se han atrevido a inaugurarla cuando casi todos los testigos reales de lo que fue la "República" estan ya cómodamente muertos de puro viejos, para que así nadie pueda alzar su voz y de cir que la "República" que nos venden en el Siglo XXI es una falsificación.

 

[AYN RANDiano2]

¿AYN RANDiano2, que opinas de Epicuro?

Un tío muy sensato que propugnaba un Hedonismo racional y Ateo por razones intelectuales muy sólidas:

La triste ironía es que la gente de hoy entiende que ser un "Epicúreo" es fumarse puros de 200€ y beber vinos de 500€ la botella.

 

[AYN RANDiano2]

Releyendo a Epicuro (gracias por su pregunta) me encuentro que prefigura algo privativo del Objetivismo Oscuro (con respecto al Objetivismo Mainstream).

A saber: El consejo de desentenderse de la Política y de procurar vivir en la oscuridad y el anonimato.

Epicuro aconsejó vivir en el anonimato y desentenderse de la vida de la Polis, exactamente igual que el Objetivismo Oscuro.

El Objetivismo Oscuro da este consejo por su profunda desconfianza con respecto a la racionalidad del ser humano medio, que le lleva a retraerse de la vida pública y a intentar "camuflarse" como "uno más", como pura estrategia de supervivencia.

Voy a leer más a Epicuro (quedan muy poco textos suyos) para ver si doy con el motivo que daba Epicuro para retirarse a la vida privada.

El Objetivismo de Ayn Rand nace en los USA en los años 1950 y por ello es más optimista y aún aconseja involucrarse en Política.

 

[AYN RANDiano2]

Principio de manejo de armas que es puro OBOSC.

Cuando manejas un arma, lo primero que haces es comprobar que está descargada.

Da igual que la hayas guardado tú mismo en el armero (del cual sólo tú tienes llave9, da igual que te la haya pasado un instructor de tiro, da igual acabes de ver como eyecta su último cartucho y se queda con la acción abierta.

Según agarras un arma, lo primero que haces es cerciorarte personalmente de que está descargada (y desalimentada), esto es, que es un mero "Hierro" sin pólvora, plomo o latón dentro.

DESCONFIANZA COMO NORMA ante lo potencialmente letal, este es el principio que debemos aplicar a todo.

Lo mismo que desconfiamos por norma de quien no pasa un arma y comprobamos que está descargada, deberíamos igual desconfiar de médicos, científicos, políticos, economistas, "asesores" del banco, "asesores" de inmobiliaria...

 

[AYN RANDiano2]

Randiano:

Tú has contado varias veces que vivimos en un mundo que es un manicomio.

También has aclarado que no vivimos en la clase de manicomio que está dirigido por un gerente sensato, y que está administrado por profesionales que se ocupan de que las cosas funcionen. No. Que va. Vivimos en un manicomio donde los locos se han hecho con el control, donde todo es grotesco y absurdo: estamos encerrados en un lugar que es una fruta locura.

Y aquí viene el punto que yo no termino de ver claro. ¿Cómo podemos no volvernos locos viviendo en estas condiciones? A mi modo de ver el mundo al 99% de nosotros solo nos deja dos opciones:
-retirarte a una cueva/ensimismarte de algún modo (lo cual te va a provocar problemas mentales)
-convertirte en un implacable desalmado (lo cual también te va a provocar problemas mentales)
-si tienes la suerte de que te toque la loteria o algo de eso, entonces pasarás a formar parte de ese 1%. Pero para el otro 99% no hay otra opción que la de terminar muy dolido de la cabeza

Tú respondes que tu truco es volverte súper eficaz y además absorverte totalmente con causas que no te dejen tiempo para pensar en lo que no sea tu causa. Yo no creo que tu truco resuelva el problema de que vivir en este mundo supone volverte majareta si o si.

Pero al mismo tiempo tampoco se me ocurre nada mejor. Quizá el problema no tiene solución. Quizá estamos destinados a volvernos majaretas y lo único que podemos hacer es aceptarlo con toda la dignidad que seamos capaces de reunir.

Afortunadamente esto no es Cuba o Corea del Norte.

Aquí hay margen para mantener una VIDA PRIVADA, que uno puede -si lo desea- vivir de forma CUERDA.

De puertas adentro del propio domicilio uno se puede montar un "Castillo" bastante eficaz contra las locuras de la sociedad.

Eso más la precaución de Epicuro de no cometer la locura de mezclarse con los asuntos políticos. Oscuridad y Privacidad, esas son las claves. Y un jardín con muros altos y un patromonio móvil y disperso para largarse a otra parte en -digamos- Julio de 1936.

 

[autsaider]

Afortunadamente esto no es Cuba o Corea del Norte.

Aquí hay margen para mantener una VIDA PRIVADA, que uno puede -si lo desea- vivir de forma CUERDA.

De puertas adentro del propio domicilio uno se puede montar un "Castillo" bastante eficaz contra las locuras de la sociedad.

Eso más la precaución de Epicuro de no cometer la locura de mezclarse con los asuntos políticos. Oscuridad y Privacidad, esas son las claves. Y un jardín con muros altos y un patromonio móvil y disperso para largarse a otra parte en -digamos- Julio de 1936.

¿Eres consciente de que en España el sueldo más común es el salario mínimo y que la situación va a seguir empeorando año tras año?

Tú hablas de aislarte, construirte tu castillo y tal. Y llevas razón: hay que hacer eso para no volverse loco. El problema es que el grueso de la población no tiene la opción de poder hacer nada de eso.

Burbuja está lleno de fantasmas que dicen que con 200 € al mes les da para vivir. Y que ganando 1200 €/mes se dedican a invertir, tienen la bolsa a sus pies y ya viven de los dividendos.

La realidad es que el coste de vivir es alto y encima las opciones de ganar dinero son cada vez más difíciles y escasas. E incluso si tu sueldo es relativamente bueno (pongamos unos 1500 € al mes) con eso no tienes opciones de invertir y vivir de dividendos ni harto de vino.

 

[AYN RANDiano2]

Humpty Dumpty OBOSCista

A es A.

El pasado ha pasado.

Lamentarse refocilándose en los errores pasados (aún los de toda una vida) es absurdo e irracional.

Es tan imposible cambiar el pasado como recomponer a Humpty Dumpty. El OBOSCista (y el Objetivista Mainstream) está orientado al presnete y al futuro. El pasado le sirve sólo para entender mejor el presente.

Al revés: Tener presente a Humpty Dumpty ayuda a evitar que este se caiga...

...esto es, a evitar errores irreversibles.

El OBOSCista "ve" desgracias antes de que sucedan, porque sabe perfectamente que las desgracias son irreversibles:

Por eso un OBOSCista nunca irá en moto...para no terminar como Humpty Dumpty.

Y por eso no se casará con una choni sin estudios, porque la pérdida patrimonial es irreversible:

Un jubilado vive en una furgoneta en Badalona - YouTube

Este hombre vive en una furgoneta porque la jueza dio el disfrute de SU piso a su ex, piso conseguido POR ÉL SOLO antes de conocer a su ex:

El precio de los pisos lleva a un jubilado a vivir en su furgoneta

Humty Dumpty. Hay que ver la "caída del huevo" ANTES de que caiga, porque si cae ya no hay forma de recomponerlo.

Si no, uno puede terminar partido por la mitad o viviendo en una furgoneta.

PERO si uno termina divorciado en la furgoneta, es inútil lamentarse por el error pasado: Sólo importa planificar el futuro.​

 

[autsaider]

Iba a abrir hilo, pero creo que pega mejor ponerlo aquí.

Orcos=orates

Tolkien se adelantó a Hare describiendo a los orates. La descripción que hace de los orcos es la descripción perfecta de un orate:

-No son capaces de nada bueno ni hermoso porque no tienen la inteligencia ni la voluntad que son necesarios para lograr algo bueno bueno y hermoso.

-Paradójicamente cuando se trata de hacer el mal pueden ser muy astutos y tener una voluntad de hierro. Incluso tienen tecnología, habilidades y conocimientos que han desarrollado ellos mismos. Pero en realidad no están avanzados en nada. Y solo usan sus atributos para hacer el mal.

-No tienen ideales ni proyectos de futuro.

-A veces luchan por la causa de alguien. Pero es solo porque ese alguien los tiene aterrorizados y les ha obligado a hacerlo.

-Llevan una existencia sin amor, orgullo ni alegría. Saturada de tristezas, desgracias y miserias.

-Su caracter consiste en el rencor, la envidia, la amargura, y toda la cosa que se te ocurra.

-No se trata de que cuentan mentiras; se trata de que ellos son una mentira. No se trata de que hacen cosas perversas; se trata de que ellos son una perversión.

-Odian todo lo que existe incluidos a sí mismos y a sus amos. Llevan tanto veneno dentro que se han envenenado a ellos mismos. El repruebo, la rabia y la crueldad son sus impulsos naturales. Y los ejercen siempre que pueden.

-Nadie sabe a ciencia cierta de donde proceden los orcos. Aunque se cree que antaño fueron elfos que estaban destinados a vivir en la virtud. Pero nada más llegar al mundo fueron capturados, aterrorizados, torturados y transformados en seres horripilantes. Son una corrupción total de seres que estaban destinados a ser nobles, pero a los que han pervertido de forma completa desde su mismo nacimiento.

-Odian la luz del sol (creo que la luz del sol es una metáfora de Tolkien para referirse a la verdad y al bien)

-Su aspecto infinitamente repulsivo muestra lo que ellos son en realidad. (Tolkien estaba escribiendo una novela y podía darles el aspecto que quisiera)

¡Para que luego digan que los libros clásicos no tienen nada que aportar!

 

[AYN RANDiano2]

Iba a abrir hilo, pero creo que pega mejor ponerlo aquí.

Orcos=orates

Tolkien se adelantó a Hare describiendo a los orates. La descripción que hace de los orcos es la descripción perfecta de un orate:

-No son capaces de nada bueno ni hermoso porque no tienen la inteligencia ni la voluntad que son necesarios para lograr algo bueno bueno y hermoso.

Son los colectivistas del universo de Ayn Rand.

Odian a los racionales y competentes por racionales y competentes.

Como dijo Ayn Rand: Los colectivistas no quieren que usted abrace sus valores. Ellos sólo quieren destruir los de usted. No quieren adquirir su riqueza. Quieren destruirla. No quieren sus habilidades. Quieren que usted no tenga capacidad de ejercerlas.

-Paradójicamente cuando se trata de hacer el mal pueden ser muy astutos y tener una voluntad de hierro. Incluso tienen tecnología, habilidades y conocimientos que han desarrollado ellos mismos. Pero en realidad no están avanzados en nada. Y solo usan sus atributos para hacer el mal.

En efecto. Denigran al Capitalismo...desde su Smartphone o PC ultracapitalista.

-No tienen ideales ni proyectos de futuro.

El futuro les aterroriza porque estudiarlos les obligaría a salir de su modo "sólo presente" y a empezar a estudiar OBJETIVAMENTE lo que va a suceder.

Pregunta que "les mata": ¿Qué pasará cuando los fiel a la religión del amores sean mayoría en la UE?.

 

[silverdaemon]

Hola Aynrandiano

Ante todo te voy a elogiar un poco, es cierto que no participo mucho en tus hilos pero los sigo con atención y he aprendido muchas cosas interesantes e instructivas.

Como objetivista mas que bien instruido, siempre he echado de menos en tus hilos una referencia a como gestionas tu dinero y tus ahorros. Conociendo tu filosofía doy por hecho que tienes "plata y plomo" (las dos opciones de pablo escobar) pero en tu caso plata física y me imagino que oro físico. Pero me gustaría saber algo mas ¿Que cantidad de veces los gastos anuales estimados consideras que debe tenerse a buen recaudo?¿que porcentaje de los ahorros en bolsa? cosas asi.

Otro tema interesante a desarrollar es como cuidas tu salud. A parte de la vitamina C ¿que mas suplementos alimenticios tomas? ¿alguna receta saludable? cosas asi.

Esto lo planteo mas que nada porque siempre he percibido mucha preocupación en tus hilos por los eventos de muerte inesperada, por ejemplo que te venga un chalado en el garaje y te intente meter un navajazo, pero tambien hay que preocuparse por no perder los ahorros frente a la inflación y mantener el organismo en buen estado.

Ya nos diras. Creo que los dos temas dan para uno de tus hilos kilométricos

 

[AYN RANDiano2]

En efecto, tengo Plata y Plomo (plus acero y madera de diferentes añadas, que disfruto como quien disfruta de vinos añejos o relojes antiguos). Prefiero plata amonedada, que suma al valor intrínseco su interés numismático (residual en las monedas que compro, pero que da un placer adicional al manosear uno sus paquillos, patacones, duros decimonónicos, Britannias eduardianas o dólares de cuando un dólar era un dólar)

Con el oro no me atrevo, lo veo sobrevalorado con respecto a la plata...pero este es un tema personalísimo.

Su pregunta da para hilo y la desarrollaré en hilo.

Según patrimonio lo sensato es diversificar en varias "cestas", con una parte en bienes tangibles (plata y armas en mi caso) otra en "el sistema".

Además es sensato tener dinero en el extranjero. No si uno tiene -digamos- 10.000€, pero si uno tiene >50.000€ ya compensa alquilar una caja de seguridad en -digamos- Hendaya, Lisboa o Perpignan o (con más de 100.000€) abrir se uno una cuenta en Zurich.

Ya haré un hilo con este tema.

NOTA DE TEMA A DESARROLLAR:

Guardar silencio total como respuesta muda ante irracionalidades.

Con el silencio total uno consigue:

* Decir sin decir que el interlocutor NO MERECE siquiera ser respondido.

* Decir sin decir que se considera que el interlocutor está ya incapacitado para entender siquiera una respuesta racional.

* Ahorrarse uno problemas legales por decir tal o cual. El silencio merece cero reproche legal.

* Manifestar uno su superioridad y autocontrol al quedarse callado.

* Descolocar al irracional, que se encuentra con algo tan raro en nuestra sociedad como el silencio.

 

[silverdaemon]

NOTA DE TEMA A DESARROLLAR:

Guardar silencio total como respuesta muda ante irracionalidades.

Con el silencio total uno consigue:

* Decir sin decir que el interlocutor NO MERECE siquiera ser respondido.

* Decir sin decir que se considera que el interlocutor está ya incapacitado para entender siquiera una respuesta racional.

* Ahorrarse uno problemas legales por decir tal o cual. El silencio merece cero reproche legal.

* Manifestar uno su superioridad y autocontrol al quedarse callado.

* Descolocar al irracional, que se encuentra con algo tan raro en nuestra sociedad como el silencio.

pero estoy hay que combinarlo con sonrisitas, facepalms y algun que otro aspaviento motriz. No pierdas de vista que la mas absoluta inmovilidad puede ser interpretada como gesto de debilidad por algún enajenado. Lo de pasar del tema vale a una distancia de seguridad >3m con tiempo de reacción, si el pirado está mas cerca la estrategia es otra

 

[stuka!]

Además es sensato tener dinero en el extranjero. No si uno tiene -digamos- 10.000€, pero si uno tiene >50.000€ ya compensa alquilar una caja de seguridad en -digamos- Hendaya, Lisboa o Perpignan o (con más de 100.000€) abrir se uno una cuenta en Zurich.

CRS incoming. Se acabo lo que se daba.
400 Bad Request

Solo quedan unos muy pocos sitios en este planeta que no forman parte del CRS y que permiten abrir cuentas online.

Y Suiza no es uno de ellos. En el Año Fiscal 2018/19 empieza el mambo.

Hay que ser mas creativo guardando la pasta.