¿Por qué la izquierda critica el altruismo voluntario como el de Nadal?

El Ariki Mau

Make Risia LOL again
Desde
4 Oct 2014
Mensajes
47.842
Reputación
101.263
Lugar
Soviet revolucionario de Lemmingrado
Ya habreis visto como a raiz de a ayuda que ha ofrecido Nadal a los afectados por la riada, poniendo a disposición sus propiedades para que puedan guarecerse, han salido en tromba toda la ultraizmierda protestando y afeandole la conducta. Parece que hubiera cometido un delito o a saber qué. Lo mismo sucedio con Teresa de Calcuta que habiendo dedicado su vida y fortuna al cuidado de los enfermos, la izquierda orquestó una virulenta y fraudulenta campaña contra su persona.

A estas alturas de la pelicula, esta claro que el izmierdista o es un inane integral o una gran guano vil. Les pido las claves psicologicas detras de estos profundos trastornos mentales que les hacen atacar a quien aporta beneficios a la sociedad.
 
Última edición:
A la izquierda les importa una cosa los pobres, su falsa preocupación por los pobres es un modo de hacerse con el poder, y entonces imponer su "paraíso igualitario"; los pobres son un medio, no un fin... el fin es Cuba, Venezuela, Corea del Norte o la URSS.
 
Para la izquierda todo debe de hacerse a traves del estado, un individuo libre que hace el bien por su cuenta es un insulto para ellos y una amenaza para su ideologia y si ademas es una persona exitosa como Nadal o Amancio Ortega entonces eso ya llega a ser casus belli.
 
No creo que sea solo de la izquierda, por ejemplo los políticos lo hacen mucho. Recuerdo que hace años hubo un incendio, y el calvorota aquel socio del Pujol, Duran Lleida, estaba por allí veraneando, o no sé qué y fué a dar la nota y a mover una rama un rato haciendo que apagaba el incendio y salir en la foto. El Pujolet lo puso a parir a base de bien, diciendo que había que hacer cosas de valor, y que eso no servía para nada. :roto2: :roto2:
 
Yo creo que le acusan porque perciben que está aprovechándose de una situación de desgracia sobrevenida que nos da mucha lastima para ganarse la simpatía del populacho.

Vamos la izquierda le acusa de intrusismo laboral.

Nadal no necesita ganarse la simpatía de nadie, dudo que lo haya hecho por eso.

En las islas el sentimiento de "pueblo" y de ser todos parte de una comunidad es muy grande, lo de ofrecer sus propiedades para que el que lo necesite se guarezca es lo más normal.
 
Yo creo que le acusan porque perciben que está aprovechándose de una situación de desgracia sobrevenida que nos da mucha lastima para ganarse la simpatía del populacho.

Vamos la izquierda le acusa de intrusismo laboral.

joer, lo has clavado :Aplauso::Aplauso::Aplauso:
 
No critican el altruismo, critican a Nadal.

Si lo hubiese hecho el Chepudo Mezquitas estarían chorreando agua de limón.
 
es normal que critiquen a Nadal, teniendo en cuenta que Wyoming tiene 18 mansiones con piscina en las que no mete ni un puñetero jovenlandés.

Y Iglesias y su feminista radical esposa, tienen un chalet donde no ayudan ni al cartero.

El comunismo consiste en ATRACAR y ADOCTRINAR, basicamente.
 
No creo que sea solo de la izquierda, por ejemplo los políticos lo hacen mucho. Recuerdo que hace años hubo un incendio, y el calvorota aquel socio del Pujol, Duran Lleida, estaba por allí veraneando, o no sé qué y fué a dar la nota y a mover una rama un rato haciendo que apagaba el incendio y salir en la foto. El Pujolet lo puso a parir a base de bien, diciendo que había que hacer cosas de valor, y que eso no servía para nada. :roto2: :roto2:

shishi! si es por eso, que un tío como Nadal ofrezca sus casas para que vaya el que lo necesite es la ostra!! que ese señor tiene más propiedades que el Aloe Vera!!! Pues anda que no hay gente con pasta en Mallorca que se ha hecho la longuis, o directamente se ha largado porsiaca.
 
Ya habreis visto como a raiz de a ayuda que ha ofrecido Nadal a los afectados por la riada, poniendo a disposición sus propiedades para que puedan guarecerse, han salido en tromba toda la ultraizmierda protestando y afeandole la conducta. Parece que hubiera cometido un delito o a saber qué. Lo mismo sucedio con Teresa de Calcuta que habiendo dedicado su vida y fortuna al cuidado de los enfermos, la izquierda orquestó una virulenta y fraudulenta campaña contra su persona.

A estas alturas de la pelicula, esta claro que el izmierdista o es un inane integral o una gran guano vil. Les pido las claves psicologicas detras de estos profundos trastornos mentales que les hacen atacar a quien aporta beneficios a la sociedad.

A si? Que izquierda ha salido protestando? No lo habra soñado ustec en su doritocaverna?
 
Nadal proclama cuantas veces haga falta que es español.

En consecuencia, la condena progremarxista es eterna y cualquier cosa que haga y diga será utilizado en su contra.

Y cualquier cosa que no haga y no diga también.

Los dogmas progremarxistas son incuestionables.

S2

No olvidemos que hace poco Nadal dijo que habría que convocar elecciones cuanto antes, y toda la progredumbre se le hecho encima.
 
De alguna forma tendrán que expresar la rabia que les producen esas situaciones. Saben que con cosas así se les cae el mito del rico malo y egoísta/ pobre güeno y bondadoso. De ahí que luego vengan inventando lo de que "más ayudarían si no defraudaran" y demás excusas pueriles para hacer ver al resto que el rico es malo de por sí, y que sus buenas acciones, en comparación con las malas, carecen de valor. Para el izquierdista las obras de caridad de un rico están al mismo nivel que el de un malo reincidente ayudando a una anciana a cruzar el semáforo.
 
Última edición:

Similar threads

Volver