Mickey Rourke
Himbersor
- Desde
- 3 Ene 2024
- Mensajes
- 643
- Reputación
- 1.315
Coacciones¿Tú qué derecho tienes a impedir que hablemos entre nosotros?
ESO es un delito punible.
Coacciones¿Tú qué derecho tienes a impedir que hablemos entre nosotros?
ESO es un delito punible.
¿Pero sabeis leer?Este abogado es bastante vehemente y cuando ves la cuarta parte de sus vídeos lo has visto casi todo, se repite mucho y eso, pero siempre acompaña sus opiniones con documentos. Vaya, que documenta las fuentes.
Ahí tienes un pantallazo de los autos.
Ver archivo adjunto 1888585
Si, si existe pero se ha cambiado el termino exacto antiguo por encausado para no dar la "cantada", pero para estadios procesales posteriores, cuando ya hay escrito de acusación y se va a ir a jucicio.La figura legal de imputado hace años que no existe, hubo una reforma que cambió imputado por el término investigado.
toma hombre:¿Pero sabeis leer?
¿Pone Investigada o pone imputada-encausada que es el termino correcto actual?
Es decir es la misma situación procesal que conocimos la semana pasada.
El abogado contra la demagogia, demagogicamente os clava un BULO y os lo creéis pese a que os pone un pantallazo donde dice algo distinto a lo que el dice, os clava, ahí lo teneis INVESTIGADA que es lo mismo que IMPUTADA y no, no lo es, los antiguos imputados se llaman ahora encausados que queda más bonito
Investigada, imputada... ¿Qué más da? Se dice enmarronada. La tienen enfilada, y el juez la va a emplumar. ¿Mejor así? Le huele el ojo ciego a celda, no hay que ser Perry Meison. Llámalo como quieras. Caminito de Jerez. Tenían casa en Cádiz, no? Pues que cumpla en el penal del Puerto, que le pilla cerca.¿Pero sabeis leer?
¿Pone Investigada o pone imputada?
Es decir es la misma situación procesal que conocimos la semana pasada.
El abogado contra la demagogia, demagogicamente os clava un BULO y os lo creéis pese a que os pone un pantallazo donde dice algo distinto a lo que el dice, os clava, ahí lo teneis INVESTIGADA que es lo mismo que IMPUTADA y no, no lo es
Esto mismo te lo he puesto yo en mis post y con cita de un articulo de El confidencial con el cambio.toma hombre:
Ver archivo adjunto 1888696
Parece ser que antes de la reforma legal se funcionaba con imputado y procesado y ahora se utilizan los temimos investigado y encausado, para el buen entendedor no hay ambigüedad posible.Si, si existe pero se ha cambiado el termino exacto antiguo por encausado para no dar la "cantada", pero para estadios procesales posteriores, cuando ya hay escrito de acusación y se va a ir a jucicio.
Que investigado es ,a todos los efectos, el antiguo imputado.Esto mismo te lo he puesto yo en mis post y con cita de un articulo de El confidencial con el cambio.
Luego ¿de que me estas hablando???
Es la MISMA situación procesal en la que estaba la semana pasada...¿que milonga os esta contando el abojado entonces?toma hombre:
Ver archivo adjunto 1888696
Que os la esta metiendo DOBLADA y os lo estáis creyendo...que el imputado es el ENCAUSADO y es lo que el os esta haciendo creer hablando ya de que si posibles condenas y que si milongas y ya babeais...que estamos IGUAL que la semana pasada, no os creais los BULOS del personaje.Que investigado es ,a todos los efectos, el antiguo imputado.
Encausado es otra cosa.
Lo que te digo es que a día de hoy "investigado" es como antes de la reforma de la ley "imputado", con lo que si está investigada es igual que estar imputada:Es la MISMA situación procesal en la que estaba la semana pasada...¿que milonga os esta contando el abojado entonces?
¿Tu ves algún medio medianamente serio que diga que la han Imputado-Encausado? pues eso...podrían utilizar cualquiera de las dos palabras, pues aún se utiliza por algunos operadores jurídicos y periodistas lo de Imputado en vez de correctamente encausado, pero es que no lo hace ningún medio...pq esta exactamente igual que la semana pasada...