BOOMMMMMM BEGOÑA GOMEZ YA ES IMPUTADA O INVESTIGADA, PENA DE HASTA 6 AÑOS DE CONDENA

[tolomeo]

¿Te lo repito???

Antes IMPUTADO era TODO...desde que se habrían unas diligencias de investigación hasta que te sentabas en el juicio delante del juez.

El juega con ese "concepto" para meterosla doblada...

Si lo pusiésemos (para que lo entiendas) por fases...serian (lo antiguo te lo sigo poniendo con la denominación antigua pero te añado fase, que no existía porque el termino ERA EL MISMO para todo el procedimiento judicial, desde la fase de investigación-diligencias previas inicial)

---Imputado en fase uno (el actual investigado)----cuando se esta en fase de investigación e instrucción dependiendo de si era por fiscalia o el juez instructor etc

---Imputado en fase dos(el actual encausado) que es cuando ya hay indicios racionales de delito o se considera este acreditado y se cierra la instrucción-investigación y se propone llevar el tema a juicio, con su calificación, escrito de acusación etc

REPITO,, estamos igual que la semana pasada y es CLAVADA del abogado contra la demagogia, la prueba es que ningún medio serio dice nada de ningún cambio procesal en la situación de Begoña Gomez.

Lo entiendo perfectamente, desde el inicio. A día de hoy hay dos términos, que antes eran uno. Con lo cual, hace unos años estaría imputada.

Dicho esto, del artículo anterior del diariolaley.com :

"Debe aclararse que tanto la condición de imputado/investigado como la de imputado formal/encausado descansan en unos mismos presupuestos: la apreciación por el juez de unos hechos que presentan caracteres de delito y la posibilidad de que en ellos haya participado el sujeto investigado. La distinción entre el investigado y el encausado no reside en la concurrencia de distintos presupuestos, sino en la mayor solidez de los indicios necesarios para dictar el auto de imputación formal. Y ello porque si llegado el trámite del art. 779.1 LECrim. (LA LEY 1/1882), el juez descarta la decisión de sobreseimiento y acuerda continuar el proceso por los cauces del PA, está reconociendo, al mismo tiempo, que los hechos aparecen suficientemente justificados y existe un autor conocido al que se le pueden atribuir (art. 779.1.1 LECrim. (LA LEY 1/1882)) (19) "

 

[empepinado]

Atentos porque es un descojone

https://x.com/i/web/status/1786415444666028450

TE LO IGUALO O SUPERO

 

[Mickey Rourke]

Lo entiendo perfectamente, desde el inicio. A día de hoy hay dos términos, que antes eran uno. Con lo cual, hace unos años estaría imputada.

Dicho esto, del artículo anterior del diariolaley.com :

"Debe aclararse que tanto la condición de imputado/investigado como la de imputado formal/encausado descansan en unos mismos presupuestos: la apreciación por el juez de unos hechos que presentan caracteres de delito y la posibilidad de que en ellos haya participado el sujeto investigado. La distinción entre el investigado y el encausado no reside en la concurrencia de distintos presupuestos, sino en la mayor solidez de los indicios necesarios para dictar el auto de imputación formal. Y ello porque si llegado el trámite del art. 779.1 LECrim. (LA LEY 1/1882), el juez descarta la decisión de sobreseimiento y acuerda continuar el proceso por los cauces del PA, está reconociendo, al mismo tiempo, que los hechos aparecen suficientemente justificados y existe un autor conocido al que se le pueden atribuir (art. 779.1.1 LECrim. (LA LEY 1/1882)) (19) "

Festivamente, tal cual.

pero el abogado contra la demagogia

Consciente de que en el imaginario colectivo nos seguimos quedando con el palabro IMPUTADO e inmediatamente lo asociamos a "sentado en el banquillo de los acusados" conscientemente lee la palabra que pone en el Auto...lo cambia por la vieja y empieza a hablar de penas, una 13/14 que dicen en mi pueblo, de libro

Queda mucho para que se pudiera ver a nadie sentado en ningún banquillo.

Y asimismo debería quedar mucho para ver estos temas archivados (las querellas como dije el otro dia pueden tardar años, aún tienen los de manos limpias o los de hazme reir una de 2021 ya archivada una vez dando vueltas por ahí como puse el otro dia creo recordar)
Pero es muy posible que la denuncia de manos limpias se la ordenen archivar rápidamente para evitar "circos" que no van a conducir a nada, lo sabe quien la presentó, lo sabe el juez del 41 y lo sabe la A.P

 

[GM:KL&33]

Coacciones

La falsa carcajada de malo de cómic lo dice todo. Sois eso.

 

[Raulisimo]

 

[Profesor.Poopsnagle]

Puede perfectamente ser una gallina atrapada en un cuerpo que no le pertenece.

Basta con llevarlo al veterinaro para que le corte las aletas y le haga un agujero.

 

[Kovaliov]

Mañana el presi se toma 10 días de reflexión personal. Supongo que quedará en nada, porque ya sabéis que la separación de poderes en España no existe y menos si afecta a gente del ámbito político.

Ya veo próximamente el hilo con el mensaje: Este hilo ha sido cerrado debido al Decreto X/Y de cierre de páginas web creadas por la ultraderecha para la desinformación.

Ya pasó en el ensayo pandémico.

 

[empepinado]

2014, primarias del PSOE contra Madina --> es el fin de Sánchez
2016, expulsado de su partido --> es el fin de Sánchez
2017, primarias del PSOE contra Susana Díaz --> es el fin de Sánchez
2018, moción de censura a Rajoy --> es el fin de Sánchez
2019, dos elecciones generales --> es el fin de Sánchez
2020, el bichito, estado de alarma, confinamientos --> es el fin de Sánchez
2021, indultos a los catalanes --> es el fin de Sánchez
2022, ley de Memoria Democrática, ley sí es sí, ley trans --> es el fin de Sánchez
2023, elecciones generales 23J --> es el fin de Sánchez
2024, amnistía --> es el fin de Sánchez

Pero ahora sí eh, con esto de Begoña sí que se viene el fin de Sánchez, esta vez va en serio, esta vez es la definitiva.

ESTO DEMUESTRA A LAS CLARAS QUE VIVIMOS EN UNA DICTADURA DISFRAZADA DE DEMOCRACIA

 

[manalons]

Me parece que la izquierda se va a pasar por el forro las imputaciones y sentencias hasta que estas no sean firmes en instancias superiores. Se acabó el cachondeito de las falsas imputaciones. A ver que se va a inventar ahora la fachosfera.

 

[M4rk]

Desde que echaron a Ábalos, a Sánchez le están abriendo más y más frentes: Begoña, su hermano, la amnistía cada vez más lejos y Puigdemont denunciando la deuda del estado a Cataluña, los medios hasta ahora afines dándole la espalda tras su último paripé...

O Sánchez hace su magia y monta algún teatro magistral de los suyos que funcione y aplaque todos los frente o es posible que de esta vez el Perro acabe cayendo. Veremos.

 

[empepinado]

Me parece que la izquierda se va a pasar por el forro las imputaciones y sentencias hasta que estas no sean firmes en instancias superiores. Se acabó el cachondeito de las falsas imputaciones. A ver que se va a inventar ahora la fachosfera.

CLARO.... INVENTOS....

LAS CARTAS DE RECOMENDACION A EMPRESAS CON EL NOMBRE Y LA FIRMA DE BEGOÑA GOMEZ INVENTOS...


LA PASTA QUE RECIBIAN ESTAS EMPRESAS A POSTERIORI INVENTOS...


TODO INVENTOS DE LA FACHOSFERA

 

[Panzerfaust]

Begoño sé fuerte

 

[empepinado]

Desde que echaron a Ábalos, a Sánchez le están abriendo más y más frentes: Begoña, su hermano, la amnistía cada vez más lejos y Puigdemont denunciando la deuda del estado a Cataluña, los medios hasta ahora afines dándole la espalda tras su último paripé...

O Sánchez hace su magia y monta algún teatro magistral de los suyos que funcione y aplaque todos los frente o es posible que de esta vez el Perro acabe cayendo. Veremos.

DESDE LUEGO LO QUE NO VA A HACER EN LA VIDA ES DIMITIR

ESE ES EL FALLO DE ESTE SISTEMA, ESTE TIO TENDRIA QUE HABER SIDO DESTITUIDO A LA PRIMERA MENTIRA

LO DE DIMITIR ES UNA tontería DE LA CONSTITUCION, ES DESTITUIR

 

[M4rk]

DESDE LUEGO LO QUE NO VA A HACER EN LA VIDA ES DIMITIR

ESE ES EL FALLO DE ESTE SISTEMA, ESTE TIO TENDRIA QUE HABER SIDO DESTITUIDO A LA PRIMERA MENTIRA

LO DE DIMITIR ES UNA tontería DE LA CONSTITUCION, ES DESTITUIR

No he dicho que fuese a dimitir. A este tío le están abriendo 20 frentes para tumbarlo por la fuerza. Se nota que hay una (o varias) mano interna detrás. Perro cada vez está más solo y con más problemas que resolver al mismo tiempo. No creo que sea coincidencia que esto ocurra tras echar a Ábalos. Si la cosa sigue así, veo bastante jodida su escapatoria incluso con el respaldo de jovenlandia (espías, agentes disuasorios, etc., a su servicio).

 

[firestarter]

No se podía saber...




Si Pedro dice una cosa, sabemos entonces que es EXACTAMENTE LO CONTRARIO.

No falla.

Eh, pero sin dejar de cobrar esos cinco días que no ha trabajado, por qué el lo vale.