Los ABSTENCIONISTAS hemos vuelto A GANAR

Sanchez y Feijoo es tanto monta. Que te creas que defiendes algo votando a uno u otro, sera tu problema.
Utilitarismo es ser consciente que todos los politicos son guano que tienen montado un tinglado absurdo. Votar es creer en fantasias.
La realidad es que hay gobiernos que hunden sociedades y gobiernos que no las hunden.

Y todo esto con independencia de que se forren o no se forren los miembros de esos gobiernos.

Si tu crees que en terminos de salud es lo mismo que te disparen en la nuca a que te disparen en un dedo del pie, pues fantastico. Desde cualquier punto de vista eres irracional y suicida, como lo son todos los abstencionistas en España en 2023.
 
Eso sería así si mi voto sirviera para elegir efectivamemte entre la caja 1 y la 2, lo cual es falso, obviamente.
Creer que puedes acabar con una banda organizada de 100 años de antigüedad y que lleva 40 delinquiendo a nivel historico simplemente eligiendo a Juan y no a Pedro, es la falacia del abstencionista.

No es la fantasia del que vota siguiendo una estrategia, buscando un gradualismo o defendiendose con el menos malo de toda la piara de colectivistas. Es la falacia de los abstencionistas.
 
Pienso más o menos igual. Llevo algunos años sin votar. Y anteriormente votaba a lo más extremo posible, tanto de izquierdas como de derechas, no por afinidad sino para que el árbol se agitara un poco, pero se haga lo que se haga para cambiar las cosas no se mueve nada ni nadie. Modificar el sistema y el poder es imposible sin revolución o sangre. Nos han hecho creer que con un voto ciudadano se pueden cambiar las cosas, NO. El poder no deja cambiar nada, tan solo lo superfluo. Las politicas estatales grandes, las que hacen de verdad removerse la economia y la sociedad, esas no se cambian nunca sin revolución: politica de fronteras, modelo de estado, separación de poderes, etc etc... Lo demás es humo. Si os dais cuenta todos los paises occidentales tienen las mismas políticas, globalización del poder lo llaman.
 
Según eso, y aún ignorando el agujero lógico de dicha afirmación, entonces si el que no vota es colaborador necesario del SISTEMA... ¿que shishi es el que vota? ¿Colaborador necesario plus-plus? ¿O cómo va esto?

La legitimidad del sistema se basa en que tú CREAS en él. El problema es que estás intentando retorcer el argumento lógico para justificar ess sistema en el que ya CREES. Crees que vas a cambiar algo en el juego amañado de la democracia impuesta por el Regimen del 78. Simplemente estás enganchado a tu ruleta rusa personal. Pos fale...

Dicho esto, coincido con lo expuesto por el forero ' ashe ' donde es imposible de hablar de todos los abstencionistas como si fuera un bloque monolítico. Eso es cosa del community manager del PSOE que ha abierto el hilo y además, planteándolo para generar un debate absurdo (el abstencionario ni está orgulloso ni deja de estarlo). Y sí, la vagancia es probablemente el leit motiv de un buen numero de los que no se acercan al colegio electoral.

El que vota no cree que vaya a cambiar el juego sino que sabe que su posicion en el juego mejora o empeora dependiendo de qué tipo de partida se juegue en cada momento concreto.

Lo que no entendeis los abstencionistas es que el proceso politico esta en continuo movimiento y que el nivel de resistencia o de sumision que ofrezca la ciudadania es lo que determina el nivel de opresion y de colectivismo que ejerce el Poder.

El voto contra-sistema y la abstencion pro-sistema es algo que analizan los partidos una y otra vez. Por eso VOX se pega esos bandazos aparentemente sin sentido y por eso el PP es un partido de amanerados progres. Si cada vez hay un mayor abstencionismo, habra un mayor totalitarismo globalista. La democracia socialista es un sistema de DOMINACION, no de ordenacion de voluntades. Por eso no importa que solo vote el 10% de la ciudadania y se queden jugando a la consola los otros 30 millones.
 
Si os dais cuenta todos los paises occidentales tienen las mismas políticas, globalización del poder lo llaman.

En Florida despiden todos los dias a profesores que adoctrinan a sus alumnos en ideologias nocivas y contrarias a los valores de los padres. En España te dice el gobierno que los niños pertenecen al Leviatan socialista y un grupo de energumenos te humilla y te violenta porque no hablas la lengua X o la lengua Z.

Ni todas las sociedades son tan ridiculas como la Española - socialista y fistro- ni todos los gobiernos tienen las mismas capacidades para imponer las chifladuras 2030 sin ninguna oposicion.
 
Volveré a votar cuando haya un partido que:
- establezca una caducidad para la constitución. No puede ser una norma perenne.
- garantice por encima de todo la separación de poderes y la no injerencia política en ámbito judicial
- modifique la ley electoral (hay muchas maneras de mejorar, sería todo cuestión de valorarlas). Mínimo dos votaciones, una a gobierno y otra a parlamento
- reduzca, centralice y elimine competencias transferidas
- gestione la salida de la UE y elimine todas las restricciones impuestas
- y para dar seguridad, desarrolle un programa de armamento nuclear propio

Ese día estaré convencido que hay un futuro como país.

Mientras tanto, pueden eliminarme del censo como proponían por ahí, sin problemas. No veo mucha diferencia entre este régimen y una dictadura, no quiero formar parte de una farsa así.
Votaras cuando haya botellas de vino tinto en el supermercado, pero no votas para que pueda haber gente plantando, recogiendo y creando vinos en los viñedos.

Ya sé que no lo entendeis, pero al igual que el socialismo va destruyendo de forma progresiva y no de golpe, la unica forma de combatirlo es ir frenandolo progresivamente y no de golpe.
 
Que nos gobierne un orate mentiroso, una comunista cínica y un delincuente odiador de España.
Añade que el parado - y la mitad del pais- ya solo va a vivir de paguitas socialistas. Con lo que estara obligado a votar paguitas socialistas hasta la destruccion final.

Con solo cargarte tres chiringos, bajar 5 impuestos y traer dos empresas, podrias crear 10000 puestos de trabajo que no son mucho estadisticamente en una sociedad de paro africano pero que son 10000 personas que no van a votar endeudamiento, paguitas, corrupcion ni globalismo en su fruta vida.

Esto es lo que marca la diferencia y cómo va cambiando la gente de paguitera perversos a individuo independiente. Pero nada, los abstencionistas han ganado. honkhonkhonkhonk
 
Los aquí críticos del abstencionismo no te critican por no votar, te critican por no votar lo que ellos quieren. Tienen la estulta idea de que el que no vota lo haría mayoritariamente por su equipo o similar, si un abstencionista les dijera que su voto sería a Xanxe, bien que dirían que para eso mejor no voten.
 
Que nos gobierne un orate mentiroso, una comunista cínica y un delincuente odiador de España.
Ah, vale, entonces han ganado lo mismo que los que votaron, los que votaron a esos y los que no les votaron . Si todos ganamos lo mismo ¿De qué va este hilo?
 
Ah, vale, entonces han ganado lo mismo que los que votaron, los que votaron a esos y los que no les votaron . Si todos ganamos lo mismo ¿De qué va este hilo?
De que han ganado los abstencionistas, lo pone en el título.
 
si sabes un poco de matematicas las estadisticas dicen que jamas ha habido unas elecciones en las que un voto ha decidido algo, ya se que me contareis que, si todos pensaran como tu... pero las matematicas son las matematicas
 
Volver