Ensayo sobre los CULTOS RELIGIOSOS CREADOS POR EL ESTADO: Desde la Grecia Clásica hasta la España de

[redclover]

Excelente explicación para el repruebo cainita que les suscita la viaje religión.

Quieren la exclusividad. Muy aguda observación. Paso a cabecera.

Gracias Ayn, creo que en este hilo te has lucido, has dado realmente en el clavo.

¿Aconsejarias adoptar los ritos de la religión de Estado como tactica de supervivencia dentro de un regimen totalitario?

Yo veo esto como si los fieles a la religión del amor nos invadieran y se impusiera la Sharia y un gobierno teocratico. Lo mas sensato seria seguir los ritos locales para aparentar, mientras mantienes tus propias ideas e incluso realizas ciertas acciones subversivas (como por ejemplo votar, antes de que la Inquisicion ilegalice toda ideologia no adscrita al "Santo Progregimen", claro)

Yo ya estoy empezando a fingir que soy adepto a la religión del Estado, para no buscarme problemas. Por ejemplo el otro dia participe en un minuto de silencio, ritual claramente prestado por la liturgia cristiana (oracion) o la meditación oriental.

Otros ritos a los que uno puede adscribirse para que no le tachen de hereje son los lazitos de colores (rosa-cancer, rojo-sida, morado-feminista, etc). El lazo sustituye a la cruz como simbolo religioso y le da un caracter "politeista" (cada color/causa, un "dios" al que venerar en una fecha señalada).

 

[Xixi]

Yo ya estoy empezando a fingir que soy adepto a la religión del Estado, para no buscarme problemas. Por ejemplo el otro dia participe en un minuto de silencio, ritual claramente prestado por la liturgia cristiana (oracion) o la meditación oriental.

Sin acritud, pero excesivamente filtro y sumiso esto que haces.

Yo soy gays por lo que vivo en pleno epicentro de la progresía. Y no dudo en decir que un niño con vulva es una contradictio in terminis, que los panfletitos repartidos en los colegios son una aberracion orwelliana cuyo unico objetivo en paletizar y agilipollar la sociedad y que, aun siendo un augusto arrogante, inepto e insufrible, Trump me parece mejor Hillary.

Tu suelta esto en medio de un grupo de gays alcoholizados y veras lo que es la inquisicion. Y lo mio no es nada comparado con gente como Milo o Blaire White, gays y transexual respectivamente que reciben amenazas a diario.

La montaña esta hecha de granitos y cada uno de esos granitos puede significar una enorme diferencia. Muchas personas han influido en mi simplemente al verlas defender publicamente algo opuesto al dogma y me han ayudado a desprogramarme. Todos y cada uno de nosotros puede tener ese efecto en los demás.

 

[redclover]

Sin acritud, pero excesivamente filtro y sumiso esto que haces.

Yo soy gays por lo que vivo en pleno epicentro de la progresía. Y no dudo en decir que un niño con vulva es una contradictio in terminis, que los panfletitos repartidos en los colegios son una aberracion orwelliana cuyo unico objetivo en paletizar y agilipollar la sociedad y que, aun siendo un augusto arrogante, inepto e insufrible, Trump me parece mejor Hillary.

Tu suelta esto en medio de un grupo de gays alcoholizados y veras lo que es la inquisicion. Y lo mio no es nada comparado con gente como Milo o Blaire White, gays y transexual respectivamente que reciben amenazas a diario.

La montaña esta hecha de granitos y cada uno de esos granitos puede significar una enorme diferencia. Muchas personas han influido en mi simplemente al verlas defender publicamente algo opuesto al dogma y me han ayudado a desprogramarme. Todos y cada uno de nosotros puede tener ese efecto en los demás.

Se que es filtro, pero me la rezuma, es cuestion de supervivencia/bienestar.

Lo siento, no compro esos mensajes de que cada voz cuenta, cada voto suma, cada piedra hace pared. La vida me ha demostrado que no es asi, solo ciertas personas con influencia son realmente capaces de cambiar las cosas, el resto son gritos en la oscuridad y sufrimiento innecesario.

Yo no soy una persona con influencia, nunca he conseguido persuadir a nadie para que cambie significativamente su opinion sobre cualquier tema, no tengo ese carisma, asi que es absurdo que me sacrifique por una causa que no voy a ayudar a avanzar. Prefiero seguir la corriente mientras mantengo mi independencia intelectual, es lo unico que te queda cuando tienes en contra la maquinaria del estado, de los medios y de la sociedad y no eres un Donald Trump que pueda hacerles frente.

 

[AYN RANDiano2]

Descripción general sobre la neo-Religión de Estado sincrética progre de la Expaña del siglo XXI

Es una Religión sin Dios explícito.

El "Dios" de la religión de estado 2017 es una mezcla difusa de lo que sus creyentes llaman (erróneamente) Democracia, Voluntad popular, La Mayoría, La Unión Europea, La Ciencia, El progreso. Todo con mayúsculas.

Esto confunde a muchas personas, que al no ver referencias a un Dios explícito no advierten el carácter religioso del culto de estado 2017. Estas personas no advierten que existen religiones sin Dios (el Budismo, por ejemplo), y que la neo-religión de estado 2017 es capaz de funcionar como religión aún sin apelar directamente a ningún Dios explícito.​

Es una religión funcionalmente, si no formalmente:

La religión de estado 2017 no anuncia formalmente ser tal religión.

Pero funcionalmente lo es:

* Tiene creencias. creencias indiscutibles e impermeables a todo razonamiento.

* Tiene ritos y fiestas.

* Tiene procesiones laicas de todo tipo: "Orgullo lgtb", "Gala de las Drag Queen", "Día mundial del (Timo)SIDA", manifestaciones Lilas de todo tipo...

* Tiene Predicadores, llamados Expertos en tal o cual. Su "experticidad" no resiste 10 minutos de análisis crítico.

* Tiene Santos: Nelson Mandela, Saramago, Vicente Ferrer...

* Tiene Mártires: Los asesinados en el atentado de Atocha (el de 1977, no el de 2004), las "caídas", las "víctimas del Franquismo"...hay monumentos y celebraciones y recordatorios contínuos hacia tales Santos.​

Las principales fuentes de Revelación de esta religión son:

El Estado: Las discusiones se zanjan diciendo que "los datos oficiales demuestran que...", "...la Ley dice que ha de ser así, que todas las denunciadoras son víctimas..." o que "lo manda la Unión Europea".

La "Ciencia": La religión de estado 2017 gusta revestirse con oropeles de "Ciencia". Se apela a "expertos" de dudosísima experticidad y a "consensos científicos" ficticios para presentar como "hechos incontrovertibles" fraudes que van desde el "cambio climático" a la "esa época en el 2020 de la que yo le hablo de SIDA".​

 

[AYN RANDiano2]

NOTAS A VUELAPLUMA A INTEGRAR Y DESARROLLAR

CV Lorente. Cero formación en su campo de experticidad.

"Los negacionistas del VIH son unos criminales" | Público

Contundente artículo de Luc Montagnier contra los negacionistas del SIDA | La Ciencia y sus Demonios

Por fin he encontrado las 3 referencias científicas para la afirmación "el VIH causa el SIDA". ¿O no?. - Burbuja.info - Foro de economía

Éticos en Durban:

Los 'malos' de la Cumbre del Clima | Ciencia | EL MUNDO

http://www.elperiodico.com/es/noticias/medio-ambiente/incubadora-negacionista-3687363

http://www.observatoriocambioclimatico.org/node/6747

http://ecodiario.eleconomista.es/po...ega-y-carga-contra-El-Pais-por-afirmarlo.html

https://es.noticias.yahoo.com/blogs...finalmente-el-cambio-climático-171056259.html

https://plazamoyua.com/2015/10/02/g...cepticos-del-clima-eran-criminales-presuntos/

Como en las religiones, el corpus de creencias de la neo Religión es INDISCUTIBLE.

El mero hecho de ponerse a discutir cualquier creencia del corpus le convierte a uno en un "NEGACIONISTA", que es una persona poco apreciable y un pre-criminal (o un criminal encarcelable según tema y país, por ejemplo el "holocausto" en Austria o Alemania).

La neo religión da exactamente cero espacio para la disidencia. Como dijo Jesucristo: Quien no está conmigo está contra mí.​

El corpus de creencias de la neo Religión es -como en las religiones- impuesto jerárquicamente de arriba a abajo.

Este corpus se presenta como un "consenso social", pero en realidad es una IMPOSICIÓN, como imposiciones son -digamos- las definiciones dogmáticas del Catolicismo.

En 2015 por ejemplo los mass hez nos "informaban" de que la "sociedad" estaba "tirando" de sus líderes en un "clamor social" para "acoger refugiados". En realidad no había la menor prueba de qué opinión tenía al respecto la gente de la calle, pero los mass mieda inventaron un "consenso" que no existía.

En 1984-1986 se nos dijo que había un "consenso científico" sobre la existencia de un "bichito del SIDA". Si uno se molesta en leer la (aún manejable, son sólo unas decenas de artículos) bibliografía científica sobre el tema publicada en esos años, verá que tal "consenso" nunca existió. Antes bien se publicaron multitud de razonabilísimas dudas sobre tal "bichito". Dudas que se convirtieron en "heréticas" de un plumazo al proclamar un "consenso" inexistente.

Ídem sobre el "cambio climático".

En el caso de la homosexulidad el "consenso" se consiguió por la fuerza: Los "activistas gays" irrumpía violentamente en las reuniones de las organizaciones psiquiátricas, hasta que consiguieron que estas eliminasen a la gaysidad de la lista de alteraciones psiquiátricas.​

En el Catolicismo se enseña que el fiel debe creer todas las definiciones dogmáticas de la Iglesia, ya que dejar de creer una sola significa que el creyente se cree todas las demás por convencimiento, pero NO por Fe.

El corpus de creencias de la neo religión progre también exige ser creido en su totalidad. Uno está "excomulgado" socialmente con una sola "infidelidad".

Por ejemplo uno puede creer en el Cambio Climático, en las bondades sin mácula de la inmi gración, en el "VIH"...pero basta con que uno no crea (por ejemplo) en la "transexualidad" para que uno sea arrojado a las tinieblas exteriores del discurso social.​

---------- Post added 18-mar-2017 at 11:08 ----------

Vieja religión

Neo religión

Vieja religión

Neo religión

 

[Verto]

¿Y en qué es "satánica" Ayn Rand?

¿Puede usted explicárnoslo? Le pondré en cabecera de hilo si me responde. Gracias.

Hay un interesante hilo antiguo en este foro, donde se ensaya a este respecto. La pena es que está en conspiraciones y el debate apenas tuvo contenido ni repercusión. En cualquier caso es fácil encontrar literatura al respecto en la red:


Ayn Rand: renovadora del iluminismo, del satanismo a las multinacionales

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/181835-ayn-rand-renovadora-del-iluminismo-del-satanismo-a-multinacionales.html

Nota: Edito el enlace en modo texto porque la configuración del foro no convierte bien las direcciones

 

[AYN RANDiano2]

Vascolandia: Persecución callejera extrajudicial respaldada por el Ayuntamiento contra pervertido soba-pechos indultado - Burbuja.info - Foro de economía

Esto es un AUTO DE FE:

In absentia (reo no presente) pero eso es lo que es.

 

[AYN RANDiano2]

Yo soy gays por lo que vivo en pleno epicentro de la progresía. Y no dudo en decir que un niño con vulva es una contradictio in terminis, que los panfletitos repartidos en los colegios son una aberracion orwelliana cuyo unico objetivo en paletizar y agilipollar la sociedad y que, aun siendo un augusto arrogante, inepto e insufrible, Trump me parece mejor Hillary.

Tu suelta esto en medio de un grupo de gays alcoholizados y veras lo que es la inquisicion.

Es que usted es gays pero NO "lgtb, que es como ser mujer y no "feminista" o trabajador y no "sindicalista".

Yo distingo sempre entre gayses y "gays", ¿qué opina usted al respecto?

 

[AYN RANDiano2]

Uno, que ya tiene cierta edad, recuerda que en muchos lugares públicos, bares, estaciones de tren y autobuses, plazas y mercados, etc. figuraban carteles advirtiendo:

"Prohibido blasfemar y escupir, bajo multa de 25 pesetas” .

Eran los años cuarenta del pasado siglo, después de la guerra civil, en los cuales la cultura imperante era el “nacional catolicismo” y por ello las autoridades civiles, consideradas como el brazo armado de la Iglesia, estaban facultadas para aplicar las normas morales prescritas por la jerarquía eclesiástica.

Las ideas de JEUGENIO: LA BLASFEMIA.

 

[individualina]

Mark Passio también habla de que "la ideología" funciona como una religión. Tiene una charla traducida en cuatro vídeos sobre neofeminismo que comienzan con éste

Mark Passio Neo-Feminismo y Epi-Eugenesia de la Agenda Satánica Parte 1 - YouTube

Describe la ideología como una religión (neofeminismo) que está siendo impuesta en la sociedad para hacer disgenesia (extinción o reducción de las cifras de población mediante epi-genesia: eugenesia con métodos no físicos, sino de control mental), y podría haber profundizado aún mucho más.

 

[AYN RANDiano2]

Mark Passio Neo-Feminismo y Epi-Eugenesia de la Agenda Satánica Parte 1 - YouTube

Impresionante...usa las mismas frases que yo y hasta "trigger warnings".

Muchas gracias.

Ahora entiendo el repruebo contra este hombre.

 

[notengodeudas]

Ayn, escucha esto. Te va a iluminar::
Platon regresa a la caverna 31-05-2016 EL MARXISMO en Platón regresa a la caverna en mp3(31/05 a las 23:30:00) 01:31:59 11713231 - iVoox
Y te va a dar pistas sobre por donde seguir buscando.

No sale nada, y busco en iVoox y tampoco

 

[AYN RANDiano2]

De los "lavabos unisex" de la Transición a los "multigénero" de hoy:

Religión: Se atrincheran en la universidad de Granada: "Pedimos baños multigénero". - Burbuja.info - Foro de economía

 

[AYN RANDiano2]

Sin acritud, pero excesivamente filtro y sumiso esto que haces.

Yo soy gays por lo que vivo en pleno epicentro de la progresía. Y no dudo en decir que un niño con vulva es una contradictio in terminis, que los panfletitos repartidos en los colegios son una aberracion orwelliana cuyo unico objetivo en paletizar y agilipollar la sociedad y que, aun siendo un augusto arrogante, inepto e insufrible, Trump me parece mejor Hillary.

Tu suelta esto en medio de un grupo de gays alcoholizados y veras lo que es la inquisicion. Y lo mio no es nada comparado con gente como Milo o Blaire White, gays y transexual respectivamente que reciben amenazas a diario.

La montaña esta hecha de granitos y cada uno de esos granitos puede significar una enorme diferencia. Muchas personas han influido en mi simplemente al verlas defender publicamente algo opuesto al dogma y me han ayudado a desprogramarme. Todos y cada uno de nosotros puede tener ese efecto en los demás.

El Experimento de Asch de Conformidad Social "fracasa" (no "sale") cuando un solo confederado con el ezperimentador dice la longitud correcta de la línea en público, dando "permiso" al sujeto de estudio para decir públicamente lo que piensa y no seguir la corriente social de decir lo que obviamente NO es pero la sociedad sice que "es".

El experimento de Asch: Influencia de la mayoría y la conformidad - YouTube

Quizás por eso el autobús de "HazteOír" les resulte tan intolerable a los Popes de la religión de Estado: Basta con que haya UN solo disidente público para que el efecto Asch desaparezca y el público se sienta con "permiso" de decir 2+2=4

Y quizás por eso merezca la pena decir alto y claro en público que la Religión de Estado de la Expaña del 2017 es tan autocontradictoria e intelectualmente disparatada como cualquier otra religión anterior.

 

[italica]

El malo es el HOMBRE no???????