Yo hablo de los presentes, logicamente.eso digaselo a los que se tuvieron que marchar.
que cada año son menos pq se mueren, o ya no pueden aguantar el invierno ellos solos.Yo hablo de los presentes, logicamente.
Lo violáceo-rojizo es por donde se supone que va a ir la corta del cielo abierto, sí. Este blog tiene mucha información a pesar de su evidente sesgo: El blog de JesúsSi le han puesto otros la "verdad" bajo el brazo y le han pagado buenos doblones por que la mantenga, lo va a tener difícil. Para él es trabajo. No va a atender a razones.
Tienes que montarle -o montarte- en una contradicción de las suyas y hacerle reír al caer del burro.
U reprobar, claro. Pero este sentimiento ya es más incontrolable.
Si no te deja hablar, que fue lo que pasó una vez que vinieron los de la mina a explicarse, que a base de eslóganes, consignas y frases hechas coreadas no les dejaron hablar, tienes entonces que dirigirte a los demás y hacerles reir.
La risa es incontenible señor. Si el chiste es bueno y está contado en el momento oportuno se ríen por igual los de izquierdas y los de derechas, los hombres y las mujeres, los jóvenes y los viejos, los ricos y los pobres, los blancos y los neցros. Y sólo por la posibilidad de volver a reirse le van a dejar a usté hablar.
Muchas gracias por el mapa que puso señor. ¿Que son esas zonas rojas?, ¿donde se concentra el filón más rico?. ¿Es ese todo el perímetro de la mina?. Es que tengo entendido que también toma parte del término municipal de Villavieja de Yeltes y éso ahí no sale.
Luego no sé qué tamaño tiene la mina ni si hay varios puntos de extracción a siete u ocho kilómetros de distancia unos de otros, por lo que la cosa podría considerarse como varias minas y no una sola. Que no sé, repito.
Y es que preguntas estas cosas a uno cualquiera de los sostenibles ésos que sostienen pancartas y no tiene ni puñetera idea. Vamos, que me entero más por aquí que en la partida. Ahí sólo se habla de vacas
y de mujeres.
Los varones, ya sabe, que somos de carril y anteojeras.
_______
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
No es correcto:El isótopo 238 es estable, supone el 99'3% del uranio del mundo y no emite radiación. El 0'7% restante sí. Pero el uranio se presenta en forma de óxido o de sal y la concentración será aún menor. De modo que va usté a poder pasearse por la mina, conducir un camión de mineral, o llevar viviendo su familia durante generaciones en lo alto de los depósitos de uranio que pocos Roegten de ésos le van a caer paencima.
El meollo de la cosa es separar los isótopos y éso no se hace en una mina sino con centrifugadoras mu obesas.
Al principio dijeron que la minera australiana se lo iba a vender a una empresa coreana, de modo que ésos tienen vendido el producto aún antes de extraerlo. Si luego los coreanos se lo venden a los chinos, o a nosotros si nos da por volver a hacer centrales nucleares, pues no sé.
Pero como el tema va de los protestones profesionales voy a decir que los mismos que se quejan de que no hay oportunidades en la comarca, de que hay mucho paro y que envejecemos porque los jóvenes emigran y tal y cual don Pascual son, precisamente, los mismos que se oponen a la mina.
Ya ves tú.
Lo que pasa es que quienes están moviendo las protestas, arrastrando a los demás, son los de las izquierdas y uno que ya es viejo, escamao, escaldao y resabiao, tiene que chascar la lengua.
Y es que la mina lo que va a producir son montañas antiestéticas de grandes de escombros, y eso la naturaleza se encarga en pocos años de cubrirlas de verde.
Que no les vendan el rollo lacrimógeno de las encinas cortadas porque por aquí brotan por doquier y en pocos años tiene usté que entresacar los carrascos (encinas pequeñitas), con el permiso de los de medio ambiente claro, porque no se dejan crecer unos a otros.
Además del peligro de fuegos incontrolables.
En el Levante será un árbol escaso y bien valorado, al fin y al cabo el bosque mediterráneo eran encinas, pero por aquí es abundante y ha desplazado a los robles y a los alcornoques que se refugian en los terrenos más fríos.
Yo no sé qué pensar, porque, la verdad, no sé qué van a hacer. Si sólo es mover tierra: adelante. Pero lo mismo contaminan -no con radiación, claro, sino con escombros, lodos y restos de lavar el mineral (a saber con qué lo lavan)- el cauce del Huebra o del Yeltes, o algún acuífero subterráneo de ésos y entonces estaría en contra.
Claro.
Pero éso con filtros, balsas imperbeabilizadas, inspecciones periódicas y gastándose cuatro duros más lo solucionan.
Total que como la mina está dejando ya mucho dinero hay una cierta contestación pero muy por lo bajinis. Aunque en el bar del Balneario de Retortillo no les sirven a los de la mina a poco que se enteran de que están trabajando para ellos: catas, mapas, portes, etc.
Aún no han empezado, quela cosa aún está sobre el papel.
En lo que sí estamos de acuerdo todos, hablo del paisanaje y la administración, tanto la municipal como la confederación hidrográfica, y no sé si los de la Diputación e incluso los de la Comunidad Autónoma (Nazionalidad dice la Constitución del R78 ése) es en que no tiren la presa de Yecla de Yeltes.
Pero van a empezar ya.
Luego si tengo un rato les cuento algo para que vean cómo el sistema es absolutamente iluso aunque los engranajes sean mu listos con gafas.
________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
La bombas nucleares modernas utilizan plutonio. El uranio se utiliza en reactores nucleares o para la construcción de municiones antiblindaje.No es correcto:
Primero, todo el uranio es radiactivo, pues no existe uranio en "estado natural" es uranio y punto.
Segundo, lo que diferencia a los dos isotopos del uranio es su fisibilidad. Ergo, su capacidad para sostener una reacción en cadena explosiva para fabricar una bomba.
Saludos.
Le cito el Post de Mazuste que publicó más arriba, que aquí, al contrario que en la tuiter, las postas no se pueden borrar. Puede que sea por éso por lo que los políticos con c y los polítikos con k no se bajan a la arena de los foros a debatir.Me parece un robo por parte del gobierno. Si no es explotado por españoles debe cerrarse para que los españoles del futuro puedan hacerlo si lo necesitan. Dejar entrar a extranjeros a llevarse uno de los muy escasos recursos de los que disponemos debería ser castigado con la horca.
¿Qué riqueza puede traer una empresa a la que Zapatero regaló la concesión del uranio español durante varias décadas por 30 simbólicos millones de euros?
Muy comprensible, pero también hay que afrontar el hecho de que España no tiene ni el capital, ni la tecnología, ni el savoir faire ni el emprendimiento necesarios. Fue la Rio Tinto Mining Company la que convirtió Huelva en una de las regiones mineras más rentables de Europa, y desde que se fueron allí sólo se extraen EREs fraudulentos.Me parece un robo por parte del gobierno. Si no es explotado por españoles debe cerrarse para que los españoles del futuro puedan hacerlo si lo necesitan. Dejar entrar a extranjeros a llevarse uno de los muy escasos recursos de los que disponemos debería ser castigado con la horca.
Una cosa es sacar caliza y otra muy distinta uranio... Como mineral del cual se saca energía su importancia es extremadamente elevada.Muy comprensible, pero también hay que afrontar el hecho de que España no tiene ni el capital, ni la tecnología, ni el savoir faire ni el emprendimiento necesarios. Fue la Rio Tinto Mining Company la que convirtió Huelva en una de las regiones mineras más rentables de Europa, y desde que se fueron allí sólo se extraen EREs fraudulentos.
De seguir ese teorema estaríamos como el Tibet de los Julais Lama, independientes y muy contentos con nuestra economía preindustrial,sentados sobre unas reservas inmensas de recursos para nuestros descendiente. Que tampoco podrán explotarlos nunca y se lo quedarán todo los chinos cuando nos conquisten... ::
Habrá algún término medio entre el neocolonialismo succionador de recursos naturales y una economía pastoril, pienso yo.
Si hay carbón para tres siglos, y eso las reservas estudiadas en los 70...Una cosa es sacar caliza y otra muy distinta uranio... Como mineral del cual se saca energía su importancia es extremadamente elevada.
Si no podemos extraerlo ahora lo debemos guardar para cuando sí podamos o no nos quede más remedio que venderlo al mejor postor, sino cuando empiecen a escasear los combustibles fósiles no podremos comprarlos por ser su precio prohibitivo y no tendremos alternativas en suelo patrio para autoabastecernos. Entonces sí que nos convertiremos en un país pobre...
El carbón español tiene un elevado contenido de fósforo y azufre, lo que lo descarta por completo en la producción de acero y lo convierte en un productor de lluvia ácida excepcionalmente bueno... vamos, una pésima inversión que sólo se sostiene gracias a la infinita generosidad de las arcas públicas.Si hay carbón para tres siglos, y eso las reservas estudiadas en los 70...
Más el gas que nos negamos a explotar por cosa del fracking.
Y bastante más uranio que el de Retortillo, cuya rentabilidad aumentaria en ese escenario. De hecho España tiene los mayores yacimientos uropedos de uranio, aunque muy poco concentrados. Si de hehco el uranio que consumimos lo impotamos en vez d producirlo y enriquecerlo nosotros mismos...