Echando la vista atras, una empresa que hubiese invertido (invertir, no gastar en vaqueros rotos del dolce y gabanna) nosecuantosmil euros en mejorar su productividad hace quince años, endeudandose para eso, teniendo en cuenta que los intereses reales han sido negativos en ese periodo, ha sido mucha mejor opcion que otra empresa que hubiese esperado a tener el dinero necesario para invertir.
Es decir, el ahorro esta penalizado sobre la inversion, mucho mas si dejas ese ahorro en una cuenta corriente con un tipo de interes irrisorio.
Ahora bien , el ahorro personal, incluso en situaciones de interes real negativo tiene sentido. Lo primero es necesario el ahorro para afrontar imprevistos, me he "piñado" con el coche, chapa y pintura dosmil euros, diente nuevo 500, dos semanas de baja dejo de ganar mil euros. total tresmil quinientos. Con los tiempos que corren, las circunstancias cambiantes, la mejor forma de afrontar situaciones complicadas es estar preparado y tener unos ahorrillos.
La forma de ahorro mas tradicional, y la que sige siendo la elegida por la mayoria, es invertir en vivienda habitual, consigiendo un lugar para habitar, y al ir pagandolo, un pequeño patrimonio (dificil de materializar pero eso es otra historia) Ademas esta fiscalmente beneficiada, al contrario que por ejemplo los rendimientos mobiliarios, lo que ha dado todavia mas sentido a esa forma de ahorro durante muchos años.
Pero, y aqui discrepo con ex-burbujista, el ahorro personal tiene otras vias para crecer por encima de la inflaccion incluso en circunstancias como las que hemos vivido. Yo por ejemplo tengo practicamente todos mis ahorros en bolsa, y no hay que ser un genio. Cualquier combinacion de mas de 20 empresas con un PER de 10 hace diez años ha dado una rentabilidad muy superior a la inflaccion. Mas ahora que estamos en maximos, pero esa comparacion hubiese sido incluso valida en pleno crack de septiempre del 2001 o en el crack del 87. (PER, acronimo de price earnig ratio, relacion entre el precio y los beneficios, un per diez significa que gana un euro por cada diez que vale la compañia)
Evidentemente si te tomas la bolsa como si fueses "especulin de los bosques" te estampas. Si te dejas llevar por cantos de sirena (internet es el futuro, si terra vale mas que el bbva es por que ganara mas dinero..) Tambien es una experiencia para ver lo que es una burbuja de verdad, yo he vivido la burbuja tecnologica en primera persona, jugandome los dineros en arriesgadas operaciones en el mismo dia. Pasaba mas tiempo en la sala de bolsa que en la universidad. Y te juro por dios que si me lo cuentan no me lo creo. En plena fiebre del nasdaq, grandes casas de bolsa jurando y perjurando que tienen sentido esas cotizaciones, que no se puede valorar una empresa de internet por lo que gana, que si patatin. Cuando empieza a caer que si es una correccion tecnica, una depuracion del mercado. Al minimo rebote, que si ya vuelven los buenos tiempos. Habia ya raros que predecian un ostiazo de cojon de pato, lei el primer articulo critico en el 97, de un profesor universitario americano. Los hechos le contradecian, hablaba del apocalipsis de la bolsa y del fin del mundo cuando la bolsa estaba en plena "exuberancia irracional". No le crei entonces.
:
