► Desastre nuclear de Fukushima (XVIII)

Estado
No está abierto para más respuestas.

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.331
Reputación
76.469


La luz que aparece en la esquina izquierda de esta imagen es a lo que me refería, justo en ese momento la imagen de la webcam ha empezado a pixelar mucho. La luz ha empezado a crecer poco a poco, y después ha desaparecido igual.

Lo de la esquina izquierda parece un efecto de las lentes al aumentar la niebla. Probablemente difracción de una gota de agua

.
 
Última edición:

AngelMiguel

Madmaxista
Desde
28 Abr 2008
Mensajes
3.606
Reputación
16.239
Japn: intentan tranquilizar a la poblacin tras nueva alerta en Fukushima

Japón: intentan tranquilizar a la población tras nueva alerta en Fukushima

El gobierno japonés trata de tranquilizar a la población tras la nueva alerta lanzada el domingo sobre la central nuclear de Fukushima.

El primer ministro, Shinzo Abe, aseguró que el gobierno va a tomar medidas rápidamente para limpiar la planta.

El domingo se conoció que los niveles de radiación son mucho mayores de lo que se anunció inicialmente. La compañía Tokyo Electric Power dijo que la radiación cerca del tanque se ha multiplicado por 18, y que en contacto con el ser humano sería mortal en sólo cuatro horas.

El 19 de agosto, la compañía anunció una pérdida de 300 toneladas de agua contaminada de uno de sus tanques. Aunque el destino del agua aún se desconoce, las autoridades aseguran que parte se filtró bajo tierra aunque también podría haber llegado hasta el mar.

El responsable de la Autoridad de Regulación Nuclear, Shunichi Tanka, aseguró que hay signos de posibles filtraciones en otros tanques de la central que añaden más incertidumbre a la estabilidad y seguridad de la central.




BBC Mundo

---------- Post added 02-sep-2013 at 20:23 ----------

 

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.331
Reputación
76.469
RESUMEN DEL DÍA 2 de Septiembre del 2013

- Central nuclear de Fukushima

FUGAS AGUA RADIACTIVA Y CONTAMINACIÓN MARINA

Las 400.000 toneladas de agua contaminada almacenadas en el sitio de Fukushima contienen más de 2,5 veces la cantidad de cesio radiactivo dispersado durante la catástrofe de 1986 en Ucrania (Chernobyl): Nuclear Consultant on CNN: “Nobody knows how far the molten fuel went through containment” at Fukushima — “Challenges of unprecedented complexity”
1800 milliseiverts por hora detectados en cuatro puntos diferentes. Esta radiación de 1’8 Sv/h podría dar de baja de la suscripción de la vida a una persona en 4 horas: http://enenews.com/nuclear-chemist-...milliseiverts-per-hour-detected-in-four-spots
Según Tepco, 300 000 000 000 Bq/m3 de nucleidos β se midieron en el agua que gotea de fugas del tanque. Los β incluyen estroncio-90. No analizaron la muestra para Cesium-134/137. La razón se debe a que "El volumen de la muestra no era adecuado.": 300,000,000,000 Bq/m3 of all
El portavoz de Tepco dice que no planean embalsar el drenaje alrededor de los tanques con fugas. El desagüe está conectado al mar. Una vez filtrada el agua fluye por el desagüe y va hacia el Pacífico: Tepco “We are not going to dam up the drain that the leaked water flowed into” | Fukushima Diary
La declaración de Tepco puede contradecir su propio informe ¿Ha habido lluvia o no? En las fotos, algunas zonas se ven húmedas alrededor del tanque, donde se encuentran fuera de la zona de "fuga". Dos enlaces: [Photo] Water mark of the leaked water is obviously “brown” / “Isn’t inside deteriorated ?” | Fukushima Diary y Puddle captured in tank area photo / Tepco “It’s rain”
Fugas en la conexión de la tubería de los tanques añade más problemas en la planta de Fukushima. Esa fuga plantea nuevas dudas acerca de la red de tuberías en el sitio a través del cual se transfiere el agua contaminada entre los tanques: Leaking pipe connecting tanks adds more woes at Fukushima plant - AJW by The Asahi Shimbun

La fuga de drenaje del tanque va al exterior del puerto de la planta Fukushima. Tepco dice que el agua contaminada se mantiene sobre todo en el interior del puerto de la planta de Fukushima. Sin embargo, se demuestra claramente por lo menos una cierta parte del agua 300m3 fluye fuera del puerto : [Photo] Leaking tank drain goes to outside of Fukushima plant port | Fukushima Diary




REACTORES

NHK: Hubo una fusión que atraveso las vasijas de contención "melt-through" (con lo que el combustible de Fukushima esta definitivamente abajo con el agua subterránea, y eso desemboca en el Pacífico - Los estadounidenses necesitan verlo, hacerlo un asunto internacional con gran rapidez: http://enenews.com/tv-there-was-a-m...-international-very-quickly-may-already-be-at



TRABAJADORES



Anuncio en prensa de hace unos meses solicitando trabajadores brasileños(nikkei= que tienen orígenes japoneses) para trabajar en Fukushima. Pagan 30.000 yenes por dos horas diarias para retirar basura, dentro de un radio de 20 km en torno a la planta. Entre 10.000/12.000 yenes por lo mismo en zona "segura", con los domingos libres: ã€ã¾ã¨ã‚】ツイッターã§è©±é¡Œã«ãªã£ãŸç¬‘ãˆã‚‹æ±‚人広告18連発 - IRORIO(イãƒ*リオ)



OTRAS NOTICIAS DE LA CENTRAL DE FUKUSHIMA:



Sigue habiendo muchas imágenes de emisiones de vapor o humo en la central de Fukushima.
Enlace a la cámara en vivo de la central de Fukushima: TEPCO : Nuclear Power Station | Fukuichi Live camera
Tres grandes problemas en la planta: 1-Continua contaminación masiva de agua dulce y salada. 2- Licuefacción de la planta debido a inyecciones de agua que son necesarias para prevenir los incendios nucleares en el combustible fundido. 3-Criticidades en curso que involucran grandes erupciones de vapor / humo: Fukushima Update Aug 2013 | majia nadesan - Academia.edu
Las barreras que TEPCO ha puesto en marcha hasta el momento han fracasado. Los esfuerzos para descontaminar aguas radiactivas han fracasado. Los robots han fracasado. Cámara y equipos medidores de temperatura ... fracasaron. Descontaminación de las ciudades circundantes ha fallado. Si el corion alcanzase el acuífero Tokio, habría que pensar en la evacuación de 40 millones de personas": Fukushima apocalypse: Years of ?duct tape fixes? could result in ?millions of deaths? ? RT News
Un hundimiento de 80 centímetros en el suelo que sostiene al reactor 4 de Fukushima podría hacer colapsar toda la estructura, causando un gravísimo daño no sólo a Japón, sino al mundo entero, según confesó el diplomático japonés Mitsuhei Murata en una entrevista reciente: http://www.mundoconmisojos.es/alert...dria-hundirse-en-el-mar/#sthash.LhoQVG1p.dpuf




- Japón

El gobierno japonés trata de tranquilizar a la población tras la nueva alerta lanzada el domingo sobre la central nuclear de Fukushima. El primer ministro, Shinzo Abe, aseguró que el gobierno va a tomar medidas rápidamente para limpiar la planta: Japn: intentan tranquilizar a la poblacin tras nueva alerta en Fukushima
Japón apaga uno de los dos reactores nucleares que tiene activos en la planta de Oi, prefectura de Fukui, oeste de Japón, para realizar inspecciones, en medio de una continua hostilidad pública a la energía nuclear: Japan shuts down nuclear reactor for inspections - Channel NewsAsia
Decenas de heridos por tornados en el este de Japón: Decenas de heridos por tornados en el este de Japón Video de tornado en Tokio: Tornado en Tokio - Japón 2 de septiembre 2013 -
Tokio 2020 intenta minimizar el 'efecto Fukushima'. El gobernador tokiota niega una amenaza radiactiva en la capital japonesa para tranquilizar a los miembros del COI: http://www.publico.es/deportes/465518/tokio-2020-intenta-minimizar-el-efecto-fukushima



- Documentación

[YOUTUBE]zc0nJLk6_P4[/YOUTUBE]

• Vídeo MUY BUENO, “En la playa de Fukushima” (arriba)
• IMPRESCINDIBLE. Documental sobre el almacén de residuos radiactivos en Finlandia. “Into Eternity”
(Para la eternidad) Subtítulos en español. Una comisión de múltiples científicos de áreas muy diversas buscando una fórmula para hacer perdurable en el tiempo y en los siglos los mensajes de precaución sobre una zona altamente irradiada. Si no tienen tiempo de verlo todo, ver a partir del minuto 57:20 Into Eternity (Para la eternidad) Subtitulos en español - YouTube

[YOUTUBE]egesLVlaqDo[/YOUTUBE]

Envenenamiento por radiación, tabla de daños en función de la radiación recibida: Envenenamiento por radiación - Wikipedia, la enciclopedia libre más información sobre los efectos biológicos de las radiaciones ionizantes. A nivel divulgativo: Radiobiología - Wikipedia, la enciclopedia libre
Protocolos de vigilancia sanitaria específica sobre radiaciones ionizantes: http://www.csn.es/descarga/radiacio.pdf
Radiaciones ionizantes, Enciclopedia de salud y seguridad en el trabajo: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/EnciclopediaOIT/tomo2/48.pdf



.
 

AngelMiguel

Madmaxista
Desde
28 Abr 2008
Mensajes
3.606
Reputación
16.239
(Memo) RO Waste Water Leak in February 2012: 2,000 mSv/Hr Beta, 22 mSv/Hr Gamma | EXSKF
Residuos de fugas de agua en febrero de 2012: 2,000 mSv / Hr Beta, 22 mSv / Hr Gamma
Casi nadie se fijó en aquel entonces, ya sea a la alta radiación beta o al tanque que se monta en lugar de soldar. Esto es de mi mensaje el 03 de febrero 2012 (Artículo original Nikkei está en japonés, que es en mi post original):


Desde Nikkei Shinbun (03/02/2012): TEPCO anunció el 3 de febrero que el agua se filtró de uno de los tanques de almacenamiento de agua contaminada en la central nuclear de Fukushima I. 2.000 milisieverts / se detectó radiación beta horas . La cantidad de la fuga era pequeña, y no había fugas en el océano. La fuga se detuvo cuando el perno se aprieta aún más. A continuación, la radiación se protegió con placas de acrílico, y la radiación beta se redujo a 15 mSv / hora. El perno puede haber podido quedar libre en la articulación de un tanque de almacenamiento que almacena el agua contaminada que se condensa por el aparato de desalación (ósmosis inversa), dejando que la fuga de agua. TEPCO dijo que una gran cantidad de estroncio radiactivo puede estar en el agua. En el hormigón donde estaba el agua filtrada, 22 mSv / hora rayos gamma también se detectó en adición a la radiación beta. Se redujo a 1 milisievert / hora después de blindaje.





En la foto de TEPCO de 03 de febrero 2012 , se puede ver el empaque entre las sábanas de cerca. (click para ampliar)



---------- Post added 02-sep-2013 at 22:04 ----------

Mueren más ancianos en la región tras Fukushima
Mueren más ancianos en la región tras Fukushima



Poco a poco, vamos conociendo más datos de las consecuencias del accidente nuclear de Fukushima. Y las noticias no son nada alentadoras. Es verdad que nadie murió de manera instantánea. Pero lo malo de la radiación nuclear es que ataca al ser humano despacio, sin que éste se percate apenas de lo que ocurre dentro de su cuerpo.

Como ocurre con otros tipos de contaminación, como la polución de las ciudades, los niños y los ancianos son las personas más vulnerables ante la radiactividad en el ambiente. Según un estudio elaborado por los departamentos de Salud Pública de las universidades de Harvard y Fukushima, el traslado de las personas mayores más allá de la zona de evacuación fue realizado en condiciones inadecuadas, los que multiplicó por 2,4 el índice de fallecimientos entre los ancianos. La cifra es escalofriante: después de los tres primeros meses de evacuación, las muertes de personas mayores se triplicaron.

Es el primer estudio que se elabora sobre la mortandad de los ancianos dependientes en Fukushima. Se analizó la situación de los 1.770 mayores evacuados. Fueron 34 las residencias, hospitales, geriátricos y demás instalaciones en las que vivían estos ancianos. Entre marzo y octubre de 2011, murieron 263 de esos ancianos.

El 70% de estas muertes fueron de mujeres y, el 93%, tenían 75 años o más. Así, los responsables del estudio sugieren una vulnerabilidad particular en las personas de más edad. La causa de muerte más común fue la neumonía, que ocurrió en un 40% de los casos. Influyeron diversas condiciones durante el traslado de los ancianos para el desarrollo de las enfermedades, como la baja temperatura o la mala alimentación.

La diferencia entre las tasas de mortalidad en 2010 y 2011 fue alta durante los primeros tres meses. En los siguientes seis meses, bajó el nivel de mortalidad. Así, el impacto del desastre es más significativo en el período inmediatamente posterior al accidente nuclear.

Más de medio centenar de muertes

El Gobierno de Japón creó una zona de exclusión de 20 kilómetros alrededor de la central de Fukushima, donde se produjo el accidente. Más de 100.000 personas huyeron, bien de forma controlada, evacuadas por el Gobierno, o bien por su cuenta y riesgo. Todo ello, se convirtió en una terrible experiencia para muchos de estos ancianos. Los mayores fueron reubicados en hospitales, gimnasios municipales o escuelas públicas. Algunos fueron trasladados varias veces, lo que no ayudó a la situación de los ancianos.

En algún caso, esto supuso pérdida de vidas. Se ha calculado que se produjeron 573 muertes por el accidente nuclear, de forma directa o indirecta.
 
Última edición:

levante

Madmaxista
Desde
19 Nov 2006
Mensajes
2.747
Reputación
9.630
0.15 uSv/h de media el 1 de septiembre en Algeciras.
Habitación del ordenador, un metro de altura
 

AngelMiguel

Madmaxista
Desde
28 Abr 2008
Mensajes
3.606
Reputación
16.239
Traductor de Google

RO Residuos de fugas de agua en el # Fukushima: "1,800 mSv / h suficiente para dar de baja de la suscripción de la vida en 4 horas" Meme propaga internacionalmente

New York Times se unió al carro de los "1.800 milisieverts / hora radiación que mataría en 4 horas" con el artículo por el jefe de la Oficina de Tokio publicó el 31 de agosto de 2013. Además, según el New York Times, que fue quien lo dijo TEPCO . Bueno, TEPCO está refutando los informes presentados por los medios de comunicación japoneses de "1.800 milisieverts / hora radiación que mataría en 4 horas", y en ninguna parte de la información TEPCO ha puesto a disposición (en el " correo electrónico de alerta a la prensa "y la sección" folleto para la prensa "sección) hace la compañía incluso indican que. Pero eso no es lo que "el periódico de referencia ", dice. En ninguna parte del artículo se dice que la radiación es la radiación beta, y que se trata de dosis equivalente para la piel y el cristalino del ojo. Desde Nueva York Times, (31/08/2013):

Radiación Cerca de tanques de la planta japonesa Sugiere nuevas filtraciones

Por Martin Fackler
Publicado: 31 de agosto 2013

TOKIO - Una crisis de agua contaminada en la central nuclear afectada de Japón empeoró el sábado, cuando el operador de la planta dijo que había detectado altos niveles de radiación cerca de los tanques de almacenamiento, un hallazgo que planteó la posibilidad de fugas adicionales. El operador, Tokyo Electric Power Company, o Tepco , dijo que había encontrado a los altos niveles de radiación en cuatro puntos separados en el suelo, cerca de algunos de los cientos de tanques usados ​​para almacenar agua tóxica producida por los esfuerzos improvisadas para enfriar los tres reactores dañados de la planta de Fukushima Daiichi. La lectura más alta fue de 1.800 milisieverts por hora, o lo suficiente para darle una dosis letal en unas cuatro horas, dijo Tepco. (Artículo completo en el link)

Bloomberg News Japón, por su parte, decidió tener un profesor japonés de la Universidad de Kinki declarar " 1.800 mSv / hora durante 4 horas la exposición va a dar de baja de la suscripción de la vida gente en 30 días si no se trata ", en su artículo sobre el 02 de septiembre 2013 . No sé si este artículo ha sido traducido al Inglés todavía. Una vez más, no se habla de la radiación beta o dosis equivalente. Mientras tanto, Radio BBC, al menos, dejó caer el "letal en 4 horas" parte, y acabo de oír sus noticias diciendo que el 1,800 mSv / h radiación es principalmente radiación beta y con una cuidadosa protección de los trabajadores podría evitar la mayoría de la exposición. The Guardian se pega a la meme y dice "El operador de la planta, Tokyo Electric Power (Tepco), dijo que la radiación cerca de la parte inferior del tanque mide 1.800 milisieverts por hora - lo suficientemente alta como para dar de baja de la suscripción de la vida a una persona expuesta en cuatro horas . " En el Reino Unido, "los diarios de registro" son considerados como The Times y The Daily Telegraph.
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
Por favor que es lo que se ve en el margen inferior izquierda, es solo niebla?
TEPCO : Nuclear Power Station | Fukuichi Live camera

---------- Post added 02-sep-2013 at 18:46 ----------


Supongo que es una apreciación erronea, pero en el centro hay un humo oscuro espeso, seguramente es la cámara y el efecto de la niebla, no hay nadie que este viendo estas imagenes??
No puedo acceder a las imagenes que te refieres, pero no te estrañes del humo oscuro, estos días lo hemos captado también de día:

Imagene del día 8/28/13


Y si, afortunadamente sí hay un grupo de foreros en ENENEWS que vigilan las camaras en directo de una manera oontinuada, en todo este tiempo han sacado sus propias conclusiones:

- Imagenes claras que no dejan dudas, que en la planta de Fukushima ha habdio y hay emeisiones de vapor o/y humo bastante continuadas.

- Con la contanacia del tiempo han identificado las luces que son focos, porque noche tras noche mantienen la constancia-

- El probelma son las luces de diferentes formas, colores, movimientos, flases que aparecen cada vez con más frecuencia; en el foro mantienen diferentes teorías respecto a dichas luces. Ninguna fuiente oficial va publicar las causas de dichas luces.

- Cientificos ven algunas de estas luces y emisiones como pruebas circunstanciales de recriticidades.

Sacar conclusiones de las imagenes requiere un seguimiento continuado.

Este es el link del foro de la camara en directo. FORUM: Fukushima Webcam Discussion Thread

Uno de los foreros es un crack de la imagen: Nuckelchen, cuelga capturas de imagenes excepcionales, su trabajo es muy valorado en dicho foro.
Pero gran parte de su trabajo ha sido censurado en la red, porque sichas imagenes pueden convertirse en pruebas, en el caso de demandas internacionales de una páis a otro.
 

AngelMiguel

Madmaxista
Desde
28 Abr 2008
Mensajes
3.606
Reputación
16.239
Fukushima open air fission? Radiation surge can?t be blamed just on random leaks ? RT Op-Edge

Fukushima fisión aire libre? Aumento de la radiación no se puede culpar sólo a los derrames aleatorios

El último aumento de la radiación en la central nuclear de Fukushima puede sugerir no sólo fugas de agua adicionales en el lugar, pero también podría significar la fisión tiene lugar fuera del reactor lisiado, explica Chris Busby del Comité Europeo sobre Riesgos de Radiación.

El incremento en la lectura de radiación es muy importante que se atribuye a las fugas de agua al azar, cree Busby. RT: ¿Qué tan grave es la situación actual en Japón? Chris Busby: Creo que esto es una indicación de que en realidad se ha deteriorado significativamente, muy pronto en la semana pasada. Lo que ellos no están diciendo y lo que es la pieza que falta de evidencia es que la radiación de repente no puede aumentar a menos que algo sucede y ese algo no puede ser fugas en un tanque, ya que la radiación gamma se va directo a través de un tanque. El tanque tiene paredes metálicas muy delgadas. Estas paredes sólo atenúan la radiación gamma en un 5 por ciento, incluso cuando es de 1 cm de espesor.

A pesar de que pueden pensar que esto es una fuga en el tanque, y bien puede haber fugas en el tanque, este repentino aumento de 1,8 Sievert por hora es una enorme gran sopor que probablemente puede dar de baja de la suscripción de la vida a alguien en 2 a 4 horas. Hoy hubo otro fugas encuentra en 1,7 Sievert por hora en más o menos el mismo lugar. Este aumento de la radiación enorme, en mi mente significa algo que hacer fuera de los tanques, algunos de fisión radiactiva se está produciendo, como un reactor al aire libre, si te gusta, debajo de la tierra. RT: ¿Qué impacto tendrá esto en la operación de limpieza y aquellos que están involucrados en esa operación? CB: En primer lugar, es claramente fuera de control y en segundo lugar no se puede ir a ninguna parte cerca de él. Nadie puede entrar a medir dónde estas fugas son o hacen algo al respecto, porque todo el que es acercarse a ese tipo de área estaría muerto con bastante rapidez. Ellos se verían seriamente perjudicados.

RT: Entonces, presumiblemente, alguien que estaba allí antes, sin saber que los niveles de radiación eran tan altos, están en riesgo ahora?

CB: Creo que mucha gente va a morir como consecuencia de esta al igual que liquidadores murieron después de Chernobyl. Ellos morían en los próximos diez años, más o menos. RT: ¿Por qué ha fracasado TEPCO para contener la radiación CB: Creo que en realidad nadie ha dado cuenta de lo malo que es, debido a que las industrias nucleares internacionales han tratado de restarle importancia tanto, que tipo de vino a la idea de que de alguna manera se puede controlar. Mientras que todo el tiempo, nunca podría ser controlada. He visto una fotografía tomada desde el aire hace poco, en el que el agua en el Océano Pacífico es en realidad aparece a hervir. Bueno, no está en ebullición. Se puede ver que está caliente. Vapor está saliendo a la superficie. Hay una niebla de condensación sobre la superficie del mar cerca de los reactores, lo que significa que el agua caliente se está metiendo en el Pacífico, que significa algo fisión muy cerca del Pacífico, y que no está dentro de los reactores, debe estar fuera de los reactores en mi opinión. RT: industria nuclear internacional Seguramente debería haber llegado a la ayuda de TEPCO antes de esto? CB: Sí. Que deberían haber hecho eso. Esto no es un asunto local. Esto es un asunto internacional. No podría decir por qué no lo ha hecho. Creo que todos esperamos que no pase nada, con la esperanza de que todo esto va a desaparecer y mantener sus dedos cruzados. Pero desde el principio estaba claro que era muy grave y que no hay forma en la que esto no va a ir muy mal. Y ahora parece tener repente se puso muy mal. Si esa fotografía que he visto es verdad, ellos deben comenzar evacuar a la gente hasta una zona de 100 kilómetros. RT: Así que no sólo los que viven en la vecindad, sino también los que viven a 100 kilómetros podría estar en riesgo? CB: Yo digo que esto podría ser una fotografía falsa doblada, pero si eso es real y estos niveles de 1,8 Sievert por hora son reales, algo que es muy grave ha sucedido y creo que la gente debería empezar a alejarse. RT: Como la radiación se filtra en el océano, no se tendrá un gran impacto ecológico en otro lugar? CB: Por supuesto. Lo que ocurre allí es que se mueve toda la radiactividad por toda la costa hasta en Tokio. He visto a una declaración hecha por el alcalde de Tokio diciendo que esto no afectará a la aplicación de Tokio para ser considerado para los Juegos Olímpicos. En realidad pensé que debería considerar la evacuación de Tokio. Es muy, muy serio.
 

AngelMiguel

Madmaxista
Desde
28 Abr 2008
Mensajes
3.606
Reputación
16.239
BBC News - Fukushima nuclear plant still 'unstable', regulator says

Central nuclear de Fukushima sigue siendo "inestable", según regulador

La crisis en la planta nuclear de Fukushima en Japón "no ha terminado", organismo de vigilancia nuclear del país ha advertido, diciendo que la situación es "inestable".

Jefe Watchdog Shunichi Tanaka también acusó a operador de la gestión negligente del plan durante la crisis.

Añadió que tal vez no sea posible evitar el dumping poco de agua contaminada en el océano.

Los comentarios se producen un día antes de que el gobierno japonés se debe dar a conocer los planes de rescate de la operación de limpieza.

Comentarios del Sr. Tanaka venir en pos de operador de Fukushima, la Tokyo Electric Power Company (Tepco), dijo que los niveles de radiación cerca de uno de los tanques eran 18 veces más altos de lo que se pensaba.

Sin embargo, el Sr. Tanaka, dijo que los informes de que este nivel de radiación podría ser letal para los trabajadores después de cuatro horas de exposición fueron exagerados.

"Suponiendo que la cifra de 1.800 milisieverts por hora es correcta, es la radiación beta. No va a penetrar en el tiempo que hay un escudo de plástico 5-10 milímetros de espesor o usar zapatos de cuero," dijo.

Opción 'dumping' elevó
Los manifestantes sostienen una pancarta que dice "Stop radiación, el agua contaminada" en una manifestación antinuclear
Noticias de las filtraciones han alimentado las protestas antinucleares en Japón en las últimas semanas
El daño a la planta desde el tsunami de 2011 ha hecho necesario el constante bombeo de agua para enfriar los reactores. El proceso crea un extra de 400 toneladas de agua contaminada cada día.

Se reveló el mes pasado que algunos de que el agua estaba goteando desde los tanques de almacenamiento en el lugar.

El lunes, Tepco dijo que una patrulla de los trabajadores había encontrado un nuevo campo de radiación de alta cerca de los tanques, informa Reuters.

Sr. Tanaka, dijo a periodistas que la única solución a largo plazo al problema del agua contaminada era filtrarla y que podría "no ser posible para evitar vertidos en el mar".

Eso será muy impopular con los pescadores locales y, posiblemente, con los vecinos de Japón, Rupert Wingfield-Hayes informes de la BBC en Tokio.

La planta fue paralizada por el terremoto y el tsunami de 2011 y la planta ya se ha visto afectado por una serie de fugas de agua y fallas de energía.

El tsunami dejó sin sistemas de refrigeración de los reactores, tres de los cuales fundieron.

La última fuga se cree que es la cuarta fuga importante de los tanques de almacenamiento de Fukushima desde 2011 y el peor hasta ahora en términos de volumen.

Los expertos han dicho que la magnitud de las fugas de agua puede ser peor que los funcionarios han admitido
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
Fukushima open air fission? Radiation surge can?t be blamed just on random leaks ? RT Op-Edge

Fukushima fisión aire libre? Aumento de la radiación no se puede culpar sólo a los derrames aleatorios

El último aumento de la radiación en la central nuclear de Fukushima puede sugerir no sólo fugas de agua adicionales en el lugar, pero también podría significar la fisión tiene lugar fuera del reactor lisiado, explica Chris Busby del Comité Europeo sobre Riesgos de Radiación.

Lo que ellos no están diciendo y lo que es la pieza que falta de evidencia es que la radiación de repente no puede aumentar a menos que algo sucede y ese algo no puede ser fugas en un tanque, ya que la radiación gamma se va directo a través de un tanque.

Efectivamente, TEPCO ha dado la noticia del aumento de la radiación asociandolo a los tanques, pero en ningún momento ha afirmado que se deba al agua de los mismos.

Primero, dirante unas semanas han centrado la atención publica en las fugas de agua de los tanques.
Luego, publican el aumento de radiación a niveles mortales de modo que el publico lo asocie con las fugas de agua de los tanques.

Cuando en realidad deberíamos estar pensando como al principio de la crisis:
Que en Fukushima hay fugas masivas de radiación
.

Las emeisiones se pueden ver en las imagenes de los ultimos meses de las camaras en directo:

minuto 1´30

[YOUTUBE]GqTwaMN7p3w[/YOUTUBE]
2013.08.06 22:00-23:00 /


[YOUTUBE]jYCkN3nH5W8[/YOUTUBE]

Y miren la emisiones en este video en el que nuckenchen utiliza filtros que permiten ver más allá de lo que los ojos ven:

[YOUTUBE]aDfsMPlUuts[/YOUTUBE]

Si Japón reconocería oficialmente las emisiones a la atmosfera que vemos en las imagenes, las posibles recriticidades,...tendrían que declarar otra vez una situación de grave emergencia nuclear, con las consiguientes consecuencias: evacuaciones, indemnizaciones, paralización de la exportación de productos japoneses,... es decir, una catastrofe economica, creo que es lo que intentan evitar, sacrificando a las personas
 
Última edición:

AngelMiguel

Madmaxista
Desde
28 Abr 2008
Mensajes
3.606
Reputación
16.239
Don

No se preocupe la radiación de Fukushima es inofensivo

Susanne Posel (OC) - Investigadores del Centro de Excelencia para la Ciencia del Sistema Climático (CECSS) han llegado a la conclusión de que la nube radiactiva de la crisis en Fukushima no llegará a los EE.UU. hasta 2014. También afirman que los niveles de radiación sean inofensivos.

En el consejo de administración de la CECSS es un miembro del Club de Roma. Este es el mismo grupo de élite que declaró en 1970 que el hombre hizo el cambio climático debe ser creado y perforado en la psique del público en general como mecanismo de control social.

NOAALos CECSS han estado siguiendo la radiación y medir el tiempo que tarda en viajar por todo el mundo. De acuerdo con sus modelos de ordenador, se necesitaría una década para viajar a través de los océanos del mundo.

Erik van Sebille, co-autor del estudio, dijo: "Los observadores de la costa oeste de los Estados Unidos podrán ver un aumento mensurable de material radiactivo tres años después del evento. Sin embargo, la gente en las costas no deben preocuparse ya que la concentración de material radiactivo cae rápidamente por debajo de los niveles de seguridad de la Organización Mundial de la Salud en cuanto se sale de las aguas japonesas ".

Se espera que la mayoría de los materiales radiactivos que permanecerán en el Pacífico Norte y no cruzará el "sur del Ecuador en la primera década. Finalmente, durante varios decenios, una firma de medir pero inofensiva de la radiación se extienda a otras cuencas oceánicas, particularmente el océano Pacífico del sur de India y ".

Sebille afirmó que "para aquellos interesados ​​en el seguimiento de la trayectoria de la radiación, se ha desarrollado un sitio web para ayudar a ellos. El uso de este sitio web , los miembros del público pueden hacer clic en un área en el océano y seguir el movimiento de la radiación o cualquier otra forma de contaminación en la superficie del mar en los próximos 10 años. "

El año pasado, la Organización Mundial de la Salud (OMS) evaluó el problema de los niveles radiactivos en Fukushima.

Agencia Internacional de Energía Atómica de la ONU (OIEA) dijo que su investigación confirma la leche japonesa y las verduras son seguros para el consumo humano. Se informó de que los niveles de radiación están por debajo de los niveles que causan cáncer.

El gobierno japonés ha estado trabajando duro para ocultar la gravedad de la catástrofe de Fukushima, que las agencias gubernamentales han ocultado los datos importantes en un esfuerzo intencional directo a tergiversar los efectos de la crisis al público.

En julio de 2012, en Fukushima, el reactor N º 4 fue automáticamente suspendido porque el sistema de refrigeración de la piscina de combustible gastado comenzó a funcionar mal.

Tepco era incapaz de activar el sistema de refrigeración. Funcionarios de la planta son "estudiando la situación", suponiendo que un aumento acelerado de la temperatura es poco probable.

En mayo de 2011, el sitio en línea del Instituto Norsk, que estaba monitoreando la contaminación radiactiva en todo el mundo en todo el mundo. Se compilaron una lista de las toxinas que fueron introducidos por el penacho de Fukushima.

Aquí está una lista corta de la vida media de cinco de los isótopos radiactivos en el aire, los alimentos y el agua que se nos envenenamiento y niños :

• Cesio 137: 30 años
• El plutonio 239: 24.000 años
• El estroncio 90: 29 años [imita el calcio en el cuerpo]
• Uranio 235: 700 millones de años
• Yodo 131: 8 días [absorbido por la tiroides y le da la dosis de radiación pesada

Aquí en los EE.UU., el EnviroReporter, a través de su Alerta monitor de radiación nuclear Inspector, llevó a cabo más de 1.500 pruebas de radiación después de una fuerte tormenta en el sur de California. Los resultados fueron asombrosos.

Los niveles de radiación eran el más alto jamás visto, al 506% por encima de los niveles de base normales.

La lluvia en el sur de California, que se puso a prueba se compone de las nieblas marinas que se movían sobre el Océano Pacífico.

En la cuenca de Los Ángeles, los vientos alisios más altos mostraron altos niveles de radiación. La lluvia en la zona de Santa Monica monitoreado por la estación de la radiación comenzó a mostrar altos niveles de radiación después de detectar secuelas en las pruebas a partir de marzo de 2011.

Susanne Posel través Occupy corporativismo
 

fausal

Madmaxista
Desde
1 Sep 2010
Mensajes
5.453
Reputación
14.607
Lugar
PONTEVEDRA
Fukushima open air fission? Radiation surge can?t be blamed just on random leaks ? RT Op-Edge

Fukushima fisión aire libre? Aumento de la radiación no se puede culpar sólo a los derrames aleatorios

El último aumento de la radiación en la central nuclear de Fukushima puede sugerir no sólo fugas de agua adicionales en el lugar, pero también podría significar la fisión tiene lugar fuera del reactor lisiado, explica Chris Busby del Comité Europeo sobre Riesgos de Radiación.

El incremento en la lectura de radiación es muy importante que se atribuye a las fugas de agua al azar, cree Busby. RT: ¿Qué tan grave es la situación actual en Japón? Chris Busby: Creo que esto es una indicación de que en realidad se ha deteriorado significativamente, muy pronto en la semana pasada. Lo que ellos no están diciendo y lo que es la pieza que falta de evidencia es que la radiación de repente no puede aumentar a menos que algo sucede y ese algo no puede ser fugas en un tanque, ya que la radiación gamma se va directo a través de un tanque. El tanque tiene paredes metálicas muy delgadas. Estas paredes sólo atenúan la radiación gamma en un 5 por ciento, incluso cuando es de 1 cm de espesor.

A pesar de que pueden pensar que esto es una fuga en el tanque, y bien puede haber fugas en el tanque, este repentino aumento de 1,8 Sievert por hora es una enorme gran sopor que probablemente puede dar de baja de la suscripción de la vida a alguien en 2 a 4 horas. Hoy hubo otro fugas encuentra en 1,7 Sievert por hora en más o menos el mismo lugar. Este aumento de la radiación enorme, en mi mente significa algo que hacer fuera de los tanques, algunos de fisión radiactiva se está produciendo, como un reactor al aire libre, si te gusta, debajo de la tierra. RT: ¿Qué impacto tendrá esto en la operación de limpieza y aquellos que están involucrados en esa operación? CB: En primer lugar, es claramente fuera de control y en segundo lugar no se puede ir a ninguna parte cerca de él. Nadie puede entrar a medir dónde estas fugas son o hacen algo al respecto, porque todo el que es acercarse a ese tipo de área estaría muerto con bastante rapidez. Ellos se verían seriamente perjudicados.

RT: Entonces, presumiblemente, alguien que estaba allí antes, sin saber que los niveles de radiación eran tan altos, están en riesgo ahora?

CB: Creo que mucha gente va a morir como consecuencia de esta al igual que liquidadores murieron después de Chernobyl. Ellos morían en los próximos diez años, más o menos. RT: ¿Por qué ha fracasado TEPCO para contener la radiación CB: Creo que en realidad nadie ha dado cuenta de lo malo que es, debido a que las industrias nucleares internacionales han tratado de restarle importancia tanto, que tipo de vino a la idea de que de alguna manera se puede controlar. Mientras que todo el tiempo, nunca podría ser controlada. He visto una fotografía tomada desde el aire hace poco, en el que el agua en el Océano Pacífico es en realidad aparece a hervir. Bueno, no está en ebullición. Se puede ver que está caliente. Vapor está saliendo a la superficie. Hay una niebla de condensación sobre la superficie del mar cerca de los reactores, lo que significa que el agua caliente se está metiendo en el Pacífico, que significa algo fisión muy cerca del Pacífico, y que no está dentro de los reactores, debe estar fuera de los reactores en mi opinión. RT: industria nuclear internacional Seguramente debería haber llegado a la ayuda de TEPCO antes de esto? CB: Sí. Que deberían haber hecho eso. Esto no es un asunto local. Esto es un asunto internacional. No podría decir por qué no lo ha hecho. Creo que todos esperamos que no pase nada, con la esperanza de que todo esto va a desaparecer y mantener sus dedos cruzados. Pero desde el principio estaba claro que era muy grave y que no hay forma en la que esto no va a ir muy mal. Y ahora parece tener repente se puso muy mal. Si esa fotografía que he visto es verdad, ellos deben comenzar evacuar a la gente hasta una zona de 100 kilómetros. RT: Así que no sólo los que viven en la vecindad, sino también los que viven a 100 kilómetros podría estar en riesgo? CB: Yo digo que esto podría ser una fotografía falsa doblada, pero si eso es real y estos niveles de 1,8 Sievert por hora son reales, algo que es muy grave ha sucedido y creo que la gente debería empezar a alejarse. RT: Como la radiación se filtra en el océano, no se tendrá un gran impacto ecológico en otro lugar? CB: Por supuesto. Lo que ocurre allí es que se mueve toda la radiactividad por toda la costa hasta en Tokio. He visto a una declaración hecha por el alcalde de Tokio diciendo que esto no afectará a la aplicación de Tokio para ser considerado para los Juegos Olímpicos. En realidad pensé que debería considerar la evacuación de Tokio. Es muy, muy serio.
jooooo--deeerr!!!!!!

---------- Post added 03-sep-2013 at 00:52 ----------

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j...=5ccfRsicdOHsKQJeSHcXKg&bvm=bv.51495398,d.ZGU



El Gobierno japonés quiere apoyar a la gestora de la central nuclear de Fukushima, Tepco, en sus esfuerzos por controlar las fugas radiactivas, ante el aumento masivo de los niveles de radiación en la zona afectada por el devastador tsunami y terremoto de marzo de 2011.

Se espera que las medidas para combatir la filtración de agua contaminada sean presentadas durante una reunión ministerial presidida por el primer ministro, Shinzo Abe, mañana martes, según informó hoy un portavoz del gobierno en Tokio.

"Es una labor urgente", dijo el portavoz Yoshihide Suga. En caso necesario, el Gobierno echará mano de fondos de reservas del presupuesto para este año.

Unas 300 toneladas de agua se filtraron de uno de los cientos de tanques levantados para contener el agua contaminada. En mediciones posteriores se comprobaron también niveles de radiación mucho más altos de los previstos hasta el momento.

Tras los hallazgos, crecen las dudas en el país sobre la capacidad de Tepco de solucionar el problema por sí solo.

Esta noche, se apagará uno de los dos únicos reactores nucleares que siguen activos en Japón, para una inspección rutinaria. El reactor 3 de la central de Oi en la provincia de Fukui dejará de producir electricidad a partir de las 23.00 horas. El reactor 4 de la misma central se apagará el 15 de septiembre. Y entonces Japón volverá a estar, por segunda vez desde la catástrofe de 2011, sin producir energía nuclear.

No está claro cuándo se van a reactivar esos reactores. Pese a los problemas en Fukushima y el peligro de terremotos, el Gobierno de Tokio quiere seguir generando energía nuclear.
 

Skull & Bones

Maestro Madmaxista
Desde
8 Mar 2010
Mensajes
9.855
Reputación
13.490
video de hace pocas horas...

[YOUTUBE]a4iWmtmrFuI[/YOUTUBE]

y no pueden ser arcos de electricidad? por que aveces parecen....
 
Estado
No está abierto para más respuestas.