gurrumino
Madmaxista
Una pregunta que a lo mejor 8:,es "mu sencilla". ¿El agua almacenada no puede ser reutilizable como refrigerante?, o el hecho de que sea radioactiva ya descarta de por sí la posibilidad?.
Perdona María, cuando dices científicamente reconocida / probada ¿a que te refieres? ¿a que está científicamente probado que son consecuencias del accidente de Fukushima? ¿Me podrías por favor poner los enlaces?- La muerte de 14.000 americanos cientificamente reconocida.
- Enfermedades tiroideas en neonatos en EEUU, cientificamente probada
Te copio la página del csn donde viene la escala INES:PD: Si alguien puede buscar y colgar las medidas a tomar una vez declarado el nivel 7, se lo agradecería
¿Qué son arcos de electricidad?video de hace pocas horas...
[YOUTUBE]a4iWmtmrFuI[/YOUTUBE]
y no pueden ser arcos de electricidad? por que aveces parecen....
[YOUTUBE]1v5RObWjfxA[/YOUTUBE]¿Qué son arcos de electricidad?
Explicanos lo que tu deduces, quiza nos de alguna luz más, para comprender lo que está sucediendo.
Lo vamos a tener qeu deducir nosotros. Ni TEPCo, ni ningun gobienro , ni organismo oficila nos van a decir la verdad, ya lo han declarado
Don
No se preocupe la radiación de Fukushima es inofensivo
Susanne Posel (OC) - Investigadores del Centro de Excelencia para la Ciencia del Sistema Climático (CECSS) han llegado a la conclusión de que la nube radiactiva de la crisis en Fukushima no llegará a los EE.UU. hasta 2014. También afirman que los niveles de radiación sean inofensivos.
En el consejo de administración de la CECSS es un miembro del Club de Roma. Este es el mismo grupo de élite que declaró en 1970 que el hombre hizo el cambio climático debe ser creado y perforado en la psique del público en general como mecanismo de control social.
NOAALos CECSS han estado siguiendo la radiación y medir el tiempo que tarda en viajar por todo el mundo. De acuerdo con sus modelos de ordenador, se necesitaría una década para viajar a través de los océanos del mundo.
Erik van Sebille, co-autor del estudio, dijo: "Los observadores de la costa oeste de los Estados Unidos podrán ver un aumento mensurable de material radiactivo tres años después del evento. Sin embargo, la gente en las costas no deben preocuparse ya que la concentración de material radiactivo cae rápidamente por debajo de los niveles de seguridad de la Organización Mundial de la Salud en cuanto se sale de las aguas japonesas ".
Se espera que la mayoría de los materiales radiactivos que permanecerán en el Pacífico Norte y no cruzará el "sur del Ecuador en la primera década. Finalmente, durante varios decenios, una firma de medir pero inofensiva de la radiación se extienda a otras cuencas oceánicas, particularmente el océano Pacífico del sur de India y ".
Sebille afirmó que "para aquellos interesados en el seguimiento de la trayectoria de la radiación, se ha desarrollado un sitio web para ayudar a ellos. El uso de este sitio web , los miembros del público pueden hacer clic en un área en el océano y seguir el movimiento de la radiación o cualquier otra forma de contaminación en la superficie del mar en los próximos 10 años. "
El año pasado, la Organización Mundial de la Salud (OMS) evaluó el problema de los niveles radiactivos en Fukushima.
Agencia Internacional de Energía Atómica de la ONU (OIEA) dijo que su investigación confirma la leche japonesa y las verduras son seguros para el consumo humano. Se informó de que los niveles de radiación están por debajo de los niveles que causan cáncer.
El gobierno japonés ha estado trabajando duro para ocultar la gravedad de la catástrofe de Fukushima, que las agencias gubernamentales han ocultado los datos importantes en un esfuerzo intencional directo a tergiversar los efectos de la crisis al público.
En julio de 2012, en Fukushima, el reactor N º 4 fue automáticamente suspendido porque el sistema de refrigeración de la piscina de combustible gastado comenzó a funcionar mal.
Tepco era incapaz de activar el sistema de refrigeración. Funcionarios de la planta son "estudiando la situación", suponiendo que un aumento acelerado de la temperatura es poco probable.
En mayo de 2011, el sitio en línea del Instituto Norsk, que estaba monitoreando la contaminación radiactiva en todo el mundo en todo el mundo. Se compilaron una lista de las toxinas que fueron introducidos por el penacho de Fukushima.
Aquí está una lista corta de la vida media de cinco de los isótopos radiactivos en el aire, los alimentos y el agua que se nos envenenamiento y niños :
• Cesio 137: 30 años
• El plutonio 239: 24.000 años
• El estroncio 90: 29 años [imita el calcio en el cuerpo]
• Uranio 235: 700 millones de años
• Yodo 131: 8 días [absorbido por la tiroides y le da la dosis de radiación pesada
Aquí en los EE.UU., el EnviroReporter, a través de su Alerta monitor de radiación nuclear Inspector, llevó a cabo más de 1.500 pruebas de radiación después de una fuerte tormenta en el sur de California. Los resultados fueron asombrosos.
Los niveles de radiación eran el más alto jamás visto, al 506% por encima de los niveles de base normales.
La lluvia en el sur de California, que se puso a prueba se compone de las nieblas marinas que se movían sobre el Océano Pacífico.
En la cuenca de Los Ángeles, los vientos alisios más altos mostraron altos niveles de radiación. La lluvia en la zona de Santa Monica monitoreado por la estación de la radiación comenzó a mostrar altos niveles de radiación después de detectar secuelas en las pruebas a partir de marzo de 2011.
Susanne Posel través Occupy corporativismo
video de hace pocas horas...
[YOUTUBE]a4iWmtmrFuI[/YOUTUBE]
y no pueden ser arcos de electricidad? por que aveces parecen....
El Gobierno japonés ha diseñado un plan para contener las fugas de agua radiactiva desde Fukushima-1 valorado en 160 millones de euros. El plan consiste en congelar el suelo alrededor de los reactores dañados para construir un "muro helado" que evite la filtración. EP
[/tonalidad]Comentario: De los comentarios de Enenews recojo los siguientes.... vale son muy magufos... o nó.
Nuclear Expert: Melted fuel is exiting Fukushima site — Very effective way of it being dispersed to humans far away from plant — Situation is beyond man’s control — 3 or 4 times Chernobyl’s radioactivity available for re
HoTaters
02 de septiembre 2013 a las 20:28 Log in to Reply
"Lo que tenemos en Fukushima es un accidente con cerca de 1/3 en términos de radiactividad del tamaño de Chernobyl ...." [Ver también: Estudio: Fukushima libera 100 billones de becquerelios de cesio en la atmósfera ... En un solo día - Acerca de igual a liberación total de Chernobyl], "... pero no ha terminado todavía, por lo que este accidente es permanente y no hay oportunidad para que la radiactividad en el sitio - que involucró a 3 reactores y no uno como en Chernobyl, muy aproximadamente 3-4 veces la cantidad de radiactividad está disponible para su liberación - podemos ver el accidente sigue en marcha 2 años después del evento.
Aceptar supongamos que es verdad Fukushima libera 100 billones de becquereles de cesio en la atmósfera en un día (que suena como si fuera una cantidad en línea con la estimación publicada en el artículo siguiente). Si eso es cierto, ¿cómo John Large, el consultor nuclear, vienen en una estimación tan lowball, es decir, el combustible sólo liberan 3-4 veces la cantidad de radiación liberada en Chernobyl?
Fukushima: How Many Chernobyls Is It? | Veterans Today
Es muy irritante para seguir leyendo sobre estos ridículamente bajos estimaciones de la cantidad de radiación de Fukushima dará a conocer.
OMI, la cantidad en el artículo de Bob Nichol (Veteranos de Hoy) parece una estimación más precisa.
Kassandra
02 de septiembre 2013 a las 20:58 Log in to Reply
Cada reactor tiene una piscina de combustible gastado, además de una piscina de combustible gastado común más grande en Daiichi. Estas piscinas contienen barras de combustible gastado radiactivos.
Según un informe de 16 de noviembre de TEPCO titulado, "Inspección de integridad de contenedores de almacenamiento en seco del combustible gastado y de Fukushima Daiichi central nuclear", en marzo de 2010 el sitio Daini celebró 1.060 toneladas de combustible de uranio gastado. El inventario de combustible de uranio gastado total al Daiichi marzo 2010 se informó de que 1.760 toneladas.
El informe de 2010 afirma que alrededor de 700 elementos de combustible gastado se generan cada año. Se especifica que 3.450 asambleas de Daiichi se almacenan en cada una de las piscinas de combustible gastado de los seis reactores. El fondo común de combustible gastado contiene 6291 conjuntos. No se ha informado La cantidad de combustible MOX almacenado en la planta.
Inspección de integridad de contenedores de almacenamiento en seco y Combustibles Gastados de Fukushima Daiichi central nuclear (16 de noviembre de 2010), http://www.nirs.org/reactorwatch/accidents/6-1_powerpoint.pdf .
Kassandra
02 de septiembre 2013 a las 9:00 pm Inicia sesión para responder
No hay piscinas de combustible gastado quemados en Chernobyl.
Fukushima es mucho peor, en términos de su potencial, de 3 Chernobyls.
Según Robert Alvarez, "El total en inventario de combustible del reactor en el sitio de Fukushima-Daichi contiene casi la mitad de la cantidad total de Cs-137 estimado por el NCRP haber sido puesto en libertad por todos los ensayos atmosféricos de armas nucleares, Chernobyl y en todo el mundo plantas de reprocesamiento (~ 270 millones de curies o ~ 9,9 E +18 Becquerel) ".
(Citada en Akio Matsumura Fukushima Daiichi Site: Cesium-137 is 85 times greater than at Chernobyl Accident » FINDING THE MISSING LINK )
[Fin de la cita]
HoTaters
02 de septiembre 2013 a las 23:04 Log in to Reply
Ha habido varios informes aquí de incendios en la SFP. Si no me equivoco, uno de ellos fue documentado en un informe de la NRC, hecho en las dos primeras semanas después del 3/11. Eso fue lanzado bajo la FOIA, y apareció en un informe aquí en Enenews.
De acuerdo con informes de los usuarios de aquí, se han realizado cuatro o más incendios en la SFP de.
¿Has visto los videos de la explosión (detonación) del reactor n º 3, y ha leído los informes, vio los videos de Arnie Gunderson?
También hay un montón de fotografías publicadas que muestra el área SFP del reactor n º 3 la emisión de una gran cantidad de vapor después de la explosión allí.
No tryng al disminuir la importancia de su comentario en el párrafo final (cita de Robert Alvarez, donde habla sobre el riesgo de la caída del SFP # 4), pero tengo que discrepar re: los fuegos SFP.
Es difícil de decir, sin embargo, lo que ha ocurrido realmente. Vamos a volver a los informes del NRC y veremos si se menciona un incendio en uno de los SFP, porque estoy bastante seguro de que se mentoned.
Ver esta re: SFP # 4 (cerca último párrafo del texto citado):
http://enenews.com/nrc-spent-fuel-p...structural-damage-pool-area-exist-mar-29-foia
March 20th, 2011 - The band of elevated dose rates up to 18 mi from plant to the northwest seems to coincide with "Lube Oil Fire" in Reactor 4 SFP | Enformable
NoNukes
03 de septiembre 2013 en 12:08a.m. Inicia sesión para responder
"Lo que no entiendo es por qué las autoridades japonesas están tan enojados ahora. Algo nuevo tiene que correr asustado. ¿Qué es peor que un incendio piscina de combustible gastado?"
Shimatsu mantuvo diciendo que los niveles de radiación son peores fuera de Fukushima 1 que en el sitio ... que cientos de trabajadores están inundando las calles, pero que no los ven en Fukushima 1, que hay otros sitios que producen grandes cantidades de radiación ... . si ese es el caso, imaginar lo que los niveles de cesio, uranio, plutonio, etc son realmente ...
http://rense.gsradio.net:8080/rense/special/rense_Shimatsu_082613.mp3
NoNukes
03 de septiembre 2013 a las 2:49 am Inicia sesión para responder
Más notas de la entrevista, y el enlace al que está por debajo de ...
Shimatsu dice que los pobladores le han dicho que los laboratorios de armas se extienden por todas partes, en las montañas, etc .....
uranio y plutonio son mayores * fuera * del sitio ... de alguna otra fuente, en las afueras de Fukushima I .... muy altamente enriquecido y plutonio, uranio ...
Material de calidad Guerra ... derramando ... último peligro ...
hay miles de trabajadores en las carreteras ... pero alrededor de la planta que ver uno o dos chicos ...
hay una enorme cantidad de trabajo secreto que no tiene nada que ver con los reactores de Fuku yo ... ni una palabra por parte del gobierno japonés, Tepco, militar japonesa ...
otra instalación está lanzando en el océano ...
Fukushima ha acabado con la capa de ozono ... y amenaza con acabar con el Pacífico como fuente de vida ... 10 toneladas por segundo que se bombea fuera ... gran parte de América del Norte, probablemente tendrá que ser evacuados ... este comité ya está preocupado por ... otro gran explosión ...
http://rense.gsradio.net:8080/rense/special/rense_Shimatsu_082613.mp3
Si, hay agua que reutilizan. No se darte más detalles, pero en las noticias hemos leído otras veces que parte del agua es reutilizada.Una pregunta que a lo mejor 8:,es "mu sencilla". ¿El agua almacenada no puede ser reutilizable como refrigerante?, o el hecho de que sea radioactiva ya descarta de por sí la posibilidad?.