► Desastre nuclear de Fukushima (XVIII)

Estado
No está abierto para más respuestas.

gurrumino

Madmaxista
Desde
1 Abr 2011
Mensajes
15.956
Reputación
23.118
Lugar
El puñetero infierno
Una pregunta que a lo mejor 8:,es "mu sencilla". ¿El agua almacenada no puede ser reutilizable como refrigerante?, o el hecho de que sea radioactiva ya descarta de por sí la posibilidad?.
 

tucco

Madmaxista
Desde
8 Ene 2011
Mensajes
3.046
Reputación
10.820
Ojalá le den los JJOO a Tokio. Quizás así el mundo se fije y detecte la monstruosa naniobra de ocultación.
 

BZA71

Madmaxista
Desde
22 Mar 2013
Mensajes
80
Reputación
87
- La muerte de 14.000 americanos cientificamente reconocida.

- Enfermedades tiroideas en neonatos en EEUU, cientificamente probada
Perdona María, cuando dices científicamente reconocida / probada ¿a que te refieres? ¿a que está científicamente probado que son consecuencias del accidente de Fukushima? ¿Me podrías por favor poner los enlaces?

Muchas gracias!

En cuanto a tu pregunta:

PD: Si alguien puede buscar y colgar las medidas a tomar una vez declarado el nivel 7, se lo agradecería
Te copio la página del csn donde viene la escala INES:

Escala INES

Según lo que dice aquí 'Esta escala y sus niveles de clasificación correspondientes no tienen relacion directa con los planes de emergencia y las categorías, y situaciones en ellos definidas. Es decir, no se puede establecer correlación entre la Escala y las categorías de emergencias.'

Vamos, que es solo informativa.
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
El ex embajador japonés en Suiza Mitsuhei Murata, fue el diplomático responsable que intento llamar la atención de los organismos internacionales sobre el riesgo que supone la piscina 4.

---------- Post added 03-sep-2013 at 15:59 ----------

video de hace pocas horas...

[YOUTUBE]a4iWmtmrFuI[/YOUTUBE]

y no pueden ser arcos de electricidad? por que aveces parecen....
¿Qué son arcos de electricidad?

Explicanos lo que tu deduces, quiza nos de alguna luz más, para comprender lo que está sucediendo.
Lo vamos a tener qeu deducir nosotros. Ni TEPCo, ni ningun gobienro , ni organismo oficila nos van a decir la verdad, ya lo han declarado
 
Última edición:
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.775
Reputación
43.870
Lugar
UTP IS BACK
Hola, estoy preparando un programa que tratara sobre la gran cantidad de aplicaciones conocidas y desconocidas de los radioisotopos presentes en la industria nuclear.

Os dejo este pdf de Enresa donde gráficamente podréis ver toda la cosa que nos rodea...no hay empresa que no utilice algún sensor o fuente de origen nuclear...No os perdáis este pdf...es MUY GRAFICO.

http://www.enresa.es/files/multimedios/informacion_grafica_fuentes_equipos.pdf

La cuestión es que todo eso...al final va a parar a un vertedero...muchas de las veces a uno normal y no a uno "controlado".



A una alfombra gigante como esta...

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-nuclear-de-fukushima-xv-142.html#post6031770

http://www.burbuja.info/inmobiliari...uclear-de-fukushima-xvii-130.html#post8933837
 

Skull & Bones

Maestro Madmaxista
Desde
8 Mar 2010
Mensajes
9.874
Reputación
13.510
¿Qué son arcos de electricidad?

Explicanos lo que tu deduces, quiza nos de alguna luz más, para comprender lo que está sucediendo.
Lo vamos a tener qeu deducir nosotros. Ni TEPCo, ni ningun gobienro , ni organismo oficila nos van a decir la verdad, ya lo han declarado
[YOUTUBE]1v5RObWjfxA[/YOUTUBE]
 

levante

Madmaxista
Desde
19 Nov 2006
Mensajes
2.747
Reputación
9.630
0.15 uSv/h de media el 2 de septiembre en Algeciras.
Habitación del ordenador, un metro de altura
 

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.345
Reputación
76.706
Don

No se preocupe la radiación de Fukushima es inofensivo

Susanne Posel (OC) - Investigadores del Centro de Excelencia para la Ciencia del Sistema Climático (CECSS) han llegado a la conclusión de que la nube radiactiva de la crisis en Fukushima no llegará a los EE.UU. hasta 2014. También afirman que los niveles de radiación sean inofensivos.

En el consejo de administración de la CECSS es un miembro del Club de Roma. Este es el mismo grupo de élite que declaró en 1970 que el hombre hizo el cambio climático debe ser creado y perforado en la psique del público en general como mecanismo de control social.

NOAALos CECSS han estado siguiendo la radiación y medir el tiempo que tarda en viajar por todo el mundo. De acuerdo con sus modelos de ordenador, se necesitaría una década para viajar a través de los océanos del mundo.

Erik van Sebille, co-autor del estudio, dijo: "Los observadores de la costa oeste de los Estados Unidos podrán ver un aumento mensurable de material radiactivo tres años después del evento. Sin embargo, la gente en las costas no deben preocuparse ya que la concentración de material radiactivo cae rápidamente por debajo de los niveles de seguridad de la Organización Mundial de la Salud en cuanto se sale de las aguas japonesas ".

Se espera que la mayoría de los materiales radiactivos que permanecerán en el Pacífico Norte y no cruzará el "sur del Ecuador en la primera década. Finalmente, durante varios decenios, una firma de medir pero inofensiva de la radiación se extienda a otras cuencas oceánicas, particularmente el océano Pacífico del sur de India y ".

Sebille afirmó que "para aquellos interesados ​​en el seguimiento de la trayectoria de la radiación, se ha desarrollado un sitio web para ayudar a ellos. El uso de este sitio web , los miembros del público pueden hacer clic en un área en el océano y seguir el movimiento de la radiación o cualquier otra forma de contaminación en la superficie del mar en los próximos 10 años. "

El año pasado, la Organización Mundial de la Salud (OMS) evaluó el problema de los niveles radiactivos en Fukushima.

Agencia Internacional de Energía Atómica de la ONU (OIEA) dijo que su investigación confirma la leche japonesa y las verduras son seguros para el consumo humano. Se informó de que los niveles de radiación están por debajo de los niveles que causan cáncer.

El gobierno japonés ha estado trabajando duro para ocultar la gravedad de la catástrofe de Fukushima, que las agencias gubernamentales han ocultado los datos importantes en un esfuerzo intencional directo a tergiversar los efectos de la crisis al público.

En julio de 2012, en Fukushima, el reactor N º 4 fue automáticamente suspendido porque el sistema de refrigeración de la piscina de combustible gastado comenzó a funcionar mal.

Tepco era incapaz de activar el sistema de refrigeración. Funcionarios de la planta son "estudiando la situación", suponiendo que un aumento acelerado de la temperatura es poco probable.

En mayo de 2011, el sitio en línea del Instituto Norsk, que estaba monitoreando la contaminación radiactiva en todo el mundo en todo el mundo. Se compilaron una lista de las toxinas que fueron introducidos por el penacho de Fukushima.

Aquí está una lista corta de la vida media de cinco de los isótopos radiactivos en el aire, los alimentos y el agua que se nos envenenamiento y niños :

• Cesio 137: 30 años
• El plutonio 239: 24.000 años
• El estroncio 90: 29 años [imita el calcio en el cuerpo]
• Uranio 235: 700 millones de años
• Yodo 131: 8 días [absorbido por la tiroides y le da la dosis de radiación pesada

Aquí en los EE.UU., el EnviroReporter, a través de su Alerta monitor de radiación nuclear Inspector, llevó a cabo más de 1.500 pruebas de radiación después de una fuerte tormenta en el sur de California. Los resultados fueron asombrosos.

Los niveles de radiación eran el más alto jamás visto, al 506% por encima de los niveles de base normales.

La lluvia en el sur de California, que se puso a prueba se compone de las nieblas marinas que se movían sobre el Océano Pacífico.

En la cuenca de Los Ángeles, los vientos alisios más altos mostraron altos niveles de radiación. La lluvia en la zona de Santa Monica monitoreado por la estación de la radiación comenzó a mostrar altos niveles de radiación después de detectar secuelas en las pruebas a partir de marzo de 2011.

Susanne Posel través Occupy corporativismo


Esta noticia se presta a confusión. Está hablando de la "pluma" radiactiva oceánica. La nube atmosférica llegó a EEUU en marzo del 2011. Ver noticias al respecto en resúmenes de días anteriores o en el resumen semanal.
Saludos

.
 

inmi_soy

Madmaxista
Desde
26 Dic 2009
Mensajes
19.183
Reputación
10.569
El Mar está en ebullición frente a Fukushima

El mar está hirviendo frente a la costa de Fukushima, Japón y la imagen de abajo se ha llamado una foto viral del día por Coolbuster .Echa un vistazo a la imagen, que es todo eso?Desde luego, no puede ser bueno para cualquier planta o animal y vida fuera de la costa de Japón … si esta radiación sigue goteando, y no hay manera de detenerlo, mares hirvientes seran repartidos por todo el camino a través del Océano Pacífico a la costa oeste de los Estados Unidos? Si es así, ¿qué pasa entonces? Estamos tan ‘fuked’ . Tres nuevos informes en vídeo de la marca por debajo de compartir la noticia de Fukushima que usted no está recibiendo de nuestro gobierno o los medios de comunicación.

[YOUTUBE]KvyPskqVfQI[/YOUTUBE]

El Mar está en ebullición frente a Fukushima | Ahora es el Tiempo
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
Reporter in Japan: There is concern over Fukushima contamination polluting entire world, at least the Pacific Ocean (VIDEO)

Periodista en Japón: Hay preocupación por la contaminación de Fukushima en el mundo entero, por lo menos el Océano Pacífico (VIDEO)

Título: Conferencia de Prensa con Hirohiko Izumida, gobernador de Niigata Prefecture
Fuente: club de Corresponsales Extranjeros de Japón
Publicado por: iss2013
Fecha: 28 de agosto 2013

En 39:00 en

Joel Legendre, RTL (red de radio francés): Hemos oído que lo ocurrido en Fukushima, lo que se expulsa de allí - cesio y esas cosas - con el tiempo podría contaminar a todo el mundo, al menos en el Océano Pacífico, la costa oriental de Japón, el Japón costa del mar. Una preocupación que las personas tienen en todo el mundo es saber: ¿Podría afectar a más de la costa este de Japón? [...]

Hirohiko Izumida, Gobernador de Prefectura de Niigata : [...] niveles [de la contaminación radiactiva detectada en alimentos en Niiagata Prefectura] subió como consecuencia de Fukushima, y creo que muy probablemente en todo el mundo se han observado tendencias similares.
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
UC Berkeley Nuclear Professor: Work to go on for thousands of years at Fukushima site? Could be impossible to remove melted fuel — Containment vessels may not survive (AUDIO)

Profesor Nuclear UC Berkeley :El trabajo va a continuar durante miles de años en la planta de Fukushima ? Podría ser imposible retirar el combustible fundido - vasos de contención no pueden sobrevivir

Título: La radiación y los riesgos de Fukushima
Fuente: On Point con Tom Ashbrook (NPR)
Fecha: 03 de septiembre 2013

Per Peterson, presidente del departamento de ingeniería nuclear en la Universidad de Berkeley : El recipiente de contención primaria, se está quedando sumergido en agua salada y se está corroyendo.
 

Alchemist

Madmaxista
Desde
24 May 2011
Mensajes
2.651
Reputación
15.451
Japón inyecta 358 millones para atajar las fugas de Fukushima

Japón inyecta 358 millones para atajar las fugas de Fukushima | Sociedad | EL PAÍS


El Ejecutivo contempla levantar un muro helado alrededor de los edificios de los reactores 1 a 4
La crisis está perjudicando la imagen de la candidatura olímpica de Tokio




Japón ha anunciado este martes que invertirá fondos públicos por valor de 358 millones de euros para solventar las fugas de agua contaminada en Fukushima, algo que puede ayudar a mejorar la imagen de Tokio a cuatro días de que se elija la sede olímpica de 2020. Es el primer paso real del Gobierno nacional para responsabilizarse de la limpieza de uno de los peores desastres nucleares de la historia. El principal problema al que se enfrenta la central es la enorme acumulación de agua altamente radiactiva en los sótanos de los reactores, que aumenta en cerca de 400 toneladas diarias.

Como parte de una plan de emergencia, el Gobierno reveló que invertirá 47.000 millones de yenes (358 millones de euros), de los cuales 20.000 millones (152 millones de euros) procederán de fondos reservados correspondientes al ejercicio fiscal 2013. Las medidas anunciadas incluyen dos proyectos: rodear los cuatro reactores dañados con un muro de hielo subterráneo, y construir una segunda planta de procesamiento para filtrar partículas radiactivas de agua. La construcción del muro de hielo, que será de 1,4 kilómetros de largo, es un plan caro y sin probar, que no se pudo llevar a cabo por su coste. Este impediría que las aguas subterráneas se mezclaran con el agua de refrigeración que se contamina después de entrar en contacto con el combustible nuclear fundido.

El Gobierno también va a crear una oficina especial para hacerse cargo del control de agua contaminada en Fukushima Daiichi, en el que se concentrarán recursos y conocimientos antes dispersos por las jurisdicciones de diferentes ministerios y el regulador nuclear.

La implicación del Ejecutivo en la crisis refleja la gravedad de la situación en la planta, que además se teme que está perjudicando la imagen de la candidatura de Tokio para los Juegos Olímpicos de 2020, los cuales aspiran también a organizar Madrid y Estambul. "El mundo está observando para ver si podemos llevar a cabo el desmantelamiento de la central nuclear de Fukushima, donde se incluye la lucha contra los problemas del agua contaminada", dijo hoy el primer ministro, Shinzo Abe, en una reunión ministerial.

El propio Abe defenderá el próximo sábado 7 de septiembre el proyecto tokiota en Buenos Aires, donde el Comité Olímpico Internacional (COI) elegirá la que será la sede del evento deportivo en 2020.

Pero la intervención del Gobierno representa solo una pequeña porción de los miles de millones de euros que muchos expertos estiman va a costar el desmantelamiento de la planta. El proceso llevará más de 40 años y se basan en tecnologías no probadas. Estas no abordan quién pagará estos costes. "Este es un asunto de seguridad pública, por lo que el país tiene que tomar la iniciativa en este asunto y responder lo más rápidamente posible”, ha dicho el ministro de Economía, Akira Amari, en una conferencia de prensa, según la agencia de noticias Reuters. “Averiguar quién pagará los costes puede venir después".

Este anuncio se ha producido un mes después de que Abe dijera que el país tenía que intervenir y hacerse cargo de la situación, una vez que Tepco, la operadora de la planta, admitiera que 300 toneladas de agua subterránea contaminada caen al mar todos los días. Otras calamidades han seguido esta revelación, incluyendo el descubrimiento hace dos semanas de alrededor de 300 toneladas métricas de agua altamente radiactiva fugadas de un tanque de almacenamiento, el peor incidente desde el comienzo de la crisis en 2011.

Del monto aprobado hoy, que se enmarca en un plan de emergencia para contener la situación en la planta nuclear golpeada por el terremoto y el tsunami del 11 de marzo de 2011, 32.000 millones de yenes (243 millones de euros) se destinarán a un sistema para congelar el suelo alrededor de los edificios de los reactores 1 a 4. Este proceso experimental se realizaría mediante la inserción en el terreno de unas varillas refrigerantes que crearían de este modo un muro de 1,4 kilómetros de largo que bloquearía la entrada y salida de agua en los sótanos de estos edificios.

“En un momento en que la opinión pública internacional está preocupada por las consecuencias a largo plazo de las repetidas fugas (en Fukushima), Tokio parece estar más pendiente del corto plazo por las Olimpiadas", dijo Mycle Schneider, analista de energía nuclear, por correo electrónico a Reuters. Una opción más sostenible, añadió, sería buscar el apoyo mundial para hacer frente a los desafíos sin precedentes de Fukushima.

Pero los miembros del comité olímpico japonés creen que la crisis no debería afectar a las posibilidades de Japón. "Los funcionarios del Gobierno japonés están tomando todas las medidas necesarias para gestionar la situación, y los expertos están actuando de forma rápida y eficiente”, dijo la oficina de prensa de Tokyo 2020 en un correo electrónico a EL PAIS. "Los niveles de radiación en Tokio en el aire y el agua son seguros. Son comparables con los niveles es Londres, Nueva York y París. La vida cotidiana continúa con normalidad para los 35 millones de personas en la ciudad.”

El grave problema al que se enfrenta Tokio se debe a que el líquido utilizado para refrigerar los reactores de la central nuclear se filtra en parte a los sótanos, al tiempo que las aguas naturales del subsuelo procedentes de las zonas colindantes penetran también en los edificios. Debido a esto, se cree que la central vierte unas 300 toneladas diarias de agua radiactiva al océano Pacífico.

La situación se ha complicado aún más tras detectarse en agosto una fuga de agua muy radiactiva en uno de los miles de tanques que se emplean en la central para almacenar el agua que se ha usado para enfriar los reactores.

Mientras Tokyo Electric Power (TEPCO), operadora de la planta, intenta trasladar este líquido cuanto antes a otros depósitos construidos con materiales más sólidos para evitar nuevas filtraciones, la eléctrica y el Gobierno intentarán instalar cuanto antes un sistema para reducir la toxicidad del agua.

De este modo, para la instalación del Sistema Avanzado de Procesamiento de Líquidos (ALPS por sus siglas en inglés) se emplearán los otros 15.000 millones de yenes (114 millones de euros) del presupuesto aprobado hoy.

La gestión de la operadora, que no ha sido capaz en más de dos años de controlar la crisis en la central, se está poniendo en entredicho y el propio Gobierno le ha acusado de responder de manera improvisada por lo que ahora ha decidido tomar las riendas de la situación. En este sentido, tres ciudadanos japoneses presentaron hoy una denuncia por negligencia contra TEPCO por no tomar las medidas necesarias para prevenir el vertido al mar de agua contaminada.

La denuncia, que se presentó ante la policía de la provincia de Fukusima, responsabiliza a la operadora y 32 de sus directivos, incluido el actual presidente Naomi Hirose.







[Recordemos el mantra: La energía nuclear es LIMPIA, SEGURA, BARATA Y NO DILAPIDA DINERO PÚBLICO NI AFECTA A LA SALUD PÚBLICA]




....
 

Baltasar G thang

Será en Octubre
Desde
20 Ene 2009
Mensajes
37.759
Reputación
67.564
al final todo lo que dice el lobby nucelar no va a ser suficiente para que siga adelante, van a necesitar un nuevo adjetivo cojonudo para describir la energia nuclear

yo probaria con: la energia nuclear es limpia, barata, segura, y tiene las berzas obesas

si lo dices varias veces casi empiezas a verla con mejores ojos
 

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.345
Reputación
76.706
video de hace pocas horas...

[YOUTUBE]a4iWmtmrFuI[/YOUTUBE]

y no pueden ser arcos de electricidad? por que aveces parecen....

Yo creo que es difracción. Date cuenta que el vídeo está a velocidad acelerada. La cámara puede oscilar ligeramente con el viento y si hay alguna gota de rocío, la gota también puede oscilar. Ejemplo de gota de agua y "rayos", es una imagen fija, si le pones un ligero movimiento verías "rayos".




.

---------- Post added 03-sep-2013 at 23:58 ----------

El Gobierno japonés ha diseñado un plan para contener las fugas de agua radiactiva desde Fukushima-1 valorado en 160 millones de euros. El plan consiste en congelar el suelo alrededor de los reactores dañados para construir un "muro helado" que evite la filtración. EP

Hola usuario351. Muchísimas gracias por aportar noticias. Por favor, añade el enlace a la fuente para poder incluir la noticia en los resúmenes diarios y semanales.
Muchas gracias y un saludo

.

---------- Post added 04-sep-2013 at 00:03 ----------

.

Hola AngelMiguel. Estaba poniendo algunos de estos comentarios en el resumen del día y he visto que echan la culpa a Fukushima de acabar con la capa de ozono. A lo mejor es cierto lo de los laboratorios de armas en las montañas, etc, pero no resulta fiable la fuente cuando cuela un disparate, creo que es mejor no incluir estos comentarios en el resumen, a la espera de tener fuentes más fiables.
Muchas gracias.


[/tonalidad]Comentario: De los comentarios de Enenews recojo los siguientes.... vale son muy magufos... o nó.

Nuclear Expert: Melted fuel is exiting Fukushima site — Very effective way of it being dispersed to humans far away from plant — Situation is beyond man’s control — 3 or 4 times Chernobyl’s radioactivity available for re

HoTaters
02 de septiembre 2013 a las 20:28 Log in to Reply
"Lo que tenemos en Fukushima es un accidente con cerca de 1/3 en términos de radiactividad del tamaño de Chernobyl ...." [Ver también: Estudio: Fukushima libera 100 billones de becquerelios de cesio en la atmósfera ... En un solo día - Acerca de igual a liberación total de Chernobyl], "... pero no ha terminado todavía, por lo que este accidente es permanente y no hay oportunidad para que la radiactividad en el sitio - que involucró a 3 reactores y no uno como en Chernobyl, muy aproximadamente 3-4 veces la cantidad de radiactividad está disponible para su liberación - podemos ver el accidente sigue en marcha 2 años después del evento.

Aceptar supongamos que es verdad Fukushima libera 100 billones de becquereles de cesio en la atmósfera en un día (que suena como si fuera una cantidad en línea con la estimación publicada en el artículo siguiente). Si eso es cierto, ¿cómo John Large, el consultor nuclear, vienen en una estimación tan lowball, es decir, el combustible sólo liberan 3-4 veces la cantidad de radiación liberada en Chernobyl?

Fukushima: How Many Chernobyls Is It? | Veterans Today

Es muy irritante para seguir leyendo sobre estos ridículamente bajos estimaciones de la cantidad de radiación de Fukushima dará a conocer.

OMI, la cantidad en el artículo de Bob Nichol (Veteranos de Hoy) parece una estimación más precisa.

Kassandra
02 de septiembre 2013 a las 20:58 Log in to Reply
Cada reactor tiene una piscina de combustible gastado, además de una piscina de combustible gastado común más grande en Daiichi. Estas piscinas contienen barras de combustible gastado radiactivos.

Según un informe de 16 de noviembre de TEPCO titulado, "Inspección de integridad de contenedores de almacenamiento en seco del combustible gastado y de Fukushima Daiichi central nuclear", en marzo de 2010 el sitio Daini celebró 1.060 toneladas de combustible de uranio gastado. El inventario de combustible de uranio gastado total al Daiichi marzo 2010 se informó de que 1.760 toneladas.

El informe de 2010 afirma que alrededor de 700 elementos de combustible gastado se generan cada año. Se especifica que 3.450 asambleas de Daiichi se almacenan en cada una de las piscinas de combustible gastado de los seis reactores. El fondo común de combustible gastado contiene 6291 conjuntos. No se ha informado La cantidad de combustible MOX almacenado en la planta.

Inspección de integridad de contenedores de almacenamiento en seco y Combustibles Gastados de Fukushima Daiichi central nuclear (16 de noviembre de 2010), http://www.nirs.org/reactorwatch/accidents/6-1_powerpoint.pdf .

Kassandra
02 de septiembre 2013 a las 9:00 pm Inicia sesión para responder
No hay piscinas de combustible gastado quemados en Chernobyl.

Fukushima es mucho peor, en términos de su potencial, de 3 Chernobyls.

Según Robert Alvarez, "El total en inventario de combustible del reactor en el sitio de Fukushima-Daichi contiene casi la mitad de la cantidad total de Cs-137 estimado por el NCRP haber sido puesto en libertad por todos los ensayos atmosféricos de armas nucleares, Chernobyl y en todo el mundo plantas de reprocesamiento (~ 270 millones de curies o ~ 9,9 E +18 Becquerel) ".

(Citada en Akio Matsumura Fukushima Daiichi Site: Cesium-137 is 85 times greater than at Chernobyl Accident » FINDING THE MISSING LINK )
[Fin de la cita]

HoTaters
02 de septiembre 2013 a las 23:04 Log in to Reply
Ha habido varios informes aquí de incendios en la SFP. Si no me equivoco, uno de ellos fue documentado en un informe de la NRC, hecho en las dos primeras semanas después del 3/11. Eso fue lanzado bajo la FOIA, y apareció en un informe aquí en Enenews.

De acuerdo con informes de los usuarios de aquí, se han realizado cuatro o más incendios en la SFP de.

¿Has visto los videos de la explosión (detonación) del reactor n º 3, y ha leído los informes, vio los videos de Arnie Gunderson?

También hay un montón de fotografías publicadas que muestra el área SFP del reactor n º 3 la emisión de una gran cantidad de vapor después de la explosión allí.

No tryng al disminuir la importancia de su comentario en el párrafo final (cita de Robert Alvarez, donde habla sobre el riesgo de la caída del SFP # 4), pero tengo que discrepar re: los fuegos SFP.

Es difícil de decir, sin embargo, lo que ha ocurrido realmente. Vamos a volver a los informes del NRC y veremos si se menciona un incendio en uno de los SFP, porque estoy bastante seguro de que se mentoned.

Ver esta re: SFP # 4 (cerca último párrafo del texto citado):

http://enenews.com/nrc-spent-fuel-p...structural-damage-pool-area-exist-mar-29-foia

March 20th, 2011 - The band of elevated dose rates up to 18 mi from plant to the northwest seems to coincide with "Lube Oil Fire" in Reactor 4 SFP | Enformable

NoNukes
03 de septiembre 2013 en 12:08a.m. Inicia sesión para responder
"Lo que no entiendo es por qué las autoridades japonesas están tan enojados ahora. Algo nuevo tiene que correr asustado. ¿Qué es peor que un incendio piscina de combustible gastado?"

Shimatsu mantuvo diciendo que los niveles de radiación son peores fuera de Fukushima 1 que en el sitio ... que cientos de trabajadores están inundando las calles, pero que no los ven en Fukushima 1, que hay otros sitios que producen grandes cantidades de radiación ... . si ese es el caso, imaginar lo que los niveles de cesio, uranio, plutonio, etc son realmente ...

http://rense.gsradio.net:8080/rense/special/rense_Shimatsu_082613.mp3

NoNukes
03 de septiembre 2013 a las 2:49 am Inicia sesión para responder
Más notas de la entrevista, y el enlace al que está por debajo de ...

Shimatsu dice que los pobladores le han dicho que los laboratorios de armas se extienden por todas partes, en las montañas, etc .....

uranio y plutonio son mayores * fuera * del sitio ... de alguna otra fuente, en las afueras de Fukushima I .... muy altamente enriquecido y plutonio, uranio ...

Material de calidad Guerra ... derramando ... último peligro ...

hay miles de trabajadores en las carreteras ... pero alrededor de la planta que ver uno o dos chicos ...

hay una enorme cantidad de trabajo secreto que no tiene nada que ver con los reactores de Fuku yo ... ni una palabra por parte del gobierno japonés, Tepco, militar japonesa ...

otra instalación está lanzando en el océano ...

Fukushima ha acabado con la capa de ozono ... y amenaza con acabar con el Pacífico como fuente de vida ... 10 toneladas por segundo que se bombea fuera ... gran parte de América del Norte, probablemente tendrá que ser evacuados ... este comité ya está preocupado por ... otro gran explosión ...

http://rense.gsradio.net:8080/rense/special/rense_Shimatsu_082613.mp3



---------- Post added 04-sep-2013 at 00:15 ----------

Una pregunta que a lo mejor 8:,es "mu sencilla". ¿El agua almacenada no puede ser reutilizable como refrigerante?, o el hecho de que sea radioactiva ya descarta de por sí la posibilidad?.
Si, hay agua que reutilizan. No se darte más detalles, pero en las noticias hemos leído otras veces que parte del agua es reutilizada.
Saludos.

.
 

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.345
Reputación
76.706
RESUMEN DEL DÍA 3 de Septiembre del 2013

- Central nuclear de Fukushima

FUGAS AGUA RADIACTIVA Y CONTAMINACIÓN MARINA

En febrero 2012 ya había fugas de agua en los tanques: 2,000 mSv / Hr Beta, 22 mSv / Hr Gamma. La radiación descendió tras hacer reparaciones: (Memo) RO Waste Water Leak in February 2012: 2,000 mSv/Hr Beta, 22 mSv/Hr Gamma | EXSKF
TEPCO está refutando los informes presentados por los medios de comunicación japoneses de "1.800 milisieverts / hora radiación que mataría en 4 horas". En ninguna parte del artículo dicen que la radiación es radiación beta : RO Waste Water Leak at #Fukushima: "1,800 mSv/Hr Enough to Kill in 4 Hours" Meme Spreads Internationally | EXSKF
TEPCO ha explicado este martes que la resina erosionada podría ser la causa de los altos niveles de radiación detectados en los tanques de almacenamiento de agua contaminada de la central nuclear de Fukushima-1: La causa de los altos niveles de radiación en Fukushima-1 podría ser la resina erosionada - 20minutos.es
Una sociedad académica de ingenieros nucleares propone diluir y liberar tritio radiactivo en el mar. La planta nuclear de Fukushima tiene actualmente varias decenas de veces la cantidad anual de tritio que se puede liberar legalmente en el medio ambiente: Academic society recommends releasing radioactive tritium into sea - AJW by The Asahi Shimbun


REACTORES

[YOUTUBE]jYCkN3nH5W8[/YOUTUBE]​

Vídeo de emisiones en la central de Fukushima, tomada el 7 de agosto del 2013. A partir del minuto 4:11 (arriba)
Otro vídeo, en este caso imagen termográfica, tomada en julio del 2011:
2011 07 19 FUKUSHIMA LIVESTREAM - YouTube


OTRAS NOTICIAS DE LA CENTRAL DE FUKUSHIMA:

Profesor Nuclear UC Berkeley :El trabajo va a continuar durante miles de años en la planta de Fukushima ? Podría ser imposible retirar el combustible fundido – las vasijas de contención no pueden sobrevivir: UC Berkeley Nuclear Professor: Work to go on for thousands of years at Fukushima site if they can’t retrieve melted fuel (AUDIO)
El aumento de la radiación no se puede culpar sólo a los derrames aleatorios. He visto una fotografía tomada desde el aire hace poco, en el que el agua en el Océano Pacífico parece hervir. No está en ebullición, está caliente y sale vapor. Hay una niebla de condensación sobre la superficie del mar cerca de los reactores, lo que significa que el agua caliente se está metiendo en el Pacífico, que significa fisión muy cerca del Pacífico, y que no está dentro de los reactores, debe estar fuera de los reactores en mi opinión explica Chris Busby del Comité Europeo sobre Riesgos de Radiación: Fukushima open air fission? Radiation surge can?t be blamed just on random leaks ? RT Op-Edge
La central nuclear de Fukushima sigue siendo "inestable", según el regulador. La crisis en la planta nuclear de Fukushima "no ha terminado", según ha advertido el organismo de vigilancia nuclear del país". Las noticias de las filtraciones han alimentado las protestas antinucleares en Japón en las últimas semanas: BBC News - Fukushima nuclear plant still 'unstable', regulator says
Experto nuclear: el combustible derretido está saliendo de (la central) Fukushima - La situación está fuera del control del hombre - 3 o 4 veces la radiactividad de Chernobyl disponible para su liberación: Nuclear Expert: Melted fuel is exiting Fukushima site — Very effective way of it being dispersed to humans far away from plant — Situation is beyond man’s control — 3 or 4 times Chernobyl’s radioactivity available for re
John Large, consultor nuclear, compara la situación con Chernobyl. La liberación de la radiactividad en el medio marino, dispersa eficazmente las partículas y por lo tanto puede tener un impacto negativo en la salud humana y la vida silvestre: Japan's radioactive water - the impact on humans and wildlife: Voice of Russia - UK Edition
Fukushima: ¿Cuántos Chernobyls es? "Chernobyl" expulsó el 30% del núcleo de un reactor de 192 toneladas. Eso es 57,6 toneladas de elementos radiactivos radioactivos arrojados al aire por el fuego y las explosiones. No es una exageración decir que seis reactores de Fukushima Daiichi y las piscinas son iguales a más de 50 desastres de Chernobyl: Fukushima: How Many Chernobyls Is It? | Veterans Today
El Gobierno de Japón ha diseñado un plan para contener las fugas de agua radiactiva desde la central nuclear de Fukushima-1 valorado en 21.000 millones de yenes (160 millones de euros) que saldrán de los fondos reservados. Japón diseña un plan para contener las fugas de agua radiactiva desde Fukushima-1
Fukushima podría estar fuera de control para los próximos 100 años, dice el experto nuclear Imad Khadduri- Muy, muy seria amenaza en caso de terremoto magnitud 6 – Vibrarían todos los tanques (1.060 tanques), las estructuras dañadas y los núcleos de los reactores. Se enfrentan a un gran problema muy difícil de resolver. "Situación de miedo":

[YOUTUBE]IMT7adkD3GI[/YOUTUBE]




- Noticias de Economía relacionadas la industria nuclear

El Gobierno nipón gastará 40.000 millones de yenes (304 millones de euros) procedentes de fondos públicos reservados en solucionar las fugas de agua radiactiva de la accidentada central nuclear de Fukushima, informó hoy la agencia de noticias Kyodo: Japón gastará 304 millones de euros de fondos reservados en Fukushima ? Contaminación ambiental ? Noticias, última hora, vídeos y fotos de Contaminación ambiental en lainformacion.com
Japón inyecta 358 millones para atajar las fugas de Fukushima. Como parte de una plan de emergencia, el Gobierno reveló que invertirá 47.000 millones de yenes (358 millones de euros), de los cuales 20.000 millones (152 millones de euros) procederán de fondos reservados correspondientes al ejercicio fiscal 2013.: Japón inyecta 358 millones para atajar las fugas de Fukushima | Sociedad | EL PAÍS
Japón diseña un plan para contener las fugas de agua radiactiva desde Fukushima-1: Japón diseña un plan para contener las fugas de agua radiactiva desde Fukushima-1



- Japón

El Gobierno nipón asume la gestión de la central ante la incapacidad de la empresa y anuncia «medidas drásticas» al dispararse la radiactividad. Mucho peor que Chernóbil. El Ejecutivo japonés es consciente de que la crisis de Fukushima continuará durante años y eso la convierte en la peor de la historia. No en vano, si se tienen en cuenta las 400.000 toneladas de agua con las que Japón todavía no sabe qué hacer, la cantidad de cesio radiactivo que encierra la central nuclear es hasta 2,5 veces mayor que la de Chernóbil: Japn reconoce que pierde la batalla nuclear de Fukushima. El Correo
Se espera que las medidas para combatir la filtración de agua contaminada sean presentadas durante una reunión ministerial presidida por el primer ministro, Shinzo Abe, el martes: El Gobierno japons quiere intervenir en Fukushima para poner fin a las fugas | elmundo.es
Esta noche, se apagará uno de los dos únicos reactores nucleares que siguen activos en Japón, para una inspección rutinaria, el reactor 3 de la central de Oi en la provincia de Fukui. El reactor 4 de la misma central se apagará el 15 de septiembre. Y entonces Japón volverá a estar, por segunda vez desde la catástrofe de 2011, sin producir energía nuclear: El Gobierno japons quiere intervenir en Fukushima para poner fin a las fugas | elmundo.es
Tokio escribe al COI para convencerle de que las fugas de Fukushima no le afectan. La misiva tenía el objetivo de mejorar la imagen de la candidatura de Tokio para acoger los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2020, que se ha visto perjudicada en las últimas semanas por los vertidos en la planta: Madrid 2020: Tokio escribe al COI para convencerle de que las fugas de Fukushima no le afectan | elmundo.es



- Demandas a TEPCO y al Gobierno japonés

Tepco admite culpabilidad en el suicidio de un agricultor de Fukushima que se ahorcó después que las autoridades prohibieron los envíos de productos de su granja por la radiación. El gobierno ha reconocido oficialmente que al menos 80 personas se habían suicidado desde diciembre del año pasado a causa de la catástrofe de Fukushima : Tepco admits culpability in Fukushima farmer's suicide | The Japan Times



- Salud y población en relación a la contaminación radiactiva

Mueren más ancianos en la región tras el desastre nuclear de Fukushima. Después de los tres primeros meses de evacuación, las muertes de personas mayores se triplicaron. Se ha calculado que se produjeron 573 muertes por el accidente nuclear, de forma directa o indirecta: Mueren más ancianos en la región tras Fukushima



- Gestión de residuos radiactivos.



El mayor vertedero nuclear del mundo, Rocky Flats. 6200 acres (25 km2) en la que se construían armas nucleares y no nucleares y que quedo gravemente contaminada con lo que los americanos denominan "special nuclear material" (SNM) o traducido a lenguaje coloquial "lo peor de lo peor en residuos nucleares"...estamos hablando de unas 13 toneladas de plutonio y unas 7 de uranidos altamente enriquecidos. : http://www.burbuja.info/inmobiliari...-nuclear-de-fukushima-xv-142.html#post6031770



- Noticias sobre energía nuclear, contaminación y mediciones de radiación fuera de Japón:

Periodista en Japón: Hay preocupación por la contaminación de Fukushima en el mundo entero, por lo menos el Océano Pacífico (VIDEO). Conferencia de Prensa con Hirohiko Izumida, gobernador de Niigata Prefecture: niveles [de la contaminación radiactiva detectada en alimentos en Niiagata Prefectura] subió como consecuencia de Fukushima, y creo que muy probablemente en todo el mundo se han observado tendencias similares: Reporter in Japan: There is concern over Fukushima contamination polluting entire world, at least the Pacific Ocean (VIDEO)



- Documentación

• MUY BUENO: Ciencia con sesgo: la industria de la energía nuclear después de Chernobyl y Fukushima. Original, con una buena cantidad de enlaces : Science with a Skew: The Nuclear Power Industry After Chernobyl and Fukushima???????????????????????????????? Japanese translation available http://peacephilosophy.blogspot.com/2012/03/gayle-greene-nuclear-power-industry.html :: JapanFocus Traducción al español: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/5650482-post3532.html
Información gráfica sobre fuentes y equipos radiactivos. ENRESA. Relación de equipos radiactivos de usos médicos, agrícolas, industrial, prospección geológica, etc.: http://www.enresa.es/files/multimedios/informacion_grafica_fuentes_equipos.pdf



.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.