Jesùs lo dijo
Madmaxista
- Desde
- 31 Dic 2008
- Mensajes
- 29.595
- Reputación
- 10.720
Digo lo que he visto asì como de otros y de mi mismo.
Hay ateos muy inteligentes precisamente en lo que se refiere a Dios, eso creo yo.
¿Porquè?
Un ateo me estaba negando que se necesitase un inicio en el tiempo porque afirmaba que la energia es infinita no se destruye solo se transforma, con eso el ateo me queria decir que Dios no existe(en realidad me estaba diciendo que Dios no es el universo material o comunmente dicho la creaciòn).
Pero tambien me preguntò: O es mente o es energia, què escojes?
Ese ateo diò en el blanco y es un geniazo.
En efecto, sigo pensando que el tiempo tuvo un inicio, si hemos podido llegar a este momento preciso del tiempo en el que estamos quiere decir que hubo un inicio, dado que si antes de este momento hubiese habido un tiempo infinito, como habriamos podido llegar a este momento? Si teniamos un tiempo infinito detras no habriamos llegado nunca, es logico.
Sin embargo eso no contradice un infinito anterior al inicio del tiempo que es parte del conocimiento cientifico tambien.
Como dijo ese ateo la materia no se crea ni se destruye solo se transforma, precisamente eso demuestra que Dios existe Dado que Dios se entiende que es desde siempre.
Antes de todos los siglos el Verbo estaba con Dios y era Dios dice el credo y Juan evangelista en el prologo de su evangelio.
La Palabra de Dios, que es el Hijo segun el credo cristiano, es Dios de Dios, luz de luz Dios verdadero de Dios verdadero engendrado, no creado.
Analogamente me parece que se podria decir de la naturaleza fractal humana; que es la palabra la que que expresa el pensamiento.
Parece ser que de la misma manera la Palabra de Dios, (que es el Hijo segun el credo cristiano), da forma a lo creado.
Todo fue creado por medio de El (por medio de). Eso nos dice el credo de la iglesia originaria apostolica( o sea basada en las enseñanzas de los apostoles).
Regresando a lo que me dijo el ateo.
Bien el ateo tenia razòn.
¿Dios es mente o es energia?
Escojamos.
Yo escojo energia.
Si aun tuviese la fe para mover montañas pero no tengo amor...
Eso tambien quere decir que la unica ley es el amor, y que si bien es responsabilidad si queremos ser cristianos, el seguir la sana doctrina y no perderse como han hecho muchos curas de lo peor y peor que todos los cristianos, tampoco quiere decir que hay que imponerlo a alguien quien sea.
Yo aqui solo estoy compartiendo este hilo esteos temas, eso no es imponer.
Se reconocen los pecados historicos de la institucion iglesia catolica en el haber impuesto con el poder sus dogmas y demàs. Aquella actitud todavia hoy se reconoce como actitudderivante a mi parecer de esa mentalidad que siendo monoteista sigue siendo totalitaria.
En general las religiones odian los que piensan otra cosa, por eso hay divisiones y no comprension o distinciones.
De hecho me parece que el relativismo que critica el papa actual es solo el repruebo de las religiones y de las ideologias por los que piensan diferente, màs que una critica seria e imparcial a un relativismo etico o hacia aspectos que puedan ser criticables del relativismo como posibles contradicciones en busqueda de la verdad, que claro se entiende que la verdad es una sola, eso lo entienden los fisicos a la Einstein. Pero esta afirmacion que la verdad es una, no la vamos a usar para imponer un credo sino como afirmacion de reflexion laica.
Puesto que todo depende me parece de con que lente enfocas y cual aspecto estàs observando lo que sea.
Eso no quita que se puedan comprender las observaciones de otros, aun si no las compartes, y asì esto es valido tambien para los credos religiosos no solamente en general.
Por lo de la trinidad, tiene que ver puesto que me parece que la trinidad distingue tres personas divinas que son de la misma substancia o sea no estàn separadas sino distintas, no confundidas entre si.
Si no se entiende esto estamos siepre confundiendo las cosas o sino estaos los unos contra otros siempre, porque pensamos que distinciòn es separaciòn. no tomamos en cuenta entonces que sea posible no digo politicamente sino personalmente tener relaciones distinguidas en el dialogo, puesto que no hay dialogo sin el entender esto.
Lo del dogma la trinidad seria bueno si ayuda al dialogo, quitando todos los abusos historicos que fueron hechos por causa de ese dogma que quizas estè equivocado tal como expresado por Atanasio, lo importante laicamente hablando o sea sin necesidad de existencia de religion y credo alguno, es que se pueda concebir siempre que distinguir no es necesariamente separar.
Si un segmento lo dividios de tal manera que el total del segmento es al lado màs largo como el lado màs largo es al lado màs corto, no estamos quizas representando la trinidad?
Y si la escritura ebrea se basa en simbolos que dibujados son proyecciones de una figura geometrica realizada a partir de esta simple division matematica que se encuentra en las galaxias como en toda la naturaleza, entonces podriamos llegar a afirmar por conocimiento que la escritura de la lengua ebrea es una escritura sagrada, pues està inspirada en la geometria de la creaciòn?
En el principio Dios creò el cielo y la tierra (Gen 1,1)
Y el que estaba sentado en el trono dijo: He aquí, yo hago nuevas todas las cosas. Y me dijo: Escribe; porque estas palabras son fieles y verdaderas. (Apocalipsis 21,5)
Hay ateos muy inteligentes precisamente en lo que se refiere a Dios, eso creo yo.
¿Porquè?
Un ateo me estaba negando que se necesitase un inicio en el tiempo porque afirmaba que la energia es infinita no se destruye solo se transforma, con eso el ateo me queria decir que Dios no existe(en realidad me estaba diciendo que Dios no es el universo material o comunmente dicho la creaciòn).
Pero tambien me preguntò: O es mente o es energia, què escojes?
Ese ateo diò en el blanco y es un geniazo.
En efecto, sigo pensando que el tiempo tuvo un inicio, si hemos podido llegar a este momento preciso del tiempo en el que estamos quiere decir que hubo un inicio, dado que si antes de este momento hubiese habido un tiempo infinito, como habriamos podido llegar a este momento? Si teniamos un tiempo infinito detras no habriamos llegado nunca, es logico.
Sin embargo eso no contradice un infinito anterior al inicio del tiempo que es parte del conocimiento cientifico tambien.
Como dijo ese ateo la materia no se crea ni se destruye solo se transforma, precisamente eso demuestra que Dios existe Dado que Dios se entiende que es desde siempre.
Antes de todos los siglos el Verbo estaba con Dios y era Dios dice el credo y Juan evangelista en el prologo de su evangelio.
La Palabra de Dios, que es el Hijo segun el credo cristiano, es Dios de Dios, luz de luz Dios verdadero de Dios verdadero engendrado, no creado.
Analogamente me parece que se podria decir de la naturaleza fractal humana; que es la palabra la que que expresa el pensamiento.
Parece ser que de la misma manera la Palabra de Dios, (que es el Hijo segun el credo cristiano), da forma a lo creado.
Todo fue creado por medio de El (por medio de). Eso nos dice el credo de la iglesia originaria apostolica( o sea basada en las enseñanzas de los apostoles).
Regresando a lo que me dijo el ateo.
Bien el ateo tenia razòn.
¿Dios es mente o es energia?
Escojamos.
Yo escojo energia.
Si aun tuviese la fe para mover montañas pero no tengo amor...
Eso tambien quere decir que la unica ley es el amor, y que si bien es responsabilidad si queremos ser cristianos, el seguir la sana doctrina y no perderse como han hecho muchos curas de lo peor y peor que todos los cristianos, tampoco quiere decir que hay que imponerlo a alguien quien sea.
Yo aqui solo estoy compartiendo este hilo esteos temas, eso no es imponer.
Se reconocen los pecados historicos de la institucion iglesia catolica en el haber impuesto con el poder sus dogmas y demàs. Aquella actitud todavia hoy se reconoce como actitudderivante a mi parecer de esa mentalidad que siendo monoteista sigue siendo totalitaria.
En general las religiones odian los que piensan otra cosa, por eso hay divisiones y no comprension o distinciones.
De hecho me parece que el relativismo que critica el papa actual es solo el repruebo de las religiones y de las ideologias por los que piensan diferente, màs que una critica seria e imparcial a un relativismo etico o hacia aspectos que puedan ser criticables del relativismo como posibles contradicciones en busqueda de la verdad, que claro se entiende que la verdad es una sola, eso lo entienden los fisicos a la Einstein. Pero esta afirmacion que la verdad es una, no la vamos a usar para imponer un credo sino como afirmacion de reflexion laica.
Puesto que todo depende me parece de con que lente enfocas y cual aspecto estàs observando lo que sea.
Eso no quita que se puedan comprender las observaciones de otros, aun si no las compartes, y asì esto es valido tambien para los credos religiosos no solamente en general.
Por lo de la trinidad, tiene que ver puesto que me parece que la trinidad distingue tres personas divinas que son de la misma substancia o sea no estàn separadas sino distintas, no confundidas entre si.
Si no se entiende esto estamos siepre confundiendo las cosas o sino estaos los unos contra otros siempre, porque pensamos que distinciòn es separaciòn. no tomamos en cuenta entonces que sea posible no digo politicamente sino personalmente tener relaciones distinguidas en el dialogo, puesto que no hay dialogo sin el entender esto.
Lo del dogma la trinidad seria bueno si ayuda al dialogo, quitando todos los abusos historicos que fueron hechos por causa de ese dogma que quizas estè equivocado tal como expresado por Atanasio, lo importante laicamente hablando o sea sin necesidad de existencia de religion y credo alguno, es que se pueda concebir siempre que distinguir no es necesariamente separar.
Si un segmento lo dividios de tal manera que el total del segmento es al lado màs largo como el lado màs largo es al lado màs corto, no estamos quizas representando la trinidad?
Y si la escritura ebrea se basa en simbolos que dibujados son proyecciones de una figura geometrica realizada a partir de esta simple division matematica que se encuentra en las galaxias como en toda la naturaleza, entonces podriamos llegar a afirmar por conocimiento que la escritura de la lengua ebrea es una escritura sagrada, pues està inspirada en la geometria de la creaciòn?
En el principio Dios creò el cielo y la tierra (Gen 1,1)
Y el que estaba sentado en el trono dijo: He aquí, yo hago nuevas todas las cosas. Y me dijo: Escribe; porque estas palabras son fieles y verdaderas. (Apocalipsis 21,5)
Última edición:
