FUMAR, ¿provoca cáncer?

[glacierre]

Puede ser corporativismo, puede ser ignorancia y puede ser incluso genocidio. ¿Recuerdas la famosa "esa época en el 2020 de la que yo le hablo" de gripe A?. Hubiérais pinchado a toda la población lo que os dijesen desde arriba, siguiendo el protocolo de todo el "planeta tierra" ¿no?
Sólo os revolveríais si os obligaran a pincharos la banderilla a vosotros, ¿verdad?. ahora si os dicen de pincharla a los demás, ahí ya no dudáis. Es el protocolo.

Y no quiero hablar del sida, porque eso ya lo ha dicho reputin por activa y por pasiva.

Hubo montones de voces discrepantes desde el gremio médico sobre la banderilla de la gripa A. Está en las hemerotecas y no hace ni un año jorobar.

 

[Deva]

Que el tabaco es perjudicial para la salud lo sabemos todos, sobre todo el que ha dejado el vicio y lo ha experimentado en su propio cuerpo, pulmones principalmente.

En la relación que le atribuyen tan directa con el cáncer, especialmente de pulmón tengo mis dudas, todos conocemos personas que lo han sufrido y jamás fumaron, pero pasa un poco como con el sida.

Tabaco+Cáncer=Enfermedad a causa del tabaco.
Cáncer a secas= Ni idea.

Mediante el método casero de la observación :: he llegado a la conclusión de que los estados de ánimo, el estres y sobre todo el tener un carácter irascible y colérico provoca también graves y variadas enfermedades.

 

[GreenBack]

Hubo montones de voces discrepantes desde el gremio médico sobre la banderilla de la gripa A. Está en las hemerotecas y no hace ni un año jorobar.

Sí, cuando se rumoreaba que os iban a obligar a ponérosla. entonces empezasteis con las cartas a los periódicos.
Antes de eso, recuerdo una bendita monja...

 

[Kasandra]

Puede ser corporativismo, puede ser ignorancia y puede ser incluso genocidio. ¿Recuerdas la famosa "esa época en el 2020 de la que yo le hablo" de gripe A?. Hubiérais pinchado a toda la población lo que os dijesen desde arriba, siguiendo el protocolo de todo el "planeta tierra" ¿no?
Sólo os revolveríais si os obligaran a pincharos la banderilla a vosotros, ¿verdad?. ahora si os dicen de pincharla a los demás, ahí ya no dudáis. Es el protocolo.

Y no quiero hablar del sida, porque eso ya lo ha dicho reputin por activa y por pasiva.

A ver cuándo nos lavamos los oídos para enterarnos que las banderillas NO SON obligatorias y que todo el que se banderilla lo hace por propia voluntad. Eso para empezar.

Para continuar, mirate algunas estadísticas de cómo ha ido disminuyendo el número de casos de enfermedades vacunables precisamente desde que existen y se ponen banderillas. Eso sí que es la gráfica de un genocidio, del genocidio de los bichos que provocan esas enfermedades.

 

[GreenBack]

Ni de sida ni de banderillas.
Los he estudiado demasiado y no me voy a desgastar en discusiones de sordos.

Las banderillas serán optativas, pero cuando un padre se niega le ponéis a caldo. Meter miedo es lo vuestro.
Y no os planteáis nada, si hay que meterles 30 dosis, mejor que 20. ¿Que ahora a vacunar contra el cáncer de cuello de útero? pues vale, lo que diga la farmacéutica, que sabe más que vosotros. ¿Que dice Pajín que vuelve la gripe A y hay que vacunar obligadamente a embarazadas, ? pues hala, que ya tarda! Hipocráticos hipócritas.

Te convendría el libro de Mendelsohn, pediatra de 30 años de experiencia: "Como criar un hijo sano a pesar de su médico". Otro Médico con mayúsculas.

Los bichos dices ... ) ) ) ni idea de Medicina, por dios.
Del blog que denostas:
"3)Según la cuarta ley biológica de la NMG, los bacilos tuberculosos proliferan desde el momento del DHS y durante toda la fase activa del conflicto, pero la infección de los tumores, y su eliminación por necrosis caseificante con eventual formación de cavernas por parte de tales bacilos solo se producirá en la fase de curación. En palabras del Dr.Hamer: "Los HONGOS y las MICOBACTERIAS (grupo amarillo) son los microorganismos más antiguos. Estos trabajan en órganos y tejidos que se originan del endodermo dirigido desde el tallo cerebral y en los órganos mesodérmicos del cerebro antiguo dirigidos desde el cerebelo. Hongos como Cándida ó micobacterias como las bacterias tuberculares descomponen los tumores del colon, pulmones, riñones, los tumoreshepáticos, los tumores de las glándulas mamarias, o elmelanoma. Durante la fase de curaciónestos degradan las células extra que no se necesitan. Usualmente esteproceso de descomposición se acompaña de fiebre y sudores nocturnos. Lo que hace notables a las micobacterias como las bacterias tuberculareses que comienzan a multiplicarse inmediatamente en el momento del choque del conflicto. Estas se multiplican a un ritmo paralelo alcrecimiento del tumor. En el momento que se resuelve el conflicto, la cantidad exacta de bacterias tuberculares que se necesita paradescomponer las células del tumor se encuentra disponible. Si los microbios están ausentes, por ejemplo, debido a que fueron erradicados por medio de la vacunación, el tumor se encapsula en tejido cicatrizal y se queda en el lugar sin tener más aumento celular. En este caso el tumor será visto como benigno"

También habrías de ver el documental "La matriz de la vida" pero como quieres seguir ignorante de tu oficio no lo harás.

 

[stiff upper lip]

Que tenga mil carreras no significa que no sea un caradura. No encuentro el punto de discontinuidad. Pero voy a darte la razón en un aspecto, este hombre no es médico.

- EL MUNDO | Suplemento salud 620 - El extraño caso del profesor Brú

Nada chico, tu sabes más. Por mi parte voy a dejar de discutir con magufos una temporada. Hala a comer hortensias cocidas para ver si os lograis la vida eterna.

Por cierto, los que no tenéis ni idea sois los panoramix que circulais por esta parte del foro, algunos nos hemos tenido que pasar algunas noches en vela estudiando estas cosas, pero nada, sabeis más que para eso tenéis internete con tarifa plana y acceso a wikipedia.

Hoy voy a estrenar el ignore, ya me teneis unos cuantos hasta el ojo ciego con vuestras insensateces.

Estrena lo que te de la gana, pero no cuelgues información falsa que difame a científicos de verdad. Antonio Bru es un tío que tiene un estudio que citan en las revistas de gran impacto, no un magufo vende curalotodos. Tiene una teoría sólida detrás. Y eso, sigue leyendo páginas de salud patrocinadas por novartis y otras del ramo, como la del mundo.

El medicamento que usa Bru en sus experimentos es uno ya probado mil millones de veces, de hecho está a punto de pasar a poder ser genérico. Seguro que Kasandra lo conoce, pues se usa para recuperar el sistema inmune de los pacientes sometidos a quimioterapia. Bru solo proponía un uso más radical. Y sí, habló demasiado pronto y no siguió el protocolo por lo que fue linchado.

Pero su trabajo se cita bastante a menudo en revistas cientificas, ya te he puesto el ejemplo de "The Lancet" ¿Qué más quieres?

Hay que jorobarse, escribe lo que le sale de las gónadas y encima los que ofenden son los que le corrigen.

 

[Kasandra]

Los bichos dices ... ) ) ) ni idea de Medicina, por dios.

Efectivamente. Tú ni idea de nada.


Situación del sarampión en España. Estudio seroepidemiológico - Monografias.com

Evolución de la incidencia de casos de sarampión en España desde 1940. En 1978 comienza la vacunación, la representan las líneas verticales en azul. Explica esta gráfica.

Esta otra gráfica muestra los casos de polio en España desde 1949. La banderilla de la polio fue autorizada en 1962. Explica esta gráfica.

Incidencia de gripe en España desde el año 1985

De la tosferina

Paperas

Y mejor no hablamos de la viruela ¿no?

 

[stiff upper lip]

Asi que:

El SIDA no existe
La Hepatitis C, no existe
Fumar no es malo.
La primera dama de Japon conoce Venus
La tierra es hueca, y se expande
El agua del mar es potable y se puede vivir de ella
Los actimeles es veneno
Los fumigan con los chemtrails



Depues de todos estos descubrimientos...¿que mas me da la crisis!!

A ver macho, lo tuyo ya es cosa de mala fé, puesto que careces de argumentos te dedicas a hacer mofa, además no tienes ni puñetera gracia.

 

[JAGGER]

A ver macho, lo tuyo ya es cosa de mala fé, puesto que careces de argumentos te dedicas a hacer mofa, además no tienes ni puñetera gracia.

Poliomielitis - Wikipedia, la enciclopedia libre

Equus africanus asinus - Wikipedia, la enciclopedia libre

No hay problema, me tiene en el ignore.

 

[PARTARSUSQUEVOY]

A partir de 600.000 cigarrillos consumidos las celulas ya no pueden autocopiarse correctamente y empieza el cancer.

Nadié deberia fumar más allá de los 45 años.

Fumando un paquete diario de 20 cigarrillos me salen mas o menos 82 años de fumar.

Es cierto, ya entonces las células no se copian bien y uno palma.

 

[Fetuccini]

Hombre si seguir el protocolo que sigue todo el planeta tierra para llevar a cabo un proceso de tratamiento es corporativismo que baje dios y que lo vea.

Cualquiera puede investigar el cáncer, pero cualquiera no puede ponerse a tratar el cáncer si antes no se ha aprovado el tratamiento. Si tú te crees que todos los que están en el IVI son médicos también vas apañado. Ahora, lo que sí son es científicos que llevan a cabo el método científico y no se ponen de un día para otro a vender el bálsamo de fierabrás junto con el dominical de El País.

Lo considero fácil de entender, otra cosa es que no te dé la gana.

Fácil de entender si entiendes de qué hablas:

1. Un protocolo de tratamiento es estricto, y en cáncer más. Eso no es el corporativismo del que hablo, y espero que lo sepas. Si la investigación de Bru llegase a funcionar con unas dosis óptimas de medicación, los médicos tendrían que seguir sus protocolos estrictamente. Los médicos no pueden jugar con los protocolos de quimioterapia "a este le doy más que tiene peor pinta".

2. Cualquiera no puede investigar cáncer. Si lees cualquier noticia sobre Bru o sobre cáncer, verás que hay que tener un médico en plantilla. No digo ya físicos, pero biólogos o farmacéuticos no llegan para completar una investigación como la de Bru. De hecho, hay médicos en grupos científicos sólo con la finalidad de firmar papeles (que apenas entienden) para que las comisiones correspondientes aprueben los estudios, y si no lo hay se suele buscar a un "testaferro" porque es garantía de que no nos lo tirarán abajo. Es muy fácil desacreditar a Bru diciendo que no sigue el método científico... ¡cuando para poder seguirlo necesita un permiso que no le damos por no ser médico!.

¿Qué pasa cuando un físico quiere probar algo nuevo QUE TIENE SENTIDO (aquí no hablamos de Tierras Huecas o de Imposición de Manos)? Que le dieron dos opciones: o pasas por el aro y repartes-regalas los méritos con el gremio médico, o te negamos la investigación con humanos. Así está la cosa actualmente, que sólo puede recibir casos "compasivos".

Este señor quiere investigar con un medicamento apto para humanos, así que no necesita tantos permisos como si fuese un nuevo medicamento anticáncer.
Además, seguramente esté sin patente o le queden cuatro días, así que las farmas no le van a dar ningún apoyo. Por eso tu frase "vender bálsamo de fierabrás" no tiene sentido: este señor no sacaría ni un céntimo si su tratamiento funcionase para algún tipo de cáncer.

"Acabar" con Bru es muy sencillo: se le autoriza un ensayo con 30+ voluntarios en estadíos varios, convenientemente informados. Si lo que tiene es humo, humo se verá. Si lo que tiene es real... cambia la cosa.

 

[stiff upper lip]

Fácil de entender si entiendes de qué hablas:

1. Un protocolo de tratamiento es estricto, y en cáncer más. Eso no es el corporativismo del que hablo, y espero que lo sepas. Si la investigación de Bru llegase a funcionar con unas dosis óptimas de medicación, los médicos tendrían que seguir sus protocolos estrictamente. Los médicos no pueden jugar con los protocolos de quimioterapia "a este le doy más que tiene peor pinta".

2. Cualquiera no puede investigar cáncer. Si lees cualquier noticia sobre Bru o sobre cáncer, verás que hay que tener un médico en plantilla. No digo ya físicos, pero biólogos o farmacéuticos no llegan para completar una investigación como la de Bru. De hecho, hay médicos en grupos científicos sólo con la finalidad de firmar papeles (que apenas entienden) para que las comisiones correspondientes aprueben los estudios, y si no lo hay se suele buscar a un "testaferro" porque es garantía de que no nos lo tirarán abajo. Es muy fácil desacreditar a Bru diciendo que no sigue el método científico... ¡cuando para poder seguirlo necesita un permiso que no le damos por no ser médico!.

¿Qué pasa cuando un físico quiere probar algo nuevo QUE TIENE SENTIDO (aquí no hablamos de Tierras Huecas o de Imposición de Manos)? Que le dieron dos opciones: o pasas por el aro y repartes-regalas los méritos con el gremio médico, o te negamos la investigación con humanos. Así está la cosa actualmente, que sólo puede recibir casos "compasivos".

Este señor quiere investigar con un medicamento apto para humanos, así que no necesita tantos permisos como si fuese un nuevo medicamento anticáncer.
Además, seguramente esté sin patente o le queden cuatro días, así que las farmas no le van a dar ningún apoyo. Por eso tu frase "vender bálsamo de fierabrás" no tiene sentido: este señor no sacaría ni un céntimo si su tratamiento funcionase para algún tipo de cáncer.

"Acabar" con Bru es muy sencillo: se le autoriza un ensayo con 30+ voluntarios en estadíos varios, convenientemente informados. Si lo que tiene es humo, humo se verá. Si lo que tiene es real... cambia la cosa.

Ahí está, ¿Por qué no quieren facilitarle los medios? Si funcionara, sería un gran éxito para este país (entre otras bondades obvias)

 

[Fetuccini]

Ahí está, ¿Por qué no quieren facilitarle los medios? Si funcionara, sería un gran éxito para este país (entre otras bondades obvias)

Tarde vamos a llegar, y luego nos quedarán los lloros. Que yo sepa, hay un grupo de Islandeses que están haciendo algo muy muy parecido, de hipertrofiar el sistema inmune para que destruya células tumorales, especialmente contra melanomas (ellos lo padecen bastante por su piel clara), y están teniendo buenos resultados.

 

[meanboy]

Fumando un paquete diario de 20 cigarrillos me salen mas o menos 82 años de fumar.

Es cierto, ya entonces las células no se copian bien y uno palma.

Los 600.000 o 30.000 paquetes fumados TE ASEGURAN el cancer de pulmon.

No llegar a esa cantidad, pero seguir fumando pasados los 50, te aseguran padecer de todo un poco para terminar en un silla de ruedas.

 

[Harold Alexander]

A ver si sabeis como, hace unos 25 años, saqué a mi hamster de un agüjero en el cual se había atrincherado y se negaba a salir?

No tardó ni 5 segundos en salir escopetado.

¿Soplaste humo en el ojo ciego de Alejandro Sanz?