la verdad, no se que pensar. He sido motero toda mi vida ,. y lo deje -por una promesa- a los 40 .
ahora estoy replanteandome volver a comprarme una moto (con permiso de la persona a a la que se lo prometi ) , y hay algo en esas crifras que no encaja.
-obviamente quiero convencerme de que no es tan peligroso- .
Mi argumento es que da igual la siniestralidad de algo . Lo importante es la desviacion tipica sobre el grupo de mas riesgo. Por ejemplo : Morir de un impacto de asteroide , casi todos tenemos el mismo riesgo . Pero morir de un navajazo en un bar , hay una sobrerepresentacion bestial , y es la gente que obviamente va a bares y se mete en broncas.
Lo que me interesaria saber , es la dispersion media de esos incidentes.
Hypotesis a: la casi totalidad de los accidentes son provocados por tios sin carnet, o borrachos , o ambos , en motocicletas de gran cilindrada y con muy poca experiencia...
Hypotesis b: La dispersion media en la muerte de motoristas es totalmente aleatoria.
En el caso de la Hipotesis A , no me preocuparia comprarme la moto . Se que ya no voy a ir haciendo el loco , ni borracho , y tengo bastante experiencia. Ademas, la usaria casi recreativamente ( nada de ir a trabajar con ella )
Pero si fuese el caso B: Los moteros mueren aleatoriamente , indiferentemente de si van ebrios , o drojados, etc.. -en dos palabras : Es una "loteria" . Si fuese el caso , es un riesgo que no puedo permitirme , por asuntos familiares.
Y en eso estoy . Por mas que miro las fotos del Ayrandiano2 de los moteros hechos trizas, no puedo dejar de lado las sensaciones *unicas* que una buena moto te transmite. No es un vehiculo , es una forma de enfocar la vida.
(noticias en breve respecto a la moto
