Llega el verano, y las "renovables" apenas producen energía...

Hic Svnt Leones

Madmaxista
Desde
15 Abr 2017
Mensajes
27.597
Reputación
67.979
jorobar, claro .... La fotovoltaica porque el gobierno no la fomenta ni permite. Tampoco tiene mucho peso en Zimbabwe. Sí hay potencia instalada en Alemania, que no tiene nuestro sol.

Si estuvieramos en Islandia no diría de usar solar. Fomentaría la eólica, maremotriz y geotérmica.

Aquí en España tiene sentido.

Deja de intoxicar con argumentos manipulados.

Busca lo que está pasando en países que obligan a que se compre esa electricidad que se genera en los tejados.

Las 10 diferencias del autoconsumo en España con el que se practica en el extranjero
Las 10 diferencias del autoconsumo en España con el que se practica en el extranjero | El Periodico de la Energía
La Fundación Renovables, en su afán de defender su terreno, ha elaborado una especie de decálogo de cómo debería legislarse el autoconsumo en España. Para ello, ha comparado el actual borrador que quiere aprobar el Gobierno con las distintas normativas sobre autoconsumo que se han aprobado en otros mercados de relieve como Alemania, Portugal, Italia, Croacia, Dinamarca, etc.

Sin entrar a valorar, las 10 grandes diferencias entre el autoconsumo español respecto al de otros países del extranjero, según la Fundación Renovables, son las siguientes:

1.- Generar incentivos económicos o de otro tipo para facilitar que los consumidores se empoderen del sector eléctrico ahorrando, emprendiendo medidas de gestión de la demanda o autoproduciendo su energía. En España, país con elevada insolación, elevado precio de la electricidad y bajo precio de la energía fotovoltaica, no haría falta ninguna prima o incentivo al autoconsumo, tan sólo evitar todo tipo de trabas. El actual proyecto de RD del Gobierno grava de manera totalmente injustificada y desproporcionada la electricidad autoconsumida con mayores cargos que la energía que viene de la red eléctrica. En Alemania, la energía vertida a la red eléctrica por una instalación de autoconsumo obtiene una prima si viene de una instalación inferior a 100 kWp.

2.- Promover el almacenamiento descentralizado de energías renovables gracias a señales de precio efectivas y otros tipos de incentivos. El almacenamiento de energía descentralizado es clave para activar medidas de gestión de la demanda y aumentar la capacidad de autosuficiencia gracias al autoconsumo. Al mismo tiempo puede, junto a la gestión de la demanda, incrementar la flexibilidad del sistema necesaria para integrar cuotas crecientes de energías renovables variables. El Real Decreto, al impedir el almacenamiento de energía para las instalaciones de fotovoltaica y eólica e imponer un cargo abusivo en los demás casos, también impediría la aplicación de otros casos de interés especialmente para las aplicaciones residenciales. El Proyecto PV Parity ha demostrado que el autoconsumo apoyado por almacenamiento de energía y gestión de la demanda puede reducir los costes adicionales del sistema para la integración europea de fotovoltaica hasta elevados niveles de penetración en hasta un 20%. El Gobierno alemán concede la devolución de impuestos hasta un 30% por la adquisición de una batería para autoconsumo y préstamos a tipo de interés bajo para su compra.

3.- No impuestos ni cargos discriminatorios sobre la energía autoconsumida. No tiene sentido cargar con cánones e impuestos a una medida de eficiencia energética que además es de ejercicio del derecho universal al sol y que en sí no genera costes adicionales al sistema sino todo lo contrario. En Italia las instalaciones inferiores a 20 kW no pagan ningún tipo de cargo o impuesto. En Portugal están exentas hasta que el autoconsumo alcance el 3% de la potencia total instalada en el país. En Alemania pagan cargos pero reciben una prima mayor a los mismos. En España, al contrario, el Gobierno quiere cargar la energía producida que ni siquiera alcanza la red eléctrica con tasas superiores a las aplicadas a la electricidad que el consumidor compraría de la red.

4.- Derecho a percibir por lo menos el precio de mercado por la electricidad vertida a la red. Normalmente las instalaciones pueden compensar en Balance Neto la energía vertida y la adquirida de la red y además vender a la red sus excedentes al precio del pool. Inclusive hay casos en los que se paga una prima para la electricidad vertida a la red, como en el caso de Alemania, Croacia o Dinamarca. La propuesta del Gobierno, sin embargo, quiere que los excedentes se regalen a las distribuidoras a menos que el consumidor quiera convertirse en empresario.

5.- Si se aplican cambios de retribución o de cualquier otro aspecto regulatorio no serán retroactivos para garantizar las inversiones en autoconsumo; asegurar condiciones económicas predecibles y evitar la inseguridad jurídica y que por ejemplo Portugal, Alemania e Italia ya contemplan en sus regulaciones elementos que los garanticen. Al contrario, el Proyecto de Real Decreto ilegaliza a posteriori todas las instalaciones existente que no quedan recogidas en su texto. Del mismo modo, propone un marco económico transitorio de 4 años sin dar ningún tipo de indicación sobre qué pasará después.

6.- No limitar las ayudas o facilidades dedicadas al autoconsumo con renovables con respecto a la potencia instalada y, en caso de hacerlo, el límite no debería ser inferior a 1 MW (en línea con las Recomendaciones sobre las Ayudas de Estado para Medio Ambiente y Energía 2014/C 200/01). De lo cual se aleja el Real Decreto que no solo no incluye ayudas o facilidades sino que penaliza el autoconsumo y además limita la potencia a 100 kWp ilegalizando aplicaciones que, por ejemplo en Alemania, se consideran casos modelo. Por ejemplo, una fábrica de cocinas en el norte de la Selva Negra que con 160 kW fotovoltaicos instalados alcanza potenciales de ahorro para la PYME de 1,9 millones de EUR durante la vida útil de la instalación.

7.- El autoconsumo es para todos los consumidores, no sólo para los de mayor poder adquisitivo. Para ello se deberán poner en marcha instrumentos de financiación y administrativos (y un modelo de seguridad jurídica robusto) que posibiliten el acceso al autoconsumo por parte de todos los consumidores. Al mismo tiempo hay que establecer procesos de notificación más que autorización para la conexión de pequeños sistemas de autoconsumo (por lo menos hasta los 15 kW). Al contrario, el Real Decreto del Gobierno, impone un régimen económico y administrativo paralizante, igual que para las grandes instalaciones.

8.- Emprender medidas estructurales para la erradicación de la pobreza energética. El Proyecto de Real Decreto del Gobierno impide de un plumazo compatibilizar autoconsumo y el acogerse al Bono Social.

9.- Garantizar un marco estable para la agregación de la demanda y para el autoconsumo compartido, como unión de varios generadores/consumidores, bien sea en comunidades, en polígonos industriales u otras opciones. Los agregadores podrán facilitar la participación de los consumidores en el mercado mayorista. El Real Decreto de Autoconsumo tan sólo considera que el productor y el consumidor de una instalación de autoconsumo tienen que ser la misma persona eliminando todas las demás posibilidades de participación ciudadana en el sector energético.

10.- Proveer acceso directo y en tiempo real a los datos de consumo, producción y precio de la energía. En el Proyecto de Real Decreto la única parte obligada a tener este acceso es la distribuidora y el ciudadano sólo tendrá acceso a sus datos a través de esta.

Estas 10 diferencias hacen que la Fundación Renovables pida a la Comisión Europea que, “vistos los desmanes que algunos Estados miembros como España pueden estar tentados de hacer en materia de autoconsumo bajo la presión de las empresas eléctricas, desarrolle un marco regulador comunitario para el autoconsumo que tome la propuesta del Gobierno español como ejemplo de lo que no se ha de hacer”.
Muy interesante, pero la fotovoltaica se sigue recalentando y no produce una hez. Además no es el autoconsumo lo grave, sino los grandes campos de paneles. Es pueril eso de pensar que es la panacea cponer unos paneles en el techo, y todo resuelto. Hasta que llega el apagón, y a quejarse. COmo pasó en California; ahora importan entre un cuarto y un terci ode su energía de nucleares ycentrales de carbón de estados vecinos. Así que mira a ver quien intoxica aquí....:tragatochos:
 

atlanterra

Madmaxista
Desde
11 Sep 2010
Mensajes
2.419
Reputación
2.273
Llega el veranito, no hay agua para las hidroléctricas, no hay viento, las fotovoltaicas se recalientan y no producen... ¿cómo se genera la energía que consumimos cuando el capricho de la naturaleza deja de alimentar las mal llamadas "renovables"?



- Carbón: 22'7%.
- Nuclear: 19'2%.
- Ciclos combinados: 18'2%.

- Eólica: 11'8%
- Hidráulica. 9'2%
- Solar térmica: 1'9%

Recordemos, por ejemplo, que hay 22.864 MW de potencia instalada de éolicas, y a menudo no hay disponibles ni 2.000. Con 9.536 MW instalados, el carbón está produciendo el doble que la éolica... :roto2:
Una pregunta: Eres simple o solo te lo haces?
 

12Monkeys+1

Madmaxista
Desde
10 Oct 2014
Mensajes
11.061
Reputación
31.903
Lugar
Mi casa ... Teléfono ... Intelné ...
¿Existe algún país que haya hecho o esté haciendo una transición "buena" a las renovables?

Digo países normales, no excepciones con pequeña población y grandes extensiones de tierra virgen, que con buena berenjena bien se ama.
¿Noruega..? ¿Te vale de ejemplo...?
Noruega es líder en el mundo en electricidad de origen renovable | forococheselectricos
"...Noruega es uno de los líderes mundiales en producción de electricidad mediante energías renovables. Toda una paradoja teniendo en cuenta que es un gran productor de petróleo. El país obtiene prácticamente el 100% de su demanda eléctrica gracias a la generación hidroeléctrica, incluso exportando parte de ella a otros países...."

El caso que se expone aquí es lo típico de estas latitudes. Construyes un modelo energético mal planificado o que no funciona, lo gestionas con el trastero y le echas la culpa al modelo energético.
No faltarán "simples útiles" que airearán los "fracasos" a los cuatro vientos para marear la perdiz sobre la realidad del asunto... ¡¡¡que nos están timando...!!!
 

Enterao

Será en Octubre
Desde
17 Jul 2008
Mensajes
32.297
Reputación
35.607
Dí que sí, "enterao" (manda gu).
españa tiene la costa norte con demasiada profundidad para meter eolica marina como esta haciendo alemania y que es la que le esta dando redito. españa podria meter la maremotriz . especialmente en galicia.. hay algun proyecto piloto. pero la que mas esta en este tema es Francia.
 

Hic Svnt Leones

Madmaxista
Desde
15 Abr 2017
Mensajes
27.597
Reputación
67.979
¿Noruega..? ¿Te vale de ejemplo...?
Noruega es líder en el mundo en electricidad de origen renovable | forococheselectricos
"...Noruega es uno de los líderes mundiales en producción de electricidad mediante energías renovables. Toda una paradoja teniendo en cuenta que es un gran productor de petróleo. El país obtiene prácticamente el 100% de su demanda eléctrica gracias a la generación hidroeléctrica, incluso exportando parte de ella a otros países...."

El caso que se expone aquí es lo típico de estas latitudes. Construyes un modelo energético mal planificado o que no funciona, lo gestionas con el trastero y le echas la culpa al modelo energético.
No faltarán "simples útiles" que airearán los "fracasos" a los cuatro vientos para marear la perdiz sobre la realidad del asunto... ¡¡¡que nos están timando...!!!
Entonces tu modelo será Franco con el pantanismo por doqueira, ¿no? ¿Eres consciente de que el terreno y la pluviosidad de Noruega son un poquitín más favorables que los de España a la generación hidroeléctrica, no? Porque no lo parece...

---------- Post added 11-jul-2017 at 15:23 ----------

Paneles de telururo de cadmio
Que no son precisamente los que hay instalados actualmente en Hispanistán; de hecho, su producción es ínfima... :rolleye:
 

CANCERVERO

Madmaxista
Desde
12 Nov 2014
Mensajes
24.132
Reputación
26.283
Lugar
debajo de un puente desde ayer
Mastuerzo amostrencado defeca pulla de baja estofa... Hablando de fotovoltaica sin saber que se recalientan, a demás de salir el MWh a más de 100€. :XX: :XX: :XX:

---------- Post added 11-jul-2017 at 14:53 ----------



El lobby del gas en acción; pero también hay demasiadas renovables, y no veo que te quejes, encima de tecnología obsoleta, cuya rentabilidad garantizamos con nuestros impuestos. Pequeños inversores tan necesitados como Soros o Florentino Pérez...

Las renovables recibirán 200.000 millones a lo largo de su vida útil | Economía | EL PAÍS
Eso que me cuentas de que sale a mas de 100Euros en MWatt, se lo puedes contar a un mafioso que huvo de presidente del Gobierno y los siguientes que no le quitan pinta.
No sé si debo decirte que existen empresas solares sin subvencion y son rentables. No sé si debo decirte que las pérdidas por "calentamiento" de los paneles, se pueden suplir con poner mas paneles a precios rediculos de costo de material y siguen siendo rentables y efectivas, las lineas de avacuación de esta energia estan preparadas para lo que pueda venir. O sea que estás mas guapo callado y pasar por iluso que demostrarlo escribiendo:bla::bla::bla::bla:
 

2plx2

Don 2plx2
Desde
17 Jul 2011
Mensajes
39.194
Reputación
111.140
Lugar
Condado de Murillo
¿Noruega..? ¿Te vale de ejemplo...?
Noruega es líder en el mundo en electricidad de origen renovable | forococheselectricos
"...Noruega es uno de los líderes mundiales en producción de electricidad mediante energías renovables. Toda una paradoja teniendo en cuenta que es un gran productor de petróleo. El país obtiene prácticamente el 100% de su demanda eléctrica gracias a la generación hidroeléctrica, incluso exportando parte de ella a otros países...."

El caso que se expone aquí es lo típico de estas latitudes. Construyes un modelo energético mal planificado o que no funciona, lo gestionas con el trastero y le echas la culpa al modelo energético.
No faltarán "simples útiles" que airearán los "fracasos" a los cuatro vientos para marear la perdiz sobre la realidad del asunto... ¡¡¡que nos están timando...!!!
No me vale, densidad de población 14 habitantes por kilómetro cuadrado, entran en la liga de con buena berenjena bien se ama. Por comparar España tiene 93,51 y se supone que es muy baja respecto al resto de la UE.
 

indemunlai

Madmaxista
Desde
8 Feb 2013
Mensajes
4.398
Reputación
13.596
También te he puesto un gráfico de hace dos días de REE, que no debes haber mirado. También puedes ver el dato de hoy... ¿Entiendes que la producción de enrgía es algo dinámico que tieen que satisfacer la demanda humana a cada instante, y no una foto finish al término de cada año, ¿¿no?? :roto2: :roto2: :roto2:



Demanda y producción en tiempo real | Red Eléctrica de España
Claro que lo he mirado. La web que usted cita dice que el 40,8% de la electricidad que se consumió en España en todo el 2016 era de origen renovable. Así pues, debe de encajar. La prueba está en que se consumió dicha electricidad y se contabilizó como tal.

En lo referente a satisfacer la demanda humana a cada instante (como usted dice) encajará sin duda en el 59,2% restante y seguramente se podrá resolver en parte con la tecnología moderna. Por lo que veo un 40,8% de la electricidad que consumimos le parece poco apreciable y en la vida real tiene que mover mucha máquina ¿no?
 

Conde Duckula

Madmaxista
Desde
6 May 2016
Mensajes
19.923
Reputación
42.527
Con esto de las renovables pasa como con todo en este puñetero mundo. Si hace 10 años alguien inventó una tecnología con capacidad para 300 Teras y todo en un pincho sin perdida de datos. Lo que nos van a vender son primero 10Mb, en 3 meses 20Mb, en 6 meses con un poco de suerte 64Mb y así en lo sucesivo. No verési esos 300 Teras hasta que no ecuentren otra cosa capaz de dar 10.000 Teras.

Si ahora existe alguna tecnología capaz de aprovechar la energía solar al 99% y otro tanto para la eolica y la flubilescente. No lo vais a ver hasta que no crean haber agotado cada etapa, a fin de rentabilizar al máximo.
 

12Monkeys+1

Madmaxista
Desde
10 Oct 2014
Mensajes
11.061
Reputación
31.903
Lugar
Mi casa ... Teléfono ... Intelné ...
Entonces tu modelo será Franco con el pantanismo por doqueira, ¿no? ¿Eres consciente de que el terreno y la pluviosidad de Noruega son un poquitín más favorables que los de España a la generación hidroeléctrica, no? Porque no lo parece...
¿Sabes que las condiciones climáticas y orográficas son decisivas a la hora de planificar un modelo sostenible de producción energética?... No lo parece. De ser así ni se le ocurriría la sandez que acaba de soltar con o del "pantanismo".
Si le escuece el modelo noruego es su problema y la demostración de que sus afirmaciones son falsas.
 

eljusticiero

Será en Octubre
Desde
5 Ago 2007
Mensajes
46.460
Reputación
194.455
¿Noruega..? ¿Te vale de ejemplo...?
Noruega es líder en el mundo en electricidad de origen renovable | forococheselectricos
"...Noruega es uno de los líderes mundiales en producción de electricidad mediante energías renovables. Toda una paradoja teniendo en cuenta que es un gran productor de petróleo. El país obtiene prácticamente el 100% de su demanda eléctrica gracias a la generación hidroeléctrica, incluso exportando parte de ella a otros países...."

El caso que se expone aquí es lo típico de estas latitudes. Construyes un modelo energético mal planificado o que no funciona, lo gestionas con el trastero y le echas la culpa al modelo energético.
No faltarán "simples útiles" que airearán los "fracasos" a los cuatro vientos para marear la perdiz sobre la realidad del asunto... ¡¡¡que nos están timando...!!!
Noruega o Islandia son casos paradigmáticos. El primero por sus grandes presas y gran potencial de aprovechamiento hidroelectrico (En España nos está afectando la sequía y que las presas no están en sus mejores niveles, baja bastante la generación y hay que importar más combustibles fósiles), y el segundo por su energía geo-termal.

Sin embargo, no creo que se pueda exportar el caso noruego a España, tenemos limitaciones, aunque también otras ventajas (más Sol).
 

Hic Svnt Leones

Madmaxista
Desde
15 Abr 2017
Mensajes
27.597
Reputación
67.979
Eso que me cuentas de que sale a mas de 100Euros en MWatt, se lo puedes contar a un mafioso que huvo de presidente del Gobierno y los siguientes que no le quitan pinta.
No sé si debo decirte que existen empresas solares sin subvencion y son rentables. No sé si debo decirte que las pérdidas por "calentamiento" de los paneles, se pueden suplir con poner mas paneles a precios rediculos de costo de material y siguen siendo rentables y efectivas, las lineas de avacuación de esta energia estan preparadas para lo que pueda venir. O sea que estás mas guapo callado y pasar por iluso que demostrarlo escribiendo:bla::bla::bla::bla:
No sé si crees que engañáis a alguien los del timo fotolvoltaico, pagado por tdos con nuestros impuestos. Políticos mafiosos son los que regalan rentabilidad garantizada a formas de generación ineficientes que no se adaptan a la demanda humana, sino que dependen del capricho de la naturaleza. La energía generada los días de sol y viento no se aprovecha en los días sin sol ni viento, ni se puede almacenar- No hay baterías suficientes ni eficientes, y cuanto mmenos se hable del timo de los bombeos de agua, mejor. El único siti ode España donde funciona aprovecha energía nuclear. :roto2:

Y así hasta parques eólicos facturando su energía como solar para sacar más tajada. ardor de estomago de ecolojetas que sólo buscan el dinero ajeno...

 

S.T.A.L.K.E.R.

Madmaxista
Desde
8 Jun 2009
Mensajes
8.999
Reputación
26.372
Lugar
En mi casa