Verificaciones efectuadas sobre la NMG del Doctor Ryke Geerd Hamer
http://www.germannewmedicine.ca/documents/Verifications Spanish.pdf
1
VERIFICACIONES
Dr. Hamer: Después de que di una conferencia en Viena en Mayo de 1991, un doctor me trajo una tomografía computarizada (TC) del cerebro de un paciente. Él me pidió, de parte de otros 20 colegas de la asistencia, entre los cuales había varios radiólogos, y especialistas en tomografías computarizadas, que les dijera qué condiciones tenía el paciente en su cuerpo y los conflictos correspondientes a aquellas. Solo un nivel me fue presentado, el nivel cerebral, y a partir de éste se suponía que yo tenía que derivar hechos acerca de los otros dos niveles. Diagnostiqué entonces a partir de la TC
un carcinoma de vejiga sangrante en la fase de curación; un carcinoma antiguo de próstata, una condición diabética, un carcinoma bronquial antiguo, y una parálisis sensorial de cierta área del cuerpo – y por cada uno de éstos el conflicto correspondiente que el paciente debió de haber experimentado. En este punto el doctor se quedo parado frente a todos sus colegas y dijo, "¡Dr. Hamer, felicidades!
Cinco afirmaciones – cinco aciertos. El paciente tenía exactamente lo que usted dijo. Y más aún, usted pudo diferenciar lo que tiene él ahora de lo que tuvo antes."
Desde 1988, las "Cinco Leyes Biológicas" han sido probadas y verificadas por muchos médicos y asociaciones profesionales por medio de documentos firmados.
Algunos ejemplos:
1984: Dr. E. Mannheimer, MD (clínica cardiológica, Viena), Prof.
Pokieser y Prof. Dr. Imhof (radiólogos), ambos de la Universidad de
Viena, Austria, probaron en 8 pacientes los descubrimientos del Dr.
Hamer sobre la correlación entre el ataque cardiaco, el conflicto
territorial y las alteraciones en el cerebro en forma de los llamados
Focos de Hamer. Los resultados: Todos los ataques cardiacos
ocurrieron después de que el conflicto territorial había sido resuelto.
1988 Univ. Prof. Dr. en Medicina Birkmeyer y el Dr. en Medicina
Rozkydal (ambos en Viena, Austria) supervisados por 5 médicos,
probaron la “Ley del Hierro del Cáncer” (Primera Ley Biológica) en 7
pacientes. El resultado: 100 % de precisión.
1989: En una conferencia médica en Munich (Alemania), 17 doctores probaron las "Cinco Leyes Biológicas" en 27 pacientes. Los resultados: 100% de precisión.
1990: 6 pacientes son probados en Namur (Bélgica) supervisados
por 17 doctores en medicina. El resultado: 100% de precisión.
1990: Durante una conferencia médica internacional en Burgau (Austria) 20 pacientes fueron probados, supervisados por 30 doctores. El resultado: 100% de precisión.
1992: La Facultad de Medicina de la Universidad de Düsseldorf
(Alemania) probó las "Cinco Leyes Biológicas de la Nueva Medicina"
en 24 pacientes con cáncer. El resultado: 100% de precisión.
1993: El Dr. en Medicina Willibald Stangl, presidente de la Asociación de Oficiales Médicos de Austria, probó la Nueva Medicina en 250 casos. El resultado: 100% de concordancia con los descubrimientos del Dr. Hamer.
1998 La Facultad Médica de la Universidad de Trnava (Eslovaquia) probó a 7
pacientes con 20 condiciones médicas específicas en el Instituto de Oncología Santa Elizabeth en Bratislava y la unidad de Oncología del Hospital de Trnava.
Como se estableció en la certificación oficial: El objetivo fue establecer si el sistema de medicina del Dr. Hamer podía ser verificado utilizando el método científico para mostrar que sus resultados son repetibles. Este ha sido el caso. (Trnava, 11.09.1998)
Debido a que la Nueva Medicina Germánica® está estrictamente basada en criterios científicos y es aplicable a prácticamente todas las enfermedades conocidas en la medicina, las Cinco Leyes Biológicas pueden ser probadas y verificadas en cualquier caso médico. Considerando los tres niveles de nuestro organismo (psique, cerebro y órgano), somos capaces de investigar el desarrollo psicológico, cerebral y orgánico de una enfermedad en cada paso y cada fase (Segunda Ley Biológica).
El DHS (choque de conflicto), la fase activa del conflicto, la solución del conflicto, la fase de curación y la Crisis Epileptoide, pueden ser observadas junto con la formación histológica (Tercera Ley Biológica) y la presencia microbiana (Cuarta Ley Biológica) en los tres niveles al mismo tiempo. Estamos tratando aquí con lo que en ciencia se llama un sistema sobre determinado, donde si conocemos la condición de un nivel, podemos concluir la condición de los otros dos. Es este sistema sobredeterminado el que separa a las Cinco Leyes Biológicas de la Nueva Medicina Germánica® de las muchas teorías de la medicina convencional.
La traducción dice así:
TRNAVSKÁ UNIVERZITA
Homopotocná 23, 91843 Trnava
CERTIFICACIÓN
Los días 8 y 9 setiembre de 1998, en el Instituto de Cancerología H1. Elizabeth de Bratislava y en el servicio de cancerología del hospital de Trnava, siete casos de pacientes, con un total de 20 enfermedades, han sido estudiados, en presencia del pro-rector de la Universidad de Trnava, del decano de la Facultad de Cuidados y Sociología de la Universidad de Trnava y de 10 maestros de conferencias y profesores. Los protocolos médicos de estos casos, que han sido establecidos por el Dr. HAMER, se adjuntan a la presente. Se trataba de constatar si su sistema podía ser verificado según las reglas científicas de reproducibilidad.
Éste ha sido el resultado:
En cada uno de los 100 hechos estudiados según las reglas de la " Nueva Medicina ", ha quedado demostrado que las leyes de la naturaleza, según la " Nueva Medicina ", se aplicaban, si bien algunos casos no hayan podido ser estudiados por falta de un examen completo.
Los abajo firmantes indican pues que puede asegurarse con la mayor verosimilitud, que su presentación con ocasión de dos conferencias-examen, demuestra su sistema con la mayor probabilidad. Tenemos en gran estima el compromiso humano, ético y paciente del Dr. HAMER así como su nueva aproximación global al paciente. Considerando todos estos factores, somos de la opinión que debe perseguirse con urgencia una pronta utilización de la "Nueva Medicina".
Trnava, 11.09.1998
Prof. MUDR. J. Pogády, DrSc, Catedrático de Psiquiatría
Presidente de la Comisión
Prof. MUDR. V. Krcmery, DrSc, Decano de la Facultad
Doc. RN Dr. J. Miklosko, DrSc, Vice-rector de la Facultad de Investigación
Este documento, firmado por los representantes de esa Universidad, fue (y es) considerado falso por los críticos y detractores de la NMG. Inclusive, algunos decanos de otras Universidades han señalado que tal documento no existe y es una pura invención.
Sin embargo, uno de los firmantes del documento es Jozef Miklosko, matemático y político, quien sido vicepresidente de Checoslovaquia, y también embajador de Checoslovaquia en Italia: Afirmar que el documento es falso equivale a poner en duda, o más bien, a acusar directamente de fraude al Dr.Miklosko y a los otros firmantes del documento.
El Dr.Miklosko ha rechazado explícitamente las especulaciones y acusaciones infundadas sobre la falsedad del documento (como puede leerse en esta carta, traducida al español mediante Google Translator, y dirigida a quien entonces fue el decano de la Facultad de Medicina de la Universidad de Graz). Además el Dr.Miklosko realizó, después de la verificación mencionada, una entrevista con el Dr.Hamer que puede verse a continuación (no hay traducción disponible al español o al inglés, según mi conocimiento):
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VabHB9n7i-0?fs=1&hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/VabHB9n7i-0?fs=1&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
En 1999, se realizó el "Primer Congreso Internacional de la NMG", con la presencia del Dr.Miklosko, a quien podemos ver en esta fotografía con el Dr.Hamer:
Quienes escriban la "Historia de la NMG" deberán colocar todos estos hechos en sus respectivos contextos; y mostrar como la supresión de la NMG se ha hecho a pesar de que los hallazgos del Dr.Hamer han sido reconocidos por científicos, investigadores y personalidades de renombre, quienes no tenían ningún interés o profesional personal en respaldar la NMG (y más bien, ponían en riesgo su prestigio y reputación, al apoyar una teoría controversial de un científico que ha sido constantemente difamado).
Esto último, por supuesto, no demuestra que la NMG es verdadera (en una ciencia natural, solo la contrastación empírica cuenta, y es precisamente esa contrastación pública y oficial la que por 30 años ha solicitado el Dr.Hamer ante las Universidades europeas y la que ha sido evitada y evadida sistemáticamente por los responsables de tales instituciones y otras que deberían interesarse en el tema. Un ejemplo reciente, puede verse en esta carta del Dr.Hamer, donde se invita al presidente de la Sociedad del Cáncer de Bavaria y quien es un crítico de la NMG. Como era de esperar, la invitación del Dr.Hamer no recibió respuesta alguna)
Es alucinante como toda la controversia sobre la NMG podría resolverse fácilmente: mediante una verificación oficial, seria, honesta y rigurosa. Si la NMG es falsa, quedaría rápida, pública, definitiva y contundentemente desenmascarada. Y los defensores de la NMG tendrían que renunciar a ella.
Pero si es correcta... las consecuencias para la clase médica, la industria farmacéutica y la sociedad en general serían trascendentales.
¿Será esta la razón principal por la cuál se evade en forma sistemática una verificación oficial de la NMG en el ámbito universitario? 
ienso:
