cemento
Madmaxista
- Desde
- 26 Jul 2006
- Mensajes
- 289
- Reputación
- 2.624
Supongo que algo ya se ha discutido y pido perdón por postear sin haber repasado todo el hilo (y el anterior), Pero me ha cabreado especialmente el rollo ese de la ONU condenando a Siria por el ataque con gas sarín. Pese a todo, la ONU es la única barrera que nos separa del caos en el mundo y el único sitio donde el NWO se vé obligado a retratarse.
Viene esto a cuento porque, aunque no aporta nada nuevo, un artículo de Russia Insider, de fecha 1 de noviembre:
Russia Draws the Line on Phony Syria "Sarin Gas Attack" at the UN
viene a resumir toda la evidencia.
La conclusión del autor es simple:
<<So what of the actual physical evidence for what is alleged to have occurred at around 6.30 am on April 4th in Khan Shaikoun? Astonishingly there is none - at least none that can be certified. As in the alleged Sarin attack in Ghouta of August 2013, no autopsies were carried out demonstrating the presence of Sarin and its lethal symptoms. Neither were any verifiable and credible environmental samples tested indicating its presence at the alleged site, regardless of its source. In addition, few of the alleged victims shown in the White Helmets bizarre videos demonstrate symptoms of Sarin poisoning – notably cyanosis and paralysis.>>
El problema no es solamente la colección de mentiras que nos han largado. El problema más grave es el ataque que eso representa para el prestigio y la credibilidad de la ONU como organización. Ahí es donde duele desde fuera de Siria, salvando el dolor que se ha infligido dentro.
El secretario general de la ONU no debería dejar pasar el tema si, aunque no haya resolución oficial (no puede haberla en el Consejo de Seguridad), se cita a sus "expertos". Si la ONU como organización, a través de sus responsables no desmiente, o al menos matiza, rotundamente lo dicho, será otro clavo en su ataúd.
Quizá no valga para nada decirlo en un foro como este pero...
¡Al menos, que conste que no nos toman el pelo!
Viene esto a cuento porque, aunque no aporta nada nuevo, un artículo de Russia Insider, de fecha 1 de noviembre:
Russia Draws the Line on Phony Syria "Sarin Gas Attack" at the UN
viene a resumir toda la evidencia.
La conclusión del autor es simple:
<<So what of the actual physical evidence for what is alleged to have occurred at around 6.30 am on April 4th in Khan Shaikoun? Astonishingly there is none - at least none that can be certified. As in the alleged Sarin attack in Ghouta of August 2013, no autopsies were carried out demonstrating the presence of Sarin and its lethal symptoms. Neither were any verifiable and credible environmental samples tested indicating its presence at the alleged site, regardless of its source. In addition, few of the alleged victims shown in the White Helmets bizarre videos demonstrate symptoms of Sarin poisoning – notably cyanosis and paralysis.>>
El problema no es solamente la colección de mentiras que nos han largado. El problema más grave es el ataque que eso representa para el prestigio y la credibilidad de la ONU como organización. Ahí es donde duele desde fuera de Siria, salvando el dolor que se ha infligido dentro.
El secretario general de la ONU no debería dejar pasar el tema si, aunque no haya resolución oficial (no puede haberla en el Consejo de Seguridad), se cita a sus "expertos". Si la ONU como organización, a través de sus responsables no desmiente, o al menos matiza, rotundamente lo dicho, será otro clavo en su ataúd.
Quizá no valga para nada decirlo en un foro como este pero...
¡Al menos, que conste que no nos toman el pelo!