Postdata:
VA EN SERIO, no era algo ocasional, ES LA NUEVA EXIGENCIA JENÁRICA: QUE SEAMOS BATMAN.
El alcalde del PNV pide "como hombre" que seamos "proactivos" y "comprometidos" en "desterrar" las "agresiones sexistas".
PROACTIVO
Esta voz de nuevo cuño se registra en la 23.ª edición del Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española, como propia de la psicología, para referirse a quien ‘toma activamente el control y que decide qué hacer en cada momento, anticipándose a los acontecimientos’ o a lo que ‘implica acción o intervención activa’.
Fundéu BBVA: “proactivoâ€, no “pro-activo†ni “pro activo"
Ergo estan exigiendo a los hombres que metan las narices en asuntos ajenos para "anticiparse" a las "agresiones sexistas".
Ya se está exigiendo a los hombres (y
sólo a lo hombres) que hagan de policías/escoltas/guardaespaldas gratis de las mujeres, de
todas las mujeres, sin autoridad, entrenamiento ni reconocimiento alguno.
Unos hombres a los que se predica "pacifismo" el resto del tiempo, como explico en este hilo:
El
DOBLE VÍNCULO es una forma tóxica de tratar los superiores a los inferiores. Consiste en que
haga lo que haga el inferior, estará "mal" y será motivo de reproche.
A los hombres la Sociedad nos trata así.
Veamos:
LA VIOLENCIA ESTÁ MAL:
Nos lo repiten contínuamente:
* La violencia no resuelve nada
* Las personas interesades en Artes marciales y en Armas son personas desequilibradas y peligrosas.
* El diálogo lo resuelve todo. La violencia ha de ser evitada siempre.
* Nunca hay ejercer violencia. Lo mejor es llamar a la Policía y esperar. La Policía son los "funcionarios" de la violencia y ellos son los únicos que saben administrarla correctamente.
* Las Patrullas Ciudadanas antiviolencia son inherentemente fascistas y reaccionarias.
Ya conocen ustedes el alud de material "educativo" antio-violencia al que nos vemos sometidos:
En realidad toda convivencia está basada en la amenaza última de violencia, ya que sin violencia DEFENSIVA ningún orden social sería posible.
Como escribió Ayn Rand:
Si todo el mundo se hiciese pacifista, todos quedaríamos a merced completa del primer bruto que decidiese robar, violar o dar de baja de la suscripción de la vida, sin oposición alguna.
Los apóstoles de la "no-violencia" en realidad son apóstoles de la INDEFENSIÓN física y psicológica de quienes sean tan estúpidos como para creerles. Para colmo los políticos que dirigen estas campañas "anti-violencia" disfrutan de Licencia B para arma corta defensiva y de escolta armada.
Esto es como los mensajes "contra la violencia" y "por la inclusividad y la no discriminación" del
Papa Católico, mensajes que lanza rodeado de guardias suizos
(¡sólo católicos!, la "inclusividad" no llega a meter a protestantes en su guardia personal) armados hasta los dientes con armas automáticas.
En USA tenemos a todos los
peces rellenitos demócratas abogando por el "control de armas", pero sus preciosas personas estan rodeadas por aros concéntricos de guardaespaldas fuertemente armados.
En IU tenemos el caso del
Sr. Julio Anguita, un señor que decía estar "por la paz y el
desarme" y por la "
igualdad de todos", pero para su protección personal tenía (y hacía muy bien) un
Revólver Astra Calibre 38 con licencia B, un
privilegio que se nos niega a los demás ciudadanos:
Desmontando a ANGUITA. Cosas MUY antiestéticas sobre JULIO ANGUITA (las hemerotecas son muy crueles)
:
El White Knightismo se considera una forma de "opresión" porque "desempodera" y convierte en "desvalidas" a las así "protegidas".
El "Hombre protector" se considera un patrón "obsoleto" y propio de personas retrógradas.
Al mismo tiempo se anima a las mujeres a que se "empoderen" y de "defiendan a sí mismas":
Y ahora el DOBLE VÍNCULO: El inerme ciudadano que haya absorbido debidamente todo el lavado de cerebro anti-violencia y anti.WhiteKnightismo ahora se le dice que es un delincuente si no ejerce la violencia y el whiteknightismo:
PAMPLONA. La Plataforma de Mujeres contra la Violencia Sexista y Gora Iruñea! han denunciado hoy una "grave agresión" estos sanfermines contra una joven de 19 años en el Casco Viejo pamplonés.
La Plataforma, que ha convocado una concentración para esta tarde en la Plaza del Ayuntamiento, precisa en un comunicado que los hechos, denunciados ya en la Policía, ocurrieron la noche del 9 al 10 de julio en los baños de un local.
Y al respecto puntualiza que, aunque fue uno el que metió a la chica en ellos, "hay más de un agresor", pues otros "estaban fuera sabiendo lo que estaba pasando, lo permitieron y estaban riéndose de la situación", a la que al parecer pusieron fin dos amigos de la joven que "forzaron la puerta consiguiendo sacarle de allí".
Denunciada una 'agresión sensual' a una joven en Pamplona durante los sanfermines. Diario de Noticias de Navarra
Una
OberstumFührer FMNZ diciendo lo escrito:
Multitudinaria concentración de repulsa ante agresión sensual - YouTube
No ha habido "agresión" alguna (vide infra post inferior), pero sólo lo confirma UN mass cosa. Todos los demás mass cosa ELUDEN DAR DETALLES para revelar que no hubo "agresión" de ningún tipo.
Como me ha comentado un amigo mío, abogado:
Es que terminaban los Sanfermines y no tenían ninguna "agresión sexista" para mantener la campaña de demonización anti-XY, así que han utilizado esta chorri-denuncia porque no tenían nada mejor.
Es el ÚNICO delito de los Sanfermines del cual han decidido informar: Robos, peleas entre hombres, destrozos, amenazas...todo "down the memory hole". El único delito del cual han decidido que sepamos algo es esta "agresión sexista"
Ha salido ya hasta en el MSN:
Denuncian una violación a una joven de 19 años durante los Sanfermines
Quieren que seamos Batman rescatando a la indefensa damisela...
...pero que lo seamos sólo en los 5 minutos de nuestra vida que nos encontremos con una posible violación.
El resto de nuestra existencia
ser Batman sería considerado Machista, racista, fascista y heteropatriarcal, ya que tendríamos que hacer cosas tan patriarcales y retrógadas como estas:
Se afean todos estos comportamientos de preparase para el combate, llevar armas, hacer pesas...todo esto es inaceptable para el buenismo imperante de las
"nuevas masculinidades":
"No violento, pacifista"...¿como narices va a detener una violación una persona así de...
mansa?
Apología EXPLÍCITA del cuerpo escombrismo. Hacer pesas es de "machistas"
Pero luego se exige a estos "nuevos hombres"
cuerpo-escombro con pantalones "cagaos", chancletas de playa y barba de 5 días que sean
Batman y rescaten a la damisela en apuros, so pena de ser acusados de "agresores" por "permitir" agresiones.
O sea, pretenden que nos portemos como Batman, pero sin prepararnos para ser Batman, lo cual es disparatado e imposible. Y MUY PELIGROSO.
La idea de que un ciudadano normal "no debe permitir" una violación es un disparate. Interrumpir una violación es algo muy peligroso, que implica violencia y un enorme riesgo.
La relación de las personas que pretenden imponernos esta "obligación" a los hombres con la violencia es de fantasía: No saben que es la violencia, la conciben como un VIDEOJUEGO y su VIOLENCIA FELIZ...
www.youtube.com/watch?v=k6I6QYa2ATk
...en el cual uno "impide" una violación como si fuese un personaje de video juego que no sufre ni padece, ni se le puede clavar una navaja ni romper una botella en la cabeza.
Es la misma VIOLENCIA FELIZ de sus "talleres de autodefensa feminista"...
En los cuales...
...NO hay contacto. Lo anuncian explícitamente en muchos de estos "talleres".
...NO hay Sparring masculino devolviendo palos. Observen que no hay un solo tío entrenando con ellas. "Entrenan" Charo Versus Charo. Luego salen "empoderadísimas" de la experiencia.
...NO hay imprescindibles combates "desesperados" de entrenamiento contra adversario mucho más potentes (prometen en su propaganda "Talleres de Autodefensa sin traumas emocionales").
...NO hay trabajo físico de fondo (cardio+musculación)
...sólo hay "empoderamiento", "autodefensa colectiva" (el "somos manada") y la ILUSIÓN de que basta con dedicar una tarde a aprender por encima unas técnicas para "saber defenderse".
Ya tenemos a las participantes en estos "telleres de autodefensa feminista" listas para participar en la
CRUZADA DE LOS NIÑOS...
www.youtube.com/watch?v=C6Ynzeg4rJk
...de empezar a "defenderse" con violencia física de hombres, tras una tarde de paripé "defensivo".
Me temo que algunas terminarán pegando al hombre que no deben y la cosa podrá terminar mal. El homicida de
Nagore Laffage narró como (borracha ella, borracho él) como Nagore LE PEGÓ PRIMERO mientras le montaba la escena de que le iba a denunciar y a hundir la vida.
Por lo que sé de psicología si Nagore Laffage NO hubiese pegado a Yllanes, este no la hubiese dado de baja de la suscripción de la vita.
INICIAR UNA PELEA PEGANDO a alguien es ESCALAR un conflicto.
Como dice el Axioma de Defensa Personal:
Una vez que entras en el campo de la violencia física, recuerda que es posible que tú y/o tu oponente terminéis encarcelados, heridos, lisiados de por vida o muertos.
La violencia física se sabe cómo empieza, pero no cómo acaba.
Las "feministas" pretenden que arriesguemos el pellejo por personas a las que no conocemos de nada en situaciones de las cuales no sabemos nada.
Con llamar al 112 si creemos asistir a una violación ya hemos CUMPLIDO DE SOBRA nuestro deber cívico.
Exactamente.
La lista de EXIGENCIAS CONTRADICTORIAS a los hombres es simplemente mareante:
* Tienes que tener mucha pasta, pero no etsar obsesionado con tu trabajo.
* Tienes que estar siempre accesible, pero sin agobiar.
* Tienes que estar "fibradito", pero sin estar "obsesionado" con el gimnasio.
* Tienes que tener "experiencia" sensual, pero sin ser un "amador-vividor".
* Tienes que quererlas, pero "dejándolas respirar".
* Tienes que "tener conversación", pero sin ser una "rata de biblioteca".
* Tienes que estar "preparado para el compromiso", pero tienes que estar dispuesto a aceptar una ruptura sin rechistar si la inicia ella.
A esta colección de EXIGENCIAS CONTRADICTORIAS ahora se suma una más:
* Tienes que ser pacífico y no violento, pero si agreden a una mujer instantáneamente debes convertirte en BATMAN.
Es IM-PO-SI-BLE cumplir estas exigencia porque son contradictorias: O es A o es B. Esto es:
* Si quieren que estes "fibradito" tienes que ser una rata de gimnasio.
* Si quieren que ganes mucho dinero has de estar muy "obsesionado" con tu trabajo.
* Si quieren que "tengas conversación", has de ser una rata de biblioteca.
* Si quieren "compromiso" no pueden pretender una ruptura "sin más" si se aburren de ti. Algo de drama tiene que haber.
* Si quieren que tengas "experiencia" sensual tienes que haberte tirado a muchas tías antes.
Y, por último:
* Si quieren que seas batman, lo tienes que ser todo el tiempo. Esto es, tienes que convertirte en uno de esos "inquietantes hombres" que llevan armas (un simple spray de defensa personal ya lo es), entrenan físicamente y estudian y practican técnicas para hacer daño a otros seres humanos si es estrictamente necesario (eso es la defensa personal).
Preocupación por el
machismo adolescente
El reconocimiento de las adolescentes de haber sufrido alguna situación de maltrato a través de las nuevas tecnologías o los últimos datos del Consejo General del Poder Judicial, que revelan que en 2013 fueron enjuiciados 151 menores de edad por violencia de género en España, siete más que en el año anterior, son aspectos que preocupan a quienes estudian la violencia de género.
Según el último informe sobre estereotipos de género en la juventud, realizado por el Centro Reina Sofía de la Federación de Ayuda contra la drojadicción (FAD) "un 52,6% de las adolescentes y un
67% de los adolescentes cree que en una relación el hombre debe proteger a la mujer"
http://www.elmundo.es/sociedad/2015/11/10/5641e9db268e3edb738b45b8.html
