En el foro: El foro debate la figura de Soto Ivars entre su ascenso mediático y su divorcio en agosto de 2026, sus críticas al feminismo hegemónico y su tesis sobre el péndulo del wokismo. También se discute si sus posiciones son disidencia auténtica o estrategia algorítmica.
Soto Ivars concentra los debates del foro en torno a su figura y a los temas que aborda. Se discute si su divorcio y su cambio de vivienda explican su discurso, si su crítica al feminismo hegemónico y a la izquierda es disidencia sincera o estrategia, y si el péndulo del wokismo se mueve de verdad.
Los hilos sobre Soto Ivars mezclan su vida personal y su producción intelectual. En agosto de 2026 se comenta su divorcio con dos hijos pequeños en plena cima profesional, con bestseller, ABC y televisión nacional, y después su paso del hotel a un piso de alquiler con paredes desconchadas y cuatro flexos, lo que reabre el debate sobre su nivel de vida. En octubre de 2026 se suma su enfrentamiento con Alba Carrillo, que responde con «yo tengo champú en casa» y abandona el plató llorando, tras lo que la cadena anuncia su salida.
Aparecen las denuncias falsas, la custodia compartida, la ley de violencia de género, el mercado oculto del alquiler, su voto al PSOE en 2019 y su lectura del giro de Sánchez.
El eje político ocupa buena parte de los debates. Se discute si Soto Ivars votó al PSOE en 2019, cuando tenía 35 años, y su tesis de que sin miedo a VOX no hay Sánchez, con el argumento de que el PP ganó en Galicia sin necesidad de VOX. También se analiza su lectura de la carta de los cinco días como declaración de guerra y la tesis del referéndum sobre el modelo de Estado, además de su petición de esperar a la investigación de un accidente ferroviario frente al reproche del 11-M.
En el terreno de género, los hilos recogen sus críticas al feminismo hegemónico y a la izquierda junto a Elisa Beni, con la duda de si es disidencia auténtica o estrategia algorítmica. Su libro reabre el debate sobre denuncias falsas, custodia compartida y miedo a la denuncia instrumental, con la cifra de que solo un 0.0000000000001% de las denuncias serían falsas. Se discute ampliar o derogar la ley de violencia de género, con un caso de agresión a mujeres desconocidas como ejemplo para ampliarla.
El marco cultural y económico completa el retrato. Su tesis del péndulo del wokismo sostiene que el cambio ya ha empezado y que la respuesta a lo woke sería peor que el Trump de 2016, con quince años de excesos y su factura como balance. También se debate el mercado oculto de alquileres basados en la confianza, con miles de pisos vacíos por miedo a inquilinos morosos y vulnerables, y la foto de juventud de Ketty Garat con los borjamaris reabre la polémica sobre su pasado, su linaje militar y su fichaje por ABC.
| Dato | Debate de origen |
|---|---|
| Bestseller: «Esto no existe» | Juan Soto Ivars se divorcia en plena cima profesional |
| Solo un 0.0000000000001% de las denuncias serían falsas, según la cifra que se cita en el debate | Soto Ivars reabre el debate sobre las denuncias falsas |
| El artículo de Soto Ivars afirma que el péndulo correría en dirección contraria y que la respuesta a lo woke sería peor que el Trump de 2016 | El péndulo del wokismo: 15 años de excesos y su factura |
| Se menciona un caso de agresión a mujeres desconocidas como ejemplo para ampliar la ley | Soto Ivars y la estrategia de ampliar la ley de violencia de género |
| El PP ganó en Galicia sin necesidad de VOX | Soto Ivars: «Sin miedo a VOX no hay Sánchez» |