ponzi imtech por el barranco
quería que volvieses a comentar el caso pescanova lo recuerdo mal pero comentaste que no tenía liquidez o algo así, puedes volver a comentarlo en que parte sale ¿cash flow?
Tienes que estar registrado para ver este contenido
gracias
Eso es
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Yo personalmente no quito los impuestos
Cash flow operations - Capital Expenditure (Capex)
En el caso de Pescanova
Para aumentar el free cash flow hay varias opciones:
1) Incrementar el flujo de caja operativo
2) Reducir el CAPEX
Para la primera opción,puedes empezar a generar mas caja con tu negocio o cobrando lo que te deben tus clientes...en este caso concreto vía los famosos "inventarios de rodaballos y langostinos" , para la segunda reducir los costes del capital empleado.
Si te fijas es justamente lo que han hecho los actuales accionistas "los bancos acreedores" ...el inventario en el balance ha bajado y con esas ventas han conseguido que el flujo de caja operativo sea positivo.
En este caso concreto unos cuantos jugamos con fuego, no nos salio mal pero nos podíamos haber quemado. El riesgo era mas alto del que a priori parecía ya que el ceo escondía en las filiales 1500-2000 mill extra de deuda.
Nadie, a excepción de algunos directivos y posiblemente de la auditora también, tenian constancia de esa deuda oculta.
Yo en su día vi una cosa rara en las cuentas anuales de Pescanova.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
PAG 32
Era mosqueante ver inspecciones por impuestos de años atrasados pero como operaban en otros paises como chile o tenian el tema de los buques pesqueros pues entraba
"dentro de lo razonable" que algún langostino o rodaballo hubiese entrado en nuestra querida península
"en zain"....
la realidad era muy diferente, nuestro querido rodolfo langostino no ocultaba al fisco unos pocos rodaballos o langostinos, no señor, si no 1500-2000 mill de deuda
[YOUTUBE]BvQEiqC0rRE[/YOUTUBE]