Acabo de empezar el reto de subir 200 euros en cuenta real

[Depeche]

Podéis seguirlo aqui:
En unos minutos voy a empezar el reto con 200 euros reales.
Podéis seguirlo aquí:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[Depeche]

En un par de horas ya he conseguido subir a 300 euros, seguimos subiendo.

 

[SHARKHAN]

Por tu manera de operar veo que tomas riesgo máximo, cuestión de horas o días que el drawdown llegue al -100%, te lo digo de una manera constructiva.

 

[Depeche]

Por tu manera de operar veo que tomas riesgo máximo, cuestión de horas o días que el drawdown llegue al -100%, te lo digo de una manera constructiva.

Si claro, seguro, eso también me lo decía el multinick con la cuenta de 10.000 y ya estoy en 86.000 euros.

 

[Depeche]

Ya empiezan con el juego sucio, me han metido un bicho en el ordenador y no puedo operar ni abrir metatrader, alguien puso un mensaje en mi facebook después del mensaje donde anuncio el reto de 200 euros, le clické porque tenía que ver algo con forex y fui a mirar que era y me han metido un bicho, estoy luchando con el bicho a ver si lo soluciono, me parece muy triste que hagan esto para intentar jorobar.

 

[juan35]

Ya empiezan con el juego sucio, me han metido un bicho en el ordenador y no puedo operar ni abrir metatrader, alguien puso un mensaje en mi facebook después del mensaje donde anuncio el reto de 200 euros, le clické porque tenía que ver algo con forex y fui a mirar que era y me han metido un bicho, estoy luchando con el bicho a ver si lo soluciono, me parece muy triste que hagan esto para intentar jorobar.

jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

Ten cuidado con la de 10.000..........

jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

Creo que eso dijiste con las cuentas que volastes de FX

jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

no,no,no.....

 

[Burbujilimo]

Cuenta casi pulida, de 200 euros quedan 4,62:
Growth: -97.69%
Profit: -195.38 EUR
Subscribers: 1
Subscribers' funds: 101 USD
Maximum drawdown: 99.30%
Weeks: 1

 

[SHARKHAN]

Cuenta casi pulida, de 200 euros quedan 4,62:
Growth: -97.69%
Profit: -195.38 EUR
Subscribers: 1
Subscribers' funds: 101 USD
Maximum drawdown: 99.30%
Weeks: 1

Ya lo dije ayer, cuestión de horas que el drawdown llegara al -100%. Por el movimiento de la gráfica ascendente se ve que emplea martingalas :XX::XX::XX:

¿Y éste dice que come del trading? Dirá mejor que los brokers comen de él, menudo august y encima se jacta de su "forma de operar" ::

Las martingalas son para ludópatas, no para gente seria.

 

[juan35]

jjjjjjjjjjjj

Ahora sera el bicho......

Señores estan mas que avisados de este personajillo

El puro amo del desfalco este Depeche

 

[Burbujilimo]

jjjjjjjjjjjj

Ahora sera el bicho......

Señores estan mas que avisados de este personajillo

El puro amo del desfalco este Depeche

El problema es el que dice Sharkham, que es además lo que parece que le pasa siempre, no se controla. Hay dos opciones, o es un engañador (posible, pero yo no apostaría por ello) o realmente es alguien que tiene un problema de ludopatía. Lo dolido es que saber sabe, creo que en general si supiera controlarse ganaría pasta, porque diría (subjetivamente) que acierta más que falla, pero es que es empezar a perder y se lo pule todo en minutos. Si te fijas lo que hizo en esta cuenta de 200 euros es lo que le pasó hace poco en otras, empieza bastante bien, ganando, y MUY rápido (llegó a duplicar la pasta en 1-2 días), pero de repente se le va todo a la guano y lo palma todo más deprisa aún de lo que había estado ganando.

Pero para empezar es que lo que se plantea no es realista. Multiplicar x100 el capital en sencillamente imposible.

 

[SHARKHAN]

Tomando esos riesgos con mucho apalancamiento, es lo que pasa en el 99.9% de los casos, cuenta a 0. Todas las cuentas pequeñas tienden a quebrar, ese es el secreto de los brokers, que sabe que la inmensa mayoría juega en cuentas de 100-500 euros e intentan sacar tajada rapidamente y con riesgos inasumibles.

Una persona con 200 euros no va a pretender sacar una rentabilidad mensual del 2% porque sería ridículo, pero si en cambio tuviera una cuenta con 100.000 euros tradearía con riesgos mínimos y buscando un 2% mensual le daría para vivir holgadamente.

Para vivir del forex hay que tener mucha pasta, otra cosa es tener una minicuenta y por pura diversión jugar al casino a ver si suena la flauta.

Depeche, hay muchas asociaciones de ludópatas que le pueden curar esa enfermedad, y lo digo totalmente en serio, aléjese del forex.

 

[Depeche]

Ya he podido solucionar el problema del bicho del ordenador, afortunadamente todos los que copiaban mis señales cerraron posiciones desde sus cuentas y nadie ha perdido dinero, aún me quedan 4 euros y voy a intentar subirlo sin ingresar nada en deposito, los que siguen mis señales mientras subo la de 200 están siguiendo las señales de la cuenta de 10.000 y están ganando.
No me deis por perdido aún, esos 4 euros los puedo subir, aunque va a ser un trabajo de chinos, este si que es un reto de verdad.

 

[Burbujilimo]

Tomando esos riesgos con mucho apalancamiento, es lo que pasa en el 99.9% de los casos, cuenta a 0. Todas las cuentas pequeñas tienden a quebrar, ese es el secreto de los brokers, que sabe que la inmensa mayoría juega en cuentas de 100-500 euros e intentan sacar tajada rapidamente y con riesgos inasumibles.

Una persona con 200 euros no va a pretender sacar una rentabilidad mensual del 2% porque sería ridículo, pero si en cambio tuviera una cuenta con 100.000 euros tradearía con riesgos mínimos y buscando un 2% mensual le daría para vivir holgadamente.

Para vivir del forex hay que tener mucha pasta, otra cosa es tener una minicuenta y por pura diversión jugar al casino a ver si suena la flauta.

Depeche, hay muchas asociaciones de ludópatas que le pueden curar esa enfermedad, y lo digo totalmente en serio, aléjese del forex.

Ojo que sacar un 2% mensual en esto es DOLIDO DE AGALLAS. Realizable, pero sólo si vales y currandotelo MUCHO.

Un 20% mensual como ha llegado a mencionar Depeche estaría sólo al alcance de tecnología que rivalice con la de Goldman Sachs pero con tamaños de cuenta "pequeños" (combinación bastante poco rentable por cierto).

 

[Depeche]

No ha podido ser, afortunadamente solo he perdido yo los 200 euros, quien siguió las señales ganó dinero cuando cerró posiciones anoche.
Mañana empezaré otro de nuevo.

 

[DEREC]

No ha podido ser, afortunadamente solo he perdido yo los 200 euros, quien siguió las señales ganó dinero cuando cerró posiciones anoche.
Mañana empezaré otro de nuevo.

Otro DepechOWNED más para la colección. ::::

Eso sí, no se como lo haces, pero siempre todo el mundo se sale con beneficios. La próxima podrías mencionarlo antes de la quiebra y no después.:bla::bla:

 

[juan35]

jjjjjjjjjjjj

Ahora sera el bicho......

Señores estan mas que avisados de este personajillo

El puro amo del desfalco este Depeche

Soy el puro amo, dije que seria el bicho jjjjjjjj

Como va a perder Depeche jjjjjjjjj

Nos puedes enseñar Depeche cuantos copiadores tienes en esa cuenta????

Ni uno, seguro. Para ver como te siguen las masas jjjjjjjjjj

No tedas cuenta el ridiculo que haces? Yo creo que no tienes mas de 12 años

 

[InsiderFX]

editado para el futuro

 

[InsiderFX]

DEL CREADOR De..

​

te va a crecer la nariz de decir tantas mentiras, la gente que sigue mis consejos gana mucho dinero, con codere ganaron muchísimo y más que van a ganar con la subida que va a pegar estos dias.

Si quieres observa la cuenta que abrí hace 3 dias con 10.000 euros, ya está en 86.000 euros
si lo prefieres mira el reto que he empezado hace un rato de subir 200 euros reales, ya está en 300 euros, mira y aprende.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tienes que estar registrado para ver este contenido

ni en tus mejores sueños llegarás a ahcer algo así.

---------- post added 18-ago-2015 at 16:20 ----------

por cierto, muchas gracias por la publicidad gratruita que me hacéis, mantenéis el hilo arriba para que la gente vea mis aciertos.

perdona, eres tú quien ha venido a mi hilo a dar el y no aportar nada nuevo, ni en tus mejores sueños subirías una cuenta como estoy haciendo yo en 3 días.
Te agradecería que si escribes en este hilo sea para aportar algo productivo, ya no lo digo por mi, que sé que no lo harás, te lo digo por respeto a la gran cantidad de gente que sigue este hilo.

LLEGA EL FINAL DE LA PELÍCULa:​

ya empiezan con el juego sucio, me han metido un bicho en el ordenador y no puedo operar ni abrir metatrader, alguien puso un mensaje en mi facebook después del mensaje donde anuncio el reto de 200 euros, le clické porque tenía que ver algo con forex y fui a mirar que era y me han metido un bicho, estoy luchando con el bicho a ver si lo soluciono, me parece muy triste que hagan esto para intentar jorobar.

ya he podido solucionar el problema del bicho del ordenador, afortunadamente todos los que copiaban mis señales cerraron posiciones desde sus cuentas y nadie ha perdido dinero, aún me quedan 4 euros y voy a intentar subirlo sin ingresar nada en deposito, los que siguen mis señales mientras subo la de 200 están siguiendo las señales de la cuenta de 10.000 y están ganando.
No me deis por perdido aún, esos 4 euros los puedo subir, aunque va a ser un trabajo de chinos, este si que es un reto de verdad.

no ha podido ser, afortunadamente solo he perdido yo los 200 euros, quien siguió las señales ganó dinero cuando cerró posiciones anoche.
Mañana empezaré otro de nuevo.

_________________________________________________________________
_________________________________________________________________


Ahora que ha ocurrido lo que todos sabíamos que iba a ocurrir, el personaje dice que fue por culpa de un bicho, pero, atención a lo siguiente, que todos los que copiaban sus señales cerraron las operaciones antes y nadie ha perdido dinero (sic).

Estas son tres mentiras, que aunque todos sabemos que obvias, voy a proceder a desmontar con pelos y señales, y por supuesto, pruebas, por que estoy hasta los agallas de zascandil y engañador, de que esta ralea ensucie el trading, intente arrastrar a inocentes ingenuos que se dejan llevar por sus mentiras; y veo necesario acabar de una vez por todas ya con este august que por suerte cuenta cada vez con menos seguidores. Recapitulando, las mentiras son 3:

1) Que no arruinó la cuenta por su culpa, si no que fue debido a un presunto bicho que le impidió abrir Metatrader y abrir o cerrar operaciones.
2) Que tiene cientos de seguidores.
3) Que ninguno de dichos seguidores palmó pasta.

Vamos con la primera, la del bicho. En primer lugar, voy a hacer un pequeño análisis de su historial de operaciones, primero vamos con la primera página:

You must be registered for see images

Como vemos aquí, ingresa 200 euros, y empieza a hacer operaciones. Hasta aquí todo bien. Me llaman la atención 3 cosas:

La primera, es que sus tamaños de operaciones son [aunque una salvajada, ya que 0.10 lotes son 10.000 euros, que con un a cuenta de 200€ supone un apalancamiento efectivo 500:1] relativamente constantes, hace operaciones de 0.10 lotes (10.000 euros) o 0.20 lotes, excepto una de 0.50 (50.000 euros). Quedaros con que abre 0.10 o 0.20 lotes como mucho.

La segunda es, si nos fijamos en lo señalado en rojo, que todas sus operaciones se cierran o bien en el take profit, [tp], o stop loss [sl].

La tercera y más importante: que tiene un 100% de aciertos. Un 100% de operaciones ganadoras. Es decir, no ha perdido ninguna operación. Todos sabemos o que esto significa, que no cierra operaciones en pérdidas si no que espera a que recuperen para cerrarlas, hasta que una de esas no se recupere y se lleve su cuenta por delante.

Bien, ahora vamos con la segunda página de este breve historial, y donde ya veremos que se empieza a cuestionar la hipótesis del bicho:

You must be registered for see images

Aquí ya se empiezan a ver cosas raras.

La primera, que las operaciones que le causaron la primera ruina, eran dos en el EURUSD de 0.50+0.50= 1 lote entero, es decir, 100.000€ para una cuenta de unos 200-400€. Un riesgo desmesurado, excesivo, una fruta locura. No me sorprende NADA que haya dejado la cuenta a 0.

Además, vemos que esas dos operaciones se cerraron el [sl] o stop loss, y no en margin call, lo que nos deja únicamente dos posibilidades:

1) O bien, que puso el stop loss nada más abrir la operación, y por tanto, si hubo un bicho es irrelevante que no pudiera cerrar la operación por que ya tenía el stop puesto y es el riesgo que asumió desde el principio. Por tanto la culpa de la ruina es enteramente suya.

2) O bien, que fuera bajando el stoploss poco a poco antes de que le saltara, para que no se le cerrara la operación, con la esperanza de que la operación se recuperase. (Yo alguna vez lo he hecho en alguna operación donde estaba convencido de mi análisis, no es algo tan raro. Pero nunca arriesgando el 100% de mi capital, desde luego. Hay que ser menso). Por tanto, si se cerraron las operaciones en stoploss y los fue moviendo él, significa que la comedia del bicho se segarro pues sí tuvo acceso a su plataforma.

Y el tercer detalle: las operaciones ruinosas se abren el 18 y se cierran el 19, es decir, hoy. ¿duró un día entero el bicho? Depeche dijo ayer 18 las 19:12 lo del bicho, y hoy a las 16:04, que pudo arreglarlo.. ¿es cierto? ¿que pasó entre medias..? Ahora lo veremos..

Bien, debido a la historia de los stoploss, se deduce que o bien lo puso Depeche cuando abrió la operación, o bien, que lo fue moviendo. Por tanto, pudieron ocurrir dos cosas: que lo del bicho puede ser cierto, o no, pero irrelevante, ya que si puso el SL al principio, asumió el riesgo de arruinarse desde el principio (ya que cuando saltó el stop reventó casi toda su cuenta) y eso fue decisión suya, o bien; que lo del bicho es totalmente mentira, ya que si lo fue moviendo que tuvo acceso a Metatrader en todo momento.

Para resolver esta última cuestión voy a analizar este gráfico de capital-tiempo de su cuenta:

You must be registered for see images

1 y 2) Aquí es donde abre la operación de los 0.50+0.50=1 lote, vamos, 100.000€. La operación se mueve lateralmente, donde la cuenta oscila entre los 400 y 300€ (riesgo altísimo). A partir de un momento pasa en cosa de 2 horas, de 360€ a 110€. En todo ese momento Depeche fue incapaz de:

-Llamar al broker y cerrar manualmente las operaciones.
-Coger el móvil con la aplicación de Metatrader y cerrarlas.
-Coger otro ordenador y cerrar las operaciones.

Pero lo más increíble de todo es que, como hemos visto antes, no cierra las operaciones, sino que le salta el stop loss. Por tanto, qué tiene que ver el bicho??????????? Ya lo digo yo, de haber habido un bicho, NO SERÍA EXCUSA, ya que no hubo margin call, no le obligó el broker a cerrar esas operaciones, fue el solito.

3) Pero ya lo más increíble es el punto 3, y donde se derrumba el castillo de mentiras de este auténtico gilipilas. Si recordáis, Depeche dijo a las 16:04 de hoy, tal como podéis ver en este mismo hilo, que consiguíó deshacerse del bicho, pero que este arruinó su cuenta, y que le quedaban 4€.

Pues bien, si os fijáis, después de que se cerrara la operación que le hace pasar de 400 a 110€, supuestamente por culpa del bicho enviado por alguien que "quiere jorobar", dejándole sin poder abrir el Metatrader, ni poder abrir ni cerrar operaciones, apenas 1 hora después, alrededor de las 5 de la mañana de hoy, vuelve abrir operaciones!!!!!!!!!! No digo nada pero lo digo todo. Y esas operaciones, le hacen pasar de 110€ a 4€. Se derrumba el imperio de la mentira Depeche. Lo del bicho es, por tanto, una excusa barata, una mentira de guano más de este mentiroso compulsivo, una manera de culpar a un factor externo para no reconocer lo evidente: que se ha arruinado única y exclusivamente por su culpa, por lo pésimo trader que es, para no reconocer su ineptitud Y LUDOPATÍA.

Si volvemos al historial de operaciones todo concuerda:

You must be registered for see images

_________________________________________________________________
_________________________________________________________________

Se me acaba el tiempo, asi que acabaré rápido. Es también mentira que tenía montones de suscriptores y que ninguno perdió dinero. Yo opero a diario en FX, índices y futuros de materias primas, por lo que paso el día delante de los monitores (utilizo varios) y le echaba un ojo de vez en cuando a su cuenta, por echarme unas risas, como las que estoy disfrutando escribiendo esto.

Tenía 1 suscriptor. Y este ingresó 450 dólares (por desgracia no tengo capturas de esto). Ahora la situación es la siguiente:

You must be registered for see images

Un negocio redondo. Ahora quedan 101$ (punto 2 de la captura). Consiguió engañar a alguien, y ya véis que negocio más redondo para ese pobre señor o señora. Pagó 20$ a Depeche para que este le hiciera perder un 77% de su capital. ¿Por qué no ha perdido el 99% como Depeche? Probablemente le avisaría despues de la primera defecada para que cerrara las operaciones y no sufrió los efectos de la segunda defecada.

Por cierto, fijaros en el punto 1. Esta cuenta se llama Rastreador8. Por que las 7 anteriores o son demos, o son reales arruinadas.

Dentro de poco, vendrá Rastreador9, y con esa cuenta, algun que otro incauto más dispuesto a quemar sus ahorros. No seáis vosotros, por favor. No digáis que no os avisé. Se os avisó con Codere, se os avisó con su foro, os avisé con IronFX. Todo lo que toca este tío lo hunde, lo arruina, lo destruye.

Depeche, eres un genio.

Un genio de arruinar cuentas, de la mentira, de la engaña, y de la ludopatía. Para poder ganar 20 pavos de guano, has quemado 200 de tu bolsillo.

Eres un con poca gracia. Cada ridículo que haces es peor que el anterior. Estás acabado en este foro. Pírate ya.

 

[decloban]

Realmente Depeche es un enfermo y da más lástima que otra cosa. Supongo que a estas alturas nadie tomara en serio sus cómicas intervenciones.

De todas formas y a pesar de lo evidente ya verás como vuelve como si nada.

 

[juan35]

del creador de..








llega el final de la película:​

_________________________________________________________________
_________________________________________________________________


ahora que ha ocurrido lo que todos sabíamos que iba a ocurrir, el personaje dice que fue por culpa de un bicho, pero, atención a lo siguiente, que todos los que copiaban sus señales cerraron las operaciones antes y nadie ha perdido dinero (sic).

Estas son tres mentiras, que aunque todos sabemos que obvias, voy a proceder a desmontar con pelos y señales, y por supuesto, pruebas, por que estoy hasta los agallas de zascandil y engañador, de que esta ralea ensucie el trading, intente arrastrar a inocentes ingenuos que se dejan llevar por sus mentiras; y veo necesario acabar de una vez por todas ya con este august que por suerte cuenta cada vez con menos seguidores. Recapitulando, las mentiras son 3:

1) que no arruinó la cuenta por su culpa, si no que fue debido a un presunto bicho que le impidió abrir metatrader y abrir o cerrar operaciones.
2) que tiene cientos de seguidores.
3) que ninguno de dichos seguidores palmó pasta.

vamos con la primera, la del bicho. En primer lugar, voy a hacer un pequeño análisis de su historial de operaciones, primero vamos con la primera página:

You must be registered for see images

como vemos aquí, ingresa 200 euros, y empieza a hacer operaciones. Hasta aquí todo bien. Me llaman la atención 3 cosas:

La primera, es que sus tamaños de operaciones son [aunque una salvajada, ya que 0.10 lotes son 10.000 euros, que con un a cuenta de 200€ supone un apalancamiento efectivo 500:1] relativamente constantes, hace operaciones de 0.10 lotes (10.000 euros) o 0.20 lotes, excepto una de 0.50 (50.000 euros). Quedaros con que abre 0.10 o 0.20 lotes como mucho.

La segunda es, si nos fijamos en lo señalado en rojo, que todas sus operaciones se cierran o bien en el take profit, [tp], o stop loss [sl].

La tercera y más importante: Que tiene un 100% de aciertos. Un 100% de operaciones ganadoras. Es decir, no ha perdido ninguna operación. Todos sabemos o que esto significa, que no cierra operaciones en pérdidas si no que espera a que recuperen para cerrarlas, hasta que una de esas no se recupere y se lleve su cuenta por delante.

bien, ahora vamos con la segunda página de este breve historial, y donde ya veremos que se empieza a cuestionar la hipótesis del bicho:

You must be registered for see images

aquí ya se empiezan a ver cosas raras.

La primera, que las operaciones que le causaron la primera ruina, eran dos en el eurusd de 0.50+0.50= 1 lote entero, es decir, 100.000€ para una cuenta de unos 200-400€. Un riesgo desmesurado, excesivo, una fruta locura. No me sorprende nada que haya dejado la cuenta a 0.

Además, vemos que esas dos operaciones se cerraron el [sl] o stop loss, y no en margin call, lo que nos deja únicamente dos posibilidades:

1) o bien, que puso el stop loss nada más abrir la operación, y por tanto, si hubo un bicho es irrelevante que no pudiera cerrar la operación por que ya tenía el stop puesto y es el riesgo que asumió desde el principio. Por tanto la culpa de la ruina es enteramente suya.

2) o bien, que fuera bajando el stoploss poco a poco antes de que le saltara, para que no se le cerrara la operación, con la esperanza de que la operación se recuperase. (yo alguna vez lo he hecho en alguna operación donde estaba convencido de mi análisis, no es algo tan raro. Pero nunca arriesgando el 100% de mi capital, desde luego. Hay que ser menso). Por tanto, si se cerraron las operaciones en stoploss y los fue moviendo él, significa que la comedia del bicho se segarro pues sí tuvo acceso a su plataforma.

Y el tercer detalle: Las operaciones ruinosas se abren el 18 y se cierran el 19, es decir, hoy. ¿duró un día entero el bicho? Depeche dijo ayer 18 las 19:12 lo del bicho, y hoy a las 16:04, que pudo arreglarlo.. ¿es cierto? ¿que pasó entre medias..? Ahora lo veremos..

bien, debido a la historia de los stoploss, se deduce que o bien lo puso depeche cuando abrió la operación, o bien, que lo fue moviendo. Por tanto, pudieron ocurrir dos cosas: Que lo del bicho puede ser cierto, o no, pero irrelevante, ya que si puso el sl al principio, asumió el riesgo de arruinarse desde el principio (ya que cuando saltó el stop reventó casi toda su cuenta) y eso fue decisión suya, o bien; que lo del bicho es totalmente mentira, ya que si lo fue moviendo que tuvo acceso a metatrader en todo momento.

Para resolver esta última cuestión voy a analizar este gráfico de capital-tiempo de su cuenta:

You must be registered for see images

1 y 2) aquí es donde abre la operación de los 0.50+0.50=1 lote, vamos, 100.000€. La operación se mueve lateralmente, donde la cuenta oscila entre los 400 y 300€ (riesgo altísimo). A partir de un momento pasa en cosa de 2 horas, de 360€ a 110€. En todo ese momento depeche fue incapaz de:

-llamar al broker y cerrar manualmente las operaciones.
-coger el móvil con la aplicación de metatrader y cerrarlas.
-coger otro ordenador y cerrar las operaciones.

Pero lo más increíble de todo es que, como hemos visto antes, no cierra las operaciones, sino que le salta el stop loss. Por tanto, qué tiene que ver el bicho??????????? Ya lo digo yo, de haber habido un bicho, no sería excusa, ya que no hubo margin call, no le obligó el broker a cerrar esas operaciones, fue el solito.

3) pero ya lo más increíble es el punto 3, y donde se derrumba el castillo de mentiras de este auténtico gilipilas. Si recordáis, depeche dijo a las 16:04 de hoy, tal como podéis ver en este mismo hilo, que consiguíó deshacerse del bicho, pero que este arruinó su cuenta, y que le quedaban 4€.

Pues bien, si os fijáis, después de que se cerrara la operación que le hace pasar de 400 a 110€, supuestamente por culpa del bicho enviado por alguien que "quiere jorobar", dejándole sin poder abrir el metatrader, ni poder abrir ni cerrar operaciones, apenas 1 hora después, alrededor de las 5 de la mañana de hoy, vuelve abrir operaciones!!!!!!!!!! No digo nada pero lo digo todo. Y esas operaciones, le hacen pasar de 110€ a 4€. Se derrumba el imperio de la mentira depeche. Lo del bicho es, por tanto, una excusa barata, una mentira de guano más de este mentiroso compulsivo, una manera de culpar a un factor externo para no reconocer lo evidente: Que se ha arruinado única y exclusivamente por su culpa, por lo pésimo trader que es, para no reconocer su ineptitud y ludopatía.

Si volvemos al historial de operaciones todo concuerda:

You must be registered for see images

_________________________________________________________________
_________________________________________________________________

se me acaba el tiempo, asi que acabaré rápido. Es también mentira que tenía montones de suscriptores y que ninguno perdió dinero. Yo opero a diario en fx, índices y futuros de materias primas, por lo que paso el día delante de los monitores (utilizo varios) y le echaba un ojo de vez en cuando a su cuenta, por echarme unas risas, como las que estoy disfrutando escribiendo esto.

Tenía 1 suscriptor. Y este ingresó 450 dólares (por desgracia no tengo capturas de esto). Ahora la situación es la siguiente:

You must be registered for see images

un negocio redondo. Ahora quedan 101$ (punto 2 de la captura). Consiguió engañar a alguien, y ya véis que negocio más redondo para ese pobre señor o señora. Pagó 20$ a depeche para que este le hiciera perder un 77% de su capital. ¿por qué no ha perdido el 99% como depeche? Probablemente le avisaría despues de la primera defecada para que cerrara las operaciones y no sufrió los efectos de la segunda defecada.

Por cierto, fijaros en el punto 1. Esta cuenta se llama rastreador8. Por que las 7 anteriores o son demos, o son reales arruinadas.

Dentro de poco, vendrá rastreador9, y con esa cuenta, algun que otro incauto más dispuesto a quemar sus ahorros. No seáis vosotros, por favor. No digáis que no os avisé. Se os avisó con codere, se os avisó con su foro, os avisé con ironfx. Todo lo que toca este tío lo hunde, lo arruina, lo destruye.

depeche, eres un genio.

Un genio de arruinar cuentas, de la mentira, de la engaña, y de la ludopatía. Para poder ganar 20 pavos de guano, has quemado 200 de tu bolsillo.

Eres un con poca gracia. Cada ridículo que haces es peor que el anterior. Estás acabado en este foro. Pírate ya.

bravooooooooo

Depeche es el bicho

 

[Depeche]

Solo voy a decir una cosa, la gente que me sigue en las señales me sigue desde otro sitio y están ganando mucho dinero, les dije que no siguieran las señales de esa cuenta y las han seguido de otra, esta qeu hasta este momento está así y es real:

A lo mejor te piensas que soy menso, esa cuenta de 200 era para hacer el reto pero la gente sigue las señales de otra cuenta con más dinero y donde hago una estrategia mas conservadora, jejeje, y están muy contentos ganando mucho dinero.
A ver si te piensas que estoy tan orate y la gente tan orate de seguir señales en un reto que voy a saco para subir rápido en poco tiempo.

You must be registered for see images

You must be registered for see images

Por cierto, porque no analizas la de 10.000 que abrí hace 4 dias, ya está por encima de 100.000 euros.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[juan35]

Depeche: ERES UN ENFERMOOOOOOOO

Pido al administrador, al superpoyez este, que te de debaja indefinidamente

 

[InsiderFX]

Por cierto, porque no analizas la de 10.000 que abrí hace 4 dias, ya está por encima de 100.000 euros.

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Por que es demo.

You must be registered for see images

Esta captura es del 2014. Tú sigue haciendo el ridículo.

A ver si te piensas que estoy tan orate y la gente tan orate de seguir señales en un reto que voy a saco para subir rápido en poco tiempo.

Enserio? No había cientos de personas siguiéndote??? Vaya, otra mentira más...

A lo mejor te piensas que soy menso, esa cuenta de 200 era para hacer el reto pero la gente sigue las señales de otra cuenta con más dinero y donde hago una estrategia mas conservadora, jejeje, y están muy contentos ganando mucho dinero.

¿Esperas que me lo crea sin pruebas? De ser eso cierto, ya habrías puesto links pavoneándote y animándonos a copiarte. ¿Tan simple eres colega? Con lo embeleco de persona que eres y las reiteradas mentiras que te he cazado, tienes menos credibilidad que Rajoy prometiendo bajar impuestos. Pon un link a esa página si tienes agallas, y me callas la boca.

Das lástima. Hay muchos psicólogos y muy buenos en este país. Te animo a que superes tus problemas.

 

[Depeche]

me he equivocado con la primera foto, quería poner esta:

You must be registered for see images