Evolución del precio del Oro III

Estado
No está abierto para más respuestas.
El medio que organiza y ofrece la entrevista es TED, una organización de divulgación de conocimiento que trata todo tipo de temas.

Una anécdota muy buena de la entrevista es cuando están hablando de sus temas de investigación matemática (no trading) y le dicen si podría explicar uno de sus desarrollos al público, y entre risas dice que no puede, por la complejidad. Al ser la entrevista de este estilo divulgativo parece que no entran en aspectos profundos y polémicos de bolsa ...

Lo que me ha quedado a mi de la entrevista, es un tema que ya se ha comentado por aquí: las pocas posibilidades que tiene un pequeño inversor jugando en bolsa. Simons revela al público el gran equipo de matemáticos que montó, seleccionándolos entre los mejores y la gran cantidad de datos que manejaban y los modelos tan complejos que desarrollaron.

Os dejo otra muy divertida de TED para el finde.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Saludos


fernandojcg dijo:
Hola, amador: Esperaba bastante más de la entrevista a Jim Simons y que apenas a dicho nada... Comentaré que Simons es el creador de uno de los Hedge Funds más exitosos: el "Reinaissance Technologies". En el fondo su éxito se basa en algo que ya es común y constituye el auténtico "Cáncer" en el mundo de la inversión: el arbitraje mediante el trading de alta frecuencia (HTF)... En fin, creo que Simons ya está retirado "activamente", pero continúa en el Hedge Fund. Dicho todo esto, está claro el porqué esperaba mucho más...

Saludos
Hacer clic para expandir...
 
Hola, amador: No existe tal "complejidad" para aquellos que conocemos cómo funciona el trading en el arbitraje de alta frecuencia. Tan simple cómo preparar los ordenadores para la búsqueda de diferencias infinititesimales en los precios de los mismos activos u otros, tanto da... Cuando las detectan se aprovechan de ello, comprando una/s milésima/s más barato y vendiendo una/s milésima/s más caro. De la amplitud de las operaciones sale el brutal beneficio que obtienen y también la "pasta" con la que operan también les permite manipular a su antojo los precios. Desde que existe este "Sistema" es casi imposible que el "pezqueñín" pueda hacer algo en Bolsa, fuera de ser un simple "jornalero" de la misma, aunque siempre habrá excepciones... Y otra cosa es si merece la pena... Jugar contra alguien que tiene las "cartas marcadas" NO suele ser muy inteligente... ¿No?

Por cierto, como "curiosidad", pude comprobar un hábito de Simons: NO utiliza calcetines...

Y dejo esto...

-
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes: Bueno, hoy siguen "zurrando" al Oro y en menor medida a la Plata y ya comenté ayer que había observado "algo" que NO me gustaba y vemos que ha tenido continuidad en el día de hoy: hace unos minutos el Oro a $1230,90... ¿Preocupante? NO, de momento, y vamos a ver a dónde lo quieren llevar... pero entiendo que en torno a los $1194,70 puede parar este movimiento "correctivo", aunque creo recordar que paketazo daba un poco más de margen hacia abajo.

Por tanto, en la próxima semana puede darse una nueva entrada para aquellos que quieran "arriesgarse"... A estos precios y cara a pocos años, puede resultar interesante y repito lo de SIEMPRE: dinero del que se pueda prescindir a un plazo que puede ser largo y procurando no buscar la componente "especulativa".

Y ya vemos que en la semana del "estreno" del SGE más pena que "gloria"... En fin, lo esperado, al menos por mí y que ya plasmé en varios comentarios. Supongo que SÍ, que ese mercado potenciará la comercialización del Oro, pero sigo pensando que éste se moverá al alza por otras "fuerzas" mucho más imperiosas y que tendrán que ver más con una creciente inestabilidad en el mundo en todos los órdenes. Al tiempo...

Y dejo esto...

-
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Saludos.
 
Última edición:
Frisch dijo:
"...

El caso es que el filósofo Michel Onfray hizó unas declaraciones hace un par de días y, entre otras cosas, dijo algo que parece anodino y, sin embargo, a mi me parece crucial.

"Actualmente, la diferencia no está entre izquierda o derecha sino entre las personas que quieren a las personas y las personas que menosprecian a las personas".

..."
Hacer clic para expandir...

Pues vaya m.de filósofo, la verdad. Hay más profundidad en lo expuesto por Paketazo con el ya recursivo "egoísmo" que con lo del menosprecio. Me resulta un argumento para niños que no se enteran de la misa a la media.

Pongo un ejemplo. Todos entendemos que una sociedad moderna como la nuestra alcanzaría el colapso si no aplicara 'generosamente' el principio de la pogre fiscal. Todos lo sabemos, y lo soportamos con estoica paciencia.

Y es que, analizando por regiones de españa como tratan el delicado asunto de las herencias, uno se hace una composición de lugar de como anda ese egoísmo del que hablaba Paketazo. Un buen hombre que se tira pagando impuestos, tasas, engañas, ... durante toda su vida, y con la intención de dejarle algo a sus herederos, y esa pogre de la que hablábamos se incrementa 'pogre' a medida que se va alejando el heredero a lo largo del árbol genealógico. Ok

Todos entendemos que lo que subyace de dicha política es básicamente el evitar que la riqueza se concentre. Como principio está bien, pero cuando entramos en los matices de hasta cuanto puede llegarse a quedar el Estado, ya la cosa adquiere tintes confiscatorio. Según en que tabla llegues, la cosa puede alcanzar ¡¡¡¡¡HASTA EL 70% DEL PATRIMONIO en cuestión!!!!

Y ahora viene la situación trampa donde poder contextualizar el egoismo del que veníamos hablando. Si la persona con la q conversas, te suelta el manido ¡¡¡que se lo quiten a los ricos!!! o argumentos del estilo cuando intenta justificar ese espiritu confiscatorio de la política para las herencias, en lugar de reconocer, aunque solo sea en parte, lo injusto de según que grados de "fiscalidad pogre", es que sencillamente entre el señor que sin tener ningún negocio sucio sino q simplemente salva su patrimonio en un paraíso fiscal, y nuestro contertulio de ejemplo... la verdad, no destaco mucha diferencia. Y ante la pregunta:

¿Tiene el mismo grado de comprensión el que asume con estoicidad la "mordida" a dicha herencia, que, por ejemplo el contertulio de ejemplo? Yo diría que en absoluto.

Al final, si te fijas, nos tratan y en el fondo nos dejamos tratar como a menores de edad. Con argumentos simplones como el del filósofo en cuestión.

En el fondo, y parafraseando a nuestro gran conforero Paketazo: es solo cuestión de grados de egoísmo. Y de oportunidades de egoísmo. No hay más. La vida, que es así de chunguilla.
 
Última edición:
Hola, nekcab: Es que los impuestos a que se someten a las herencias son un auténtico ABSURDO y que no se justifica de ninguna de las maneras. Por regla general, el Patrimonio de una persona "normal" ya ha pagado todos los impuestos habidos y por haber, de manera que debiera quedar totalmente LIBRE para quienes hereden... Otra cosa son aquellos "Patrimonios" que se han "generado" cómo se denuncian un día sí y otro también en los medios de comunicación.

Mira, nekcab, cuando comento mi intención de dejar "algo" en MPs como "herencia" es porque quiero que una parte de mi Patrimonio NO pague ningún "derecho de pernada"... Otra cosa es que tenga que echar mano de ellos antes de ir a criar malvas...

Saludos.
 
Y no solo eso fernando: ¿el i.al Patrimonio?

Pq solo por el hecho de que éste se aplique sobre algo que, aunque uno demostrara su total transparencia y legalidad (con sus correspondientes impuestos, tasas, ...), al Estado le da igual. Pero es que no solo eso: :¡¡¡LO APLICAN SOBRE EL MISMO PATRIMONIO INDEFINIDAMENTE TODOS LOS AÑOS!!!

Y q se me entienda: yo asumo la pogre fiscal, e incluso las medidas para evitar que la concentración de la riqueza. Pero el cómo unos y otros se hechan los trastos a la cabeza para justificar su correspondiente posición dominante (unos por sus capacidades/intelecto, y otro por tener al Estado como su.. 'primo zumosol' )
 
Hola, Buenos Días: Ahí os dejo una muy interesante entrevista realizada a Juan Torres López...

-
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes: Simplemente, BRUTALES... Así se pueden calificar a las ventas de las Eagles de Oro americanas. Según uno de mis contactos en los EE.UU., en las tres primeras semanas de Abril se han vendido 87.000 Onzas... Y en el período que va de Enero-Abril: 333.000 Onzas. Y no hay "tonalidad" si lo comparamos con el mismo período del pasado año 2015: 175.000 Onzas. Está claro que hay un fuerte movimiento de compra de FÍSICO e imagino que debido a las mismas "percepciones" que venimos vertiendo en este hilo. Bueno, en cuanto me pasen un enlace sobre este tema ya os lo colocaré.

Y dejo esto de una fuente rusa...

-
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Saludos.
 
Hola, Buenas Tardes:

Ahí va un análisis basado en las Ondas de Elliot o eso dice su autor... Me gustan más los análisis de AT de paketazo, pero lo dejo porque en la "segunda parte" estoy más de acuerdo, es decir en cuanto a que NO estamos ante el principio de un mercado "Toro", aunque es posible que se estén poniendo los primeros "cimientos"...

-
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Y también os pongo cómo está el COT al cierre semanal... Sigo viendo un fuerte posicionamiento en los cortos de los comerciales y eso NO es bueno. ¡Ojo! al Índice del Dólar por si vuelve a "resurgir" (parece que está en ello).

-
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Saludos.
 
Es 1.790 otra vez.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Corría el año 1790 y la Asamblea Nacional revolucionaria en París estaba preocupada. Llegaban quejas de toda Francia de que el comercio se encontraba estancado, las ventas eran bajas, la gente no tenía empleo y había una gran escasez de dinero.

Eso era lógico, ya que todos los negocios se ralentizan cuando la fuente predominante de autoridad es cuestionada. Un año antes, la prisión de La Bastilla había sido tomada por una multitud revolucionaria y se lanzaban todo tipo de acusaciones contra el rey Luis XVI y su bella reina, María Antonieta.

Pero transcurría la “Era de la Razón” y las personas más educadas, inteligentes y razonables de Francia eran miembros de la Asamblea Nacional revolucionaria, que se reunía a diario en París.

La Asamblea congregó a sus muy educadas mentes, y llegó a la conclusión de que una escasez de dinero era intolerable y que había que hacer algo al respecto.

“¿Para qué tenemos cerebros altamente educados, si no podemos resolver el problema de la escasez de dinero? Sin duda alguna, la razón puede resolver este problema”.

Así que los miembros de la Asamblea Nacional analizaron el problema de la escasez de dinero y tuvieron una idea espléndida. “Vamos a fabricar el dinero necesario y las cosas irán de las mil maravillas”.

Así nació el “Asignado”

De la sabiduría colectiva de la Asamblea, el “asignado” surgió como una especie de bono respaldado por las grandes extensiones de tierra recientemente expropiadas por el Estado francés a la Iglesia Católica. ¿Y qué podría ser más sólido que el respaldo de las hermosas tierras de la Francia querida?

Pronto se imprimieron los asignados, con distintas denominaciones monetarias valuadas en francos de oro.

Al principio, los asignados circularon de forma y valor idéntico a las monedas de oro. Pero muy pronto el valor de intercambio de los asignados frente al oro comenzó a bajar. Entonces empezó una pesadilla que se prolongó por siete años.

La primera emisión de asignados no alivió la situación provocada por el estancamiento del comercio.

Así que una segunda emisión siguió a la primera, y luego vino otra, y otra. Al continuar las emisiones, el valor de los documentos caía más y más frente al oro.

Los muy inteligentes caballeros de la Asamblea decidieron que la baja del asignado respondía a maniobras de gente apátrida y malvada que tenía que ser castigada.

La Asamblea decretó que cualquier mercader debía ser castigado con prisión o incluso la guillotina, si se aventuraba a preguntarle a un cliente si iba a pagar por la compra de pan, en moneda de oro o en asignados. Los asambleístas crearon una red nacional de espías para cazar a los acaparadores de oro, confiscar el mismo y cortarles la cabeza a los transgresores.

Mientras tanto, los ciudadanos más inteligentes adquirieron enormes deudas en asignados, seguros de que el valor de estos se desplomaría. Con asignados prestados compraron todo tipo de bienes duraderos, como inmuebles, alhajas y obras de arte. Con el tiempo, el asignado perdió casi todo su valor y las deudas se esfumaron. Inmensas fortunas pasaron de las manos de una masa de ignorantes a los pocos que pudieron ver lo que estaba pasando.

Finalmente, la gente común de París se dio cuenta que el pan escaseaba. La hambruna azotó al país y el gobierno parisino tuvo que repartir raciones de pan a las multitudes, pan en mal estado, agusanado.

En 1797 Napoleón llegó al poder en Francia. Detuvo los planes de los muy educados caballeros de la Asamblea Nacional, y decretó que en adelante sólo el oro serviría como dinero.

En el centro de la Plaza Vendome, donde hoy se levanta una gran columna coronada por una estatua de Napoleón, una inmensa hoguera consumió pilas de asignados recién impresos y la maquinaria de madera que fabricó los papeles.

Los muy educados y eminentemente razonables hombres de la Asamblea Nacional consiguieron poner a Francia de rodillas. Pero ni uno solo de esos hombres, responsables del colosal desastre, dijo “nos equivocamos”.

2016: ¿Por qué vuelve a ser nuevamente 1790?

Porque como en Francia de 1790, hoy tenemos a un grupo de hombres arrogantes que dirigen la política económica mundial basándose en una construcción intelectual errónea. En 1790 fue el asignado. Hoy es el dólar y sus monedas derivadas.

En 1790, el oro era el enemigo de esos hombres arrogantes porque la depreciación de los asignados frente al oro revelaba la falsedad de ese pedazo de papel.

La Asamblea Nacional hizo lo posible por suprimir el uso de oro a través de la violencia en contra de sus poseedores. Hoy, el oro es otra vez el enemigo de los arrogantes amos: el valor del oro amenaza con exponer la falsedad del dólar irredimible.

En 1933, el valor del dólar en oro era de 1½ gramos.

Hoy, el valor del dólar es de solo 2½ centésimos de un gramo de oro.

Nuestros arrogantes amos luchan por mantener su construcción intelectual, la divisa irredimible que es el dólar, y evitar que se desplome a valores de milésimas y decenas de milésimas de un gramo de oro.

Pero el dólar se enfrenta inevitablemente a la misma suerte del asignado, que en 1797 cayó a un valor de cero gramos de oro. Y como las divisas del resto del mundo son derivadas del dólar, estas también serán inservibles.

El error fundamental en el pensamiento de los arrogantes miembros de la Asamblea Nacional francesa en 1790 fue la idea equivocada de que podían inventar dinero más adecuado que el oro para alcanzar la prosperidad de Francia.

Hoy, el error fundamental en el pensamiento de nuestros Amos del Universo es el mismo que cegó a los miembros de la Asamblea Nacional.

Están convencidos de que su modelo intelectual, el irredimible dólar, es mucho más idóneo que el oro para utilizarlo como dinero

La arrogancia de la mayoría de los miembros de la Asamblea Nacional en 1790 llevó a una postración total de la economía de Francia durante siete años.

Los arrogantes banqueros centrales de hoy en día sin duda nos llevarán a un mundo hundido en la postración económica. Pero no esperen que ninguno de ellos alguna vez diga “estuvimos equivocados”.

Así que es por eso, que vuelve a ser 1790 otra vez.
 
prudente2 dijo:
Tienes que estar registrado para ver este contenido


.../...

La arrogancia de la mayoría de los miembros de la Asamblea Nacional en 1790 llevó a una postración total de la economía de Francia durante siete años.

Los arrogantes banqueros centrales de hoy en día sin duda nos llevarán a un mundo hundido en la postración económica. Pero no esperen que ninguno de ellos alguna vez diga “estuvimos equivocados”.

Así que es por eso, que vuelve a ser 1790 otra vez.
Hacer clic para expandir...

Me parece un magnífico artículo pero le faltan dos párrafos más.

1. Los miembros de la Asamblea Nacional de 1790 siguieron ejerciendo de miembros de la Asamblea Nacional (con las consiguientes prebendas).

2. Los banqueros centrales de hoy en día llevarán a la postración económica a todos menos a los propios banqueros (y a sus dueños reales, obviamente).

Aprovecho el comentario para contestar al mensaje "ad hominem" y a otro más.

Lo que plantea Onfray es lo siguiente:

Usted, si pudiera falsear un producto que vende para obtener 10 cts. de euro de más por producto vendido ¿lo haría o no?

Si lo hace es que usted es de derechas o de izquierdas (da igual).

Si no lo hace es que usted no menosprecia al prójimo.
 
Última edición:
Me ha gustado el texto Prudente2. No sabia yo nada de esto. Pero, me ha quedado el regusto agrio de llegar a la conclusión de que lo que sacó de ese intervalo apurado a Francia y devolvió el equilibrio, no fue otra cosa que la HAMBRUNA. ;(
 
fernandojcg dijo:
Hola, Buenas Tardes: Simplemente, BRUTALES... Así se pueden calificar a las ventas de las Eagles de Oro americanas. Según uno de mis contactos en los EE.UU., en las tres primeras semanas de Abril se han vendido 87.000 Onzas... Y en el período que va de Enero-Abril: 333.000 Onzas. Y no hay "tonalidad" si lo comparamos con el mismo período del pasado año 2015: 175.000 Onzas. Está claro que hay un fuerte movimiento de compra de FÍSICO e imagino que debido a las mismas "percepciones" que venimos vertiendo en este hilo. Bueno, en cuanto me pasen un enlace sobre este tema ya os lo colocaré.

Y dejo esto de una fuente rusa...

-
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Saludos.
Hacer clic para expandir...


Pues si es Eagles de plata, no se queda en menos. Hace unos meses por internet estuve ojeando las tiradas, millonarias, que habian vendido de ésta moneda. En los ultimos años se habian disparado las ventas, ante la gran demanda que habia.
 
Hola, mk73: Por aquí vamos actualizando las ventas que se efectúan en diferentes Casas de la Moneda y nos fijamos mucho en los datos que proporciona la US Mint. De momento, no tengo los datos relativos para la Plata desde inicios de año, pero seguro que me llegarán y ya los enlazaré como suelo hacer desde hace ya unos cuantos años. Está claro que si se han producido esas ventas en las Eagles de Oro, pues la cifra de las de Plata puede llegar a ser "escandalosa"... En fin, ya veremos, aunque viendo el enlace que dejo pocas dudas hay sobre lo que está sucediendo en torno a la Plata...

-
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Saludos.
 
Última edición:
Salarios en los últimos 25 años
(los datos son del País sin nombre)

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
prudente2 dijo:
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Corría el año 1790 y la Asamblea Nacional revolucionaria en París estaba preocupada. Llegaban quejas de toda Francia de que el comercio se encontraba estancado, las ventas eran bajas, la gente no tenía empleo y había una gran escasez de dinero.

Eso era lógico, ya que todos los negocios se ralentizan cuando la fuente predominante de autoridad es cuestionada. Un año antes, la prisión de La Bastilla había sido tomada por una multitud revolucionaria y se lanzaban todo tipo de acusaciones contra el rey Luis XVI y su bella reina, María Antonieta.

Pero transcurría la “Era de la Razón” y las personas más educadas, inteligentes y razonables de Francia eran miembros de la Asamblea Nacional revolucionaria, que se reunía a diario en París.

La Asamblea congregó a sus muy educadas mentes, y llegó a la conclusión de que una escasez de dinero era intolerable y que había que hacer algo al respecto.

“¿Para qué tenemos cerebros altamente educados, si no podemos resolver el problema de la escasez de dinero? Sin duda alguna, la razón puede resolver este problema”.

Así que los miembros de la Asamblea Nacional analizaron el problema de la escasez de dinero y tuvieron una idea espléndida. “Vamos a fabricar el dinero necesario y las cosas irán de las mil maravillas”.

Así nació el “Asignado”

De la sabiduría colectiva de la Asamblea, el “asignado” surgió como una especie de bono respaldado por las grandes extensiones de tierra recientemente expropiadas por el Estado francés a la Iglesia Católica. ¿Y qué podría ser más sólido que el respaldo de las hermosas tierras de la Francia querida?

Pronto se imprimieron los asignados, con distintas denominaciones monetarias valuadas en francos de oro.

Al principio, los asignados circularon de forma y valor idéntico a las monedas de oro. Pero muy pronto el valor de intercambio de los asignados frente al oro comenzó a bajar. Entonces empezó una pesadilla que se prolongó por siete años.

La primera emisión de asignados no alivió la situación provocada por el estancamiento del comercio.

Así que una segunda emisión siguió a la primera, y luego vino otra, y otra. Al continuar las emisiones, el valor de los documentos caía más y más frente al oro.

Los muy inteligentes caballeros de la Asamblea decidieron que la baja del asignado respondía a maniobras de gente apátrida y malvada que tenía que ser castigada.

La Asamblea decretó que cualquier mercader debía ser castigado con prisión o incluso la guillotina, si se aventuraba a preguntarle a un cliente si iba a pagar por la compra de pan, en moneda de oro o en asignados. Los asambleístas crearon una red nacional de espías para cazar a los acaparadores de oro, confiscar el mismo y cortarles la cabeza a los transgresores.

Mientras tanto, los ciudadanos más inteligentes adquirieron enormes deudas en asignados, seguros de que el valor de estos se desplomaría. Con asignados prestados compraron todo tipo de bienes duraderos, como inmuebles, alhajas y obras de arte. Con el tiempo, el asignado perdió casi todo su valor y las deudas se esfumaron. Inmensas fortunas pasaron de las manos de una masa de ignorantes a los pocos que pudieron ver lo que estaba pasando.

Finalmente, la gente común de París se dio cuenta que el pan escaseaba. La hambruna azotó al país y el gobierno parisino tuvo que repartir raciones de pan a las multitudes, pan en mal estado, agusanado.

En 1797 Napoleón llegó al poder en Francia. Detuvo los planes de los muy educados caballeros de la Asamblea Nacional, y decretó que en adelante sólo el oro serviría como dinero.

En el centro de la Plaza Vendome, donde hoy se levanta una gran columna coronada por una estatua de Napoleón, una inmensa hoguera consumió pilas de asignados recién impresos y la maquinaria de madera que fabricó los papeles.

Los muy educados y eminentemente razonables hombres de la Asamblea Nacional consiguieron poner a Francia de rodillas. Pero ni uno solo de esos hombres, responsables del colosal desastre, dijo “nos equivocamos”.

2016: ¿Por qué vuelve a ser nuevamente 1790?

Porque como en Francia de 1790, hoy tenemos a un grupo de hombres arrogantes que dirigen la política económica mundial basándose en una construcción intelectual errónea. En 1790 fue el asignado. Hoy es el dólar y sus monedas derivadas.

En 1790, el oro era el enemigo de esos hombres arrogantes porque la depreciación de los asignados frente al oro revelaba la falsedad de ese pedazo de papel.

La Asamblea Nacional hizo lo posible por suprimir el uso de oro a través de la violencia en contra de sus poseedores. Hoy, el oro es otra vez el enemigo de los arrogantes amos: el valor del oro amenaza con exponer la falsedad del dólar irredimible.

En 1933, el valor del dólar en oro era de 1½ gramos.

Hoy, el valor del dólar es de solo 2½ centésimos de un gramo de oro.

Nuestros arrogantes amos luchan por mantener su construcción intelectual, la divisa irredimible que es el dólar, y evitar que se desplome a valores de milésimas y decenas de milésimas de un gramo de oro.

Pero el dólar se enfrenta inevitablemente a la misma suerte del asignado, que en 1797 cayó a un valor de cero gramos de oro. Y como las divisas del resto del mundo son derivadas del dólar, estas también serán inservibles.

El error fundamental en el pensamiento de los arrogantes miembros de la Asamblea Nacional francesa en 1790 fue la idea equivocada de que podían inventar dinero más adecuado que el oro para alcanzar la prosperidad de Francia.

Hoy, el error fundamental en el pensamiento de nuestros Amos del Universo es el mismo que cegó a los miembros de la Asamblea Nacional.

Están convencidos de que su modelo intelectual, el irredimible dólar, es mucho más idóneo que el oro para utilizarlo como dinero

La arrogancia de la mayoría de los miembros de la Asamblea Nacional en 1790 llevó a una postración total de la economía de Francia durante siete años.

Los arrogantes banqueros centrales de hoy en día sin duda nos llevarán a un mundo hundido en la postración económica. Pero no esperen que ninguno de ellos alguna vez diga “estuvimos equivocados”.

Así que es por eso, que vuelve a ser 1790 otra vez.
Hacer clic para expandir...


Buen resumen pero recomiendo encarecidamente que leais el librillo original es muy bueno

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Un saludo
 
Interesante...

-
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Saludos.
 
mk73 dijo:
Pues si es Eagles de plata, no se queda en menos. Hace unos meses por internet estuve ojeando las tiradas, millonarias, que habian vendido de ésta moneda. En los ultimos años se habian disparado las ventas, ante la gran demanda que habia.
Hacer clic para expandir...

Y en España sin embargo, seguimos sin crear un Bullion en condiciones.

Otra cosa, Apple, se está esforzando en recuperar el oro de sus aparatos.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Hola, Buenos Días:

-
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Saludos.
 
En este post indican algo curioso ...

que China no va a permitir el cambio del Yuan por Dólares, ya tiene suficientes reservas de dólares y no va aceptar que grandes cantidades de dólares sean cambiadas por yuanes ...

Al final hay un gráfico sorprendente de la venta Eagle de oro desde abril de 2015 a abril 2016

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
Je,je,je... Me parece que los chinos ya se "meten" de todo. Menuda GILIPILEZ esa que sueltan sobre el Yuan, como si fueran a haber "tortas" por hacerse con esa GUANO de divisa. A ver si nos enteramos que China es uno de los países que más "humo" le saca a su particular "impresora" de hacer "billetitos de colores". ¿Por qué NO se comenta la fuerte devaluación que ha sufrido contra la mayor parte de las divisas? Eso SÍ, evitando ahí al "poderoso" USD... En fin, que sigan vendiendo sus particulares "cuentos chinos"... Y dejo un artículo que refuerza lo que estoy comentando...

-
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Saludos.
 
Hola, Buenas Noches: Muy interesante el artículo que ha continuación os enlazo. Tengo la suficiente experiencia en los mercados de Materias Primas para saber qué "algo" no está "cuadrando" y el artículo presenta una "teoría" que no es tan descabellada como pueda parecer... aunque los "pollos" que puedan estar "detrás" puedan ser perfectamente "otros"...

-
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Y dejo otros dos artículos...

-
Tienes que estar registrado para ver este contenido


-
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Saludos.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.925
Mensajes
58.195.584
Miembros
190.866
Último miembro
erodrigo

El blog de burbuja.info

Volver