*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (IX) - Ahora con más burbujas ™

[Carpenter]

No quiero ser aguafiestas, pero he leído varias veces en reddit que si no tienes más de 8 conexiones no eres un nodo completo, sino lo que allí llaman "nodo sanguijuela".

Gavin me gusta poco o nada, pero tanto cuando era parte del Bitcoin Core como cuando pretendía extender el XT, siempre repetía esta frase a los que querían montar un nodo:

Most ordinary folks should NOT be running a full node. We need full nodes that are always on, have more than 8 connections (if you have only 8 then you are part of the problem, not part of the solution), and have a high-bandwidth connection to the Internet. So: if you’ve got an extra virtual machine with enough memory in a data center, then yes, please, run a full node.

Yo es lo que he venido leyendo varias veces, así que ya que estáis con el tema, de paso me sacáis de la duda de si esta afirmación es cierta o no. Caso de no serlo yo también intentaría montar mi nodo, el cual tiene 8 o menos conexiones por culpa de mi escaso ancho de banda.

 

[Sr.Elemento]

No quiero ser aguafiestas, pero he leído varias veces en reddit que si no tienes más de 8 conexiones no eres un nodo completo, sino lo que allí llaman "nodo sanguijuela".

Gavin me gusta poco o nada, pero tanto cuando era parte del Bitcoin Core como cuando pretendía extender el XT, siempre repetía esta frase a los que querían montar un nodo:



Yo es lo que he venido leyendo varias veces, así que ya que estáis con el tema, de paso me sacáis de la duda de si esta afirmación es cierta o no. Caso de no serlo yo también intentaría montar mi nodo, el cual tiene 8 o menos conexiones por culpa de mi escaso ancho de banda.

Hombre, es cierto eso que pones. Ya que te descargas la cadena completa y tienes tu nodo enchufado todo el día, pues qué menos que configurar el router y ya hacerlo full-node para mejorar la descentralización de la red. Eso, desde luego, la gente debería planteárselo.

Pero, aún así, aunque haya usuarios que no sean full nodes, pues también aportan su granito de arena al conservar una copia de la.cadena de bloques y ofrecérsela a los nuevos nodos que pudieran conectarse a la red en algún momento. Algo es algo y a mi me gusta pensar que eso también ayuda a hacer el sistema más resiliente. Cuantas más copias de la cadena de bloques existna y más repartidas por el planeta estén, mejor.

Aunque, sí que es cierto que merecería más la pena que, ya puestos a tener tu nodo encendido, lo conviertas en full-node y valides/retransmitas también las transacciones del sistema. 😉

 

[Sr.Elemento]

Al creador de Liberty Reserve le han caído 20 años.

Parece que en los EEUU puede crearse en un garaje cualquier tipo de negocio excepto uno: un banco.

Un tío inteligente el/los Satoshi al ocultar su identidad.

 

[tastas]

Caso de no serlo yo también intentaría montar mi nodo, el cual tiene 8 o menos conexiones por culpa de mi escaso ancho de banda.

No creo que sea por falta de ancho de banda sino más bien cosa de no tener el puerto abierto. Si no te va el upnp y no sabes cómo abrir el puerto y tienes poca idea sobre cómo abrirlo puede ser un dolor, pero hay buenos tutoriales y no deja de ser el mismo "problema" al que nos enfrentabamos con el emule.

taptap

 

[Sevillanoindolente]

Un simple y su dinero...

 

[BlueArrow]

Hombre, es cierto eso que pones. Ya que te descargas la cadena completa y tienes tu nodo enchufado todo el día, pues qué menos que configurar el router y ya hacerlo full-node para mejorar la descentralización de la red. Eso, desde luego, la gente debería planteárselo.

Pero, aún así, aunque haya usuarios que no sean full nodes, pues también aportan su granito de arena al conservar una copia de la.cadena de bloques y ofrecérsela a los nuevos nodos que pudieran conectarse a la red en algún momento. Algo es algo y a mi me gusta pensar que eso también ayuda a hacer el sistema más resiliente. Cuantas más copias de la cadena de bloques existna y más repartidas por el planeta estén, mejor.

Aunque, sí que es cierto que merecería más la pena que, ya puestos a tener tu nodo encendido, lo conviertas en full-node y valides/retransmitas también las transacciones del sistema. 😉

Casi todos los routers de hoy en día tienen UPnP y lo traen activado de serie. El cliente Bitcoin también soporta UPnP y lo trae también activado por defecto. En cuanto el cliente arranca mapea los puertos, osea que, por lo general, no hace falta hacer nada especial. Eso que dice Gavin en un poco troleo. Ya sabemos que su intención es debilitar a Bitcoin.

 

[ShibeDoge]

Gracias a los que contestaron a mi pregunta sobre qué es un nodo. Siempre es preferible preguntar y parecer simple que quedarte con la duda y serlo.. jeje
Echaré un ojo a la configuración del router a ver que puedo hacer por aqui.. aunque el tema de abrir el puerto me parece un tanto arriesgado

 

[Sr.Elemento]

Casi todos los routers de hoy en día tienen UPnP y lo traen activado de serie. El cliente Bitcoin también soporta UPnP y lo trae también activado por defecto. En cuanto el cliente arranca mapea los puertos, osea que, por lo general, no hace falta hacer nada especial. Eso que dice Gavin en un poco troleo. Ya sabemos que su intención es debilitar a Bitcoin.

En mi router yo tuve que tocar un par de cosas para ser full node porque no pasaba de las 8 conexiones.

 

[tastas]

Yo tengo mi nodo en mi portátil que es mi ordenador de uso cotidiano. Lo conecto de manera intermitente aunque intento que cuando lo conecto esté al menos 6 u 8 horas mínimo para que sirva de algo el conectarlo, que comparta más megas de los que descarga (como torrent). Con la misma configuración, en una wifi me funciona upnp y en el otra red wifi muchas veces no, pero creo que he conseguido pillarle el tranquillo a abrirle el puerto y ya no tengo ese problema.
Estoy pensando en dejar un netbook viejillo conectado 24 h. Es buena idea? Me echa para atrás que seguramente lo tenga que tener una semana para validar la cadena de bloques (1gb RAM).

 

[Geldschrank]

Me echa para atrás que seguramente lo tenga que tener una semana para validar la cadena de bloques (1gb RAM).

Cuanto antes empieces, antes terminará. 😉

 

[BlueArrow]

En mi router yo tuve que tocar un par de cosas para ser full node porque no pasaba de las 8 conexiones.

El que tengo ahora mismo en este PC que lo arranqué hace unas horas tiene 26 conexiones, todo por UPnP.

---------- Post added 08-may-2016 at 18:51 ----------

Yo tengo mi nodo en mi portátil que es mi ordenador de uso cotidiano. Lo conecto de manera intermitente aunque intento que cuando lo conecto esté al menos 6 u 8 horas mínimo para que sirva de algo el conectarlo, que comparta más megas de los que descarga (como torrent). Con la misma configuración, en una wifi me funciona upnp y en el otra red wifi muchas veces no, pero creo que he conseguido pillarle el tranquillo a abrirle el puerto y ya no tengo ese problema.
Estoy pensando en dejar un netbook viejillo conectado 24 h. Es buena idea? Me echa para atrás que seguramente lo tenga que tener una semana para validar la cadena de bloques (1gb RAM).

Copia la carpeta de bitcoin del portátil al PC ese que vas a poner, excepto el monedero y ya está, así no tendrá que bajársela entera y comprobarla.

Yo es lo que he hecho a varios colegas que querían usar Bitcoin. El último un vecino que le comí la olla con el tema y al final le interesó. Se lo dejé rulando en un rato. Me llevé la copia de seguridad de la carpeta y sólo se descargó y comprobó los 7 días me parece que estaba desactualizada.

 

[tastas]

[youtube]vpolS_RJSsI[/youtube]

Keiser con más de eso que toma de lo conveniente.

 

[fjsanchezgil]

Al creador de Liberty Reserve le han caído 20 años.

Parece que en los EEUU puede crearse en un garaje cualquier tipo de negocio excepto uno: un banco.

Un tío inteligente el/los Satoshi al ocultar su identidad.

Una cosa que me confunde de el hecho de que Satoshi oculte su identidad, es que otros padres de otras criptomonedas como Litecoin o Ethereum no lo hagan.

Porque no temen ellos las mismas posibles represalias que podrían sufrir?

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

 

[Sr.Elemento]

Porque no temen ellos las mismas posibles represalias que podrían sufrir?

Yo eso tampoco me lo explico, la verdad. Son ganas de buscarte problemas enormes.

 

[BlueArrow]

Una cosa que me confunde de el hecho de que Satoshi oculte su identidad, es que otros padres de otras criptomonedas como Litecoin o Ethereum no lo hagan.

Porque no temen ellos las mismas posibles represalias que podrían sufrir?

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Porque todos ellos ayudan, en cierta medida, a la NSA, la Fed and Company.

La explosión del número de criptodivisas ha sido obra de los cerebros de la NSA, lo más seguro. No directamente ordenándole a nadie que lo haga, pero sí indirectamente promoviendo la idea, financiando a través de empresas tapadera proyectos de esos y tal.

Entonces, si lo que quieres es que haya muchas criptodivisas, hacer desaparecer, encarcelar o ir en contra de sus creadores desalentaría su creación.

Esto se ha usado desde tiempos del Imperio Romano, el famoso "divide et impera", divide y vencerás. Fue uno de los primeros métodos para cargarse a Bitcoin. Pensaron los muy listos que creando tantas criptodivisas la gente al final perdería el foco, habría un maremagnum y un pandemonium de criptos que al final dejarían de tener valor porque cada semana uno inventaría la suya y, al mismo tiempo, querían debilitar de esa forma la potencia de hash de la red Bitcoin haciendo que los mineros sucumbieran a la moda de esta o aquella nueva cripto que parece que va a ser rentable.

Enviado desde mi ZX Spectrum+ 128K usando Prism VTX5000 Modem

 

[tastas]

Lo que pasa es que al no haber podido meter mano a Bitcoin, que es la hermana mayor, los chiquitines están aún más despendolados y en vez de ir a hurtadillas vuelven a las tantas cantando "Asturias Patria Querida" y rompiendo jarrones. Los papis se miran el uno al otro con vergüenza y resignación y se conforman con que las vecinas no cuchicheen demasiado. Si hacen algo grave de verdad harán como que meten miedo pero ya se han dado cuenta de que no tienen demasiada autoridad y se retuercen el cerebro para ver cómo meten en vereda a las criptomonedas. Los métodos tradicionales ya los dan por perdidos, de hecho solo embravecen más al resto de hermanos.

 

[sirpask]

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[remonster]

El bitcoin subiendo y el oro bajando.

Baya! No me lo hesperava!

Al final reputon va a aprender a palos lo que es un mercado intervenido y lo que aún no lo es.

 

[AlfRom]

... va a aprender a palos lo que es un mercado intervenido y lo que aún no lo es.

El mercado intervenido a la baja es una bendición de dios. Cómo se puede ser viejo y estar tan verde?

Acumulando reliquia bárbara en 1..2..3

 

[remonster]

El mercado intervenido a la baja es una bendición de dios. Cómo se puede ser viejo y estar tan verde?

Acumulando reliquia bárbara en 1..2..3

Pero, pero...no nos decías que se iba a 0????

Ya andamos or $464.

Quien está muy verde? 😀

---------- Post added 09-may-2016 at 18:33 ----------

En el último año +94% 😀

 

[endemoniado]

Ya andamos or $464.

Crees que los chinos tumbarán la cotización de nuevo cuando llegue a los 470 dólares ¿? Ya se ha visto que es llegar a esa resistencia y caer en picado, una buena oportunidad para hacer algo de dinero.

 

[AlfRom]

Ya andamos or $464.

Si no vendes a este precio desorbitado significa que entraste con todo lo rellenito en máximos incluso a costa de tus reservas de oro.

Solo estando pillado por los cigot se explica tu obsesión con cada centésima que se mueve la cotización.

 

[Emeregildo]

Si no vendes a este precio desorbitado significa que entraste con todo lo rellenito en máximos incluso a costa de tus reservas de oro.

Solo estando pillado por los cigot se explica tu obsesión con cada centésima que se mueve la cotización.

Costumbres

 

[remonster]

Si no vendes a este precio desorbitado significa que entraste con todo lo rellenito en máximos incluso a costa de tus reservas de oro.

Solo estando pillado por los cigot se explica tu obsesión con cada centésima que se mueve la cotización.

Lo que tu digas. 😀

Si te hace ilusión pensar eso, piénsalo. Así te sentirás menos petulante. El autoengaño es muy terapéutico...para los simple.

Por allí andan mis posts en el hilo del oro cuando recomendaba entrar a $75. 😀

---------- Post added 09-may-2016 at 19:11 ----------

Crees que los chinos tumbarán la cotización de nuevo cuando llegue a los 470 dólares ¿? Ya se ha visto que es llegar a esa resistencia y caer en picado, una buena oportunidad para hacer algo de dinero.

Mi impresión es que va a testear un rato toda la zona hasta los $500 donde habrá batalla seria. Yo no jugaría a aprovecharse de las correcciones salvo que sean muy serias. Cuando despegue lo va a hacer a lo bestia y será difícil comprar en ese momento.

 

[AlfRom]

Lo que tu digas. 😀

Si te hace ilusión pensar eso, piénsalo. Así te sentirás menos petulante. El autoengaño es muy terapéutico...para los simple.

Estabas fuera de tí a los $1.000 augurando unos prontos $10.000 e incluso tienes inane-posts augurando los $100.000.

La consecuencia lógica de aquellas predicciones era meterse con todo. Es lo que hiciste, lógicamente. No pudiste haber hecho otra cosa con aquella mentalidad.

Tu negación de ahora ahora es un bluff para aliviar el ardor de pandero permanente que te ha quedado desde entonces.

Las hemerotecas son muy crueles con los inanes.