*Tema mítico* : ⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)
(mensaje citado en revisión)

si, y no. Si tu entorno es pobre es dificil que tu no lo seas viviendo dentro de el. Puedes cambiar de entorno, correcto, pero no todo el mundo tiene esa opcion e iniciativa. Acepto la vision individual pero no la colectiva.

Lo que empobrece a las sociedades son los privilegios de pequenyos grupos dentro de ellas, y para mi en UK, eso se traduce en la impresora de Londres. La gente en UK cree que es Europa quien la ha empobrecido.

Pero los brexiteers no se han suicidado, se rebelan contra eso. Ya eran pobres.
 
Última edición:
Si de verdad estuviéramos cerca de un Brexit, las noticias dirían algo como...


"El Reino Unido acaba de firmar un acuerdo con Canadá, India, etc para importar comida a la isla, ya que tras el Brexit los británicos no podrán comprar comida de España, Italia, etc".

"Los bancos dejan de conceder hipotecas a los europeos, ya que en tres meses serán puteados y expulsados de la isla".

"Las compañías de seguros ya no permiten pago mensual a europeos, exigen pago de todo el importe del seguro por adelantado".
 
Si de verdad estuviéramos cerca de un Brexit, las noticias dirían algo como...


"El Reino Unido acaba de firmar un acuerdo con Canadá, India, etc para importar comida a la isla, ya que tras el Brexit los británicos no podrán comprar comida de España, Italia, etc".

"Los bancos dejan de conceder hipotecas a los europeos, ya que en tres meses serán puteados y expulsados de la isla".

"Las compañías de seguros ya no permiten pago mensual a europeos, exigen pago de todo el importe del seguro por adelantado".



¿Por qué pensáis que el UK no podía comprar comida a España, Italia etc?
Además, hay 2 Brexit, “Mays deal” o “hard Brexit”; si es Mays deal, no pasa nada;

Si es Hard Brexit, si habrá aduanas, tasas aduaneros y inspecciones sanitarias para todo el mundo; Hay un gran riesgo que las aduanas en el UK se quedan colapsados y no pueden tramitar tanto papeleo ( igual que pasara en el lado Europea)

pero para las importaciones el UK puede decidir aceptar certificados europeos en cuanto a las inspecciones sanitarias y por aduanas, aceptar que las empresas hacen declaraciones posteriores. Habrá embeleco, pero no tanto, además se eliminará cualquier problema de desabastecimiento.

Los quien si sufra serán los exportaciones Británicas hacia el EU . todo lo relacionado con la agricultura no podre exportarse por la ausencia de lugares preparados para inspeccionar , y dudo que el EU va relajar sus procedimientos temporalmente.

El resultado será una bajada de precio dentro del UK de los artículos producidos en el UK cuando las exportaciones Británicas hacia el EU estén dirigido hacia el UK y sobran oferta, lo normal será que en el EU , la ausencia de los productos Británicos deberá ser suplido con producción Europea, lo que deberá causar inflación en el EU .

Poco a poco se ira normalizando el situación a medida que se abre más centros para inspecciones sanitarios y los medidas de urgencia podrán revocarse.


En referente al la expulsión de Europeas del UK , no va pasar, pero May ha dicho que a medio plazo esto dependerá de la reciprocidad y como se trata ciudadanos Británicos en el Eu.
 
Feliz ...Domingo
Op sorry , que es martes . El clapham despistado como siempre

El clapham cada dia esta mas seguro de que no habra Brexit .
El clapham os pondra un ejemplo :
Imaginaos que estais en casita , con calefaccion , el perro ladrando , el sobrino de 8 anos no te deja trankilo , en fin ...que decides que es hora de
independizarte . Le dices a la familia que estas harto ...
Haces las maletas ...y cuando vas a salir empieza a diluviar ...pero nada
de cuatro gotas ...aguacero torrencial que no se ve ni la casa
de enfrente . Tu familia te dice que te lo pienses .
Que si te vas, no vuelves . Tu miras el ticket ...lo comprastes hace 2 anos
ha llegado el momento pero ...esta diluviando .
Miras el parte del tiempo y el pronostico es que cuando deje de llover
entonces nevara . Tu que harias ?
Todos los mercados estan cayendo a plomo . Y seguiran cayendo mas y mas y mas y mas y mas y mas ...El clapham pregunta :
Es este un buen momento para dejar la UE ? El momento es nefasto
El timing no podria haber sido peor .
UK fuera de la UE colapsara . UK fuera de la UE tiene que pelear duro por conquistar nuevos mercados .
Y si ya era dificil conseguir nuevos mercados en condiciones ideales ( siendo parte de la UE en un bull market ) estando fuera con la economia
cayendo sera mision imposible .
La UE tiene una Plan B . Si UK saliese , la UE levantara las sanciones a Rusia y se ampliara al Este . Pero UK no tiene Plan B .
El hard Brexit es equivalente a si Cuba , en 1986 decidiese retirarse del CAME
para poder hacer negocios con EE HH pero manteniendo la ideologia
comunista y la economia planificada .
Desde el punto de vista logistico el Brexit es imposible . No hay ni personal
ni infraestructura . La unica posibilidad de que el Brexit ( hard ) Brexit sucediese seria que las elites se hayan puesto de acuerdo para dinamitar a UK
deliberadamente . Entonces si . Pero el clapham lo duda .
Ni un misero THANKS
 
Feliz ...Domingo
Op sorry , que es martes . El clapham despistado como siempre

El clapham cada dia esta mas seguro de que no habra Brexit .
El clapham os pondra un ejemplo :
Imaginaos que estais en casita , con calefaccion , el perro ladrando , el sobrino de 8 anos no te deja trankilo , en fin ...que decides que es hora de
independizarte . Le dices a la familia que estas harto ...
Haces las maletas ...y cuando vas a salir empieza a diluviar ...pero nada
de cuatro gotas ...aguacero torrencial que no se ve ni la casa
de enfrente . Tu familia te dice que te lo pienses .
Que si te vas, no vuelves . Tu miras el ticket ...lo comprastes hace 2 anos
ha llegado el momento pero ...esta diluviando .
Miras el parte del tiempo y el pronostico es que cuando deje de llover
entonces nevara . Tu que harias ?
Todos los mercados estan cayendo a plomo . Y seguiran cayendo mas y mas y mas y mas y mas y mas ...El clapham pregunta :
Es este un buen momento para dejar la UE ? El momento es nefasto
El timing no podria haber sido peor .
UK fuera de la UE colapsara . UK fuera de la UE tiene que pelear duro por conquistar nuevos mercados .
Y si ya era dificil conseguir nuevos mercados en condiciones ideales ( siendo parte de la UE en un bull market ) estando fuera con la economia
cayendo sera mision imposible .
La UE tiene una Plan B . Si UK saliese , la UE levantara las sanciones a Rusia y se ampliara al Este . Pero UK no tiene Plan B .
El hard Brexit es equivalente a si Cuba , en 1986 decidiese retirarse del CAME
para poder hacer negocios con EE HH pero manteniendo la ideologia
comunista y la economia planificada .
Desde el punto de vista logistico el Brexit es imposible . No hay ni personal
ni infraestructura . La unica posibilidad de que el Brexit ( hard ) Brexit sucediese seria que las elites se hayan puesto de acuerdo para dinamitar a UK
deliberadamente . Entonces si . Pero el clapham lo duda .
Ni un misero THANKS



Espero que todos estén disfrutando estos días de forma relajado y que nadie se esta estresando.

Clapham,
Levas demasiado tiempo en el UK , el masoquismo empieza a ser el tuyo; Cuando algo no funciona ¿para qué continuar?
Hasta el mas ciego debe admitir que el UK y el EU son incompatibles, el UK nunca se adapto o acepto el sistema “supranacional” de gobernación del EU y siempre ha querido tener el sistema “intergubernamental” .
Además, el sistema político Británico es de enfrentamiento mientras en el Continente es de pactos y acuerdos. Hasta es evidente en la disposición física de los Parlamentos, en el Parlamento Británico el Gobierno está enfrente de la oposición, en Europa estén en un semicírculo, uno es conductivo a acuerdos y pactos, el otro alimenta el enfrentamiento.
Esta política de “enfrentamiento” se ha visto en los periódicos Británicos en los últimos décadas, algunas periódicos estén a favor del EU , otros en contra, cada uno publicando y promoviendo su punto de vista. en los países Europeas no veo esta debate , todo está “pactado”.

Como nota de curiosidad, en el Parlamento el espacio entre el gobierno y oposición es dos largos de un espada, lo que de un idea de lo acalorado que podía legar los discusiones, y el “sargento en armas” tenía trabajo mantenido el orden en aquel tiempos, no como ahora donde ni se puede decir “Stupid Woman”.

Si has mirado debates y cuestiones en el Parlamento todos los parlamentarias hablan al “Speaker” (presidente del cámara que se siente en medio) y nunca al uno y el otro, esto es para reducir agresividad y evitar discusiones entre personas, que acabaron mal en el pasado ( espadas) .
 
Última edición:
El Universo está regido por leyes. El caos no existe. Para que exista el Universo las cosas han de moverse de cierto modo.
Sin orden, no existiría nada. La lógica no es absoluta.
Hay diferentes matices. Hay países, grupos étnicos, religiones, modelos económicos que son más lógicos que otros...
CUANTO MÁS LÓGICO SEA ALGO, más estable y duradero será
El ejemplo que pones es irrelevante. Si el mundo fuera ilógico la medicina no habría avanzado. El pogre solo es posible si hay fracasos
La gloria de George Washington por mercurio fue un accidente, y el mercurio ha dejado de usarse. ¿No te parece eso lógico?
En los 80s cientos de miles de "seropositivos" fueron envenenados con AZT
¿fue eso lógico? NO. Pero gracias a esas gloria se diseñaron protocolos menos tóxicos. HOY cualquiera sabe que el SIDA es un problema de oxidación / inflamación y que no es contagioso.
En cuanto al Brexit. La lógica indica que la Historia tiende a repetirse
Y la Historia nos dice que Alemania lo está intentando otra vez.
Alemania era la primera potencia europea al finalizar el siglo XIX. La potencia económica, militar, financiera. Hasta la I Guerra Mundial.
Algunos podrían decir... bueno Alemania perdió. NYET. Fue una derrota táctica. Porque la I Guerra Mundial también provocó el colapso de otros Imperios de Europa Oriental (Otomano, Austrohúngaro, Ruso)
Hasta la II Guerra Mundial. Algunos podrían decir... bueno pero Alemania también perdió. NYET. Fue otra derrota táctica. Porque también provocó el colapso de otros Imperios (Francés y Británico)
Cuando la II Guerra Mundial terminó Europa (y el mundo entero) se habían fraccionado en piezas más pequeñas y fáciles de digerir.
Alemania controla Europa desde el siglo XIX. La Casa Windsor, anteriormente Casa de Hannover y Sachsen-Coburg und Gotha es alemana
lo único "británico" que tienen es el nombre.

La UE = IV Reich = Club Bilderberg = Rothschilds

El objetivo de la Agenda es el dominio mundial. Si UK se opone a ser globalizada UK será destruida. punto.
Pueden hacerlo (lo harán) de dos formas

a) FAKE BREXIT (May's Deal) donde el control de la economía siga en manos de la UE mientras el país se desangra económicamente...
sería una gloria lenta, pero gloria al fin.

b) HARD BREXIT: UK se independiza, pero como UK no es Cuba los mercados globales controlados por la Agenda harán que la economía de UK colapse. La libra será destruida. Escocia se independizará e Irlanda del N se reunificará con Irlanda.

UK, si sale de la UE sin acuerdo, será destruida para escarmiento
Alemania y la UE27 sufrirán, oh yeah... pero al igual que ocurrió en la I guerra y II guerras mundiales serán derrotas tácticas.

EL BREXIT ES LA ÚLTIMA BATALLA.

Ni un mísero THANKS
No dices más que tonterías. Por eso no te doy thanks.

Empieza a culturizarte un poco:
Teoría del caos - Wikipedia, la enciclopedia libre
 
voy a tener que hacer una encuesta para que luego todo el mundo quede retratado y luego no digamos que yo dije pero no dije

1) hard brexit
2) sale el acuerdo de teresita
3) un segundo referendum
4) no se que mas opciones poner, ayudarme :roto2:
 
voy a tener que hacer una encuesta para que luego todo el mundo quede retratado y luego no digamos que yo dije pero no dije

1) hard brexit
2) sale el acuerdo de teresita
3) un segundo referendum
4) no se que mas opciones poner, ayudarme :roto2:
Un tipo que se llama tomasio o algo así demostró que el 95% de nuestra actividad psíquica se origina en las partes más primitivas y peor formadas de nuestro cerebro.

Si la gente actuase en base a lo que deciden las capas más evolucionadas del cerebro, pues podríamos suponer lo que hará la gente: harían lo que parezca más lógico y más noble.

Pero es que la ciencia ha demostrado que no es de ahí de donde viene el 95% de nuestros pensamientos, sentimiento e intenciones.

Por eso el mundo en el que vivimos es una locura de gente viviendo vidas grotescas y degeneradas. Por eso la sociedad es una locura. Y por eso los gobiernos son una locura.
 
Última edición:
el brexit es malo para Europa y muy malo para los británicos que bien se lo merecen por ególatras y soberbios.

el brexit es un atisbo de libertad para los países europeos bajo el yugo del Reitch IV, Alemania no se lo puede permitir, se van a bajar los pantalones unos y otros.

el brexit es agua de mayo porque mata dos pájaros de un tiro y ya el ver humillados a los británicos es suficiente premio.

a largo plazo el brexit es muy bueno para UK, para esta generación no, para la siguiente sí.
 
voy a tener que hacer una encuesta para que luego todo el mundo quede retratado y luego no digamos que yo dije pero no dije

1) hard brexit
2) sale el acuerdo de teresita
3) un segundo referendum
4) no se que mas opciones poner, ayudarme :roto2:




Mas opciones hay:

Pero la tema es complicado porque el 30 de Marzo si se coge el “Acuerdo de May” esto es solo un acuerdo temporal que abre las puertas a todo un abanico de posibilidades , excepto quedarse.


las opciones teóricas son

1) Hard Brexit (30 de Marzo)
2) Revocar Brexit de forma unilateral
3) Retrat la salida y después
----------------a. Revocar Brexit de forma unilateral
----------------b. 2nd Referéndum con las siguientes opciones
-----------------------------i. Quedar en el EU (Revocar Brexit de forma unilateral)
-----------------------------ii. Salir del EU con las siguientes opciones
--------------------------------------------1. Hard Brexit
--------------------------------------------2. Acuerdo de May, que de lugar a los siguientes opciones
--------------------------------------------------------a. Hard Brexit ( con el BackStop cuando se termina el periodo de extensión)
--------------------------------------------------------b. EEA/EFTA
--------------------------------------------------------c. EEA/EFTA + Union Aduanero
--------------------------------------------------------d. Union aduanero
--------------------------------------------------------e. Canada
--------------------------------------------------------f. Canada +++
4) Acuerdo de May ( que es temporal y los opciones al final pueden ser)
------------------i. Hard Brexit ( con el BackStop después del periodo temporal de adaptación)
------------------ii. EEA/EFTA
-----------------iii. EEA/EFTA + Union Aduanero
-----------------iv. Union aduanero
------------------v. Canada
-----------------vi. Canada +++

-

En realidad solo existe dos opciones
Acuerdo de May
Hard Brexit

Los otros opciones implican maniobras en el parlamento donde simplemente no hay ni mayoría o tiempo para que pueden efectuarse.
 
Última edición:
5. Marear la perdiz, en último momento dar un comunicado ambiguo, la gente no sabe que hacer y se apoya en los contratos vigentes. El UK ni sale ni se queda en la UE, se va a un limbo.

La moneda no es cara ni cruz, cae de canto.

Se tiran meses o años mareando la perdiz y todo sigue igual.

---------- Post added 25-dic-2018 at 18:11 ----------

Solución a lo Houdini, el UK no es parte de la UE, ni tampoco es "no parte" de la UE.
 
Mas opciones hay:

Pero la tema es complicado porque el 30 de Marzo si se coge el “Acuerdo de May” esto es solo un acuerdo temporal que abre las puertas a todo un abanico de posibilidades , excepto quedarse.


las opciones teóricas son

1) Hard Brexit (30 de Marzo)
2) Revocar Brexit de forma unilateral
3) Retrat la salida y después
----------------a. Revocar Brexit de forma unilateral
----------------b. 2nd Referéndum con las siguientes opciones
-----------------------------i. Quedar en el EU (Revocar Brexit de forma unilateral)
-----------------------------ii. Salir del EU con las siguientes opciones
--------------------------------------------1. Hard Brexit
--------------------------------------------2. Acuerdo de May, que de lugar a los siguientes opciones
--------------------------------------------------------a. Hard Brexit ( con el BackStop cuando se termina el periodo de extensión)
--------------------------------------------------------b. EEA/EFTA
--------------------------------------------------------c. EEA/EFTA + Union Aduanero
--------------------------------------------------------d. Union aduanero
--------------------------------------------------------e. Canada
--------------------------------------------------------f. Canada +++
4) Acuerdo de May ( que es temporal y los opciones al final pueden ser)
------------------i. Hard Brexit ( con el BackStop después del periodo temporal de adaptación)
------------------ii. EEA/EFTA
-----------------iii. EEA/EFTA + Union Aduanero
-----------------iv. Union aduanero
------------------v. Canada
-----------------vi. Canada +++

-

En realidad solo existe dos opciones
Acuerdo de May
Hard Brexit

Los otros opciones implican maniobras en el parlamento donde simplemente no hay ni mayoría o tiempo para que pueden efectuarse.
El acuerdo de May no es posible porque el orgullo británico no se lo puede permitir. Ese orgullo es el que les tiene sobre la línea del abismo de corto plazo, placer y éxito del medio plazo. La soberbia que tienen no les cabe en la boca ni en el cuerpo. 99% de opciones es aplazar el brexit, o lo que ellos imaginan que es un brexit que no sacuda con fuerza su soberbia y orgullo, y May fuera. Luego ya veremos si hay referendum, si hay elecciones, si hay otro intento de Brexit diferente .......... ya veremos. 1% que la soberbia les haga despeñarse en Marzo. Estaría bien que echasen para atrás la solicitud de Brexit con el argumento de que no hay tiempo de negociar algo mejor y que en verano vuelvan a invocar un brexit para negociar otros dos años. Eso sí que les daría mucha fuerza y capacidad de preparación para un brexit duro porque Europa va hacia abajo pues está en autodestrucción mode pilot.
 
CANDELA ...
El clapham , como cada manana , revisa su Blockfolio ...si baja se pone contento , si sube le entra la envidia cochina . Y tambien revisa su correo , el normal de gamail y el encryptado SHA156 con tecnologia blockchain ...
Bueno , pues acaba de recibir un correo encryptado de su contacto armenia
diciendole que May acaba de pedir a la Casa de la Moneda
britona , que esta en George John Street , un paquete de 100 hojas de pergamino # 66 con caracter urgente y un traductor de noruego . Los preparativos para el HARD BREXIT :XX::XX:
Tomorrow Jueves May se reune con el embajador ruso . Al parecer UK insiste en cruzar el estrecho de Kerch sin autorizacion y Rusia ha dicho
que si lo hace , lo hunde . La contacto armenia del clapham le ha dicho
que El Zar esta muy angustiado , se le escapa la anguila de las manos
Ni un misero THANKS




En el UK no tenemos “Casa de la Moneda”, la producción de billetes y pasaportes en el UK obedece las reglas del mercado único, donde no se permite entregar a dedo los contratos públicos y se debe convocar un concurso público abierto y transparente donde gana el más económico de todo el EU. Obviamente hay otros países del EU que nunca han seguido las reglas del mercado único y curiosamente se auto denominan “Buenos Europeos”, no como el UK.





PD


Re Rusia:
SI Rusia no quiere permitir la libre circulación de buques por Kerch, uno debe entender que ya no existe la libre circulación por el Mar y Turquía puede cerrar a Rusia la entrada al Mar […] y Dinamarca en el mar Báltico, por no hablar del UK y el Canal de la Mancha.
Rusia no es el país mejor posicionado para aguantar la anulación del libre paso en el mar.
 
Última edición:
La incertidumbre del Brexit frena la agenda interna de Theresa May - elEconomista.es
La incertidumbre del Brexit frena la agenda interna de Theresa May
El Parlamento británico retoma el 9 de enero el debate sobre la salida de la UE
​


---------- Post added 26-dic-2018 at 11:40 ----------

En el UK no tenemos “Casa de la Moneda”, la producción de billetes y pasaportes en el UK obedece las reglas del mercado único, donde no se permite entregar a dedo los contratos públicos y se debe convocar un concurso público abierto y transparente donde gana el más económico de todo el EU. Obviamente hay otros países del EU que nunca han seguido las reglas del mercado único y curiosamente se auto denominan “Buenos Europeos”, no como el UK.





PD


Re Rusia:
SI Rusia no quiere permitir la libre circulación de buques por Kerch, uno debe entender que ya no existe la libre circulación por el Mar y Turquía puede cerrar a Rusia la entrada al Mar […] y Dinamarca en el mar Báltico, por no hablar del UK y el Canal de la Mancha.
Rusia no es el país mejor posicionado para aguantar la anulación del libre paso en el mar.

todo el mundo en la UE sabe que los amigos lo hacen mejor 🙄
 
estoy de acuerdo con el claphan sobre la abolición de instituciones públicas, pero como soy consciente de que es imposible y mucha gente demanda estatismo, creo que, con los propios principios liberales, no puedo pretender imponerles mis leyes, de modo que, aunque comparto su idea individual, mi postura colectiva es esta

(imagen visible para usuarios registrados)
 
Enhorabuena, a Pat y Clapham2.

Los/as parlamentarios/as de Westminster se van de vacaciones de Navidad/Invierno tan tranquilos/as en lugar de batirse el cobre por el Brexit y sus múltiples opciones.
 
Enhorabuena, a Pat y Clapham2.

Los/as parlamentarios/as de Westminster se van de vacaciones de Navidad/Invierno tan tranquilos/as en lugar de batirse el cobre por el Brexit y sus múltiples opciones.

Ellos saben q el Brexit , sea el q sea no les va a afectar, así q a esquiar a Aspen que allí se hacen contactos de los "buenos"
 

Estadísticas del foro

Temas
2.059.818
Mensajes
58.456.290
Miembros
191.086
Último miembro
Mamado

El blog de burbuja.info

-
-
Volver