Es hora de salir de caza os dejo mis compras y precios de referencia de entrada

Que Volkswagen sí que se ha diluido. En 2008 tenía unos 300 millones de acciones, ahora tiene 500 millones. Y tiene sentido, en teoría cuando más alta es la gama menos cíclico es el producto. El lujo es defensivo, los ricos son ricos incluso en la peor de las crisis. Volkswagen tiene marcas como Porsche pero también otras como Seat o Skoda...

Yo no me fijaría en Soros, lo que hace está muy por encima de lo que la mayoría de mortales aspiramos. Es uno de los que mueve mercados y arruina países, nosotros somos esos pececillos que se ponen debajo de las aletas de los tiburones y se comen su guano. Grifols es un monopolio y es una buenísima empresa, pero está muy cara. Si baja puede que sea buena compra.
No ves como una ventaja esa diversificación?
En tiempos de crisis seguiras vendiendo Porsche y Lamborghibi, y cuando te empiezas a recuperar, Seat
Por lo que veo, peco demasiado de pensar en el coche electrico
 
Pues ya que no tengo nada mejor que hacer durante la cuarentena comparto un poco de resumen de los análisis que he hecho estos últimos días y de lo que he comprado. Para quién le interese.

La banca española está tirada. Pero muy mucho. Si a nivel histórico ha cotizado a 1,5 veces valor contable ahora casi todas están por debajo de 0,5. La más barata es Bankia (0,2), imagino que por su historial. Sabadell (0,25) la sigue de cerca. Ya cotizaba barato de antes por miedo al Brexit (tiene una parte importante del negocio en Reino Unido), con estas caídas se ha ido a los infiernos. He ido comprando de los dos las últimas semanas. No son lo mejor del mundo, pero cotizan como si mañana se fuera a acabar el mundo. Bankinter (0,65) también está barato por lo bueno que es, pero esperare a que baje de 0,5 antes de meterme. BBVA, Caixabank y Santander estarán alrededor de 0,4-0,45, pero tienen lo peor de los dos mundos. No están tan baratos como para que yo quiera arriesgarme pero tampoco tienen la calidad de Bankinter.

La banca estadounidense aún tiene mucho margen para caer. La europea no me la he mirado a fondo.

Por cierto, en la banca española no he contado a Liberbank porque es cochambre.

Sabadell @ 0,45
Bankia @ 1,05

Ya he hablado de las aseguradoras antes. He comprado Aviva y me planteo entrar en Catalana Occidente cuando baje a 0,6 veces valor contable. Quizá Mapfre si baja un poco más, quizá no es la mejor del sector pero estamos hablando de un buen sector dentro de lo que cabe. También me ahorro doble retención por ser española, eso está bien.

Aviva @ 228

Las aerolíneas son un negocio de guano, pero muy de guano. Casi tan malo como extraer materias primas. Si alguien tiene memoria podría recordar todas las aerolíneas grandes que han ido quebrando a lo largo de las décadas. En España tenemos a Spanair, por poner un ejemplo que todo el mundo recordará. Dicho esto, no soy de los que rechazan comprar 1 euro por 20 céntimos, aunque ese euro esté cubierto de guano. Lo que pasa es que aún las veo muy arriba para lo que creo que pueden llegar a caer con esta crisis. En agosto del año pasado podías comprar Ryanair más barato de lo que está ahora. Quizá alguna concreta del sector sí que valga la pena, pero de momento me voy a esperar.

El resto del transporte no lo he mirado, pero lo poco que he visto es que está mucho más fragmentado y también es cíclico a más no poder.

Mineras y extracción de petróleo / gas (el upstream, que lo llaman) no los toco ni con un palo. Me da miedo el negocio y más miedo aún me dan las prácticas de los equipos directivos de estos sectores.

Biotecnología es aún peor. Y es una pena, porque es uno de mis temas fetiche, pero no funciona. Si alguien es masoquista que se meta en alguna startup biotecnológica, verá que risas.

Refinerías de petróleo, acereras, químicas... aún no los he tocado, pero tiene pinta de que puede haber oportunidades. Conozco lo básico, pero poco más. Si dentro de unos días aún me queda dinero y ganas me voy a meter a mirar a fondo.

Hoteles, inmobiliarias, constructoras y real estate en general no me gustan. Suelo usar el valor contable y otros ratios relacionados con el patrimonio para valorar las cíclicas, más que nada porque es mucho más estable que los beneficios que suelen presentar; pero en este tipo de empresas incluso este ratio suele ser "falso". También suelen ampliar capital. Tengo alguna en la lista para ir siguiendo (Unibail Rodamco, por ejemplo), pero de momento voy a pasar.

Tecnología no la toco, es un sector que va por modas y me cuesta mucho predecir lo que la gente quiere. Si a mi en 2005 me dicen que el futuro serían ordenadores de bolsillo, ecologismo giliprogre y redes sociales me entra una depresión... Seguro que es un buen sector para los visionarios, pero yo no lo soy.

El resto del consumo cíclico (textil, tiendas, ocio y entretenimiento, medios de comunicación, publicidad, marketing...) me da mucho palo. Muchas particularidades y mucho subsector de guano. La única excepción es el textil, pero me pasa lo mismo que con la tecnología. No se me da bien ir por delante de las modas, no entiendo como funcionan.

Las telecos me gustan como sector. Sobre el papel son oligopolios naturales que regulan el acceso a Internet, algo que a día de hoy mucha gente preferiría al sesso. Lo que no me gustan son las empresas. O tienen muchísima deuda (Telefónica) o se diluyen demasiado para mi gusto (British Telecom) o tienen contabilidades rarísimas que no llego a comprender (Vodafone). Paso también.

Dentro de servicios diversos que no se pueden englobar bajo ninguna etiqueta tradicional me gusta Royal Mail (correos inglés). Correos es uno de esos sectores que hace unos años era un monopolio natural de los buenos, pero ahora que casi todo se hace de forma telemática ha perdido mucha fuerza. Aún así sigue teniendo el negocio de paquetería (que aunque es cíclico está en auge por el comercio online) y toda la red de distribución que tenía de la época en la que enviar cartas era su principal actividad. Cotiza a precio de quiebra absoluta y no tiene mucha deuda. En esta crisis el comercio online es una de las pocas cosas que sigue funcionando. Tampoco han diluido nunca al accionista, así que... ¿por qué no?

Royal Mail @ 150

No ves como una ventaja esa diversificación?
En tiempos de crisis seguiras vendiendo Porsche y Lamborghibi, y cuando te empiezas a recuperar, Seat
Por lo que veo, peco demasiado de pensar en el coche electrico
Pues no, porque la parte de los Seats y Skodas se puede llevar todas las demás a los infiernos. Esta es otra razón por la que no me gustan los holdings. Prefiero que las empresas sean lo más especializadas posible, ya me voy a diversificar yo mismo. Si quisiera que alguien diversificara por mi me habría pillado un índice y no me habría tomado la molestia de analizar sectores y empresas individuales.

Pero bueno, no tengo ni fruta idea de como va la tecnología en el mundo de los coches, son un sector en el que los precios en la bolsa no tienen ningún sentido desde hace años (Tesla ha hecho mucho daño) y del que estoy muy desconectado. Cuando BMW y Daimler se fueron a los infiernos compré unas pocas acciones de Daimler porque no habían diluido en la anterior crisis y no tenían preferentes. De momento son las que tengo más en verde de todas.

Daimler @ 22,20

Y ya, me voy a dormir. Cuando me despierte mañana me pongo a hablar de las defensivas.
 
No se, debido a esta crisis tal vez el coche eléctrico tenga que esperar otros 10 años.
Pasar de la gasofa al calambre cuesta pasta : a los mindundis porque nos obliguen a tirar nuestro viejo coche a la chatarra y a los gobiernos, que al final es via impositiva ,es decir, a nosotros de nuevo. Y me parece que en cuanto esto pase la cosa va a andar estropead.
No ves como una ventaja esa diversificación?
En tiempos de crisis seguiras vendiendo Porsche y Lamborghibi, y cuando te empiezas a recuperar, Seat
Por lo que veo, peco demasiado de pensar en el coche electrico
 
Sector de guano cargado hasta el pandero de deuda. Royal ligeramente mejor que las otras a nivel fundamental, Norwegian la más barata, Carnival está casi igual de barata pero es más grande (para bien y para mal). Las tres tienen probabilidades serias de quebrar o de diluir al accionista hasta el infinito. Invertir solo si se hace junto a otras 15 o 20 cíclicas para diversificar el riesgo, pero como todo lo cíclico está tirado.

Lo irónico es que si no hubiese el tema del coronabicho los cruceros estarían disparadísimos. No hay nada mejor para este sector que el crudo barato. No son muy distintas a las aerolíneas en este sentido. De hecho, yo antes me metía en aerolíneas que en cruceros, creo que en un escenario apocalíptico la gente aún las va a necesitar. Los cruceros son 100% prescindibles.

Tan segura como que mañana sale el sol. En el 2007 el Santander tenía 6000 millones de acciones, hoy tiene más de 16000 millones. El BBVA no tanto, pero seguro que te colará scrips (que en realidad también son ampliaciones, como ha dicho @arriba/abajo). Lo "bueno" de los scrips es que en realidad solo te diluyes si vendes los nuevos papelitos que te dan, lo malo es que a la práctica te quedas sin dividendo.

Bankinter es el banco más seguro. Será el último en jorobar al accionista y si el sistema bancario explota será el último en caer, pero si la cosa se recupera y ningún banco sufre será el que menos suba. Cotiza con la seguridad descontada. Si te sirve para dormir mejor por las noches...


Pues oye, prefiero mil veces una línea de crédito que una ampliación de capital "por si las moscas". Que no pille las ayudas del gobierno alemán demuestra confianza, imagino que el mercado se lo tomará bien.

Como dato, ni BMW ni Daimler diluyeron al accionista en la última crisis. Tampoco lo hicieron en la burbuja puntocom. BMW sacó unas pocas preferentes que aún no ha convertido en acciones, Daimler ni siquiera eso. No sé que tal irán de tecnología y esas cosas, lo mío no son los coches, pero a nivel contable son casi iguales. Quizá BMW es un pelín mejor, pero solo un poquito. Si alguien quiere comprar automovilísticas y le dan miedo estas cosas ya sabe.

Vaya currada que te has marcado gordinflas, muchas gracias por compartirlo aquí, yo al menos he aprendido unas cuantas cosas 🙂


Respecto a Royal Mail, no lo veo como una opción de compra ahora mismo. No dudo que tiene activos muy buenos, pero es una empresa muy old style con sueldazos de los tiempos públicos, sindicatos muy poderosos, un negocio en declive como las cartas y el otro que crece (paquetería) donde no son ni mucho menos de las mejores empresas en el mercado (vivo en UK y recibo muchos paquetes de compras online así que lo se bien jajaja). Para mí es una empresa con buenos activos Y un problema enorme de generación de rentabilidad. Por lo que leí han eliminado dividendo y esperan perdidas en 2020 y 2021. Algo que me pierdo en mi análisis? No dudo que por activos este barato, pero por rentabilidad y generación de caja parece que está aún cara (en mi opinion?).
 
Última edición:
buen analisis @gordinflas , gracias por compartir. Espero q hablas de sectores como el farmaceutico cuando hables d defensivas, pq me da q en el mundo post bicho pueden ser de las ganadoras
 
Buenos días, hoy he visto con claridad que no voy a meter un duro en bolsa.

Estamos ante un rescate encubierto y la escusa es el bicho. Creo que las bolsas bajarán y se mantendrán laterales por tiempo indefinido....

Los ricos están desesperados por comprar oro físico, ahora en escasez....

Nos vamos al guano
 
Alguien que siga Grifols? Qué agallas le ve Soros a esa empresa para llevarla entre sus principales posiciones?
En los buenos tiempos de Wikileaks publicarón segun la CIA los activos estratégicos de España que son 3
-Estrecho de Gibraltar
-Gasoducto Argelia-España
-Grifols

Supongo que lo de Grifols será por cuestiones de proveer de plasma en casos de guerra, catástrofes, etc ya que es la segunda empresa a nivel mundial en producción de plasma.
 
curiosamente el gobierno de usa considera a grifols una empresa estrategica tb...
 
En los buenos tiempos de Wikileaks publicarón segun la CIA los activos estratégicos de España que son 3
-Estrecho de Gibraltar
-Gasoducto Argelia-España
-Grifols

Supongo que lo de Grifols será por cuestiones de proveer de plasma en casos de guerra, catástrofes, etc ya que es la segunda empresa a nivel mundial en producción de plasma.
Dónde se puede leer en profundidad en qué consiste el negocio de Grifols? Para los que no tenemos ni astuta de cómo funciona el tema del plasma sanguíneo y sus aplicaciones
 
Dónde se puede leer en profundidad en qué consiste el negocio de Grifols? Para los que no tenemos ni astuta de cómo funciona el tema del plasma sanguíneo y sus aplicaciones

estaba justo esta tarde leyendo el informe anual, parece que tienen las cuentas muy saneadas. Ahí puedes ver todo lo que necesitas, te pongo el enlace al informe de 2019:

 
Respecto a Royal Mail, no lo veo como una opción de compra ahora mismo. No dudo que tiene activos muy buenos, pero es una empresa muy old style con sueldazos de los tiempos públicos, sindicatos muy poderosos, un negocio en declive como las cartas y el otro que crece (paquetería) donde no son ni mucho menos de las mejores empresas en el mercado (vivo en UK y recibo muchos paquetes de compras online así que lo se bien jajaja). Para mí es una empresa con buenos activos Y un problema enorme de generación de rentabilidad. Por lo que leí han eliminado dividendo y esperan perdidas en 2020 y 2021. Algo que me pierdo en mi análisis? No dudo que por activos este barato, pero por rentabilidad y generación de caja parece que está aún cara (en mi opinion?).
Royal Mail me lo tomo como una empresa que solo con su patrimonio paga todos los planes de pensiones de sus actuales empleados y su propio precio en bolsa. El negocio es algo que viene "gratis" y no espero que sea algo bueno. Esto lo busco en las defensivas. Seguro que entra en pérdidas y algo me da que quizá incluso dure más que los 2 años que dicen. No lo he dicho antes, pero seguro que también pasa en todas las otras. Esto son jugadas de valor, o la cosa se multiplica por varias veces o se van a 0. Seguramente no pase ninguna de las dos, pero es la mentalidad con la que entro. Ahora con lo que dices creo que hay más opciones de que se vaya a 0 que de que multiplique...

---

Hablando de defensivas, es de lo que más he comprado. Las defensivas se tienen que pillar con una mentalidad diferente a las cíclicas. Son sectores muy atomizados, algunos incluso monopólicos. Muchos están regulados por este mismo motivo, pero en países serios esto no debería ser un problema. En las repúblicas bananeras son las primeras que te expropian.

A la práctica algunos de estos sectores pueden crecer de forma inorgánica, comprando otras empresas del mismo sector más pequeñas. En estas se pueden usar ratios contables relacionados con el beneficio, crecimiento, cash flow... porque no son tan erráticas como las cíclicas. El dividendo suele ser estable y otra buena forma de ver si están caras o baratas. El dividendo se descuenta de la cotización, pero es pasta real. Esto, en un mundo en el que casi todo es humo, siempre da tranquilidad.

Las empresas de agua son lo mejor que existe, el problema es que cotizan muy pocas alrededor del mundo y siempre están muy caras. Tengo una vista en China que está muy barata, pero si algo he aprendido durante esta crisis es que el gobierno chino sigue siendo comunista a nivel de estado. No tengo ganas de que me expropien. También tengo otra vista en Brasil. Quizá si algún día me convencen de que el país ha pasado del socialismo bananero a un centrismo moderado me lo pienso, pero me da que lo de Bolsonaro fue algo reaccionario más relacionado con el populismo bananero que con un cambio de tendencia en la ideología colectiva del país. De momento no.

Las empresas de comida y de productos de higiene en teoría son defensivas, a la práctica hay las buenas y las no-tan-buenas. Las buenas aún las veo carillas. Supongo que en esta crisis de consumo el dinero se intenta refugiar en este tipo de empresas, pensando que son las que capearán mejor el temporal. Me gustaría tener alguna de las míticas como Coca-Cola o Nestlé en cartera, pero parece que de momento no podrá ser.

Las eléctricas son otro de esos sectores que en teoría son defensivos pero a la práctica tienes que mirarlo bien. Generar electricidad requiere materias primas y/o una enorme inversión en infraestructuras que si no se hace bien puede arruinar al accionista. Las energías renovables son otro de esos subsectores de moda por los que se paga mucho por muy poco y con el que te pueden acabar moliendo bien. Por suerte las que cotizan en España están muy bien y hasta hace poco estaban muy baratas. Ahora ya no tanto, pero durante la caída estaban regaladas. Naturgy es medio gasista y medio eléctrica. No me gustan las mezclas, pero los dos son negocios defensivos y Naturgy estaba planeando una recompra de acciones importante (imagino que la estarán iniciando con esta bajada). Si no la acaban haciendo imagino que la liquidez ayudará a la empresa durante el temporal. La he comprado casi en el momento que estaba más baja, así que bien para mi, supongo. También he pillado Endesa en un punto muy bajo. No me gusta que Endesa solo sea un generador de caja para Enel, a largo plazo no puede ser bueno, pero de momento la empresa sigue estando bien.

Naturgy @ 14,60
Endesa @ 16

Las gasistas no me las he mirado. Me cuesta diferenciar dibujar la línea entre la extracción, que es un negocio muy malo, y la comercialización, que es muy bueno.

A las farmacéuticas les pasa lo mismo que a las empresas de comida y productos de higiene. En una crisis de consumo de tipo sanitario, si algo va a crecer es el consumo de medicamentos. Imagino que eso es lo que debe pensar el mercado. A mi personalmente tampoco me gusta mucho el sector, tiene unos tintes que las acerca peligrosamente a las químicas y, sobretodo, a las biotecnológicas. Estas últimas son muy peligrosas.

Las infraestructuras (aeropuertos, autopistas, túneles, puertos) me encantan. Tienen todo lo estable y monopolístico de las defensivas con el potencial de crecimiento de las constructoras. El mundo se puede ir a la guano que si la carretera es tuya vas a cobrar peaje aunque el mundo degenere a un mad-max neofeudal. La faena es que algunas tienen que ir renovando concesiones o directamente son propiedad parcial del Estado, pero no se puede tener todo, supongo. Durante esta crisis me he mirado España e Italia. Somos los países en el que las infraestructuras han sufrido más por el tema de las cuarentenas. Aena es increíble, me he cansado de comprar y voy a comprar más cuando baje otra vez de 100 euros. Estoy seguro de que va a ser de las que más va a caer y sufrir durante la crisis, pero también sé que va a sobrevivir y cotizar mucho más arriba en 5 o 10 años. Atlantia no está mal. Me gustaba Abertis cuando iba por libre, pero Atlantia tampoco es mala empresa. He comprado bastante a 11 euros. ACS tiene la otra mitad de Abertis pero también tiene el necogio de la construcción. Solo por eso he decidido pasar, pero supongo que solo por la parte de infraestructuras también podría ser buena compra. Creo que a Ferrovial le pasa lo mismo. No la he mirado a fondo, la verdad.

Aena @ 100
Atlantia @ 11

Tema aparte en lo que a infraestructuras se refiere son Enagás y Red Eléctrica. Enagás tiene toda la red de distribución de gas de España. Red Eléctrica tiene... bueno, la red eléctrica. Hacen pagar peaje a las eléctricas y a las gasistas, que se supone que ya son defensivas de por sí. Si las infraestructuras normales son defensivas pero dependen de sectores cíclicos, estas son defensivas dentro de lo defensivo. Enagás ya estaba barata antes de la crisis, ahora la he podido pillar alrededor de los 17 euros. Esto es un dividendo de casi el 10%, todo por un negocio más resistente que países enteros. Si no fuese porque me da miedo meterlo todo en una sola empresa lo habría hecho. Red Eléctrica la he comprado por debajo de 15. Creo que es una rentabilidad por dividendo del 7%. No es tan alta, pero la electricidad es aún más segura que el gas, así que eso.

Enagás @ 17,15
REE @ 15

Y creo que solo quedan los otros monopolios naturales que no encajan en ninguna etiqueta generalista, pero que son muy buenos igual. Todo lo que sean monopolios u oligopolios naturales son buenas inversiones, siempre que el equipo directivo no sea horrendo. Comentaré alguno por encima de los que conozco.

Las bolsas son uno de esos monopolios naturales. Funcionan igual que el resto de infraestructuras. Hacen pagar peaje a los que quieren comprar y vender acciones, de modo que también son un negocio brutal. El problema es que las infraestructuras, que antes eran físicas (el edificio de la Bolsa), ahora son virtuales. Eso hace que las infraestructuras se puedan replicar. A la práctica eso transforma los monopolios en oligopolios, así que ni tan mal; pero estamos en plena transformación y los monopolios están perdiendo su cuota de mercado. Cuando vuelva a ser un sector estable quizá sea buena inversión, pero de momento prefiero dejarlo pasar. En España teníamos a BME, que siempre solía estar a buenos precios, pero creo que la OPAron. El resto de bolsas del mundo están muy caras, a excepción de la sudafricana ( ) y sobretodo la rusa ( ). A mi Rusia no me da tanto miedo como a otra gente, pero es una inversión de riesgo. Yo la trataría como una cíclica si la tuviese que comprar. Sudáfrica sí que no la toco ni con un palo, he visto suficientes noticias sobre limpiezas étnicas y genocidios blancos para saber que es uno de los países en los que no hay que meter el dinero si eres clarito de piel.

El tabaco / alcohol / drojas es otro de esos sectores que es bueno sobre el papel, pero que a la práctica no lo tengo tan claro. La hierba es una burbuja como una catedral, el tabaco está barato para ser defensivo pero va muy a la baja a largo plazo. En el mundo del alcohol, igual que en la comida, hay que aprender a distingir entre empresas buenas y no-tan-buenas. Las buenas del alcohol están muy caras.

Luego tenemos los negocios con un fuerte componente derivado de las patentes, derechos de autor, propiedad intelectual y demás. Aquí entrarían los Disneys de la vida, pero este negocio se me escapa.

Y ya. Si alguien conoce otros sectores que sean monopolios / oligopolios naturales que lo diga, que me he cansado de buscar pero la verdad es que no hay muchos que estén baratos...
 
Última edición:
En Royal Mail me lo tomo como una empresa que solo con su patrimonio paga todos los planes de pensiones de sus actuales empleados y su propio precio en bolsa. El negocio es algo que viene "gratis" y no espero que sea algo bueno. Esto lo busco en las defensivas. Seguro que entra en pérdidas y algo me da que quizá incluso dure más que los 2 años que dicen. No lo he dicho antes, pero seguro que también pasa en todas las otras. Esto son jugadas de valor, o la cosa se multiplica por varias veces o se van a 0. Seguramente no pase ninguna de las dos, pero es la mentalidad con la que entro. Ahora con lo que dices creo que hay más opciones de que se vaya a 0 que de que multiplique...

---

Hablando de defensivas, es de lo que más he comprado. Las defensivas se tienen que pillar con una mentalidad diferente a las cíclicas. Son sectores muy atomizados, algunos incluso monopólicos. Muchos están regulados por este mismo motivo, pero en países serios esto no debería ser un problema. En las repúblicas bananeras son las primeras que te expropian.

A la práctica algunos de estos sectores pueden crecer de forma inorgánica, comprando otras empresas del mismo sector más pequeñas. En estas se pueden usar ratios contables relacionados con el beneficio, crecimiento, cash flow... porque no son tan erráticas como las cíclicas. El dividendo suele ser estable y otra buena forma de ver si están caras o baratas. El dividendo se descuenta de la cotización, pero es pasta real. Esto, en un mundo en el que casi todo es humo, siempre da tranquilidad.

Las empresas de agua son lo mejor que existe, el problema es que cotizan muy pocas alrededor del mundo y siempre están muy caras. Tengo una vista en China que está muy barata, pero si algo he aprendido durante esta crisis es que el gobierno chino sigue siendo comunista a nivel de estado. No tengo ganas de que me expropien. También tengo otra vista en Brasil. Quizá si algún día me convencen de que el país ha pasado del socialismo bananero a un centrismo moderado me lo pienso, pero me da que lo de Bolsonaro fue algo reaccionario más relacionado con el populismo bananero que con un cambio de tendencia en la ideología colectiva del país. De momento no.

Las empresas de comida y de productos de higiene en teoría son defensivas, a la práctica hay las buenas y las no-tan-buenas. Las buenas aún las veo carillas. Supongo que en esta crisis de consumo el dinero se intenta refugiar en este tipo de empresas, pensando que son las que capearán mejor el temporal. Me gustaría tener alguna de las míticas como Coca-Cola o Nestlé en cartera, pero parece que de momento no podrá ser.

Las eléctricas son otro de esos sectores que en teoría son defensivos pero a la práctica tienes que mirarlo bien. Generar electricidad requiere materias primas y/o una enorme inversión en infraestructuras que si no se hace bien puede arruinar al accionista. Las energías renovables son otro de esos subsectores de moda por los que se paga mucho por muy poco y con el que te pueden acabar moliendo bien. Por suerte las que cotizan en España están muy bien y hasta hace poco estaban muy baratas. Ahora ya no tanto, pero durante la caída estaban regaladas. Naturgy es medio gasista y medio eléctrica. No me gustan las mezclas, pero los dos son negocios defensivos y Naturgy estaba planeando una recompra de acciones importante (imagino que la estarán iniciando con esta bajada). Si no la acaban haciendo imagino que la liquidez ayudará a la empresa durante el temporal. La he comprado casi en el momento que estaba más baja, así que bien para mi, supongo. También he pillado Endesa en un punto muy bajo. No me gusta que Endesa solo sea un generador de caja para Enel, a largo plazo no puede ser bueno, pero de momento la empresa sigue estando bien.

Naturgy @ 14,60
Endesa @ 16

Las gasistas no me las he mirado. Me cuesta diferenciar dibujar la línea entre la extracción, que es un negocio muy malo, y la comercialización, que es muy bueno.

A las farmacéuticas les pasa lo mismo que a las empresas de comida y productos de higiene. En una crisis de consumo de tipo sanitario, si algo va a crecer es el consumo de medicamentos. Imagino que eso es lo que debe pensar el mercado. A mi personalmente tampoco me gusta mucho el sector, tiene unos tintes que las acerca peligrosamente a las químicas y, sobretodo, a las biotecnológicas. Estas últimas son muy peligrosas.

Las infraestructuras (aeropuertos, autopistas, túneles, puertos) me encantan. Tienen todo lo estable y monopolístico de las defensivas con el potencial de crecimiento de las constructoras. El mundo se puede ir a la guano que si la carretera es tuya vas a cobrar peaje aunque el mundo degenere a un mad-max neofeudal. La faena es que algunas tienen que ir renovando concesiones o directamente son propiedad parcial del Estado, pero no se puede tener todo, supongo. Durante esta crisis me he mirado España e Italia. Somos los países en el que las infraestructuras han sufrido más por el tema de las cuarentenas. Aena es increíble, me he cansado de comprar y voy a comprar más cuando baje otra vez de 100 euros. Estoy seguro de que va a ser de las que más va a caer y sufrir durante la crisis, pero también sé que va a sobrevivir y cotizar mucho más arriba en 5 o 10 años. Atlantia no está mal. Me gustaba Abertis cuando iba por libre, pero Atlantia tampoco es mala empresa. He comprado bastante a 11 euros. ACS tiene la otra mitad de Abertis pero también tiene el necogio de la construcción. Solo por eso he decidido pasar, pero supongo que solo por la parte de infraestructuras también podría ser buena compra. Creo que a Ferrovial le pasa lo mismo. No la he mirado a fondo, la verdad.

Aena @ 100
Atlantia @ 11

Tema aparte en lo que a infraestructuras se refiere son Enagás y Red Eléctrica. Enagás tiene toda la red de distribución de gas de España. Red Eléctrica tiene... bueno, la red eléctrica. Hacen pagar peaje a las eléctricas y a las gasistas, que se supone que ya son defensivas de por sí. Si las infraestructuras normales son defensivas pero dependen de sectores cíclicos, estas son defensivas dentro de lo defensivo. Enagás ya estaba barata antes de la crisis, ahora la he podido pillar alrededor de los 17 euros. Esto es un dividendo de casi el 10%, todo por un negocio más resistente que países enteros. Si no fuese porque me da miedo meterlo todo en una sola empresa lo habría hecho. Red Eléctrica la he comprado por debajo de 15. Creo que es una rentabilidad por dividendo del 7%. No es tan alta, pero la electricidad es aún más segura que el gas, así que eso.

Enagás @ 17,15
REE @ 15

Y creo que solo quedan los otros monopolios naturales que no encajan en ninguna etiqueta generalista, pero que son muy buenos igual. Todo lo que sean monopolios u oligopolios naturales son buenas inversiones, siempre que el equipo directivo no sea horrendo. Comentaré alguno por encima de los que conozco.

Las bolsas son uno de esos monopolios naturales. Funcionan igual que el resto de infraestructuras. Hacen pagar peaje a los que quieren comprar y vender acciones, de modo que también son un negocio brutal. El problema es que las infraestructuras, que antes eran físicas (el edificio de la Bolsa), ahora son virtuales. Eso hace que las infraestructuras se puedan replicar. A la práctica eso transforma los monopolios en oligopolios, así que ni tan mal; pero estamos en plena transformación y los monopolios están perdiendo su cuota de mercado. Cuando vuelva a ser un sector estable quizá sea buena inversión, pero de momento prefiero dejarlo pasar. En España teníamos a BME, que siempre solía estar a buenos precios, pero creo que la OPAron. El resto de bolsas del mundo están muy caras, a excepción de la sudafricana ( ) y sobretodo la rusa ( ). A mi Rusia no me da tanto miedo como a otra gente, pero es una inversión de riesgo. Yo la trataría como una cíclica si la tuviese que comprar. Sudáfrica sí que no la toco ni con un palo, he visto suficientes noticias sobre limpiezas étnicas y genocidios blancos para saber que es uno de los países en los que no hay que meter el dinero si eres clarito de piel.

El tabaco / alcohol / drojas es otro de esos sectores que es bueno sobre el papel, pero que a la práctica no lo tengo tan claro. La hierba es una burbuja como una catedral, el tabaco está barato para ser defensivo pero va muy a la baja a largo plazo. En el mundo del alcohol, igual que en la comida, hay que aprender a distingir entre empresas buenas y no-tan-buenas. Las buenas del alcohol están muy caras.

Luego tenemos los negocios con un fuerte componente derivado de las patentes, derechos de autor, propiedad intelectual y demás. Aquí entrarían los Disneys de la vida, pero este negocio se me escapa.

Y ya. Si alguien conoce otros sectores que sean monopolios / oligopolios naturales que lo diga, que me he cansado de buscar pero la verdad es que no hay muchos que estén baratos...

el ibex tiene 15 acciones cojinudas, ahora el índice es una guano porque la mitad es Santander y Telefónica
 
Última edición:
acaban de hablar del plasma de los enfermos curados como posible cura o similar en el parte de Onda Cero, por eso hay movida con Grifols supongo, el lunes veremos si sube la acción
 
Por cierto @gordinflas vi que en un post anterior hablabas de URW y le estuve echando un vistazo a la empresa, y la verdad que por activos lo que tiene es una barbaridad, pero no entiendo muy bien como han sido capaces de bajar desde unos earnings de 2.44 billions a finales de 2017 a 1.1 billions a finales de 2019. Teniendo en cuenta que su negocio es fundamentalmente centros comerciales, solo puedo pensar en apocalipsis del retail? Pero aún así sus centros son de los buenos buenos, así que quizás hay algo que se me escapa. De esta empresa me preocupa el nivel de deuda y que tenían payouts de más del 100%, por lo que no parece que guardarán mucho para las vacas flacas que vienen ahora, pero a nivel de activos tienen la de dios. Aún así lo dicho, ingresos y rentabilidad en picado de manera constante en los últimos años.

Una empresa que sin ser igual, es parecida es Merlín Properties, y esta si que me gusta mas. Probablemente baje a los infiernos porque a nivel técnico pinta fatal, pero creo que sí se entra a buen precio, va a crear muchísimo valor como accionista, incluso descontando una recesión un poco larga en España. No sé si tú o algún otro habéis analizado esta empresa.
 
Empresas de alimentación/restauración con gran moat y a buenos precios son Coca Cola y McDonalds. Kraft también puede ser buena idea.
 
Tienen y tenían informacion pero no parece que la hayan usado para evitar una secuela de italia o españa. De esa cantidad de infectados, de esos muchos serán casos graves y muchos morirán.

Nueva york no tiene los medios del norte de italia, asi que las imágenes y el mensaje al mundo va a se muy negativo.

¿Podrá mantener Trump la idea de acabar el confinamiento para semana santa?
¿que impacto tendría en los mercados el hacerlo o rectificar?



Yo no creo que vaya a haber situaciones de pánico en USA debido al bicho. Ya tienen más información de cómo ha ido en otros países y saben qué no se debe hacer (Italia y España) y qué es lo que funciona mejor (Alemania). El hecho que sean el número uno de afectados ahora mismo lo que demuestra es que están haciendo tests a lo bestia para aislar a los positivos y contener la expansión desde el minuto uno. No me imagino escenas de pánico ni el ejército por las calles.

Pero lo que sí creo que puede afectar a los mercados es que se alargen las situaciones de cuarentena y no sea una crisis de tan solo los dos primeros trimestres (como muchos piensan). Si esto se alarga, veo la bolsa con tendencia bajista y creo que se podría llegar a perforar mínimos.


Por cierto, los que invertís a l/p y enfocados a dividendos ayer compré Flughafen Zuerich AG (FHZN). Es la AENA de Zurich, máximo accionista el Cantón de Zurich y un dividendo de alrededor del 6%. Cayó de 180 a 100 CHF y la veo fácil alrededor de los 140
 
Por cierto @gordinflas vi que en un post anterior hablabas de URW y le estuve echando un vistazo a la empresa, y la verdad que por activos lo que tiene es una barbaridad, pero no entiendo muy bien como han sido capaces de bajar desde unos earnings de 2.44 billions a finales de 2017 a 1.1 billions a finales de 2019. Teniendo en cuenta que su negocio es fundamentalmente centros comerciales, solo puedo pensar en apocalipsis del retail? Pero aún así sus centros son de los buenos buenos, así que quizás hay algo que se me escapa. De esta empresa me preocupa el nivel de deuda y que tenían payouts de más del 100%, por lo que no parece que guardarán mucho para las vacas flacas que vienen ahora, pero a nivel de activos tienen la de dios. Aún así lo dicho, ingresos y rentabilidad en picado de manera constante en los últimos años.

Una empresa que sin ser igual, es parecida es Merlín Properties, y esta si que me gusta mas. Probablemente baje a los infiernos porque a nivel técnico pinta fatal, pero creo que sí se entra a buen precio, va a crear muchísimo valor como accionista, incluso descontando una recesión un poco larga en España. No sé si tú o algún otro habéis analizado esta empresa.
Merlín también es interesante. Es de los pocos valores en los que las ampliaciones de capital no han resultado en pérdidas para el accionariado. Es lo que dice @hortera, España tiene empresas muy buenas (o como mínimo interesantes), pero el Ibex es una guano porque muchas de las grandes son muy mediocres.

Pero bueno, con la que va a caer el lunes dudo que tenga que meterme en este sector. Y menos mal, porque no me gusta nada, ni a nivel de negocio ni a nivel contable.
 
Última edición:
Empresas de alimentación/restauración con gran moat y a buenos precios son Coca Cola y McDonalds. Kraft también puede ser buena idea.

cocacola no esta mal de precio algo mas habra de bajar, macdonalds imagino que se vera mas afectada en unos meses mientras no se encuentre una solucion la gente va a evitar en la medida de lo posible los sitios publicos

a que precio veis MC y Cocacola para entrar??
 
Merlín también es interesante. Es de los pocos valores en los que las ampliaciones de capital no han resultado en pérdidas para el accionariado. Es lo que dice @hortera, España tiene empresas muy buenas (o como mínimo interesantes), pero el Ibex es una guano porque muchas de las grandes son muy mediocres.

Pero bueno, con la que va a caer el lunes dudo que tenga que meterme en este sector. Y menos mal, porque no me gusta nada, ni a nivel de negocio ni a nivel contable.
No entiendo tu alejamiento de las tecnológicas
 
Royal Mail me lo tomo como una empresa que solo con su patrimonio paga todos los planes de pensiones de sus actuales empleados y su propio precio en bolsa. El negocio es algo que viene "gratis" y no espero que sea algo bueno. Esto lo busco en las defensivas. Seguro que entra en pérdidas y algo me da que quizá incluso dure más que los 2 años que dicen. No lo he dicho antes, pero seguro que también pasa en todas las otras. Esto son jugadas de valor, o la cosa se multiplica por varias veces o se van a 0. Seguramente no pase ninguna de las dos, pero es la mentalidad con la que entro. Ahora con lo que dices creo que hay más opciones de que se vaya a 0 que de que multiplique...

---

Hablando de defensivas, es de lo que más he comprado. Las defensivas se tienen que pillar con una mentalidad diferente a las cíclicas. Son sectores muy atomizados, algunos incluso monopólicos. Muchos están regulados por este mismo motivo, pero en países serios esto no debería ser un problema. En las repúblicas bananeras son las primeras que te expropian.

A la práctica algunos de estos sectores pueden crecer de forma inorgánica, comprando otras empresas del mismo sector más pequeñas. En estas se pueden usar ratios contables relacionados con el beneficio, crecimiento, cash flow... porque no son tan erráticas como las cíclicas. El dividendo suele ser estable y otra buena forma de ver si están caras o baratas. El dividendo se descuenta de la cotización, pero es pasta real. Esto, en un mundo en el que casi todo es humo, siempre da tranquilidad.

Las empresas de agua son lo mejor que existe, el problema es que cotizan muy pocas alrededor del mundo y siempre están muy caras. Tengo una vista en China que está muy barata, pero si algo he aprendido durante esta crisis es que el gobierno chino sigue siendo comunista a nivel de estado. No tengo ganas de que me expropien. También tengo otra vista en Brasil. Quizá si algún día me convencen de que el país ha pasado del socialismo bananero a un centrismo moderado me lo pienso, pero me da que lo de Bolsonaro fue algo reaccionario más relacionado con el populismo bananero que con un cambio de tendencia en la ideología colectiva del país. De momento no.

Las empresas de comida y de productos de higiene en teoría son defensivas, a la práctica hay las buenas y las no-tan-buenas. Las buenas aún las veo carillas. Supongo que en esta crisis de consumo el dinero se intenta refugiar en este tipo de empresas, pensando que son las que capearán mejor el temporal. Me gustaría tener alguna de las míticas como Coca-Cola o Nestlé en cartera, pero parece que de momento no podrá ser.

Las eléctricas son otro de esos sectores que en teoría son defensivos pero a la práctica tienes que mirarlo bien. Generar electricidad requiere materias primas y/o una enorme inversión en infraestructuras que si no se hace bien puede arruinar al accionista. Las energías renovables son otro de esos subsectores de moda por los que se paga mucho por muy poco y con el que te pueden acabar moliendo bien. Por suerte las que cotizan en España están muy bien y hasta hace poco estaban muy baratas. Ahora ya no tanto, pero durante la caída estaban regaladas. Naturgy es medio gasista y medio eléctrica. No me gustan las mezclas, pero los dos son negocios defensivos y Naturgy estaba planeando una recompra de acciones importante (imagino que la estarán iniciando con esta bajada). Si no la acaban haciendo imagino que la liquidez ayudará a la empresa durante el temporal. La he comprado casi en el momento que estaba más baja, así que bien para mi, supongo. También he pillado Endesa en un punto muy bajo. No me gusta que Endesa solo sea un generador de caja para Enel, a largo plazo no puede ser bueno, pero de momento la empresa sigue estando bien.

Naturgy @ 14,60
Endesa @ 16

Las gasistas no me las he mirado. Me cuesta diferenciar dibujar la línea entre la extracción, que es un negocio muy malo, y la comercialización, que es muy bueno.

A las farmacéuticas les pasa lo mismo que a las empresas de comida y productos de higiene. En una crisis de consumo de tipo sanitario, si algo va a crecer es el consumo de medicamentos. Imagino que eso es lo que debe pensar el mercado. A mi personalmente tampoco me gusta mucho el sector, tiene unos tintes que las acerca peligrosamente a las químicas y, sobretodo, a las biotecnológicas. Estas últimas son muy peligrosas.

Las infraestructuras (aeropuertos, autopistas, túneles, puertos) me encantan. Tienen todo lo estable y monopolístico de las defensivas con el potencial de crecimiento de las constructoras. El mundo se puede ir a la guano que si la carretera es tuya vas a cobrar peaje aunque el mundo degenere a un mad-max neofeudal. La faena es que algunas tienen que ir renovando concesiones o directamente son propiedad parcial del Estado, pero no se puede tener todo, supongo. Durante esta crisis me he mirado España e Italia. Somos los países en el que las infraestructuras han sufrido más por el tema de las cuarentenas. Aena es increíble, me he cansado de comprar y voy a comprar más cuando baje otra vez de 100 euros. Estoy seguro de que va a ser de las que más va a caer y sufrir durante la crisis, pero también sé que va a sobrevivir y cotizar mucho más arriba en 5 o 10 años. Atlantia no está mal. Me gustaba Abertis cuando iba por libre, pero Atlantia tampoco es mala empresa. He comprado bastante a 11 euros. ACS tiene la otra mitad de Abertis pero también tiene el necogio de la construcción. Solo por eso he decidido pasar, pero supongo que solo por la parte de infraestructuras también podría ser buena compra. Creo que a Ferrovial le pasa lo mismo. No la he mirado a fondo, la verdad.

Aena @ 100
Atlantia @ 11

Tema aparte en lo que a infraestructuras se refiere son Enagás y Red Eléctrica. Enagás tiene toda la red de distribución de gas de España. Red Eléctrica tiene... bueno, la red eléctrica. Hacen pagar peaje a las eléctricas y a las gasistas, que se supone que ya son defensivas de por sí. Si las infraestructuras normales son defensivas pero dependen de sectores cíclicos, estas son defensivas dentro de lo defensivo. Enagás ya estaba barata antes de la crisis, ahora la he podido pillar alrededor de los 17 euros. Esto es un dividendo de casi el 10%, todo por un negocio más resistente que países enteros. Si no fuese porque me da miedo meterlo todo en una sola empresa lo habría hecho. Red Eléctrica la he comprado por debajo de 15. Creo que es una rentabilidad por dividendo del 7%. No es tan alta, pero la electricidad es aún más segura que el gas, así que eso.

Enagás @ 17,15
REE @ 15

Y creo que solo quedan los otros monopolios naturales que no encajan en ninguna etiqueta generalista, pero que son muy buenos igual. Todo lo que sean monopolios u oligopolios naturales son buenas inversiones, siempre que el equipo directivo no sea horrendo. Comentaré alguno por encima de los que conozco.

Las bolsas son uno de esos monopolios naturales. Funcionan igual que el resto de infraestructuras. Hacen pagar peaje a los que quieren comprar y vender acciones, de modo que también son un negocio brutal. El problema es que las infraestructuras, que antes eran físicas (el edificio de la Bolsa), ahora son virtuales. Eso hace que las infraestructuras se puedan replicar. A la práctica eso transforma los monopolios en oligopolios, así que ni tan mal; pero estamos en plena transformación y los monopolios están perdiendo su cuota de mercado. Cuando vuelva a ser un sector estable quizá sea buena inversión, pero de momento prefiero dejarlo pasar. En España teníamos a BME, que siempre solía estar a buenos precios, pero creo que la OPAron. El resto de bolsas del mundo están muy caras, a excepción de la sudafricana ( ) y sobretodo la rusa ( ). A mi Rusia no me da tanto miedo como a otra gente, pero es una inversión de riesgo. Yo la trataría como una cíclica si la tuviese que comprar. Sudáfrica sí que no la toco ni con un palo, he visto suficientes noticias sobre limpiezas étnicas y genocidios blancos para saber que es uno de los países en los que no hay que meter el dinero si eres clarito de piel.

El tabaco / alcohol / drojas es otro de esos sectores que es bueno sobre el papel, pero que a la práctica no lo tengo tan claro. La hierba es una burbuja como una catedral, el tabaco está barato para ser defensivo pero va muy a la baja a largo plazo. En el mundo del alcohol, igual que en la comida, hay que aprender a distingir entre empresas buenas y no-tan-buenas. Las buenas del alcohol están muy caras.

Luego tenemos los negocios con un fuerte componente derivado de las patentes, derechos de autor, propiedad intelectual y demás. Aquí entrarían los Disneys de la vida, pero este negocio se me escapa.

Y ya. Si alguien conoce otros sectores que sean monopolios / oligopolios naturales que lo diga, que me he cansado de buscar pero la verdad es que no hay muchos que estén baratos...


donde has consultado los dividendos de ree que no me cuadra??? o lo miro mal yo xd
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.308
Mensajes
58.144.509
Miembros
190.829
Último miembro
Chinches

El blog de burbuja.info

Volver