Compradas 3500 acciones de IAG a 2.15

[Feti]

+10,28% ahora y con volumen, una minucia. ¿Verdad?

Ya te gustaría haber entrado el viernes, pirata.

He entrado esta mañana a 2,24 por si el petardazo se daba y me está defraudando.

 

[GUANO]

+11,36%

ESTÁ FUERTE

 

[PatrickBateman]

al del patrimonio neto negativo a 31 de diciembre IAG tenia 530 millones de beneficio no distribuido el caso mas extraño de una empresa quebrada en la historia, dolido magufos un dia me voy a hartar ,las supuestas quiebras de IAG y renault todas basadas en conjeturas , rumores noticias ,NI UN PURO NUMERO ME HABEIS PUESTO ENCIMA DE LA MESA , para decirme estas empresas van a quebrar por esto por esto y por esto, en fin el tiempo dará y quitará razones

 

[Fortheface]

Es una buena empresa y de quebrar nada de nada, en cuanto se anime el tema turismo (que va a tardar 0, en animarse) la vemos por encima de 3€ en un visto y no visto, después a correr detrás del precio.

 

[PatrickBateman]

Es una buena empresa y de quebrar nada de nada, en cuanto se anime el tema turismo (que va a tardar 0, en animarse) la vemos por encima de 3€ en un visto y no visto, después a correr detrás del precio.

que no hombre no que IAG estaba quebrada porque me sale a mi de la punta de la banana y los seres humanos jamás ibamos a coger un avión nunca más , porque ibamos a volver al trirreme romano como en la pelicula ben hur, porque lo digo yo.

Menuda banda de magufos que no han visto un balance empresarial en su fruta vida ,ni han hecho una fruta auditoria de cuentas, ni mirar flujos de caja, ni cuentas de resultados pasadas, ni mirar el free cash flow, ni mirar la reserva no distribuida de las empresa, ni las primas de emisión ni los fondos de comercio ni nada de nada.

porque lo digo yo Y PUUUUUUUUUUNTO

 

[PatrickBateman]

y añado mas IAG ES LA UNICA AEROLINEA QUE HA RECHAZADO EL RESCATE , es la única que no ha recibido todavía ni un solo penique ni un solo centimo porque mientras vosotros pronosticabais su quiebra , IAG estaba peleando con la comisión de competencia para la adquisicón de AIR EUROPA , sencillamente IAG TENIA 9000 MILLONES DE CAJA GUARDADA A MES DE MARZO ,y se va a quedar con el negocio de air europa , casi de gratis ,mientras tanto lufthansa rescatada, venga seguid pronosticando EN BASE A LA BOLA DE CRISTAL

 

[tremenk]

En primer lugar, como imagino sabes tengo a varias personas en ignorados, gente que insulta y tal. Solo puedo y quiero leer tu comentario (nunca saco a nadie de ignorados). Dicho ésto:

En tu post aludes diréctamente a "ése" ETF (WTI). Bajo la apariencia de tratar de ilustrar el efecto del contango lo que haces es coger un ETF del que yo hablo, buscar unas fechas que te interesan, y mostrar los peligros del contango.

A mi me parece PERFECTO que abrieras un hilo hablando del contago, o incluso que hicieras referencia a él si estuviera ocurriendo en el ETF del que he hablado, pero irse a datos pasados para "explicar" el contango usando ¡oh casualidad! mi ETF...cualquiera diría que buscas motivos para desacreditar lo que escribo.

Pero es que la verdad es tozuda, y los datos también.

Verdad 1: Yo no recomiendo nada. Aqui mi comentario...OJO...anterior a tu intervención:
Compradas 3500 acciones de IAG a 2.15

Mi comentario:


Como puedes observar, mi última frase "ya sabes que tenemos gilipilas sueltos" resulta, cuando menos, profética.

Verdad 2: Me llama poderosamente la atención que en vez de usar datos presentes, uses datos pasados, que es lo que has hecho. Ya ya, sé que era para "explicar el contango". Ni tan siquiera te has molestado en preguntar, pero si me hubieras preguntado mi interés por ETFs (los cuales sabes que no prefiero) y éste ETF te habría explicado que mi interés empezó a leer la noticia de precios negativos. Esto JAMÁS ha ocurrido. A partir de ahí, empecé leyendo el siguiente estudio: "Forty Years of Oil Price Fluctuations: Why the Price of Oil May Still Surprise Us"

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Fui leyendo cada evento histórico, y me di cuenta de que el precio del petroleo es afectado por eventos geopolíticos pero que, nos guste o no, vamos a consumir petroleo ahora y en el futuro. El petroleo no es solo la gasolina sino también los plásticos y muchas otras cosas mas.

Verdad 3: La verdad es tozuda
- WTI a 06.05.2010 (cuando yo lo compré): 2.44
- WTI ahora mismo: 2.98.
- Beneficio = +21.75%
- Punto de corte = +5%
Pase lo que pase, tanto yo como @PatrickBateman le vamos a ganar dinero a esto.

Verdad 4: Metaverdades
- ¿El efecto contango es peligroso?: SI
- ¿Usar la ETF de WTI para describir el efecto contango es una muy buena idea, ya que se basa en petroleo?: SI

- ¿NUNCA habíamos tenido el petroleo en valores negativos? NUNCA.
- ¿Es lógico pensar que esos valores negativos iban a desaparecer porque lo que tenemos es una economía en modo pausa por un evento muy puntual? SI, ES LÓGICO.
- ¿Había una grandísima posibilidad, por las circunstancias del cobi19, que el petroleo volviera a subir? SI.
- ¿Cualquiera que se hubiera metido en WTI al escuchar la noticia de que el petroleo estaba en negativos, tenía muchas posibilidades de hacer dinero? SI.

- ¿Si nos hubiéramos metido en otra fecha, y en otra circunstancia, habríamos palmado pasta? SEGURAMENTE.
- ¿Nos hemos metido en un momento donde ERA DE CAJÓN que el petroleo iba a subir otra vez? SI.
- ¿Los que nos hemos metido hemos ganado pasta? SI. UN MONTÓN.
- ¿Hemos tenido suerte, o hemos usado el sentido común? Patrick y yo hemos usado el sentido común. Otros, no lo sé.
- ¿He recomendado a alguien meterse, ahora o mañana o ayer? NO. LO PUSE EN MI PRIMER PÁRRAFO.

EN RESUMEN:
- Si explicas cosas y podemos aprender, te lo agradezco personalmente. De hecho, te agradezco tu explicación del contango, muy bien traida.
- Si dejas claro que yo no he recomendado nada, y que hablas de cosas pasadas, habrías quedado mejor.

- Venir a un hilo de IAG, donde alguien me pregunta offtopic por una ETF, donde yo EN MI PRIMER PARRAFO digo que no las recomiendo, y ponerte a montar un artículo sobre lo mala que es WTI (bajo la temática del contango) cuando varios foreros hemos ganado +20% con ella, denota claramente a lo que vas. No hace falta ser Sherlock Holmes.

Tienes los cigot muy grandes... y encima tienes los cigot de ir del listillo del patio.

Verdad ABSOLUTA: Te copiaste la inversión de @PatrickBateman. Punto. Ya que el se metió bastante antes que tu. No sueltes milongas de que viste no se que articulo y cochambres varias.

Te voy a explicar porque el petroleo NEGATIVO nunca afecto a este ETF. Porque veo que lo sueltas como si afectara al ETF en el que has invertido y supuesta-mente sabes lo que haces. Primero porque te metiste el 06/05/2020 cuando el petroleo estaba a 22 con algo.

Y el ETF en cuestión no se vio afectado por los precios negativos básicamente por el rollover (cambio de contrato de futuro). El precio negativo paso el día 20 de abril, el ultimo día que se podía tradear los precios de los futuros de mayo. Pero este ETF hizo el rollover antes que los futuros del petroleo de mayo para evitar ese tipo de volatilidades.

No hay que ser muy listo para ver el rendimiento de este ETF a lo largo del tiempo y ver que tiene un rendimiento negativo a largo plazo no sirve y eso es lo que queremos decirte.

Estas confundiendo WTI todo el rato con el ETF mezclas las dos cosas, creo que no sabes aun en que producto inviertes ni las fechas en los que hace Rollover ese ETF.

El único argumento que te compro es que has tenido un 20% de beneficio en este ETF que se quedan cortos con la rentabilidad real que hubieras sacado invirtiendo en WTI que seria de un 50%.

Todo lo demás cochambre sin fundamento que hechas por la boca.

Y lo mejor es que pienso que no has invertido en ese ETF porque ayer dijiste que tenias una rentabilidad del 17 coma algo % y hoy tienes una rentabilidad del 21%. Ayer estaban los mercados cerrados y hoy ha subido un 1.66%. No cuadra nada.

Creo que eres un bocazas.

 

[La Enviada]

En primer lugar, como imagino sabes tengo a varias personas en ignorados, gente que insulta y tal. Solo puedo y quiero leer tu comentario (nunca saco a nadie de ignorados). Dicho ésto:

En tu post aludes diréctamente a "ése" ETF (WTI). Bajo la apariencia de tratar de ilustrar el efecto del contango lo que haces es coger un ETF del que yo hablo, buscar unas fechas que te interesan, y mostrar los peligros del contango.

A mi me parece PERFECTO que abrieras un hilo hablando del contago, o incluso que hicieras referencia a él si estuviera ocurriendo en el ETF del que he hablado, pero irse a datos pasados para "explicar" el contango usando ¡oh casualidad! mi ETF...cualquiera diría que buscas motivos para desacreditar lo que escribo.

Si entiendo bien, hay varios posts que no has leído por tener a su autor en el ignore. Si no los lees tampoco puedes ver el contexto en el que he escrito los míos. En cualquier caso:

Aludo a ese ETF no porque los tengas tú o mi vecina la del quinto sino porque hasta dónde yo sé es el único ETF de WTI que cualquier forero va a poder comprar desde la UE (los americanos están vetados). Si no se pudiera comprar ni siquiera habría entrado en la discusión (si no se puede comprar no hay peligro del que advertir).

No he elegido las fechas que "me interesan" como tú dices. Es justo al revés, he elegido las más favorables, compras del ETF justo en el comienzo de una gran subida del precio del WTI, perfecto market timing de entrada. Si las hubiese puesto con un market timing simplemente bueno (3-4 meses antes del mínimo) el efecto del contango habría sido mucho peor del que he mostrado. Y no te digo si "interesadamente" las hubiese puesto con un pésimo market timing.

Pero es que la verdad es tozuda, y los datos también.

Verdad 1: Yo no recomiendo nada. Aqui mi comentario...OJO...anterior a tu intervención:
Compradas 3500 acciones de IAG a 2.15

Mi comentario:


Como puedes observar, mi última frase "ya sabes que tenemos gilipilas sueltos" resulta, cuando menos, profética.

Ya sé que no lo estás recomendando a nadie, pero sí le has contado a algún forero (en este hilo) tus ganancias con este ETF sin advertir de los peligros del contango a largo plazo (sin mala intención, simplemente no se te ha ocurrido que debías advertirle). Y como puede ser muy tentador entrar en ese ETF por estar el petróleo por los suelos, y alguno de los foreros con los que habías hablado no parecía saber de los problemas del contango, pues se lo contamos otros y yo misma. En este hilo porque en este se ha mencionado ese ETF.

Verdad 2: Me llama poderosamente la atención que en vez de usar datos presentes, uses datos pasados, que es lo que has hecho. Ya ya, sé que era para "explicar el contango".

???? Ya te contestas tu mismo: es que me tengo que ir a datos pasados para explicar el efecto del contango porque este se hace grande en periodos largos, no me voy a ir a datos de la semana pesada.

Ni tan siquiera te has molestado en preguntar, pero si me hubieras preguntado mi interés por ETFs (los cuales sabes que no prefiero) y éste ETF te habría explicado que mi interés empezó a leer la noticia de precios negativos. Esto JAMÁS ha ocurrido. A partir de ahí, empecé leyendo el siguiente estudio: "Forty Years of Oil Price Fluctuations: Why the Price of Oil May Still Surprise Us"

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Fui leyendo cada evento histórico, y me di cuenta de que el precio del petroleo es afectado por eventos geopolíticos pero que, nos guste o no, vamos a consumir petroleo ahora y en el futuro. El petroleo no es solo la gasolina sino también los plásticos y muchas otras cosas mas.

Verdad 3: La verdad es tozuda
- WTI a 06.05.2010 (cuando yo lo compré): 2.44
- WTI ahora mismo: 2.98.
- Beneficio = +21.75%
- Punto de corte = +5%
Pase lo que pase, tanto yo como @PatrickBateman le vamos a ganar dinero a esto.

Verdad 4: Metaverdades
- ¿El efecto contango es peligroso?: SI
- ¿Usar la ETF de WTI para describir el efecto contango es una muy buena idea, ya que se basa en petroleo?: SI

- ¿NUNCA habíamos tenido el petroleo en valores negativos? NUNCA.
- ¿Es lógico pensar que esos valores negativos iban a desaparecer porque lo que tenemos es una economía en modo pausa por un evento muy puntual? SI, ES LÓGICO.
- ¿Había una grandísima posibilidad, por las circunstancias del cobi19, que el petroleo volviera a subir? SI.
- ¿Cualquiera que se hubiera metido en WTI al escuchar la noticia de que el petroleo estaba en negativos, tenía muchas posibilidades de hacer dinero? SI.

- ¿Si nos hubiéramos metido en otra fecha, y en otra circunstancia, habríamos palmado pasta? SEGURAMENTE.
- ¿Nos hemos metido en un momento donde ERA DE CAJÓN que el petroleo iba a subir otra vez? SI.
- ¿Los que nos hemos metido hemos ganado pasta? SI. UN MONTÓN.
- ¿Hemos tenido suerte, o hemos usado el sentido común? Patrick y yo hemos usado el sentido común. Otros, no lo sé.
- ¿He recomendado a alguien meterse, ahora o mañana o ayer? NO. LO PUSE EN MI PRIMER PÁRRAFO.

Me parecen muy bien tu interés y motivos para entrar en este ETF, no hace falta que me los justifiques, no es ese el tema de la discusión.

EN RESUMEN:
- Si explicas cosas y podemos aprender, te lo agradezco personalmente. De hecho, te agradezco tu explicación del contango, muy bien traida.
- Si dejas claro que yo no he recomendado nada, y que hablas de cosas pasadas, habrías quedado mejor.

- Venir a un hilo de IAG, donde alguien me pregunta offtopic por una ETF, donde yo EN MI PRIMER PARRAFO digo que no las recomiendo, y ponerte a montar un artículo sobre lo mala que es WTI (bajo la temática del contango) cuando varios foreros hemos ganado +20% con ella, denota claramente a lo que vas. No hace falta ser Sherlock Holmes.

Allá tú si quieres ver fantasmas donde no los hay. No tiene mucho sentido lo que dices cuando yo misma te he defendido en el famoso hilo "acusatorio" del otro día. Lo siento, pero no voy a estar midiendo al milímetro cada cosa que digo por si alguien pudiera malinterpretarlo y sentir herida su sensibilidad. Y menos en Burbuja que incluso en este subforo es una selva comparada con otros sitios. Que ya somos mayorcitos.


EDITO: El post anterior al mío ha sido enviado mientras yo escribía este. Lo he leído sólo después de mandar el mío y no ha influído en nada de lo que he escrito yo.

 

[cancelar]

Entro a AIG 2,40, veremos.

 

[FeministoDeIzquierdas]

Si entiendo bien, hay varios posts que no has leído por tener a su autor en el ignore. Si no los lees tampoco puedes ver el contexto en el que he escrito los míos. En cualquier caso:

Aludo a ese ETF no porque los tengas tú o mi vecina la del quinto sino porque hasta dónde yo sé es el único ETF de WTI que cualquier forero va a poder comprar desde la UE (los americanos están vetados). Si no se pudiera comprar ni siquiera habría entrado en la discusión (si no se puede comprar no hay peligro del que advertir).

NO. Cualquier forero no puede comprarlos. De hecho, en el hilo de los dividendos un forero se quejaba precísamente de eso.

No he elegido las fechas que "me interesan" como tú dices. Es justo al revés, he elegido las más favorables, compras del ETF justo en el comienzo de una gran subida del precio del WTI, perfecto market timing de entrada. Si las hubiese puesto con un market timing simplemente bueno (3-4 meses antes del mínimo) el efecto del contango habría sido mucho peor del que he mostrado. Y no te digo si "interesadamente" las hubiese puesto con un pésimo market timing.

FALSO.

Has escogido las fechas que te han interesado para exponer el problema del contango, que esta muy bien, pero de eso no se hablaba.

¿Por qué no has elegido las fechas a las que yo he comprado? Te las he puesto al menos 3 veces. Y si, es muy posible, y de hecho estoy 100% seguro, de que en X meses/años va a caer. Peeeeeeeeero:

¿He definido un tiempo de tenencia de ese stock? NO.
¿De dicho que me voy a quedar ese stock? NO.

Lo que he dicho, y lo que repito, es que mientras el precio del petroleo suba me lo voy a quedar, LOGICAMENTE.

Y como he dicho y repetido, tengo mi "freno" a +5%. Osea, voy a ganar dinero SI O SI.

Ya sé que no lo estás recomendando a nadie, pero sí le has contado a algún forero (en este hilo) tus ganancias con este ETF sin advertir de los peligros del contango a largo plazo (sin mala intención, simplemente no se te ha ocurrido que debías advertirle). Y como puede ser muy tentador entrar en ese ETF por estar el petróleo por los suelos, y alguno de los foreros con los que habías hablado no parecía saber de los problemas del contango, pues se lo contamos otros y yo misma. En este hilo porque en este se ha mencionado ese ETF.

Difícilmente puedo advertir de los peligros de algo que yo mismo no he recomendado, ¿no crees?

¿Quieres que me ponga a advertir en cada intervención que cualquier cosa que diga de cualquier valor no vale porque éstos pueden caer?

Por cierto, no es que sea tentador entrar en esa ETF con el barril por los suelos, ES QUE ES DE SENTIDO COMÚN. Tanto, que a las pruebas me remito: +20% de beneficio.

¿Hoy? NO. Hoy no lo sé. Pero si lo sabía cuando cayó el precio.
¿Prueba? +20% de beneficio.

???? Ya te contestas tu mismo: es que me tengo que ir a datos pasados para explicar el efecto del contango porque este se hace grande en periodos largos, no me voy a ir a datos de la semana pesada.

Pues abres un hilo específico y lo explicas en el entorno correcto, ¿no crees?

Es como si yo ahora me pongo, en éste hilo, a contar que IAG hace 20 años estaba a nosecuantos. Si hicera eso o bien soy gilipilas, o bien busco jorobar el hilo o a la persona que lo escribe. No hay mas.

Me parecen muy bien tu interés y motivos para entrar en este ETF, no hace falta que me los justifiques, no es ese el tema de la discusión.

El tema de la discusión lo tengo yo charí..digo, clarísimo. Es un offtopic como una catedral, buscando datos que te convienen, para explicar algo que no tiene nada que ver con lo que se esta hablando, sobre algo que ni tan siquiera he recomendado.

Allá tú si quieres ver fantasmas donde no los hay. No tiene mucho sentido lo que dices cuando yo misma te he defendido en el famoso hilo "acusatorio" del otro día. Lo siento, pero no voy a estar midiendo al milímetro cada cosa que digo por si alguien pudiera malinterpretarlo y sentir herida su sensibilidad. Y menos en Burbuja que incluso en este subforo es una selva comparada con otros sitios. Que ya somos mayorcitos.

Para nada. Por cierto, tampoco es que me defendieras en el otro hilo. Mas bien lo contrario, usando la misma técnica que has usado aqui.

Y si, ya somos mayorcitos. Aplícate el cuento.

 

[Feti]

Ahora si que está petardeando bien las iags. A ver lo que dura.

 

[Cobi19]

El encofrador de oro, pero que amigo!

 

[La Enviada]

NO. Cualquier forero no puede comprarlos. De hecho, en el hilo de los dividendos un forero se quejaba precísamente de eso.



FALSO.

Has escogido las fechas que te han interesado para exponer el problema del contango, que esta muy bien, pero de eso no se hablaba.

¿Por qué no has elegido las fechas a las que yo he comprado? Te las he puesto al menos 3 veces. Y si, es muy posible, y de hecho estoy 100% seguro, de que en X meses/años va a caer. Peeeeeeeeero:

¿He definido un tiempo de tenencia de ese stock? NO.
¿De dicho que me voy a quedar ese stock? NO.

Lo que he dicho, y lo que repito, es que mientras el precio del petroleo suba me lo voy a quedar, LOGICAMENTE.

Y como he dicho y repetido, tengo mi "freno" a +5%. Osea, voy a ganar dinero SI O SI.



Difícilmente puedo advertir de los peligros de algo que yo mismo no he recomendado, ¿no crees?

¿Quieres que me ponga a advertir en cada intervención que cualquier cosa que diga de cualquier valor no vale porque éstos pueden caer?

Por cierto, no es que sea tentador entrar en esa ETF con el barril por los suelos, ES QUE ES DE SENTIDO COMÚN. Tanto, que a las pruebas me remito: +20% de beneficio.

¿Hoy? NO. Hoy no lo sé. Pero si lo sabía cuando cayó el precio.
¿Prueba? +20% de beneficio.



Pues abres un hilo específico y lo explicas en el entorno correcto, ¿no crees?

Es como si yo ahora me pongo, en éste hilo, a contar que IAG hace 20 años estaba a nosecuantos. Si hicera eso o bien soy gilipilas, o bien busco jorobar el hilo o a la persona que lo escribe. No hay mas.



El tema de la discusión lo tengo yo charí..digo, clarísimo. Es un offtopic como una catedral, buscando datos que te convienen, para explicar algo que no tiene nada que ver con lo que se esta hablando, sobre algo que ni tan siquiera he recomendado.



Para nada. Por cierto, tampoco es que me defendieras en el otro hilo. Mas bien lo contrario, usando la misma técnica que has usado aqui.

Y si, ya somos mayorcitos. Aplícate el cuento.

Y dale. Ya te he respondido antes (por alusiones, no por ganas) a todo lo que dices. Escribo un post ilustrando el efecto del contango en un ETF de petróleo. Consideras que te estoy "desacreditando" porque tú tienes ese ETF en cartera. Te respondo que no es mi intención cuando no tengo por qué darte explicaciones de un post en el que ni siquiera te estoy aludiendo. Y sigues con la misma matraca. Tú mismo. A partir de aquí ya es floodeo, sigue tú solito si quieres, yo tengo otras cosas que hacer.

 

[HARLEY66]

El encofrador de oro, pero que amigo!

pues si..... lo ha clavado el descendientemio, mis dies..... y a mi me sigue doliendo que se me ha escapado Melia...... eso me pasa por cagón, por poner ordenes tan bajas para que no entren....

 

[GUANO]

Se olía desde aquí la pólvora del cohete, puro.

A ganar dinero, carbon!!

 

[HARLEY66]

Se olía desde aquí la pólvora del cohete, puro.

A ganar dinero, carbon!!

De momento voy a ganar el mismo que perdía cuando bajó de 2 euros. Cero.
Yo me mantengo en mis trece. Hasta que no pase de 4euros no me planteo vender, así que de momento no gano nada

 

[GUANO]

Se olía desde aquí la pólvora del cohete, puro.

De momento voy a ganar el mismo que perdía cuando bajó de 2 euros. Cero.
Yo me mantengo en mis trece. Hasta que no pase de 4euros no me planteo vender, así que de momento no gano nada

Yo ya he vendido. Mejor 14% en mano que ciento volando.

 

[HARLEY66]

Yo ya he vendido. Mejor 14% en mano que ciento volando.

Me alegro, sólo por acertar el petardazo te lo mereces, pero no es mi plan.

 

[GUANO]

Me alegro, sólo por acertar el petardazo te lo mereces, pero no es mi plan.

Ya entraré más abajo.

 

[HARLEY66]

Ya entraré más abajo.

Es posible, si

 

[Cobi19]

Yo ya he vendido. Mejor 14% en mano que ciento volando.

Yo me espero a que baje de nuevo... cosa que dudo.... pero bueeeeh bien jugada cofrade.

 

[Muttley]

IAG.
Iberia+Vueling generaron 8100 millones en 2019. Ver estado financiero 2019 pág 80.
Marzo (menos una semana), Abril, mayo, junio. Parados.
2700 millones de facturación que se han ido por el retrete.
Y no para ahí. Iberia ya ha anunciado que no va a muchos países de Sudamérica (Ecuador GYE, Colombia, Argentina, Brasil...) al menos hasta septiembre, es decir, sus líneas con más beneficios. Aunque es verdad que mantiene Panama, Peru, un vuelo a Quito y Centroamérica.
A final de año si no hay segunda oleada va a perder de ingresos entorno a los 4000 millones.
Solo Iberia y Vueling. El 50% de los ingresos.
El beneficio Operativo conjunto en 2019 fue de 740 millones.
En 2020 declararán pérdidas de al menos de 1200 millones.
Extrapolando a aer lingus y BA (con todo cerrado y sus vuelos a USA cerrados sine die...) creo que a nivel grupo estarán con unas pérdidas de 2200-2500 millones.
(me como el owned a publicación de estados financieros de 2020 cuando toque).

Esto es 1 euro negativo por acción aproximadamente.

Lo digo para que sepamos lo que hay, especialmente los que pretenden quedársela a largo plazo.
Y cuando salgan los resultados del segundo cuarto serán aterradores. Seguramente buen momento para entrar.

 

[HARLEY66]

IAG.
Iberia+Vueling generaron 8100 millones en 2019. Ver estado financiero 2019 pág 80.
Marzo (menos una semana), Abril, mayo, junio. Parados.
2700 millones de facturación que se han ido por el retrete.
Y no para ahí. Iberia ya ha anunciado que no va a muchos países de Sudamérica (Ecuador, Colombia, Argentina, Brasil...) al menos hasta septiembre, es decir, sus líneas con más beneficios. Aunque es verdad que mantiene Panama, Peru, un vuelo a Quito y Centroamérica.
A final de año si no hay segunda oleada va a perder de ingresos entorno a los 4000 millones.
Solo Iberia y Vueling. El 50% de los ingresos.
El beneficio Operativo conjunto en 2019 fue de 740 millones.
En 2020 declararán pérdidas de al menos de 1200 millones.
Extrapolando a aer lingus y BA (con todo cerrado y sus vuelos a USA cerrados sine die...) creo que a nivel grupo estarán con unas pérdidas de 2200-2500 millones.
(me como el owned a publicación de estados financieros de 2020 cuando toque).

Esto es 1 euro negativo por acción aproximadamente.

Lo digo para que sepamos lo que hay, especialmente los que pretenden quedársela a largo plazo.
Y cuando salgan los resultados del segundo cuarto serán aterradores. Seguramente buen momento para entrar.

Cuando salga el Q2 probablemente sea la ultima oportunidad para entrar a estos precios y eso que creo que no van a afectar mucho al valor. Hay alguien que dude de que el Q2 va a ser una catástrofe? Todos los que están dentro ya lo saben, no creo que pille a nadie desprevenido.
Todo esto desde la barra del bar con el quinto en la mano, dicho sea de paso

 

[Cobi19]

Cuando salga el Q2 probablemente sea la ultima oportunidad para entrar a estos precios y eso que creo que no van a afectar mucho al valor. Hay alguien que dude de que el Q2 va a ser una catástrofe? Todos los que están dentro ya lo saben, no creo que pille a nadie desprevenido.
Todo esto desde la barra del bar con el quinto en la mano, dicho sea de paso

Dios le oiga, juro por mi vida que jamás volveré a pitorrearme del encofrado de oro (conduciendo mercedes desde 2004)

 

[euricco]

quizás ya esten descontados los malos resultados del q2, seria logico en cierto sentido, lo que puede ser muy malo seria que durante el verano aumenten los contagios y ya en septiembre y octubre se disperen y se cierren vuelos nuevamente.