*Tema mítico* : Se está liando en Nagorno Karabaj

La propuesta del que fuera primer ministro turco de comerciar un corredor
para los azerbaiyanos de Nakhchivan por el corredor a los armenios
de Nagorno-Karabaj sería una propuesta justa.
Claro que, Armenia no está por perder la frontera que le une con Irán.
 
porconsiguiente dijo:
Desde mi ignorancia me pregunto:
¿los chinos no tienen interés en esta zona?
¿no forma parte de la nueva ruta de la seda?
Si se complica el suministro de gas por esta zona:
¿aumentaría el interés por acelerar el suministros por el Nord Stream2 submarino?
¿dejaría de ser Turquía un actor de primera en el suministro de gas a Europa?
Creo que este conflicto tiene muchas aristas geopolíticas.
Hacer clic para expandir...

Tienes que estar registrado para ver este contenido


El caso Navalny ha tenido el efecto de una carga de dinamita en el derribo del ambiguo puente germano-ruso, es decir uno de los últimos vínculos europeos de distensión con Moscú. Que Merkel haya trasladado a la Unión Europea la decisión sobre si se debe cancelar el Nord Stream 2, sugiere el entierro del casi concluido proyecto. Si eso es así, Rusia resultará aún más aislada en Europa
Hacer clic para expandir...
.
Hacer clic para expandir...

Yo, seguro equivocadamente, veo las reservas rusas de gas (1º - 25% del total) y veo las de Azerbaiyán (puesto 24 segúng OPEP), que son "la solución OTAN" junto con lo que puedan rascar de Uzbekistán (China), Turkmenistán (China), Kazajstán (Rusia) más las trampas que le pongan en el Caspio a todos incluido Irán (segundas reservas globales según OPEP) y el lío en que se metieron con Qatar/Siria, las nuevas reservas de Chipre (Grecia, Israel, Palestina todos "luchando"), y todo lo que resulte en problemas para Azerbaiyán (pro-OTAN, pro-UE, aliados de Turquía) son beneficios para Rusia, que lo son entonces en menor medida para China.

Y este trinc va a acabar mal para Azerbaiyán si no conquistan NK entero. Por tanto acaba mal para la "solución OTAN", por tanto repercute en el suministro a la UE, por tanto hay que terminar el Nord Stream 2 como sea. Es decir esto le viene bien a Rusia, que tiene una base en Armenia y tal vez tenga más en el futuro, proyectándose al estilo OTAN.

Y tema Libia, Turquía quiere dominar recursos como sea, todo son cromos al final.
 
x Discordante

Cita:

"Y todo lo que he escrito hoy lo he hecho porque los que han publicado que han atacado una aeropuerto civil internacional y las viviendas adyacentes por toda la zona han sido los Armenios. Algo que me ha dolido profundamente porque por un lado denota desesperacion y por otro es una derrota sarracena."

Vamos a ver descendiente de mil fruta ponme un mensaje tuyo anterior quejandote de los ataques a LAS INFRAESTRUCTURAS CIVILES ARMENIAS, y sino para el ignore.......
 
Última edición:
La toma de Madagiz

Apareció un vídeo que confirmaba la captura del asentamiento de Madagiz en el noreste de Karabaj por el ejército azerbaiyano.
Hasta ahora, éste es el éxito más importante del ejército azerbaiyano desde el 27 de septiembre.
Sin embargo, los armenios siguen negando las pérdidas de la aldea (hasta 400 personas vivían allí en el pasado, ahora menos),
afirmando que el vídeo se grabó en otro lugar con fines propagandísticos.Creo que si establecen el control sobre el asentamiento,
la televisión azerbaiyana intentará mostrar un reportaje de Madagiz, que ya ha sido rebautizado como Sukaovushan.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


You must be registered for see images
 
Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
mazuste dijo:
La toma de Madagiz

Apareció un vídeo que confirmaba la captura del asentamiento de Madagiz en el noreste de Karabaj por el ejército azerbaiyano.
Hasta ahora, éste es el éxito más importante del ejército azerbaiyano desde el 27 de septiembre.
Sin embargo, los armenios siguen negando las pérdidas de la aldea (hasta 400 personas vivían allí en el pasado, ahora menos),
afirmando que el vídeo se grabó en otro lugar con fines propagandísticos.Creo que si establecen el control sobre el asentamiento,
la televisión azerbaiyana intentará mostrar un reportaje de Madagiz, que ya ha sido rebautizado como Sukaovushan.

Tienes que estar registrado para ver este contenido


You must be registered for see images
Hacer clic para expandir...
La virgen ya le han cambiando el nombre, la propaganda on fire.
 
apocalippsis dijo:
Vamos a ver descendiente de mil fruta ponme un mensaje tuyo anterior quejandote de los ataques a LAS INFRAESTRUCTURAS CIVILES ARMENIAS, y sino para el ignore.......
Hacer clic para expandir...

Dificilmente va encontrar ese mensaje ya que Azerbaiyan no ha publicado ningun mensaje oficial diciendo que ha nombrado como objetivo civiles ni infraestructuras civiles Armenias. Ni hay constancia/evidencia de ello.

Tal vez hubiera podido publicarlo sobre ataques a ese tipo de objetivo en Karabaj, que es una republica independiente/region secesionista, pero tampoco lo han publicado.

Han estado atacando Stepanakert desde el primer dia pero hasta donde hay constancia a objetivos militares (con daños colaterales obviamente) y no ha dicho oficialmente que los civiles o las infraestructuras civiles sean objetivos primarios de ningun ataque.

Ojala Azerbaiyan hubiera sido una bestia petulante y se hubiera puesto a toda la opinion mundial encontra atacando objetivos civiles en territorio soberano Armenio y hubiera pruebas claras y ademas lo hubieran dicho oficialemente. Por desgracia Azerbaiyan esta centrando los ataques en el area en conflicto y no hay constancia de que haya seleccionado objetivos civiles como ataques primarios.

Viendo la alegria por lo insultos y la nula capacidad lectora e intelectual que ha demostrado en ese mensaje por mi puede meterme en el ignore. No creo perderme nada.
 
Mensaje de Discordante,

"Dificilmente va encontrar ese mensaje ya que Azerbaiyan no ha publicado ningun mensaje oficial diciendo que ha nombrado como objetivo civiles ni infraestructuras civiles Armenias. Ni hay constancia/evidencia de ello.

Tal vez hubiera podido publicarlo sobre ataques a ese tipo de objetivo en Karabaj, que es una republica independiente/region secesionista, pero tampoco lo han publicado.

Han estado atacando Stepanakert desde el primer dia pero hasta donde hay constancia a objetivos militares (con daños colaterales obviamente) y no ha dicho oficialmente que los civiles o las infraestructuras civiles sean objetivos primarios de ningun ataque.

Ojala Azerbaiyan hubiera sido una bestia petulante y se hubiera puesto a toda la opinion mundial encontra atacando objetivos civiles en territorio soberano Armenio y hubiera pruebas claras y ademas lo hubieran dicho oficialemente. Por desgracia Azerbaiyan esta centrando los ataques en el area en conflicto y no hay constancia de que haya seleccionado objetivos civiles como ataques primarios.

Viendo la alegria por lo insultos y la nula capacidad lectora e intelectual que ha demostrado en ese mensaje por mi puede meterme en el ignore. No creo perderme nada."

CONFIRMADO A TOMAR POR PANDERO TRINC
 
Última edición:
Cada día que pasa es un día ganado por Armenia, las guerra call of duty tan muy bien pero los territorios, en especial montañosos, se ganan bota en tierra. Los azeries no combaten por sus vidas ergo más fácil es que se cansen antes y manden a tomar por pandero a los suleimanes del siglo XXI
 
Hereje asintomático dijo:
Lo ideal para debatir cualquier tema es no dejar que las emociones participen en exceso y analizar desapegadamente los hechos materiales. Te doy la razón en ello. El amor a la verdad es uno de los pilares sobre los que se sustenta nuestra civilización, no aceptarla o tergiversarla va en contra del orden vertebrador de nuestra realidad. A mí no me verás caer en el autoengaño.

No obstante, no me puedes acusar de infantil ni pedir que no sienta nada por la patria de mi esposa. Quieras o no, en Armenia he pasado de los momentos más importantes de mi vida. Así que a quien me lea que lo sepa, no soy armenio de sangre, pero estoy casado bajo el rito apostólico armenio y si Dios quiere, mis descendientes serán hispano-armenios. Haré proselitismo de la causa armenia pese a que a otros les moleste, y si así es, el botón del ignore les traerá alivio.

Quiero una Armenia fuerte y en paz donde pueda ir a vivir en el futuro con mi familia. Quiero volver y encontrar a mi familia sin echar de menos a ninguna de sus caras. No quiero ver a mi esposa llorar. La guerra no trae nada bueno a nadie, no solo es un agujero que se traga vidas, sino que trae pobreza y enfermedad.

No puedes hablar de derrota sarracena en una guerra contra quienes niegan que llevaron a cabo pogromos que prendieron la llama de la anterior guerra; contra quienes niegan que sus antepasados practicasen una persecución mediante las peores torturas que se puedan imaginar. Demasiado piadosos son los armenios con todo lo que han pasado y bastante comedidos son en sus acciones. No niego la existencia de azeríes y turcos dignos y bondadosos, pero de ahí a pensar que en la guerra se ha de poner la otra mejilla y luego el cuello ...

Primero la familia y la patria, luego el resto.
Hacer clic para expandir...
La familia, la patria y tu civilización, a ver si va ser lo mismo el sarracin que el cristianismo...y lo dice alguien que es ateo
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.685
Mensajes
58.187.843
Miembros
190.865
Último miembro
Colérico Melancólico

El blog de burbuja.info

Volver