*Tema mítico* : Se está liando en Nagorno Karabaj

Última edición:
Será por eso que en Kursk en 1943 los rusos destruyeron 1500 tanques alemanes, y los aliados en Normandía en 1944 destruyeron 2500.



La de Noviembre del 42 fue la segunda batalla de El Alamein. Como su propio nombre indica, no fue su primera batalla ganada a Rommel, si no la segunda. Y tampoco fue la segunda, ya le habían ganado la primera deteniendo a finales de 1941 su avance sobre Egipto manteniedo Tobruk y lanzando la operación Crusader. Y antes que eso, ya habían ganado en 1940 la batalla aérea sobre Inglaterra, cuando la URSS no solo no estaba en Guerra, si no que estaba proporcionando a Hitler el combustible para que el cabo austríaco pudiera hacer sus cosillas.

Los soviéticos capturaron a 235.000 tropas del Eje en Stalingrado. Los aliados capturaron 300.000 tropas del Eje en Tunez.

Después de eso, los alemanes les parten la cara a los rusos en la Tercera Batalla de Jarkov, inflingiéndoles un 8 a 1 en bajas y conservando la inciativa en el frente para la primavera siguiente.



En el Verano del 43 los soviéticos obtienen una gran "victoria" sobre los alemanes sufriendo cuatro veces mas bajas y pérdida de material que ellos, pese a estar a la defensiva y haberse fortificado durante meses. Y eso gracias a que el espionaje británico les había mandado en un sobre con un lacito todo el plan de batalla alemán para que pudieran prepararse con tranquilidad.

El coste de esas "victorias" no era gratis para los soviéticos, que llegaron a Berlín con sus divisiones al 30% de efectivos. Sin los occidentales abriendo un segundo (y tercer) frente en Europa, enfrentándose a un porcentaje cada vez mayor de tropas alemanas, y a la vez enviándole toda clase de material a los soviéticos para que pudieran luchar, los soviéticos no hubieran llegado ni a expulsar a los alemanes de su territorio.



La diferencia es que cuando la URSS llega a Berlín, los americanos hace 3 semanas que habían llegado al Elba y se habían parado voluntariamente, a esperar a que Stalin tuviera a bien acabar la Guerra. Las fronteras ya estaban pactadas y la URSS inmediatamente cedió 3/4 partes de Berlín a los aliados, tal y como estaba pactado.

Y ese Berlín entregado a los aliados se convirtió luego en un enclave en la retaguardia del Telón de Acero que demostraba en los morros de los comunistas la superioridad del sistema liberal occidental sobre el "paraíso de los trabajadores" comunista.

La consecuencia:

You must be registered for see images


¿Joroba?

Disculpas de primeras por el ot pero algunas cosas no se deben tolerar:

Articulo del BBC

2. El se produjeron en el frente sovietico.



Dejo esto y no pienso discutir, el mentado ya esta en el ignore.
 
Tienes que estar registrado para ver este contenido


Nada de OT. Como si de estos lodos no vinieran estas mierdezas con miserias andantes como Lonchafino y compañía. El smart y la hipocresía que han cambiado archivos y bibliotecas por gilipilas con teléfono. Y palmeando siu miseria vital causada por la aculturación allende los mares que ahora se lía a tiros raciales para ejemplificar su pureza espiritual en ese crepúsculo de la barbarie impostada que genera el perfecto remero del siglo XXI. El perfecto gilipilas de siempre.

En paralelo, y en esta exacerbación de la incultura perversos por impuesta, la Ministra de Educación acelera este marchamo de inmundicia devaluando el esfuerzo y el sufrimiento en pos de la comodidad asesina silenciosa y castradora, cradora de devoradores de series-manrtra y mentira mientras en serie les cortan las piernas: el narcisismo contemplativo que revela el gráfico se puede socializar y es una foto fija excelente de quienes somos, de donde venimos y a donde ya no iremos. Porque no hay a donde ir. O si.

Buenas tardes.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Mercenarios pro-turcos realizan el saludo de los Lobos Grises, evocando a un grupo conocido por sus actividades terroristas ultranacionalistas en #Turquía
Otras imágenes muestran a terroristas sirios que luchan del lado de Azerbaiyán claman a Dios en árabe cuando escapan


De las imagenes de este video saco despues otro el ministerio de Azerbajan oficial donde se ve la puerta al final, diciendo que lo habian conquistado las fuerzas de Azerbaiyán y no eran mas que mercenarios sirios.
 
Última edición:
Strikelucky dijo:
Disculpas de primeras por el ot pero algunas cosas no se deben tolerar: Articulo del BBC 2. El 93% de las bajas del ejército alemán se produjeron en el frente sovietico. BBC NEWS | Europe | Who won World War II? Dejo esto y no pienso discutir, el mentado ya esta en el ignore.

Si te vas a marcar un OT, al menos hazlo para decir algo que sea verdad, y no mentiras absurdas que se desmontan solas.

Los Aliados Occidentales causaron 8.500.000 bajas a las fuerzas del Eje, entre perecid y capturados. Y el Ejército Rojo, según las estimaciones de las propias fuentes soviéticas, 5.100.000.



Si descontamos de la cuenta aliada occidental a los 5 millones de alemanes que se rindieron en los últimos días de la Guerra (y que, de no haber estado los occidentales, en vez de rendirse habrían seguido luchando, como hicieron en Checoslovaquia), y de la cuenta soviética al millón que capturaron tras la rendición alemana, la cuenta (3.5 millones frente a 4.1 millones) es bastante mas pareja que ese fabulado "93%". Si además metemos a los japoneses en la ecuación, resulta que la mayoría de bajas a las fuerzas del Eje las causaron los aliados occidentales, no la URSS.

La trampa de los pueblerino es contar solo los perecid como "bajas". Desde un punto de vista militar, es irrelevante diferenciar entre perecid o capturados, ambos son soldados eliminados permanentemente de las fuerzas del enemigo. Los alemanes en el frente occidental preferían rendirse antes que morir. En el oriental luchaban hasta la gloria, no sin falta de razón porque a la tercera parte de los prisioneros de guerra alemanes, los soviéticos los asesinaron, durante o después de la guerra (y luego los contabilizaron como perecid en combate).

Dejad de ensuciar el hilo con vuestras leyendas urbanas. La URSS era un régimen totalitario de guano que se derrumbó porque no podía ni alimentar a su propia población. La URSS es historia. Aceptadlo.
 
Última edición:

Qué curioso. Hablaba de Tropa Enemiga Desarmada. Hablaba de Eisenhower. Todo un Newtral.

Pero no es políticamente correcto.



En todas partes se cuecen habas. En todas. Cal viva, agente naranja, 'colza' de Torrejón, o Dodges por el aire en Claudio Coello. En todas. En el WTC, en Yugoeslavia-Serbia, en Kosovo, en Vietnam en el colaboracionismo de Irán con la Armija o en el empalamiento de Gaddafi, este con marchamo nacional y pogre. En todas. En las casi 60 intervenciones USAnas oficiales. En la falsa bandera del Maine. En la ausencia de portaviones en PH.

Le vas a dar lecciones sarracena al cura de tu parroquia.

Y deja de mezclar la asociación comunismo con cuestionamiento del crimen y la impostura. ¿Qué ostra sabes tu si soy comunista o antiprogretario y defecante sobre el neoconismo, el liberalismo o el stalinismo? ¿qué ostra sabes tu? ¿qué juicios de valor te permites porque te sale de los meninges? ¿qué agallas sabes tu aparte de permitirte el desconocimiento craso y la negación o afirmación gratuita de lo que ni imaginas?

De momento, si te presentas como un defensor de cosas. Permite que sean cuestionadas, pero sin valorar nada que no está a tu alcance. No lo está. Eso se dirime en la calle y dependiendo de con quien. Aquí es guano. Viento.
 
Última edición:

"Azerbaiyán confía en los agentes del servicio secreto de la OTAN
dentro del antiguo Pacto de Varsovia para movilizar a los medios

de comunicación internacionales contra los armenios.



You must be registered for see images
 


El conflicto en el Alto Karabaj tiene ciertamente su origen en la disolución de la URSS ‎
pero ha sido reactivado por voluntad del presidente turco Erdogan. ‎Sin embargo, es
altamente improbable que Erdogan haya tomado esa iniciativa sin informar previamente
a ‎Washington. Lo mismo hizo Saddam Hussein antes de invadir ‎Kuwait, activando por

ambición la trampa que se le había tendido para provocar su ‎caída...‎
You must be registered for see images
 
El principal hándicap del dron es que es muy caro para la cantidad de daño que hace y el riesgo de perderlo. Es un arma para una guerra de baja intensidad, o para una guerra asimétrica. En conflictos a gran escala, su utilidad es muy limitada, y sobre todo su relación coste-beneficio.
Un dron de combate cuesta 5 millones de dolares minimo, un dron suicida unos 2 millones. Si los usas y expones para destruir camiones, tanques de los años 70, artillería obsoleta, o hasta señuelos, pues estas haciendo el primo, eso si, te da una propagando buenisima.
USA los ha usado ampliamente en Afganistán, pero al final, para cancelar talibanes, que te cargas a 1 y detrás vienen 5 mas, es un arma muy poco efectiva. En este caso igual, el ejercito armenio es principalmente de infantería, y mas en una zona montañosa como Karabaj, la infantería atrincherada y debidamente separada, el poder destructivo del dron disminuye mucho, y una vez te adaptas a su presencia, lo mismo.
La guerra ha terminado. Ese tipo de guerras deben ser cortas y efectivas y Azerbaijan no lo ha conseguido ni con sus drones, ni con sus mas de 100 T-90, ni metiendo terroristas ( coincido con @DCD que pueden liarla parda dentro del propio Azerbaijan). El invierno Karabaj está blindado. La montañas y bajas temperaturas son los mejores aliados.

lo que no me parece correcto es que los armenios deberian ir a saco, conquistar mas zonas montañosas, usarlas como moneda de cambio y reconocer finalmente Artsaj presionando diplomaticamente a otros países para que hagan lo mismo.


Leeros me da muchas esperanzas. Dios os oiga.

Todo mi apoyo para Armenia
 
Si te vas a marcar un OT, al menos hazlo para decir algo que sea verdad, y no mentiras absurdas que se desmontan solas.

Los Aliados Occidentales causaron 8.500.000 bajas a las fuerzas del Eje, entre perecid y capturados. Y el Ejército Rojo, según las estimaciones de las propias fuentes soviéticas, 5.100.000.



FALSO!!!

5.100.00 son las bajas según los archivos alemanes capturados, las cifras publicadas de Krivosheev calculan 6,923,700 bajas alemanas del eje en el frente este

Russian Sources

The Russian military historian G. I. Krivosheev has published figures for the casualties on all fronts compiled by the German High Command up until April 30, 1945 based on captured German records in the Soviet Archives.

PeriodKilled or Died of WoundsMIA and Prisoners of WarTotalWounded
Sept 1, 1939- Dec 31,19441,965,3001,858,5003,823,8005,240,000
Jan 1, 1945 - April 30, 1945265,0001,012,0001,277,000795,000
Total2,230,3002,870,5005,100,8006,035,000

Krivosheev gave a separate set of statistics that put losses at 2,230,000 Killed; 2,400,000 missing and 5,240,000 wounded. According to Krivosheev "The figures in the Wehrmacht documents relating to Germany's war losses are therefore contradictory and unreliable."

Based on Soviet sources Krivosheev put German losses on the Eastern Front from 1941-1945 at 6,923,700 men : including-Killed 4,137,100, taken prisoner 2,571,600 and 215,000 dead among Russian volunteers in the Wehrmacht. Deaths of POW were 450,600 including 356,700 in NKVD camps and 93,900 in transit.[7] Soviet sources claimed that “In 1945 the German Army lost more than 1,000,000 men killed on the Soviet-German front alone.” [8]




no está ustec en posición de acusar de ensuciar el jilo, dada la cantidad de datos sesgados, o simplemente falsos, si no burdas mentiras, que suele aportar
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.758
Mensajes
58.190.094
Miembros
190.866
Último miembro
NebulaExplorer

El blog de burbuja.info

Volver